Ditemukan 1284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : plat plt ppat prof prov peot pilot piot pelot ploy plet
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 08-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. ELMIZAN Bin ALAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AZWARDI, SH.
48 — 21
  • Pelaksaan demonstrasi plot (demplot) dalam pengembangan sawah baru.4. Membuat pelaporan perkembangan pelaksanaan kegiatan.Serta membentuk Tim Teknis dengan surat nomor : 52/2011 tanggal 01 Maret2014 Tentang Penetapan Tim Tehnis Kegiatan Prasarana dan Sarana Pertanianpada Satker Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Aceh Tengah TahunAnggaran 2011, keanggotaannya terdiri dari :1. Ir. Elmizan : Ketua2. Rusli, SP, MM : Anggota3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2012 — Drs. H. DEDE LUKMAN WIDJAJA,MM.
314 — 176
  • Ciamis sejakJanuari 2009 sampai dengan tanggal 30 Mei 2010 ;Bahwa benar terdakwa dihubungi oleh Achdi ;Bahwa yang plot proposal rencana kegiatan dana bantuan InfrastrukturDinsosnakertransos Kab.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Ir. Jusman Nainggolan
463 — 42
  • Sitinjak, sedangkan Terdakwa tidak ikut masuk keLokasi Lahan hanya menunggu di pinggir jalan yang berjarak 1 (satu)kilometer dari lokasi lahan;Bahwa di lokasi lahan yang dimohonkan kemudian diambil titiktitikkoordinat untuk di plot ke dalam peta kawasan;Bahwa dari hasil pengecekan dan pengambilan titik koordinat tersebutdiketahui status areal lahan milik Terdakwa sebagaimana tertera pada BeritaAcara Pemeriksaan Cheking Potensi Tegakan Kayu Pemegang Hutan Hakan. Patuan S.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR KARTASURA
Terbanding/Tergugat I : PT KERETA API INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
133 — 177
  • Salatiga(sekarang masuk wilayah Ambarawa Kabupaten Semarang) ;Terhadap tanah bekas hak erfpacht Langenharjo / Ampelgading Verponding No.117bagian Verponding Salatiga menurut Akte Hak Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935No.107 tertulis atas nama Gennosuke Takahashi dan Saburo Koseki, telah keluarsurat ukur baru No.14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 yang dibuat oleh KepalaKantor Pendaftaran tanah (Mas Roos) ;Batasbatas tanah milik Tergugat sesuai dengan Surat Ukur No. 14/1955 tanggal 4Februari 1955 setelah di plot
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
896 — 675
  • saksi memberikansemua uang fee tersebut utun kepada Terdakwa namun hanya untuk membantuHalaman 158 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.saja dan keuntungan yang diperoleh oleh para pemberi fee adalahmendapatkan paket pekerjaan;Bahwa untuk yang APBD Murni Tahun 2016 saksi mendpatkan proyek sekitarRp.9 milyar;Bahwa untuk APBD Murni Tahun 2016, saksi sama dengan rekanan lainnyaKarena itu wilayah Barli Halim, saksi harus meminta ijin Kepada Barli Halim duluyang mana kemudian saksi diberikan plot
    2016, selain Terdakwa yang melakukanrintisan juga ada orang lain yang melakukan rintisan dana yaitu KhayubMuhamad Lutfi;Bahwa yang mengerjakan pekerjaan rintisan dari Knhayub Muhamad Lutfi jugamembayar uang pengganti rintisan kepada Khayub Muhamad Lutfi, saksi hanyamengurusi pembayaran rintisan dari anggaran yang sudah dirintis olehTerdakwa terhadap pekerjaan senilai Rp.33 milyar;Bahwa paket pekerjaan yang untuk DAK Murni nilai anggarannya adalahsebesar Rp.100 milyar;Bahwa rekanan yang mendapatkan plot
    pekerjaan tersebut semua berhasilmemenangkan lelang; Bahwa atas saran dari Adi Pandoyo kepada saksi untuk melibatkan PT Tradhadalam pengerjaan proyek untuk anggaran Tahun 2016;Bahwa dalam pelelangan pekerjaan hotmix sebagai salah satu syarat lulusadministrasi lelang adalah memiliki AMP, sehingga saksi dan temanteman yangmendapatkan plot pekerjaan terkait dengan hotmix sangat tergantung denganadanya dukungan AMP dari perusahaan yang memiliki AMP;Bahwa yang memilin pekerjaan untuk paket perubahan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 20/Pdt.G/2016/PN kag
Tanggal 14 Februari 2017 — - HADI SUROYO VS H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK
158 — 67
  • ukur harus sama sketnya karena memakai skala yang sama ;e Bahwa peta situasi tidak boleh dirubah setiap tahun, tetapi boleh bertambah dandituliskan penambahannya pada peta situasi ;e Bahwa saksi sekarang dinas di kantor BPN Prabumulih dengan jabatan sebagai KasiSengketa dan sebelumnya saksi pernah dinas di Musi Banyuasin sedangkan untuk OKIsaksi tidak pernah ;e Bahwa peta situasi di pakai secara administrasi oleh BPN pada saat permohonanmasuk lalu pengukuran bidang tanah sebelum ditanda tangan di plot
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pidsus-TPK/2016/PN. Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — I MADE BAWA
142 — 47
  • Peta salinannya jugadisimpan di Seksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah KantorPertanahan Kabupaten Gianyar.Pada awalnya Peta tersebut dibuat sebagai alat untuk melakukansosialisasi, yaitu dengan cara menggunakan Peta tanah di wilayah DesaKeramas Kecamatan Blahbatuh yang ada pada Seksi Pengukuran danPendaftaran Tanah kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, kemudiandiatas Peta tanah tersebut di Plot gambar badan jalan bypas Prof.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
559 — 2652
  • Bank Statement HSBCSingaporeCostumer Number 260 291133 tahun 2006sSampai dengan tahun 2010. 391 (satu) odner bertuliskan HSBC SINGAPORE yangberisikan dokumen asli Bank Statement HSBCSingaporeCostumer Number 260 291133 tahun 2011sampai dengan tahun 2015. 405 (lima) lembar copy dokumen Certificate Of Title Victoria, Produced 08/11/2012 No Volume 11173 Folio735. 412 (dua) lembar surat asli dari Singapore Land Authority,Date: 28/05/2011, Caveat Notice Property MarineParade Road Silversea Level O09 Plot
    Bank Statement HSBCSingaporeCostumer Number 260 291133 tahun 2006sSampai dengan tahun 2010. 391 (satu) odner bertuliskan HSBC SINGAPORE yangberisikan dokumen asli Bank Statement HSBCSingaporeCostumer Number 260 291133 tahun 2011Sampai dengan tahun 2015. 405 (lima) lembar copy dokumen Certificate Of Title Victoria, Produced 08/11/2012 No Volume 11173 Folio735. 412 (dua) lembar surat asli dari Singapore Land Authority,Date: 28/05/2011, Caveat Notice Property MarineParade Road Silversea Level O09 Plot
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — EDI BASUKI, M.P.d. KEJAKSAAN NEGERI MALANG
42 — 18
  • padahal dana sudah dibelanjakan, akhirnya terdakwa minta tolong keteman, yang mana terdakwa akhirnya pinjam nama CV, dan notanota tersebut diganti,sehingga terdakwa mengakui bahwa hal itu sebuah kesalahan ;Bahwa mengenai nota fiktif itu, Kepsek mengetahui, karena setelah dari Dinaspendidikan, terdakwa melaporkan hasilnya pada Kepsek HARIY ANTO ;Bahwa mengenai proposal pengajuan dana DAK , dibuat ala kadarnya bukan proposalyang detail ;Bahwa Proposal dibuat oleh terdakwa ;Bahwa dana DAK sudah di plot
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 251/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat : PT. SAPERE AUDE Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Tergugat II Intervensi : IRFANNUDIN, dkk.
568 — 564
  • Intv 1 s/d 13 68, 55;Bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur telahmenerbitkan surat Nomor : 200/531.75/II/2019 tanggal 12 Februari 2019 PerihalPermohonan Penunjukkan/Pengukuran Bidang Tanah Alas Hak Girik C No. 432Persil 2.a Kls.SI A.n Meran bin Kisan dan Gambar Cek Plot, yang ditujukankepada Direktorat Reserse Kriminal Umum POLDA Metro Jaya (vide bukti T.II.Intv 1 s/d 13 54);Bahwa Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur telah menerbitkanBerita Acara Peninjauan Lokasi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/PID.SUS- TPK/2014/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2015 — TAFSIRIN Alias SIRIN Bin HADI SUWITO Alias HADI SUWARTO.(TERDAKWA)
62 — 16
  • dana tersebut menurut keterngan dari SdrWAKHYONO dipergunakan untuk membeli material pembuatan kandangsapi, kemudian saksi juga pernah bersama sama dengan Sdr WAKHYONO,Sdr TAFSIRIN, Sdr IKHWANUDIN selaku bendahara, Sdr SUKARDI selaku110sekretaris, Sdr SUMARJO dan pendamping dari Unsoed yang saksi tidaktahu namanya, pergi ke Lembang Bandung untuk membeli sapi betina jenisBrahman Cross ( BX ) sejumlah 12 ekor dengan harga per ekor Rp12.500.000, ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah ) berdasarkan plot
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
109 — 125
  • RNN saat membuatkesepakatan tukar guling dengan pak Benny; Bahwa secara keseluruhan lahan yang akan dibeli pak Bennyseluas + 23 Hektar terdiri dari 24 (dua puluh empat) bidang tanah dengan17 (tujuh belas) pemilik tanah; Bahwa yang sudah terima uang pembayaran tanah tersebut 15 (limabelas) orang pemilik tanah, sedangkan yang belum menerima pembayaranyaitu tanah atas nama Sumijah dan Darim karena belum ada kesepakatanharga; Bahwa tanah yang akan dipakai untuk plot pabrik berjumlah 16(enam belas) bidang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 April 2017 — Ir. NASIRUDDIN SK, MM Bin ABDULLAH
102 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelaksaan demonstrasi plot (demplot) dalam pengembangan sawahbaru;4. Membuat pelaporan perkembangan pelaksanaan kegiatan;Serta membentuk Tim Teknis dengan Surat Nomor 52/2011 tanggal 01Maret 2014 tentang Penetapan Tim Tehnis Kegiatan Prasarana dan SaranaPertanian pada Satker Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten AcehTengah Tahun Anggaran 2011, keanggotaannya terdiri dari :1. Ir. Elmizan : Ketua;2. Rusli, SP, MM : Anggota;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
64 — 21
  • HARIYANTO diAtas tanah Hak Pakai No. 5 atas nama Pemprov.Jateng Di DesaNyatnyono antara lain KARYONO dengan HM.872 luas 5.072 m2Bahwa 2 sertifikat atas nama HARYANTO dan KARYONO tidak ada buktiPBB nya ;Bahwa kalau sampai ada dalam 1 bidang tanah ada 2 sertifikat harusdiukur secara sistematik dan terhadap tanah yang diajukan sertifikattersebut harus di plot ;Bahwa atas tanah Hak Pakai sejak tahun 1961 sampai 1995 tidak bisadiplot karena harus dilakukan pengukuran dengan menggunakan alat dantidak ada
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
47 — 12
  • Jika tanah Pemda sudahdisertipikatkan, baru kantor tahu, kalau belum maka kantor tidak ada datanya ;Bahwa, kaitannya dengan penertiban pendataan tanah, dengan berlakunya UUPA,selama itu didaftarkan baru kantor tahu, Kantor bersifat pasif, tidak pernahmeminta data kepada kantor lain ;Bahwa di desa Gununggedangan, peta global, peta pendaftaran, kalau sudahdidaftar baru di plot di peta pendaftaran tersebut, misal Magersari dan PrajuritKulon ;Bahwa, administasi kota, kalau di kantor, kalau administrasi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — HAZAIRIN, S.H., Bin H. ZAIDAN HASAN
78 — 161
  • MHP, yang salah dalam proses tersebut adalahseksi pengukuran karena setelah dilakukan pengukuran hasilpengukuran tersebut di plot ke peta kawasan yang ada di KantorPertanahan sebelum dibuat peta bidang;Bahwa tahapantahapan dalam proses pembuatan sertifikat dari awalhingga akhir diketahui oleh kepala kantor karena diawali dengan SuratPerjanjian Kerjasama (SPK) yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor,dan dimonitor pada setiap tahapannya oleh kepala kantor serta kepalakantor mendapat laporan dari staff
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 April 2017 — Ir ELMIZAN Bin ALAMSYAH
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelaksaan demonstrasi plot (demplot) dalam pengembangan sawahbaru;4. Membuat pelaporan perkembangan pelaksanaan kegiatan;Hal. 46 dari 160 hal. Put. No. 454 K/Pid.Sus/201 7Serta membentuk Tim Teknis dengan surat Nomor 52/2011 tanggal 01 Maret2014 Tentang Penetapan Tim Tehnis Kegiatan Prasarana dan SaranaPertanian pada Satker Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten AcehTengah Tahun Anggaran 2011, keanggotaannya terdiri dari :1. Ir. Elmizan : Ketua2. Rusli, SP, MM : Anggota3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
85 — 186
  • HARIYANTOdi Atas tanah Hak Pakai No. 5 atas nama Pemprov.Jateng Di DesaNyatnyono antara lain KARYONO dengan HM.872 luas 5.072 m2Bahwa 2 sertifikat atas nama HARYANTO dan KARYONO. tidakada bukti PBB nya;Bahwa kalau sampai ada dalam bidang tanah ada 2 sertifikat harusdiukur secara sistematik dan terhadap tanah yang diajukan sertifikattersebut harus di plot ;Bahwa atas tanah Hak Pakai sejak tahun 1961 sampai 1995 tidak bisadiplot karena harus dilakukan pengukuran dengan menggunakan alatdan tidak ada
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID.SUS-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2015 — WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
52 — 14
  • dana tersebut menurut keterangan dari SdrWAKHYONO dipergunakan untuk membeli material pembuatan kandangsapi, kKemudian saksi juga pernah bersama sama dengan Sdr WAKHYONO,Sdr TAFSIRIN, Sdr IKHWANUDIN selaku bendahara, Sdr SUKARDI selakusekretaris, Sdr SUMARJO dan pendamping dari Unsoed yang saksi tidaktahu namanya, pergi ke Lembang Bandung untuk membeli sapi betina jenisBrahman Cross ( BX ) sejumlah 12 ekor dengan harga per ekor Rp12.500.000, ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah ) berdasarkan plot
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/PID.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - BARNABAS SUEBU
242 — 160
  • Il itu sebenarnya nama tahapan, Urumuka itu tahap Pre FS danUrumuka II tahap FS, sedangkan Urumuka III adalah salah satu titik diantara 6titik yang menurut PT Indra Karya memiliki potensi;Bahwa ada pekerjaan DED Memberamo dan DED Memberamo II;Bahwa dalam pertemuan di Hotel Rimba Raya (Sheraton) di Timika, karena diUrumuka ada 6 titik potensi, Terdakwa menanyakan apakah bisa dilakukanpenelitian untuk cadangan daripada hidro power ini, jadi tiap tahun diadakan,sehingga penelitian tiap tahun itu di plot