Ditemukan 1239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuanya tanya tahuna tnunay taruna tarnya tasnya taunga tannya tahunya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 34
  • namanya dan bawa ke IIDM;Hal 147 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Awalnya warga banyak yang mau berdamai, namun kemudianmundur, sehingga ada 9 orang (Sekarang sudah bertambah) yang jadiberdamai dengan PT IIDM;Setau Saksi tidak ada yang kenal dengan Achadi dan tidak pernahbertemu dengan Achadi, padahal di suratsurat pakai tanda tanganatas nama Achadi;Saksi sering ke kantor CV Borneo di Batu Ampar, dekat persimpanganke rumah sakit umum dan masjid Al Jamaah turun ke bawah sedikit;Saksi taunya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 5 September 2016 — HERU FITRI KUSWANTO Bin BUDI RAHARDJO
172 — 69
  • melakukan pengelolaan dana Bos Pusat dan dana BosProvinsi;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang membuat RAPBS /RKAS SDN kejaksan Kota Cirebon untuk periode TA. 2011, 2012 dan2013 , yang lebih mengetahui hal tersebut adalah Saksi YUDI HUDOYO,9.Pd;Bahwa benar sesuai RAPBS/RKAS periode TA. 2011, 2012 dan 2013untuk anggarannya dialokasikan dari dana BOS;Bahwa benar selama Saksi mengajar di SDN kejaksan Saksi maupunGuru lainnya tidak pernah diajak untuk pembahasan RAPBS/RKAS SDNkejaksan, dan taunya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
94 — 29
  • dengan para Terdakwa apa saksi tidak tahu;Bahwa orangorang desa tahu kalau tanah tersebut adalah milik Bina Marga;Bahwa tanah tersebut dulu ada papan namanya setelah pindah papan dicabut;Bahwa Karyono itu orang Tembalang , sering main sering lewat mungkin tahu tanahmilik PU Bina Marga;Bahwa saksi mengerjakan tanah Bina Marga ketika ditinggal oleh PU Bina Marga ,bahwa sekdes bilang ini lo sudah saya buat letter C nya kok bisa dibuat letter Cpadahal sudah di beli oleh propinsi katanya HGB habis, kalau taunya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
357 — 105
  • ke rekening KPK denganjumlah keseluruhan Rp.121 juta;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tgl 04092019 nomor 12 ;Bahwa pada akhir Tahun 2013 saksi sebagai Ketua DPRDKampar;Bahwa terdapat hubungan politis yang tidak begitu bagus antaraDPRD Kampar dengan Eksekutif;Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp.10 juta dan Rp.11 jutadari ADNAN adalah berawal dari permintaan saksi kepada INDRAPOMI;Bahwa saksi tidak mengetahui ADNAN yang datang menyerahkanuang tersebut;Bahwa saksi taunya
    subkontrak;e Bahwa dalam Pembangunan Jembatan Waterfront CityBangkinang Tahap 2, pekerjaan yang benarbenar disubkonadalah pekerjaan VWSG dan pemasangan lampu;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan yang disubkonsudah dilaporkan kepada PPK atau belum;e Bahwa pernah disampaikan oleh manajer projek bahwa ADNANmembutuhkan dana operasional, saksi mengetahuinya, pertama,ada keperluan untuk LSM, mengetahuinya dalam tahap penyidikanini, kKewenangan manajer projek untuk mengeluarkan uang itusemua, saksin taunya
    sejumlah Rp.175 juta;e Kedua, saksi mendapat info dari DIDIT, ada keperluan Rp.100juta, saksi taunya untuk ADNAN Rp.175 juta plus Rp.100 juta;Halaman 711 dari 1260 halaman Putusan Perk.
    No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr e Bahwa yang Terdakwa ketahui kalau itu pabrik nya PT Wika,taunya Terdakwa pabrik itu pabriknya PT Wika;e Bahwa di pabrik itu ada Terdakwa baca yang disitu tertulis wikaconstruction;e Bahwa yang ke Logamindo Terdakwa pergi juga, yaitu yang diSurabaya;e Bahwa ke Logamindo skasi menyaksikan produk rocker bearing,waktu itu lupa nama daerahnya;e Bahwa mengenai pekerjaan itu dialinkan pekerjaan nya oleh PTWika, waktu itu Terdakwa cuma dibawa menyaksikan produknya,Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Jak.Utr
Tanggal 3 Desember 2014 — Hj. Nurhayati Binti H. Nurjaya
329 — 253
  • JAP SUN JAWsudah EVA, kamu tanda tangan saja, saksi sudah atur semuanya taunya kamu beres.17.Saksi, Deny AS PERMANA.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1433 — 2553
  • daribiasanya (periode keringnya), seharusnya begitu masuk bulanSeptember, Oktober, November itu seharusnya sudah basah, sepertikondisi tahun 2016 ini kan kondisinya ada lanina walaupun tidak kuatpengaruhnya sebenarnya tapi sudah membuat kondisi menjadinormal;Bahwa situasi kering itu manifest itu dari kondisi cuaca sebenarnyakarena unsur unsur cuaca itu terdiri dari pertama radiasi matahari,suhu, kelembapan, tekanan, angin dan curah hujan, itu semua disebutunsur cuaca, kondisi iklim kering, kita taunya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 18 Januari 2017 — H. AHMAD SYAFEI, S. Sos, M.Si
241 — 256
  • Srg.cair langsung ke rekening kantor (KPU Kota Tangerang) taunya diambil olehsaksi M.ALI (jawaban saksi : tidak benar, saya konsultasikan bagaimanamencairkannya, lalu dijawab langsung saja dicairkan dan cek dititip keanaknya yaitu sdri.ATIEQ yang merupakan honor di bawah saya selakuBendahara) ;Saksi Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
187 — 45
  • Kemudian Bank Jateng Cabang SyariahSemarang meninjau ke Pimpro dan Pimpro taunya terdakwa yang mendapatpekerjaan di Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Propinsi Jawa Tengah.Setelah itu baru dimintakan ke CVCV untuk tanda tangan. Setelah jadi,berkas kemudian diserahkan ke Pak Ahmadun.Kemudian Pak Ahmadun memproses dokumen itu selama 24 hari.Setelah cair, Pak Ahmadun menelpon Rifki untuk memberitahu CVCV yangcair dan datang ke Bank Jateng Cabang Syariah Semarang untuk akadkredit.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
543 — 392
  • kemudian kasat mengatakan Tolong kamu bantu sayamengungkap ini agar saya tidak menaikkan kasuskasus kamu yang ada9 di meja saya hanya 1 saja yang naik hasilnya FIKRI SALIM sepakatuntuk membantu keinginan Benny Cahyadi itu Hanya ditunjukin berkas nya saja tetapi tidak ditunjukkan isi dalamannyaSebelum ditangkap penyerahan uang yang 200 juta sudah ada kemudianbaru ditangkap namun kelanjutan berkas tidak jelas sampai dimana.Tindaklanjutnya sony di bon selanjutnya FIKRI SALIM tidak taukelanjutannya taunya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2020 —
870 — 1827
  • Putusan No. 303/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel.rangkaian kebohongan, kalau tadi dilihat dari situasinya, maka Ahli bukan Ahliperdata taunya karena terafiliasi saja, karena PT PTP tadi sekian sahamnyadimiliki oleh sebuah perseroan dan dimiliki oleh perseroan lain dan situ jugaada Terdakwa, jadi menurut Ahli itu sahsah saja, bukan merupakan perbuatanmelawan hukum secara umum seperti itu;Bahwa secara detail, konteksnya ini adalah dipersamakan uang pencairankredit dengan deposito yang dijaminkan.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
296 — 301
  • Chaery Wardana tidak bicara, hanya salaman lalu pergi.Bahwa saksi tidak tau alasan rapat di rumah Walikota dan di the east.Bahwa di APBD ada usulan tertulis dari Kadis kesehatan Dadang,M.Epid.Bahwa APBD P usulan Kadis Dadang Rp.23 milyard sekian.Bahwa angaran/tambahan saksi tidak tau, taunya dari Dadang Kadis.Bahwa aturan penyususnan anggaran : Permendagri No.13/2006, PPNo.58/2005. harus disertai Rencana kerja angaran (RKA) harusnya adarincian kebutuhan, namun kenyataannya tambahan anggaran SKPDglondongan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Dr. Ir. NIZWAR SYAFAAT
139 — 37
  • Penyaluran tidak ada tetapi faktur dan DOsaksi taunya sudah ada yang diperoleh oleh asisten manager di kantorcabang. Tanda tangan dan stempel di dokumen tersebut semuanya asli,karena adanya hubungan dekat dengan kantor cabang, sehingga dokumenpertanggungjawaban administrasi dilakukan dengan cara membuat fakturdibuat oleh tim pasar di kantor cabang atau asisten manager di kantorcabang atas sepengetahuan saksi.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — JAMAL ABDILLAH Bin ABU ZAKIR
133 — 113
  • Dalam rapat akhirpembahasan DPRD meminta kepada TAPD untuk menunjukan RKAsementara yang berisi rekapan data aspirasi tersebut, dan rekapanRKA sementara tersebut tidak semua anggota DPRD yang mendapat,dan saksi taunya bahwa aspirasi masyarakat yang saksi usulkanmelalui ketua DPRD tersebut setelah APBD disyahkan; Bahwa mekanisme pembahasan APBD Muri berdasarkanPermendagri No. 22 tahun 2011 tentang pedoman penyusunan APBDTA. 2012, dimulai sejak bulan Juni 2011 Bupati menyampaikan KUAPPAS kepada DPRD
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
216 — 50
  • Dan saksi sendiri dalam perkara inisudah diperiksa dan diputus perkaranya dengan pidana penjara selama 6tahun dan 6 bulan.Hal 173 dari 468 hal Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnBahwa benar terkait transaksi ke Toko Mas Bandung sebagaimana saksisebutkan, saksi tidak mengetahui darimana sumber uangnya taunya hanyaditransfer oleh saksi Agusman Sinaga.Bahwa atas keterangan' saksi tersebut, dipersidangan Terdakwamemberikan tanggapan dan keberatan yaitu Bahwa pertemuan diRestoran Happy Day tidak ada
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
299 — 642
  • membayarkannya tapi jikatamu hanya berjumlah 5 orang saja kami masih bisa untukmenyediakan makan dan minum untuk tamu tanpa meminta ke pihakPemda;Biasanya tamu yang akan datang kerumah dinas mereka akanmemberitahukan jika akan datang;Biasanya jika ada tamu dinas dirumah dinas maka bagian umum yangakan memesan makan dan minum tamu tersebut;Halaman 238 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Saksi tidak ada menanda tangani kuitansi untuk makan danminum tamu dirumah dinas Saksi hanya taunya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
365 — 119
  • Dan saksi sendiri dalam perkara inisudah diperiksa dan diputus perkaranya dengan pidana penjara selama 6tahun dan 6 bulan.Bahwa benar terkait transaksi ke Toko Mas Bandung sebagaimana saksisebutkan, saksi tidak mengetahui darimana sumber uangnya taunya hanyaditransfer oleh saksi Agusman Sinaga.Bahwa keterangan saksi tersebut, dipersidangan Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Hal172 dari 469hal Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti, dan saksimenyatakan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
166 — 34
  • membayarkannya tapi jikaHalaman 253 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.tamu hanya berjumlah 5 orang saja kami masih bisa untukmenyediakan makan dan minum untuk tamu tanpa meminta ke pihakPemda;Biasanya tamu yang akan datang kerumah dinas mereka akanmemberitahukan jika akan datang;Biasanya jika da tamu dinas dirumah dinas maka bagian umum yangakan memesan makan dan minum tamu tersebut;Bahwa Saksi tidak ada menanda tangani kuitansi untuk makan danminum tamu dirumah dinas Saksi hanya taunya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG SUGANDA
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
581 — 318
  • Herry NurhayatSetelahn saya di Sukamiskin, Pak Dadang datang keSukamiskin ternyata itu Pak Dadang, saya taunya pada waktupertama saja itu Pak Demang Penuntut UmumBenar ga dikenalkan juga kepada saudara oleh Pak Edi Sis? Herry NurhayatJadi pada waktu itu saya hanya melihat, waktu saya ada diruangan, saya sudah di tangkap pada waktu persidangan PakDadang menjadi saksi saya.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
289 — 921
  • Kejaksaan,Bahwa proses roya BCA tanggal 19 November 2015, tanggal 18 sebenarnyasudah diproses roya,Bahwa saksi tidak pernah dimintai keterangan oleh OJK,Bahwa tentang Apraisal saksi tidak tahu,Bahwa saksi mengaku tidak pernah ketemu dengan PPAT,153Bahwa karyawan saksi ada bebrapa orang tapi saksi lupa nama namanya,Bahwa saksi mengaku ketemu dengan notaris tanggal 8 November 2016,Bahwa saksi mengaku tidak tahu siapa pemilik tanahtanah itu yang sebenarnya,Bahwa salinan akta notaris 18 November 2014 saksi taunya