NASIRIN alsSIRIN Bin HAYAT yang beralamat di Dusun Kelekak Kabung Desa Benteng KotaKecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mentok,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut timbul bahaya umum bagi barang.

Barangbarang tersebut tidak perlu kepunyaanorang lain mungkin kepunyaan Terdakwa sendiri, yang penting adalah bahwaperbuatan dalam unsur ini harus dapat menyebabkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1), (2), (3), dan (4) PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup Yang BerkaitanDengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan menyatakan:(1) Masyarakat hukum adat yang melakukan pembakaran

FITRA AL HAQ Als JIJI Bin HENDRI AGUSHARIANTO Pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2017 bertempat di Kontrakan yangberada lingkungan Batako Kelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dengan sengaja menimbulkan kebakaran atau ledakan yang dikawatirkanterjadi bahaya

umum bagi barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa bersama dengan Sdr.

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020bertempat di Lahan Perkebunan di Dusun II Desa Cinta Kasih KecamatanBelimbing Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enimyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya

umum bagi barang,jJika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jikakarena perbuatan itu mengakibatkan orang mati perbuatan tersebutdilakukan oleh masingmasing terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula saat itu terdakwa JUMAIRI Bin MAT SEGAR dan Terdakwa IISARIANTO Bin JUMAIRI yang juga merupakan pelaku usaha perkebunanyang sebelumnya sudah sering membakar lahan perkebunan yang akandibuka didatangi oleh saksi Pebri Bin Junai dirumah mereka terdakwa sambilberbincangbincang

bertempat diRt.02 Rw.06 Dusan Sampar Gilar, Desa Sepakat, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Sbwmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang yaitu rumah milik saksi RAMLIAls Ll terbakar yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam08.00 Wita saksi SYARIFUDIN ALS SYARIEF dan saksi KOMANG SUTARMA(keduanya anggota polisi) sedang melaksanakan tugas piket mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sudah banyak warga berada di depan rumahsaksi RAMLI ALS LI bertempat di Rt.02 Rw.06 Dusan Sampar Gilar, DesaSepakat, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa

Desember2011, sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal perkebunan Kelapa Sawit PT.ALAM, Desa Suka Makmur Kecamatan Muara Batang Gadis Kabupaten Madina, atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mandailing Natal, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melakukan perbuatan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang perbuatan itu menyebabkan bahaya

umum bagi barang yaitu terhadap aset milikCV.

dalam bulan Agustus 2019 atau pada suatu waktu masihdalam tahun 2019, bertempat di lahan milik terdakwa TR O Dusun SukorejoDesa Podorukun Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara ProvinsiHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 377/Pid.B/LH/2019/PN Ktp.Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ketapang, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan danturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, jika karenanya timbul bahaya

umum bagi barang, dengancara sebagai berikut :Pada Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 Wib terdakwapergi kelahannya di TR O Dusun Sukorejo Desa Podorukun KecamatanSeponti Kabupaten Kayong Utara Provinsi Kalimantan Barat, setelahsampai di lokasi kemudian terdakwa bertemu dengan saksi CECEPSUPRIATNA Alias CECEP Bin KARSA bersama dengan saksi Suwonoyang juga mau membakar lahan miliknya yang bertambiran denganlahan milik terdakwa.Bahwa setelah sampai dilahannya kemudian saksi Suwono membakarrumput

/Pid.B/2017/PN SgrPertama :Bahwa terdakwa PUTU KRISTIAN DAMANTA pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 sekitar pukul 02.30 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di toko/bengkel ATC diBanjar Dinas Mekarsari, Desa Patas, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,atau disuatu tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir yang menimbulkan bahaya

umum bagi barang, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awal dakwaantersebut diatas, yang berawal terdakwa melakukan pencurian/mengambilbarangbarang berupa sebuah tas warna hitam, dan barang lainnya berupa1(satu) buah sarung tangan warna hitam strip merah kuning merk Fox, 1(Satu)buah sarung tangan warna hitam strip putin orange merk KTM, 1(satu) buahbaju kaos warna hitam strip hijau merk GTA dan 1(satu) buah baju kaoswarna

PN.Psp.Bahwa Terdakwa MANGIHUT NAINGGOLAN pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2013 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Kompartemen N 27 Areal PT.Sumatera Sylva Lestari (PT.SSL) Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir jika karenanya timbul bahaya

umum bagi barang , perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika pihakSecurity PT.SSL yaitu Saksi GANDA MANURUNG dan Saksi MARGANDA SITORUSmelakukan patroli rutin di areal Kompartemen N 27 Areal PT.SSL Kecamatan BangunPurba Kabupaten Rokan Hulu, Saat itulah Saksi GANDA MANURUNG dan SaksiMARGANDA SITORUS melihat ada asap dan api menjalar diareal lahan PT.SSL,kemudian Saksi GANDA MANURUNG dan Saksi MARGANDA

Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal terdakwa WENDI datang ke areal Kawasan Hutan PT. Silva RimbaLestari di Desa Pulau Pinang Kec.

Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019bertempat di rumah DOMI LIBU yang beralamat di Desa Waiwadan, KecamatanAdonara Barat, Kabupaten Flores Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja membakar yangdapat mendatangkan bahaya

umum bagi barang, Perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 15.00 Wita sekelompokwarga yang berasal dari Desa Bukit Seburi antara lain KANISIUS PALANGTEMELA, PIUS PAJI LEIN, BOLI NARAN, SOGE PAYONG, EVI HEWEN, ELAWATOWUAN, SERLY EWATON, VITRI HEWEN dan juga membawa 4 (empat)orang yaitu ANTONIUS LIDUNG, BLANDINUS BOLENG, MIKAEL OLA danANDREAS RASA datang ke rumah saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA Alias DOMI.Selanjutnya KANISIUS PALANG

Julius Kopong Masan Alias Lius telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Ayat (1) KUHPidanaJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanalternative kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa II. Yohanes Oktavianus RitanAlias Apis Ritan, Terdakwa Ill.

Julius Kopong Masan AliasLius tersebut diatas, telah dinyatakan terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pembakaran yangdapat mendatangkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaanalternative kesatu, namun Majelis Hakin Tingkat Banding tidak sependapatdengan lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamayaitu masing masing adalah sebagai berikut untuk Terdakwa Il.

Roy MangitelBarasa alias Roy bin Nurdin Barasa, bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menimbulkan kebakaran, yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPldana dalam dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana penjara selama masingmasing selama 2 (DUA)TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ierhadap para terdakwa dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir jika karenaperbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Unsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirjika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalamhukum pidana menurut Prof Muljatno dalam bukunya Azas azas hukumPidana halaman 172175 terbitan Rineka Cipta tahun 1993 terdapat 3 teorihukum mengenai kesengajaan, yaitu :e Sengaja sebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu tindakan Pidanaatau akibat tertentu dari perbuatan itu merupakan perwujudan dari maksuddan

Pidie atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebuttimbul bahaya umum bagi barang, Perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 07.00 wibbertempat di Gampong Dayah Kec. Batee Kab.

pukul09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di lahan wargaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.B/LH/2019/PN SakRT.002 RW.004 Kampung Pancing Bekulo Kecamatan Kandis Kabupaten Siakatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliMenyuruh lakukan, yang melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, Jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan Caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 08.00 WIBTerdakwa bersama dengan Saksi Udin Manurung dan Sadr.

pukul09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di lahan wargaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.B/LH/2019/PN SakRT.002 RW.004 Kampung Pancing Bekulo Kecamatan Kandis Kabupaten Siakatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliMenyuruh lakukan, yang melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, Jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan Caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 08.00 WIBTerdakwa bersama dengan Saksi Udin Manurung dan Sadr.

kemudian Terdakwa bakar menggunakan korek api gas tersebut, Api punmenyala membakar kain gorden tersebut kemudian Terdakwa juga membakarKasur yang terletak di depan TV lalu setelan api membesar Terdakwa segerakeluar dan meninggalkan rumah tersebut menuju kebun buah durian milik nenekTerdakwa selanjutnya kobaran api yang membakar rumah milik Saudara cahayamembakar juga rumah saudara SUPEO dimana rumah saudara SUPEO terbakarhabis.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Jika karena perbuatan itutimbul bahaya

umum bagi barang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur yang didakwakan dalam dakwaan initelah terbukti, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyebabkan kebakaran, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umumbagi barang sehingga dengan demikian Terdakwa haruslahmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan pada hakikatnya adalahmengembalikan keseimbangan kosmis

lain di bulan Maret 2016, bertempat di KamarTahanan Nomor 04 Blok A Rumah Tahanan Negara (Rutan) Klas I B BengkuluJalan Brigjen Berlian Nomor 556 Kelurahan Malabero, Kecamatan TelukSegara, Kota Bengkulu, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya

umum bagi barang.

Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan atas dirinya, terdakwa MASROUJUNG melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Surat Nota Pembelaan dipersidangan yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan untuk mengambil suatu keputusan hukum atas perkara inidengan amar putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MASRO UJUNG tidak terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBAKARAN YANGMENIMBULKAN BAHAYA

UMUM BAGI BARANG?

Minggutanggal 03 Oktober 2021 sekitar pukul 12.40 WIT, atau pada bulan Oktobertahun 2021, atau pada suatu waktu di tahun 2021 bertempat di Jalan Sue DistrikDekai Kabupaten Yahukimo tepatnya di Hotel Nuri Ill, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, barang siapa yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan, atau banjir, jika karena perbuatan tersebut diatastimbul bahaya

umum bagi barang perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal O3 Oktober 2021, setelah selesaimelaksanakan ibadah Terdakwa Petang Wesabla bersama samadengan Terdakwa II Semi Nespan, Terdakwa III Ngongo Osu, TerdakwaIV Yulianus Busup, Terdakwa V Soni Soll, Terdakwa VI Ai Yalak,Terdakwa VII Yanis Wet, Terdakwa VIII Yali Wet, Terdakwa IX TeniSalla, Terdakwa X Yenis Yalak pulang untuk mengganti pakaian tidaklama kemudian Terdakwa Petang Wesabla bersama

berperanuntuk berjagajaga di jalan depan Hotel Nuri Ill untuk mengantisipasi bila adaserangan balik dari masyarakat suku Yali terhadap Para Terdakwa danbeberapa orang lainnya yang berasal dari suku Kimyal yang telah melakukanpembakaran hotel pada saat itu dimana pada saat itu Para Terdakwa berjagajaga dengan menggunakan panah dan busur, parang serta menggunakantangan kosong, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3 Karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang;Menimbang, bahwa pengertian bahaya adalah sesuatu perbuatan yangdapat menyebabkan kerugian, kecelakaan, penyakit, atau kematian, secaraumum bahaya didefinisikan merupakan semua sumber situasi maupun aktivitasyang berpotensi menimbulkan cedera, kecelakaan, penyakit, kematian ataukerugian bagi korban yang mengalaminya baik terhadap tubuhnya maupunterhadap barang miliknya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2021sekira Pukul 12.00 WIT masyarakat suku Kimyal dalam

nyala api terbuka (open flame) akibatadanya unsur kesengajaan/pembakaran (Arson);Bahwa pelaku pembakaran mobil tersebut adalah HAMDI bin ALI MUKDIN.Hal ini berdasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor216/Pid.B/2014/PN.Bdw, tanggal 22 Oktober 2014, atas nama TerdakwaHAMDI bin ALI MUKDIN, yang telah berkekuatan hukum tetap, yang manaTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar dan menimbulkanletusan yang menyebabkan bahaya

umum bagi barang ;Bahwa sebelum HAMDI bin ALI MUKDIN membakar mobil milik saksikorban tersebut, pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 14.00Wib, HAMDI bin ALI MUKDIN telah didatangi oleh Terdakwa SUYANTO binMUHAMMAD HASIB ke rumahnya dengan tujuan meminta tolong kepadaHAMDI bin ALI MUKDIN untuk membakar mobil milik saksi korban ALISAMSIDI dengan imbalan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), yang mana dari uang tersebut sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah

Menimbulkan bahaya umum bagi barang;4. Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menimbulkan bahaya umum bagi barangMenimbang, bahwa bahaya umum bagi barang dapat ditafsirkan adalahsuatu perbuatan yang dapat menimbulkan kerusakan fatal atas suatu barangsehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalampertimbangan unsur kedua tersebut di atas, bahwa mobil saksi korban telahdibakar secara disengaja oleh HAMDI bin ALI MUKDIN, yang mana akibat darikebakaran tersebut berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan