Ditemukan 1388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã laini lain lalin laing laina laino lainu
Penelusuran terkait : Dan lain2
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 675 /Pdt.G/2013/PA.KTG
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91 — 45
  • ./1986 tanggal 9 September1987, maka berdasarkan pada Pasal 35 ayat (2) UndangUndang nomor tahun 1974,bahwa harta bawaan dari masingmasing sebagai hadiah atau warisan, adalahdibawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidak menentukan lain2. Menurut J. Satrio, SH. ; berdasarkan Undangundang Perkawinan di dalam suatukeluarga terdapat lebih dari satu kelompok harta yakni:a.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan(Selanjutnya cukup disebut UndangUndang Perkawinan), Pasal 35 ayat(1), menyebutkan Harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadiharta bersama dan ayat (2) Harta bawaan dari masingmasing suami danister' dan harta benda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atauwarisan, adalah di bawah penguasaan masingmasing sepanjang parapihak tidak menentukan lain2
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. NATURAL INDONESIA SUDIRMAN DKK
449 — 251
  • Penggunaan unsur dominan yang sama satu sama lain2. Kesan keseluruhan dari merek tersebut sangat mirip3. Penyesatan terhadap khalayak4. Persamaan bunyi dan ucapan5. Menimbulkan afiliasi atau produk berasal dari produsen yang samahalaman 68 dari 73 Putusan Nomor :7/Pdt.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
116 — 10
  • Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat illsehubungan dengan perbuatan melawan hukum sesuai Pasal 1365KUHPerdata: tiap perbuatan yang melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut jo yurisprudensiarrest 31 januari 1919 dengan unsur sebagai berikut:1.Perbuatan itu melanggar hak subjektif orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum penggugat;3.4.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -64/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 27 Februari 2019 — - Penggugat -JULIEN LASUT -Tergugat -TANOD POLLY,DKK
116 — 35
  • bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P2 berupa Surat KaprentahanNippon 1Nopember 1942 yang pada pokoknya mengenai Geertruida Luntungan yangmerupakan janda dari Hendrikus Luntungan telah memberi sebagian dari hartapeninggalan kepada Elsje Griet Luntungan yaitu salah satunya atas tanah yangHal 65 dari 85 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Armterletak di sebagian kebun ladang yang ditempat yang bernama Rerintekenberisi diantaranya 6 pohon kelapa, berboeah dan lain2
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 55/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2011 — HENDRIK YOHANIS HENUKH Alias HENGKI HENUK DAN ZADRAK BELL
427 — 61
  • saksi YONAS TANU (terdakwa dalamberkas terpisah) selaku pemilik kayu, yangmenerangkan Bahwa benar oknum tersebut di atasmemiliki tegakan kayu / non kayuberupa pohon kayu jati yang di tanam /tumbuh di atas tanah miliknya sebanyak800 pohon dan tidak tersangkut perkaraapapun dengan siapapun juga ; Bahwa lokasi tegakan terletak diluar11kawasan hutan Negara, jauh dari mataair, jurang atau tempat terjal dantidak berada di tepi sungai dan anaksungai serta jika di tebang tidakmengganggu ekosistem yang lain2
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 405/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 22 Februari 2017 — SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD Bin WARDIYO
81 — 24
  • Menyatakan Terdakwa SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD BinWARDTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkannyawa orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama18 (delapan belas) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 27-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 4 Maret 2013 — Dr. lr. Julius Pontoh, MSc;1.Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia,2.Prof. Dr. Donald A. Rumokoy, S.H.,M.H
96 — 53
  • Isi surat Sekretaris Jenderaltersebut antara lain2)Melaksanakan putusan Pengadilan Tata Usaha Nomor : 27/G.TUN/2006/PTUN.Mdo jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makasar Nomor : 43/B.TUN/2007/PT.TUN., dengan mengangkat Dr. Ir.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : JIANG XIA
Terbanding/Penggugat III : PT MAS CAPITAL TRUST
Terbanding/Penggugat I : BANG HAWANA Komisaris PTvWEST POINT TERMINAL
Terbanding/Penggugat II : BOWIE YOENATHAN Direktur PT WEST POINT TERMINAL
Turut Terbanding/Tergugat V : YE ZHIJUN
Turut Terbanding/Tergugat III : TIANG YONG LIANG
Turut Terbanding/Tergugat VI : GAO YANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZHANG JUN
Turut Terbanding/Tergugat II : FENG ZHIGANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : XIAO WEIJIE
266 — 202
  • KESENGAJAAN.ada kesadaran yang oleh orang normal pasti tahu konsekuensidari perbuatannya itu akan merugikan orang lain2. KELALAIAN ATAU KEALPAANada perbuatan mengabaikan sesuatu yang mestinya dilakukan,atau tidak berhatihati atau teliti sehingga menimbulkan kerugianbagi orang lain3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 350/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 20 Juni 2012 — Drs. JIMMY BORN HUTAGALUNG; 1.PT. KREASI TEHNIK UTAMA 2.LIE KWONG LAI alias SURYA MENJAYA LIE 3.Notaris SURYANDARI SURYADI, SH 4.Notaris HAMBIT MASEH, SH 5.WARDONO ASNIM 6.PT. SURYA MANDIRI LESTARI 7.Notaris KUN HIDAYAT, SH 8.PT. RAJA KURING 9.WIDODO SETIADI 10.Notaris Ny. MARIA LIDWINA INDRIANI SOEPOJO, SH
342 — 100
  • ., vide Bukti T2, yang dalam Pasal 4 menunjuk kepada Perjanjian Sewa Menyewa No.15 tanggal 17061999, vide Bukti T3 tentang Hak bagiPenyewa untuk menyewakan lagi (SubLease) ObjekSewa kepada Pihak lain2. Pasal 1, Perjanjian Sewa vide Bukti T1, memuat Ketentuan, Pihak Pertama:Drs Jimmy B.Hutagalung mengalihkan kekuasaannya selaku Pemilik, yang berhak menyewakan bangunan tsb. kepada Pihak Kedua: PT Kreasi TehnikUtama untuk jangka waktu sampai dengan tanggal 17062011;3.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
  • chat mesra tergugat denganselingkuhannya bernama shanty dan tergugat juga membenarkanchat itu meskipun menurut tergugat itu dilakukan baru sajasetelah tergugat keluar dari rumah meninggalkan Penggugatdan anakanak atau setelah pertengkaran dengan PenggugatHal 33 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp Alat bukti P20 Merupakan bentuk dukungan chat wa dariadik tergugat bernama gizah supaya Penggugat menceraikantergugat karena kebiasaan dari dulu tergugat berselingkuhdengan wanita idaman lain2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/PID.SUS/2014
Tanggal 6 Mei 2015 — EFRAL SEMBIRING MELIALA alias EFRAL bin TAREN SEMBIRING MELIALA
354 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdagangan impor dan ekspor antara pulau/daerah serta lokal untukbarangbarang hasil produksi sendiri dan hasil produksi perusahaan lain2. Bertindak sebagai grossier, supplier, leveransiier, waralaba dancommission house serta usaha usaha lainnya yang terkait;Hal. 23 dari 66 hal. Put. No. 898 K/PID.SUS/20143. Bertindak sebagai distributor, agen dan sebagai perwakilan dari badanbadan/perusahaanperusahaan lain, baik dari dalam maupun luar negeri4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT TIGA LENTERA ABADI, Diwakili Oleh : PT TIGA LENTERA ABADI,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT KAR POWERSHIP INDONESIA, Diwakili Oleh : PT KAR POWERSHIP INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat : PT PLN Persero
463 — 497
  • KESENGAJAAN.ada kesadaran yang oleh orang normal pasti tahu konsekuensi dariperbuatannya itu akan merugikan orang lain2. KELALAIAN ATAU KEALPAAN.ada perbuatan mengabaikan sesuatu yang mestinya dilakukan, atautidak berhatihati atau teliti sehingga menimbulkan kerugian bagiorang lain3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
366 — 450
  • Melanggar hak subjektif orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku3. Bertentangan dengan kesusilaan4. Bertentangan dengan kepatutan ketelitian dan kehati hatian baikterhadap diri maupun benda orang lain.NUnsur adanya kesalahan.3. Unsur adanya hubungan sebab akibat antara kerugian dan perbuatan.4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 24 September 2020 — - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (PENUNTUT UMUM) - HENGKY DJOEFRY (TERDAKWA)
301 — 130
  • Tertanggal 11 Maret 2019, yang ditandatangani dari kepala kelurahan HEDAM a.n SOLEMAN YAUNG yang diajukan a.n HENGKY DJOEFRI, Berdasarkan Hasil pengumuman data fisikdan data Yuridis kantor Pertanahan, ternyata atas sebidang tanah tersebuttidak ada yang keberatan / gugatan dari Pihak lain2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat yangsudah di Legalisir sesuai aslinya beserta 1 (satu) lembar KwitansiPelunasan sejumlah Uang Rp. 162.400.000.00.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 74/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 10 Oktober 2018 — SUWANDAR Als KOKO Bin SOLIHIN (Alm)
230 — 113
  • Menempatkan harta kekayaan yang diketahui atau patut didugannyamerupakan hasil tindak pidana kedalam penyedia jasa keuangan baik atasnama sendiri atau atas nama pihak lain2. Mentransfer atau mengalihkan harta kekayaan yang diketahuinya atau patutdidugannya merupakan hasil tindak pidana dari suatu penyedia jasa keuanganHalaman 50 dari 66 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2018/PT.BJM.ke penyedia jasa jeuangan yang lain baik atas nama sendiri maupun atasnama pihak lain..
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
SARNO AHMAD
Tergugat:
1.Helmaneti
2.Henry Susanto
3.Dani Rachmandani
Turut Tergugat:
3.Notaris Candy Desita Paramita Maria
4.PPAT Herry Ridwanto. S.H.
196 — 69
  • Melanggar hak orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum dari sipembuat3. Bertentangan dengan kesusilaan4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — PT. SORINI TOWA BERLIAN CORPORINDO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
117 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumendokumen lain2. Janji akan melakukan Ay ver aef.memberikan jaminanjaminan tambahan untukkewajibankewajiban Peminjam berdasarkanPerjanjian ini setiap saat diminta oleh Bank,jika dipandang perlu oleh Bank, dalam bentukdan substansi yang bisa diterima oleh Bank.g. .....sa >7roOoaqoaA Tom Bahwa perjanjian kredit sebagaimana diuraikan pada butir IV.A.1.4.,Halaman 37 dari 71 halaman.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
3.Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Alias AGUS Bin H. KASANAN
161 — 247
  • Muhammad Muin, Jamaludin dan saksi sebagai anggota;Halaman 29 dari 73 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN MamBahwa ada 7 ruang lingkup pemeriksaan yakni pemeriksaan pengadaanberas DL, penjualan pangan komersial (beras, gula dan lain2);Bahwa pemeriksaan periode januari 2018 sampai pemeriksaan denganmetode stok opname mencocokan fisik, pemeriksaan dokumenoperasiona, melakukan konfirmasi (kalau. ada hal2 yang perludipertanyakan);Bahwa yang kami lakukan audit komersil salah satunya ada beras;Bahwa
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 38/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 28 Januari 2014 — LENTY ELS MOLIN, SPd.
53 — 31
  • Ongkos angkut semen + bahan Lain2 Rp 290.00014. Transprt bendahara Rp 100.00029/11/20121. Bayar Panjar Kayu Rp 2.400.0002. Bayar ongkos angkut semen + bahan lain Rp 150.00030/11/20121. Bayar sisa penyemprotan anti rayap Rp 2.000.0002. Panjar Pekerja Biasa Rp 200.00001/12/20121. Bayar Panjar tukangkayu Rp 340.0002. Bayar upah tukang Rp 1.910.000 45 3.