Ditemukan 1388 data
91 — 45
./1986 tanggal 9 September1987, maka berdasarkan pada Pasal 35 ayat (2) UndangUndang nomor tahun 1974,bahwa harta bawaan dari masingmasing sebagai hadiah atau warisan, adalahdibawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidak menentukan lain2. Menurut J. Satrio, SH. ; berdasarkan Undangundang Perkawinan di dalam suatukeluarga terdapat lebih dari satu kelompok harta yakni:a.
35 — 20
tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan(Selanjutnya cukup disebut UndangUndang Perkawinan), Pasal 35 ayat(1), menyebutkan Harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadiharta bersama dan ayat (2) Harta bawaan dari masingmasing suami danister' dan harta benda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atauwarisan, adalah di bawah penguasaan masingmasing sepanjang parapihak tidak menentukan lain2
449 — 251
Penggunaan unsur dominan yang sama satu sama lain2. Kesan keseluruhan dari merek tersebut sangat mirip3. Penyesatan terhadap khalayak4. Persamaan bunyi dan ucapan5. Menimbulkan afiliasi atau produk berasal dari produsen yang samahalaman 68 dari 73 Putusan Nomor :7/Pdt.
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
116 — 10
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat illsehubungan dengan perbuatan melawan hukum sesuai Pasal 1365KUHPerdata: tiap perbuatan yang melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut jo yurisprudensiarrest 31 januari 1919 dengan unsur sebagai berikut:1.Perbuatan itu melanggar hak subjektif orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum penggugat;3.4.
116 — 35
bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P2 berupa Surat KaprentahanNippon 1Nopember 1942 yang pada pokoknya mengenai Geertruida Luntungan yangmerupakan janda dari Hendrikus Luntungan telah memberi sebagian dari hartapeninggalan kepada Elsje Griet Luntungan yaitu salah satunya atas tanah yangHal 65 dari 85 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Armterletak di sebagian kebun ladang yang ditempat yang bernama Rerintekenberisi diantaranya 6 pohon kelapa, berboeah dan lain2
427 — 61
saksi YONAS TANU (terdakwa dalamberkas terpisah) selaku pemilik kayu, yangmenerangkan Bahwa benar oknum tersebut di atasmemiliki tegakan kayu / non kayuberupa pohon kayu jati yang di tanam /tumbuh di atas tanah miliknya sebanyak800 pohon dan tidak tersangkut perkaraapapun dengan siapapun juga ; Bahwa lokasi tegakan terletak diluar11kawasan hutan Negara, jauh dari mataair, jurang atau tempat terjal dantidak berada di tepi sungai dan anaksungai serta jika di tebang tidakmengganggu ekosistem yang lain2
81 — 24
Menyatakan Terdakwa SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD BinWARDTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkannyawa orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama18 (delapan belas) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4.
96 — 53
Isi surat Sekretaris Jenderaltersebut antara lain2)Melaksanakan putusan Pengadilan Tata Usaha Nomor : 27/G.TUN/2006/PTUN.Mdo jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makasar Nomor : 43/B.TUN/2007/PT.TUN., dengan mengangkat Dr. Ir.
Terbanding/Penggugat III : PT MAS CAPITAL TRUST
Terbanding/Penggugat I : BANG HAWANA Komisaris PTvWEST POINT TERMINAL
Terbanding/Penggugat II : BOWIE YOENATHAN Direktur PT WEST POINT TERMINAL
Turut Terbanding/Tergugat V : YE ZHIJUN
Turut Terbanding/Tergugat III : TIANG YONG LIANG
Turut Terbanding/Tergugat VI : GAO YANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZHANG JUN
Turut Terbanding/Tergugat II : FENG ZHIGANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : XIAO WEIJIE
266 — 202
KESENGAJAAN.ada kesadaran yang oleh orang normal pasti tahu konsekuensidari perbuatannya itu akan merugikan orang lain2. KELALAIAN ATAU KEALPAANada perbuatan mengabaikan sesuatu yang mestinya dilakukan,atau tidak berhatihati atau teliti sehingga menimbulkan kerugianbagi orang lain3.
342 — 100
., vide Bukti T2, yang dalam Pasal 4 menunjuk kepada Perjanjian Sewa Menyewa No.15 tanggal 17061999, vide Bukti T3 tentang Hak bagiPenyewa untuk menyewakan lagi (SubLease) ObjekSewa kepada Pihak lain2. Pasal 1, Perjanjian Sewa vide Bukti T1, memuat Ketentuan, Pihak Pertama:Drs Jimmy B.Hutagalung mengalihkan kekuasaannya selaku Pemilik, yang berhak menyewakan bangunan tsb. kepada Pihak Kedua: PT Kreasi TehnikUtama untuk jangka waktu sampai dengan tanggal 17062011;3.
62 — 11
chat mesra tergugat denganselingkuhannya bernama shanty dan tergugat juga membenarkanchat itu meskipun menurut tergugat itu dilakukan baru sajasetelah tergugat keluar dari rumah meninggalkan Penggugatdan anakanak atau setelah pertengkaran dengan PenggugatHal 33 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp Alat bukti P20 Merupakan bentuk dukungan chat wa dariadik tergugat bernama gizah supaya Penggugat menceraikantergugat karena kebiasaan dari dulu tergugat berselingkuhdengan wanita idaman lain2
354 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perdagangan impor dan ekspor antara pulau/daerah serta lokal untukbarangbarang hasil produksi sendiri dan hasil produksi perusahaan lain2. Bertindak sebagai grossier, supplier, leveransiier, waralaba dancommission house serta usaha usaha lainnya yang terkait;Hal. 23 dari 66 hal. Put. No. 898 K/PID.SUS/20143. Bertindak sebagai distributor, agen dan sebagai perwakilan dari badanbadan/perusahaanperusahaan lain, baik dari dalam maupun luar negeri4.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT KAR POWERSHIP INDONESIA, Diwakili Oleh : PT KAR POWERSHIP INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat : PT PLN Persero
463 — 497
KESENGAJAAN.ada kesadaran yang oleh orang normal pasti tahu konsekuensi dariperbuatannya itu akan merugikan orang lain2. KELALAIAN ATAU KEALPAAN.ada perbuatan mengabaikan sesuatu yang mestinya dilakukan, atautidak berhatihati atau teliti sehingga menimbulkan kerugian bagiorang lain3.
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
366 — 450
Melanggar hak subjektif orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku3. Bertentangan dengan kesusilaan4. Bertentangan dengan kepatutan ketelitian dan kehati hatian baikterhadap diri maupun benda orang lain.NUnsur adanya kesalahan.3. Unsur adanya hubungan sebab akibat antara kerugian dan perbuatan.4.
301 — 130
Tertanggal 11 Maret 2019, yang ditandatangani dari kepala kelurahan HEDAM a.n SOLEMAN YAUNG yang diajukan a.n HENGKY DJOEFRI, Berdasarkan Hasil pengumuman data fisikdan data Yuridis kantor Pertanahan, ternyata atas sebidang tanah tersebuttidak ada yang keberatan / gugatan dari Pihak lain2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat yangsudah di Legalisir sesuai aslinya beserta 1 (satu) lembar KwitansiPelunasan sejumlah Uang Rp. 162.400.000.00.
230 — 113
Menempatkan harta kekayaan yang diketahui atau patut didugannyamerupakan hasil tindak pidana kedalam penyedia jasa keuangan baik atasnama sendiri atau atas nama pihak lain2. Mentransfer atau mengalihkan harta kekayaan yang diketahuinya atau patutdidugannya merupakan hasil tindak pidana dari suatu penyedia jasa keuanganHalaman 50 dari 66 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2018/PT.BJM.ke penyedia jasa jeuangan yang lain baik atas nama sendiri maupun atasnama pihak lain..
SARNO AHMAD
Tergugat:
1.Helmaneti
2.Henry Susanto
3.Dani Rachmandani
Turut Tergugat:
3.Notaris Candy Desita Paramita Maria
4.PPAT Herry Ridwanto. S.H.
196 — 69
Melanggar hak orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum dari sipembuat3. Bertentangan dengan kesusilaan4.
117 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumendokumen lain2. Janji akan melakukan Ay ver aef.memberikan jaminanjaminan tambahan untukkewajibankewajiban Peminjam berdasarkanPerjanjian ini setiap saat diminta oleh Bank,jika dipandang perlu oleh Bank, dalam bentukdan substansi yang bisa diterima oleh Bank.g. .....sa >7roOoaqoaA Tom Bahwa perjanjian kredit sebagaimana diuraikan pada butir IV.A.1.4.,Halaman 37 dari 71 halaman.
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
3.Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Alias AGUS Bin H. KASANAN
161 — 247
Muhammad Muin, Jamaludin dan saksi sebagai anggota;Halaman 29 dari 73 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN MamBahwa ada 7 ruang lingkup pemeriksaan yakni pemeriksaan pengadaanberas DL, penjualan pangan komersial (beras, gula dan lain2);Bahwa pemeriksaan periode januari 2018 sampai pemeriksaan denganmetode stok opname mencocokan fisik, pemeriksaan dokumenoperasiona, melakukan konfirmasi (kalau. ada hal2 yang perludipertanyakan);Bahwa yang kami lakukan audit komersil salah satunya ada beras;Bahwa
53 — 31
Ongkos angkut semen + bahan Lain2 Rp 290.00014. Transprt bendahara Rp 100.00029/11/20121. Bayar Panjar Kayu Rp 2.400.0002. Bayar ongkos angkut semen + bahan lain Rp 150.00030/11/20121. Bayar sisa penyemprotan anti rayap Rp 2.000.0002. Panjar Pekerja Biasa Rp 200.00001/12/20121. Bayar Panjar tukangkayu Rp 340.0002. Bayar upah tukang Rp 1.910.000 45 3.