• Menyatakan, hak-hak Tergugat berupa uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak akibat Pemutusan Hubungan Kerja sebelum dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada dana pensiun Freeport Indonesia adalah sebesar Rp48.271.315,00 (empat puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh satu ribu tiga ratus lima belas rupiah) sebelum dipotong pajak; 6.

  Menghukum Penggugat untuk membayar uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak kepada Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum di atas haruslah dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia yang terkumpul hingga 31 Mei 2021 sebesar Rp20.249.559,00 (dua puluh juta dua ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh sembilan rupiah), dengan formulasi, total saldo dana pensiun dikurangi total uang pesangon yang

  Menyatakan, total saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia yang iurannya dibayar penuh oleh Penggugat jumlahnya lebih kecil dari total uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak Tergugat, sehingga terdapat selisih yang harus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp28.021.756,00 (dua puluh delapan juta dua puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah) sebelum dipotong pajak; 8.

  Menghukum Penggugat untuk membayar upah proses kepada Tergugat yakni upah pokok sebesar Rp8.455.100,00 (delapan juta empat ratus lima puluh lima ribu seratus rupiah) sebelum dipotong pajak yang dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat setiap bulan selama 6 (enam) bulan berturut-turut terhitung sejak tanggal gugatan terdaftar di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Jayapura, yakni 6 x Rp8.455.100,00 = Rp50.730.600,00 (lima puluh juta tujuh ratus tiga puluh ribu enam ratus

  rupiah) sebelum dipotong pajak;9.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah goni plastik warna putih berisi 2 (dua) ekor kambing yang sudah dipotong; 4 (Empat) ekor kambing yang sudah dipotong; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam plat Nomor Polisi BK 1770 YSMasing-masing dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah));

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah goni plastik warna putih berisi 2 (dua) ekor kambingyang sudah dipotong;e 4(Empat) ekor kambing yang sudah dipotong;e 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam plat Nomor Polisi BK1770 YS;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  , kemudian saksi menyenter kearah kandangpertama kambing saksi dan saksi melihat kambing masih lengkap,lalu saksi menyenter kandang kambing kedua dan kambing masihlengkap, lalu saksi menyenter kandang kambing ketiga dan saksimelihat ada darah didalam kandang kambing tersebut sehinggasaksi menjadi curiga karena 6 (enam) ekor kambing saksi telahhilang;Bahwa kemudian saksi mendekati kandang kambing tersebut danpada saat saksi berjalan ke arah belakang kandang, saksi melihatada seekor kambing sudah dipotong

  tersebut, Lindung mengajak terdakwa dan Sediliter untukmengambil kambing dari dalam kandangnya, lalu Sedilitermemberhentikan mobil tersebut, lalu sekira pukul 00.00 Wibterdakwa bersama Sediliter dan Lindung berjalan menuju kandangkambing tersebut sambil Sediliter membawa tas ransel warnahitam dan dan sesampainya di kandang kambing tersebut Sediliterdan Lindung langsung masuk kedalam kandang kambing tersebutsedangkan terdakwa menunggu dibawah, lalu Sediliter danLindung menurunkan kambing yang sudah dipotong

  Sediliter dan Lindung menurunkan kambing yang sudah dipotong denganmenggunakan pisau carter dan mengumpulkanya dibawah kandang sebanyak 6(enam) ekor dan membelah perut kambing serta membuang isi dalam perutnyasebanyak 2 (dua) ekor dan memasukkannya kedalam goni plastik, namun pada saatyang bersamaan Pratikno menyenter kearah kandang kambing sehingga terdakwabersama Sediliter dan Lindung bersembunyi dibelakang pohon kelapa sawit dan padasaat Pratikno mendekati kekandang kambing lalu terdakwa bersama

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah goni plastik warna putih berisi 2 (dua) ekor kambingyang sudah dipotong;e 4 (Empat) ekor kambing yang sudah dipotong;e 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam plat Nomor Polisi BK1770 YSMasingmasing dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

• 
  

• Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa selama 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) septi troper yang telah dipotong dengan teos atau las ;

- 1 (satu) tabung gas elpiji ;

-

Gembok yang sudah dipotong dengan teos atau las ;

- 2 (dua) pasang sarung tangan warna hitam putih ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.

c. 3 (tiga) lembar kertas yang berisi cetakan berupa :

Bagian depan dan belakang Pecahan Rp100.000,00 Tahun Emisi 2014 yang diduga palsu yang belum dipotong dengan nomor seri :

• DHP329285 sebanyak 3 cetakan.
• WHE809477 sebanyak 3 cetakan.
• YPP890141 sebanyak 3 cetakan.

d. 1 (satu) lembar kertas yang berisi cetakan berupa :

Bagian belakang Pecahan Rp100.000,00 Tahun Emisi 2014 yang diduga palsu yang belum dipotong dengan nomor seri :

• DHP329285 sebanyak 1 cetakan.
• WHE809477 sebanyak 1 cetakan.
• YPP890141 sebanyak 1 cetakan.

e. 2 (dua) lembar kertas yang berisi cetakan berupa :

Bagian depan dan belakang Pecahan Rp100.000,00 Tahun Emisi 2016 yang diduga palsu yang belum dipotong dengan nomor seri :

• PHD148333 sebanyak 2 cetakan.
• AOK135406 sebanyak 2 cetakan.
• RNS957315 sebanyak 2 cetakan
• BHH141999 sebanyak 2 cetakan.

f. 6 (enam) lembar kertas yang berisi cetakan berupa :

Bagian belakang Pecahan Rp100.000,00 Tahun Emisi 2016 yang diduga palsu yang belum dipotong dengan nomor seri :

• PHD148333 sebanyak 6 cetakan.
• AOK135406 sebanyak 6 cetakan.
• RNS957315 sebanyak 6 cetakan
• BHH141999 sebanyak 6 cetakan.

g. 1 (satu) buah laptop warna hitam yang digunakan untuk menyimpan uang rupiah palsu yang belum dipotong

h. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, merk DEGER yang digunakan untuk menyimpan uang rupiah palsu

Dipergunakan dalam perkara atas nama SUNGKONO Bin MOCHARI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat untuk membayarkan hak-hak Tergugat berupa Uang Pesangon dan Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar Rp102.979.200,00 (seratus dua juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) sebelum dipotong pajak.

• Menyatakan, pembayaran Uang Pesangon dan Uang Penghargaan Masa Kerja kepada Tergugat sebesar Rp102.979.200,00 (seratus dua juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) diperhitungkan dan dipotong dengan saldo dana pensiun Tergugat Rp65.559.022,00 (enam puluh lima juta lima ratus lima puluh sembilan ribu dua puluh dua rupiah), sehingga terdapat selisih yang wajib dibayarkan Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp37.420.178,00 (tiga puluh tujuh juta empat ratus dua puluh

  ribu seratus tujuh puluh delapan rupiah) sebelum dipotong pajak.

• Menghukum Penggugat untuk membayarkan Uang Penggantian Hak terhadap Tergugat sebesar Rp9.414.771,00 (sembilan juta empat ratus empat belas ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh satu rupiah) sebelum dipotong pajak.

• Menghukum Penggugat untuk membayarkan, upah proses kepada Tergugat sebesar 6 x Upah Pokok Rp12.115.200,00 =Rp72.691.200,00 (tujuh puluh dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebelum dipotong pajak.
• Menyatakan, Penggugat tidak lagi berkewajiban membayar upah kepada Tergugat selain upah proses yang dibayarkan
• Menyatakan menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

11.

• MENGADILI- menyatakan terdakwa YAYA WACHYA BIN OMO bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 4 bulan penjara dipotong masa tahanan sementara dan tetap ditahanmenetapkan barang bukti berupa1. kertas rekapan2. kertas rumusan3. 1 HP mito hitam- menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000

• Menghukum Tergugat untuk membayarkan hak-hak Penggugat berupa Uang Pesangon dan Uang Penghargaan Masa Kerja akibat Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp31.110.000,00 (tiga puluh satu juta seratus sepuluh ribu rupiah) sebelum dipotong pajak;5. Menghukum Tergugat untuk membayarkan upah proses kepada Penggugat sebesar 6 x Rp3.660.000,00 =Rp21.960.000,00 (dua puluh satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) sebelum dipotong pajak;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang tanduk sapi betina 1(satu) pasang telinga sapi betina, kedua ujung telinga dipotong dan bagian kanan dipotong membelah kebawah 1 (satu) bilah parang panjang mata/isi sekitar 30 cm, salah satu sisinya tajam berujung tumpul, gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung terbuat dari plastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan;6.

  Yunus Ton ada banyakdaging yang dijemur di atas seng rumahnya;e Bahwa saat saksi Yunus Ton ditanya oleh saksi, saksi Yunus Tonmengatakan bahwa saksi Yunus Ton membeli daging dari KepalaDesa sehingga saksi dan saksi Yunus Ton bersamasama pergi keKepala Desa dan disana saksi Yunus Ton mengaku bahwa dirinyabersama Terdakwa yang memotong sapi milik Marten Rasboy;e Bahwa saksi Yunus Ton mengatakan bahwa Terdakwa dan saksiYunus Ton memotong sapi menggunakan parang milik merekaberdua;e Bahwa sapi yang dipotong

  bersamasama berjalan kaki pulang kerumah dan tibadirumah sekitar jam 22.00 wita;Bahwa setelah sampai dirumah, saksi masak daging sapi tersebutkemudian dimakan bersama Terdakwa sedangkan sebagian lagisaksi jemur diatas seng bagian belakang rumah saksi;11e Bahwa sebelumnya Terdakwa bilang pada saksi saya ada tarik omMarten Rasboy punya sapi satu, jadi kita potong ko ambil dagingkarena saya sudah bunuh;e Bahwa sapi yang dibunuh oleh Terdakwa memiliki ciriciri warnabulu merah, betina, kedua telinga dipotong

  Terdakwa memiliki ciriciri warna bulumerah, betina, kedua telinga dipotong bagian ujungnya, pada telingasebelah kanan dibelah ditengah;Bahwa setelah memotong sapi, Terdakwa pergi ke rumah saksi YunusTon dan mengajaknya untuk mengambil daging dari sapi yangsebelumnya telah dipotong oleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Yunus Ton tanpa berkomentar langsung ambilparang miliknya dan satu buah karung beras warna kuning danlangsung mengikuti Terdakwa ke lokasi untuk ambil daging sapi;Bahwa setelah sampai

  oleh Terdakwa adalah benarmilik saksi koroban sebab setelah beberapa hari mencari sapi milik saksikorban yang hilang akhirnya diketahui dari Saksi Yunus Ton bahwa ada sapimati di padang Oenis;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban, saksi Yunus Ton, saksiMaxen Ora, saksi Yacob Sora dan Saksi Elisa Asanab pergi ke lokasipemotongan sapi, terdapat bangkai kepala sapi yang memiliki ciricirisebagaimana sapi milik saksi koroan yakni warna bulu merah, betina, keduatelinga dipotong bagian ujungnya, pada

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang tanduk sapi betinae 1(satu) pasang telinga sapi betina, kedua ujung telinga dipotongdan bagian kanan dipotong membelah kebawahe 1 (satu) bilah parang panjang mata/isi sekitar 30 cm, salah satusisinya tajam berujung tumpul, gagang terbuat dari kayu lengkapdengan sarung terbuat dari plastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menghukum Penggugat untuk membayarkan Hak-hak Tergugat berupa Uang Pesangon dan Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak akibat Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp42.090.000,00 (empat puluh dua juta sembilan puluh ribu rupiah) sebelum dipotong pajak;
• Menghukum Penggugat untuk membayarkan upah proses Tergugat sebesar 6 X Rp3.660.000,00 =Rp21.960.000,00 (dua puluh satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) sebelum dipotong pajak.

• - Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan yaitu memiliki dan menyimpan kayu hutan tanpa surat yang sah;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;

  dengan demikian unsur kedua dari dakwaan pasal ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas juga sesuai dengan keteranganTerdakwa yang menerangkan bahwa benar ia terdakwa tidak memiliki ijin ketikamenyimpan kayu tersebut, dengan demikian unsur ketiga dari dakwaan pasal ini telahterpenuhi;Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan dan Yang Turut Serta Melakukan;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa memungut hasil hutan dengan cara dipotong

  pasal 50 ayat (3) huruf f jo pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan yaitumemiliki dan menyimpan kayu hutan tanpa surat yang sah;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan10 (sepuluh) hari, dipotong

• Menyatakan, hak-hak Tergugat berupa uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja akibat Pemutusan Hubungan Kerja sebelum dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia adalah sebesar Rp114.796.750,00 (seratus empat belas juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) sebelum dipotong pajak;
• Menyatakan, pembayaran uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja kepada Tergugat sebagaimana

  tersebut dalam diktum di atas haruslah dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia yang terkumpul hingga 31 Januari 2021 sebesar Rp45.261.886,00 (empat puluh lima juta dua ratus enam puluh satu ribu delapan ratus delapan puluh enam rupiah), dengan formulasi, total saldo dana pensiun dikurangi total uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja, sama dengan selisih yang dibayar oleh Penggugat, dengan perincian

  pajak.

• Menyatakan Penggugat untuk membayarkan Uang Penggantian Hak kepada Tergugat sebesar Rp13.561.774,00 (tiga belas juta lima ratus enam puluh satu ribu tujuh ratus tujuh puluh empat rupiah) sebelum dipotong pajak.

• Menyatakan, upah proses Tergugat adalah upah pokok sebesar Rp 13.505.500,00 (tiga belas juta lima ratus lima ribu lima ratus rupiah) sebelum dipotong pajak yang dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat setiap bulan selama 6 (enam) bulan berturut-turut terhitung sejak tanggal gugatan terdaftar di Pengadilan Hubungan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Jayapura, yakni 6 x Rp13.505.500,00 =Rp 81.033.000,00 (delapan puluh satu juta tiga puluh tiga ribu rupiah) sebelum

  dipotong pajak.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Spm Kawasaki Ninja R, warna biru tahun 2013, Noka : MH4KR150LDKP84812, Nosin : KRL50LEP04605, dalam wujud terpisah pisah beberapa bagian ;Dikembalikan kepada saksi Dwi Susanto- 1 (satu) kerangka warna merah sepeda motor Yamaha Vega yang nokanya tidak ada/dipotong ;- 1 (satu) kerangka warna hijau Spm jenis Yamaha Alfa yang nokanya tidak ada/dipotong- 1 (satu) potongan kerangka warna putih spm Yamaha Force 1 ;- I (satu) pasang pelek sepeda

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa RUDI ENDARTONO alsRUDEK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Spm Kawasaki Ninja R, warna bitu tahun 2013, Noka :MH4KRISOLDKP84812, Nosin : KRLSOLEP04605, dalam wujud terpisah pisah beberapa bagian ;Dikembalikan kepada saksi Dwi Susanto ; (satu) kerangka warna merah sepeda motor Yamaha Vega yang nokanya tidakada/dipotong

  ; 1 (satu) kerangka warna hijau Spm jenis Yamaha Alfa yang nokanya tidak ada/dipotong ; (satu) potongan kerangka warna putih spm Yamaha Force 1 ; I (satu) pasang pelek sepeda motor ; Potongan kerangka Spm Yamaha Vega ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  ;1 (satu) kerangka warna hijau Spm jenis Yamaha Alfa yang nokanya tidak ada/dipotong ;1 (satu) potongan kerangka warna putih spm Yamaha Force ;I (satu) pasang pelek sepeda motor ;Potongan kerangka Spm Yamaha Vega ;Adapun keberadaan barang bukti tersebut telah ditunjukkan dipersidangan sertatelah pula terdaftar dalam register barang bukti dipersidangan serta telah pula terdaftardalam register barang bukti di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten maka dengandemikian atas keberadaan barang bukti diatas

  KUHAPmaka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Spm Kawasaki Ninja R, warna bitu tahun 2013, Noka :MH4KRISOLDKP84812, Nosin : KRLSOLEP04605, dalam wujud terpisah pisah beberapa bagian ; (satu) kerangka warna merah sepeda motor Yamaha Vega yang nokanya tidakada/dipotong ; (satu) kerangka warna hijau Spm jenis Yamaha Alfa yang nokanya tidak ada/dipotong ; (satu) potongan kerangka warna putih spm Yamaha Force 1 ; I (satu

  ; 1 (satu) kerangka warna hijau Spm jenis Yamaha Alfa yang nokanya tidak ada/dipotong 1 (satu) potongan kerangka warna putih spm Yamaha Force ; I (satu) pasang pelek sepeda motor ; Potongan kerangka Spm Yamaha Vega ;Dirampas untuk dimusnahkan;6Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlaten pada hari KAMIS tanggal 8 JANUARI 2015 oleh kami JUMONGKASL.GAOL, SH.MH selaku Ketua Majelis

• HENGKY DARYANTO bin IBNU MARKUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dipotong masa tahanan.

  dan IV dikursi bagian belakang,diwilayah Boyolali melihat toko variasi kendaraan yangdigembok dari luar itu berarti tidak ada orangdidalam, tetapi karena masih ramai orang makaditeruskan sampai Ampel dan jajan di warung tenda disekitar pasar Ampel, Lalu sekitar jam 02.00 wib paraterdakwa kembali ke Boyolali dan menuju toko variasitersebut ;Bahwa setelah mobil berhanti, terdakwa I turun darimobil sambil membawa tas iSi peralatan, lalu dengangunting besi memotong gagang gemboknya, ' setelahberhasil dipotong

  dan IV dikursi bagian belakang,diwilayah Boyolali melihat toko variasi kendaraan yangdigembok dari luar itu berarti tidak ada orangdidalam, tetapi karena masih ramai orang makaditeruskan sampai Ampel dan jajan di warung tenda disekitar pasar Ampel, Lalu sekitar jam 02.00 wib paraterdakwa kembali ke Boyolali dan menuju toko variasitersebut ;Bahwa setelah mobil berhanti, terdakwa I turun darimobil sambil membawa tas isi peralatan, lalu dengangunting besi memotong gagang gemboknya, ' setelahberhasil dipotong

  bagian belakang,diwilayah Boyolali melihat toko variasi kendaraan yangdigembok dari luar itu berarti tidak ada orangdidalam, tetapi karena masih ramai orang makaditeruskan sampai Ampel dan jajan di warung tenda disekitar pasar Ampel, Lalu sekitar jam 02.00 wib paraterdakwa kembali ke Boyolali dan menuju toko variasitersebut ;Page 18 of 41Bahwa setelah mobil berhenti, terdakwa I turun darimobil sambil membawa tas iSi peralatan, lalu dengangunting besi memotong gagang gemboknya, ' setelahberhasil dipotong

  yangdigembok dari luar itu berarti tidak ada orangdidalam, tetapi karena masih ramai orang makaditeruskan sampai Ampel dan jajan di warung tenda disekitar pasar Ampel, Lalu sekitar jam 02.00 wib paraPage 20 of 41terdakwa kembali ke Boyolali dan menuju toko variasitersebut ;Bahwa setelah mobil berhanti, terdakwa I turun darimobil sambil membawa tas isi peralatan, terdakwaII, III dan terdakwa juga ikut turun mengawasi situasi,lalu terdakwa I dengan gunting besi memotong gaganggemboknya, setelah berhasil dipotong

  yang digembok dari luar itu berarti tidakada orang didalam, tetapi karena masih ramai orangmaka diteruskan sampai Ampel dan jajan di warung tendadi sekitar pasar Ampel, lalu sekitar jam 02.00 wibpara terdakwa kembali ke Boyolali dan menuju tokovariasi tersebut ;Bahwa setelah mobil berhanti, terdakwa I turun darimobil sambil membawa tas isi peralatan, sedangkanterdakwa II, III dan IV ikut turun untuk mengawasiSituasi, Lalu dengan gunting besi terdakwa I memotonggagang gemboknya, setelah berhasil dipotong

• ANA;

• 1 (satu) batang kayu tiang yang dirusak dengan cara dipotong milik pondok PT. ANA;
• 1 (satu) buah papan pondok yang dibakar milik PT. ANA;
• 1 (satu) buah potongan selang spiral yang dirusak dengan cara dipotong milik PT. ANA;
• 1 (satu) buah potongan selang kain yang dirusak dengan cara dipotong milik PT. ANA;
• 1 (satu) buah terpal yang dibakar milik pondok PT. ANA;
• 1 (satu) buah kabel terminal yang dibakar milik pondok PT.

• SAMURAI, SAPPORO, ZUPER SPRAY;

• 2 (dua) buah pisau cater;
• 2 (dua) buah penggaris besi;
• 1 (satu) buah gunting;
• 1 (satu) Rim kertas HVS A4s;
• 20 (dua puluh) buah lem kertas;
• 280 (dua ratus delapan puluh) lembar uang palsu pecahan 100 ribu;
• 140 (seratus empat puluh) lembar uang palsu pecahan 50 ribu;
• 53 (lima puluh tiga) lembar uang palsu pecahan 20 ribu;
• 73 (tujuh puluh tiga) lembar uang palsu pecahan 100 ribu belum dipotong

  ;

• 12 (dua belas lembar) uang palsu campuran pecahan 100 ribu dan 50 ribu belum dipotong;
• 7 (tujuh) lembar uang palsu campuran pecahan 100 ribu dan 20 ribu belum dipotong;
• 32 (tiga puluh dua) lembar uang palsu 50 ribu belum dipotong;
• 2 (dua) lembar uang palsu pecahan 20 ribu belum dipotong;
• 27 (dua puluh tujuh) lembar uang palsu pecahan 100.000;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara

• 1 (satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadi beberapa gelondong/ Batang.
• 1 (satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadi beberapa gelondong/ batang.
• 1 (satu) pohon kayu pakem yang telah dipotong menjadi beberapa gelondong/ batang.
• 1 (satu) pohon kayu mahoni yang telah dipotong menjadi beberapa gelondong/ batang.

  SOELIHA. 1 (Satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SUMIATI asal usal dariSANAPI al.P.SOELIHA.Tetap dilampirkan dalam berkas perkaraHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN.Krs.A.1 (satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ Batang. 1 (Satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadi beberapagelondong/ batang. 1 (Satu) pohon kayu pakem yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang. 1 (satu) pohon kayu mahoni yang telah dipotong menjadi beberapagelondong

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadi beberapabatang; 1 (satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadi beberapa batang; 1 (Satu) pohon kayu pakem yang telah dipotong menjadi beberapabatang; 1 (satu) pohon kayu mahoni yang telah dipotong menjadi beberapabatang;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA IIMembebankan biaya perkara ini kepada Negara.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN.Krs.Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Notapembelaan

  SOELIHA.1 (Satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SUMIATI asal usal dariSANAPI al.P.SOELIHA.1 (satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ Batang.1 (satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadi beberapagelondong/ batang.1 (satu) pohon kayu pakem yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang.1 (satu) pohon kayu mahoni yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang.Menimbang, barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebuttelah disita secara

  SOELIHA. 1 (Satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SUMIATI asal usal dariSANAPI al.P.SOELIHA. 1 (Satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ Batang. 1 (satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadi beberapagelondong/ batang. 1 (Satu) pohon kayu pakem yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang. 1 (Satu) pohon kayu mahoni yang telah dipotong menjadi beberapagelondong/ batang.Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menentukan

  SOELIHA.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara1 (Satu) pohon kayu kamelina yang telah dipotong menjadibeberapa gelondong/ Batang.1 (satu) pohon kayu bei yang telah dipotong mennjadibeberapa gelondong/ batang.1 (Satu) pohon kayu pakem yang telah dipotong menjadibeberapa gelondong/ batang.1 (Satu) pohon kayu mahoni yang telah dipotong menjadibeberapa gelondong/ batang.Dikembalikan kepada saksi korban MULSIDI.6.

• ;

• Menetapkan barang bukti berupa :

Hal 28 dari 29 hal No.183/PID/2017/PT.MKS

• 1 (satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuk segi empat yang telah rusak;
• 4 (empat) buah sampel hasil pengeboran (core) dari batu berbentuk bulat lonjong yang telah patah;
• 1 (satu) bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) dari tanah;
• 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotong

  dan terdapat potongan tali rafia warna hijau;

• 1 (satu) lembar terpal warna biru yang terdapat tali rafia warna hijau yang telah dipotong;
• Tali rafia warna hijau yang telah dipotong-potong;
• Tali nilon warna biru yang telah dipotong-potong;
• 1 (satu) buah Handphone android merk OPPO, warna biru, nomor bentukan A51WEX-11- 160614,lengkap dengan sim card dan memori card;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuksegi empat yang telah rusak. 4 (empat) buah sampel hasil pengeboran(core) dari batu berbentuk bulat lonjong yang telah patah. 1 (satu)bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) dari tanah; 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotongdan terdapat potongan tali rafia warna hijau; 1 (Satu) lembar terpal warna biru, yang terdapat tali rafia warna hijau yangtelah dipotong

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuksegi empat yang telah rusak; 4 (empat) buah sampel hasil pengeboran (core) dari batu berbentuk bulatlonjong yang telah patah; 1 (Satu) bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) daritanah; 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotongdan terdapat potongan tali rafia warna hijau; 1 (satu) lembar terpal warna biru yang terdapat tali rafia warna hijau yangtelah dipotong

buah box (tempat core) yangterbuat dari kayu biasa, berbentuk segi empat yang telah rusak, 4 (empat)buah sampel hasil pengeboran (core) dari batu berbentuk bulat lonjongyang telah patah, 1 (satu) bungkus plastic berisikan sampel hasilpengeboran (core) dari tanah,23Hal 22 dari 29 hal No.183/PID/2017/PT.MKS3(tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotongdan terdapat potongan tali rafia warna hijau, 1 (Satu) lembar terpal warnabiru, yang terdapat tali rafia warna hijau yang telah dipotong

29 hal No.183/PID/2017/PT.MKS1 (satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa,berbentuk segi empat yang telah rusak; 4 (empat) buah sampel hasil pengeboran (core) dari batu berbentukbulat lonjong yang telah patah; 1 (satu) bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) daritanah; 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telahdipotong dan terdapat potongan tali rafia warna hijau; 1 (Satu) lembar terpal warna biru yang terdapat tali rafia warna hijauyang telah dipotong

• Menghukum Penggugat untuk membayar hak-hak Tergugat berupa uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja akibat Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp100.004.200,00 (seratus juta empat ribu dua ratus rupiah) sebelum dipotong pajak;
• Menyatakan, pembayaran uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja kepada Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum di atas haruslah dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport

  puluh empat ribu dua ratus sembilan puluh delapan rupiah) sehingga total saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia yang iurannya dibayar penuh oleh Penggugat jumlahnya lebih kecil dari total uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja Tergugat, maka terdapat selisih yang harus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp34.839.902,00 (tiga puluh empat juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus dua rupiah) sebelum dipotong

  pajak.

• Menghukum Penggugat untuk membayarkan Uang Penggantian Hak kepada Tergugat sebesar Rp13.698.503,00 (tiga belas juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus tiga rupiah) sebelum dipotong pajak.

• Menghukum Penggugat untuk membayar upah proses kepada Tergugat sebesar 6 x Rp11.765.200,00 =Rp70.591.200,00 (tujuh puluh juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebelum dipotong pajak;
• Menyatakan, Penggugat tidak lagi berkewajiban membayar upah kepada Tergugat selain upah proses yang dibayar selama 6 (enam) bulan berturut-turut;
• Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada Negara sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah