Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1487/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : EDY L ALS EDY LIM
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : F. SIREGAR.SH
5330
  • Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1487/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 9 Desember 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2933/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2016 — pemohon termohon
80
  • berpisah selama 1 tahun 2 bulanberturutturut, maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor1487
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1487/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Selanjutnya dalam surat Permohonan ini disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di mukasidang;PUT Nomor 1487/Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 10DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Mei 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak , yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor1487/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 14 Juni 2021,
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Putusan No.1487/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 09 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1487/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2017 —
89
  • Membebaskan biaya perkara;SUBSIDERAtau :Apabila Majlis hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kKuasanya, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Cibinong, Nomor1487/Pdt.G/2017/PA.Cbon tanggal 10 Mei 2017, yang dibacakan di persidangan Halaman
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1487/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • StbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal19 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1487/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor : 1487/Pdt.G/2018/PA.TmkK.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1487/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 05 Oktober 2018, dengan daiildalil yangpada
Register : 22-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Ahadtanggal 06 Nopember 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1487/045/X1/2016 tanggal 07 Nopember 2016;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Slatri, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebesselama 2 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai3.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1487
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3714/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Senin,Tanggal 18 Oktober 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1487/085/X/2010 tanggal 18 Oktober 2010;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 3714/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No. 1487/Pdt.G/2019/PA JS.Jakarta Selatan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1487/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon pada tanggal 4 Oktober 1998 telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon dan Termohon yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Palas, Kotamadya/Kabupaten Lamsel,Propinsi Lampung sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 4 Oktober 1998;2.
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1487/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3122
  • Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1487/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 21 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadapanak Pemohon:SILVIA AGUSTINA
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, Tegal, 18 Juni 1976, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di xxxxx Kota Tegal, selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi ; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, dengan Nomor1487
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3317
  • keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 30 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor1487
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1487/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1487
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung xxxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26November 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1487
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
442
  • XxxxxxxNo.184, RT.003,RW.002, Desa Beran, Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 November 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor1487/Pdt.G/2014/PA.Smn tanggal 19 November 2014,
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Jakarta, 26 Juni 1984, umur 36 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pekerja harianlepas, tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register Nomor1487
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
96
  • Termohon diketahui berhubungan cinta(pacaran) lagi dengan lakilaki lain dari tetangga sendiri bernama Sugito, yangpada akhirnya sejak Maret 2017 sampai sekarang sekitar 3 bulan lamanya,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, karenaTermohon yang pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor1487
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama tersebut: Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1487