Ditemukan 1475 data
310 — 92
Dari penerimaancadet/taruna tersebut, terdapat siswasiswa yang resign sebelummelakukan wisuda. Sehingga, total siswa yang selesaipendidikannyalah yang seharusnya dihitung.
Bahkan, siswa yangHalaman 58 dari 412 Putusan No. 205/Pdt.G/2018/PN.Bdg. selesai/wisuda pun masih banyak yang menunggak/belummenyelesaikan kewajiban mereka.Berikut daftar cadet dan biayanya :BIAYA PENDAPATANCADET CADET .TAHUN BATCH MASUK RESIGN PENDIDIKAN per (berdasarkan auditCadet laporan keuangan)2011 1 21 1 Rp.490.000.000 Rp.540.975.7902 12 4 Rp.520.000.0002012 3 23 4 Rp.568.000.000 Rp.8.050.978.1654 27 3 Rp.568.000.0005 15 1 Rp.620.000.0002013 6 71 0 Rp.620.000.000 Rp.19.991.448.0977 30 10 Rp
mendirikansekolahan pilot yang di namai Bandung Pilot Academy sampai saat inidan masih bisa bertahan berkat masuknya Tergugat menjadi pemegangsaham pada Perusahaan Tergugat IV/PT BIA dan Tergugat telah banyaksekali mengeluarkan dana baik untuk biaya operasional maupun segalasesuatu yang di perlukan untuk perusahaan PT BIA/Tergugat IV ;Bahwa berdasarkan data Tergugat IV mengenai ringkasan cadet danperhitungan biaya adalah sebagai berikut : PENDAPATANBIAYACADET CADET (berdasarkanTAHUN BATCH PENDIDIKAN .MASUK RESIGN
320 — 255
Saksi sudahmenyampaikan kepada Agnez jika masih terdapat beberapa debitur yangbelum menyampaikan formulir permohonan penambahan plafond;Bahwa sampai dengan saksi resign dari BPR pada bulan Desember 2019atas 35 debitur tersebut belum terdapat debitur yang telah melunasikreditnya di BPR;Bahwa untuk debitur atas nama Riri Wulansari , pada saat permohonanawal saksi menerima berkas dari Terdakwa dan saksi tidak melakukansurvey karena Terdakwa menyampaikan bahwa ybs sudah melakukanHalaman 68 dari 134 Putusan
283 — 489
Mahkota Kencana yang bertugas dibagianpembelian telah resign;Halaman 29 dari 100 hal. Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN.Bdg.Bahwa, jumlah faktur pajak dan besarnya PPN yang dikreditkan CV.Mahkota Kencana pada tahun 2010 sejumlah 3 (tiga) faktur pajak, DPPPPN sebesar Rp.175.200.000, dan PPN sebesar Rp.17.520.000.
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
CENG PA Alias SURYA
73 — 18
BERKAT ANDIWIJAYAELEKTRINDO sudah sejak tahun 2017 menjadi Sales di Kantor cabangPekanbaru, kemudian di Februari 2019 berdasarkan systemPerusahaan Saksi dibuat Resign dan menjadi Karyawan PT. BEST danjuga tetap menjadi Sales di Kantor cabang Pekanbaru dan tetapMenjadi Sales;Halaman 79 dari 131 Putusan Nomor 491/Pid.B/2021/PN Pbr Bahwa adapun Job Description Saksi sebagai seorang Sales di PT.BEST Cab. Pekanbaru adalah: Memasarkan Produk dari PT. BEST berupa AC, Mesin Cuci merekAUX dan Best Life.
53 — 16
Dan saksi lebih kaget lagi ternyata penerima kuasa saya daripihak BCA tersebut ternyata sudah resign, taunya saksi adalah setelahpemeriksaan di Polda atas laporan saksi itu.Bahwa saksi tidak tau munculnya Akta itu sebab taunya saksi ditengahjalan tadi.Bahwa saksi tahunya ada sisa dana sekitar 1,2 Milyar tersebut adalahdari Penyidik setelah pemeriksaan dan ternyata uangnya dibagibagi,antara lain yang saksi tahu adalah untuk ANTO.Bahwa benar barang bukti berupa Pernjanjian Pembiayaan Konsumenyang ditunjukan
81 — 19
FENI sudah resign dari PT. Satria SuryaPratama, saksi tidak tahu dimana rumahnya, saat ini posisi Sdri. FENIsudah diisi oleh Sdri. AYU (lpar Sdr. ENRICO KURNIADY HERIAWAN);Bahwa dua sampai tiga hari kemudian Sdr. DHENI SATRIA IKHSANmemerintahkan kepada saksi untuk menyerahkan Jaminan Pelaksanaanke BMSDA, kemudian jaminan tersebut saksi serahkan ke Sdr.
48 — 4
KUMALA MINING tahun 2015 adalahPAK EDWAR SUYANTO, tetapi beliau sudah resign dari perusahaan;Bahwa benar PT. KUMALA MINING menyewakan alat berat untuk mengerjakan Proyek yangada di Lobu tetapi untuk proyek apa saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama alat yang disewakan pada Proyek Normalisasi SaluranSungai Lobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta SungaiPioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec. Lobu Kab.
KUMALA (saksi lupa namanya dan saksi dengar sudah Resign dari PT.KUMALA;Bahwa selain saksi, yang tahu bahwa proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa UhaUhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean danDesa Bahingin Kec. Lobu Kab.
58 — 7
KUMALA MINING tahun 2015 adalah PAKEDWAR SUYANTO, tetapi beliau sudah resign dari perusahaan;Bahwa benar PT. KUMALA MINING menyewakan alat berat untuk mengerjakan Proyek yang ada diLobu tetapi untuk proyek apa saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama alat yang disewakan pada Proyek Normalisasi Saluran SungaiLobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di DesaBalean dan Desa Bahingin Kec. Lobu Kab.
KUMALA(saksi lupa namanya dan saksi dengar sudah Resign dari PT. KUMALA;Bahwa selain saksi, yang tahu bahwa proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon,Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa BahinginKec. Lobu Kab.
112 — 38
Bahwa Sukriansyah adalah project manager yang menangani proyek gardu induknamun saat ini sudah resign. Bahwa total pembelian kurang lebih adalah sebesar Rp. 19,6 milyar untukpembangunan gardu induk di Kadipaten. Bahwa saksi belum melakukan pembelian sehubungan dengan pembangunansipil.Halaman 112, Putusan Perkara No. :05/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa setahu saksi terdakwa WIRATMOKO pernah menjabat sebagai direkturpada PT.
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
122 — 67
Bahwa berdasarkan informasi yang saya terima dari SaudaraMITA, awalnya ada orang DPMD Konawe kepulauan bernamaALUDIMAN yang menghubungi Saudara MITA untuk membuat kwitansikosong, dan oleh saudara MITA memberikan Flashdisk yang didalamnyatermasuk format Invoice DBlitz hotel Kendari, selanjutnya setelah diprint, Saudara ALUDIMAN menghubungi Saudara MITA Kembali untukmeminta tandatangan dan cap/stemple hotel DBlitz Kendari,selanjutnya, Saudara MITA yang saat itu telah Resign dari Hotel DBLITZmeminta
Saksi ILHAM NUR ABADI Dibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjabat selaku stafMarketing di lembaga SentralNasional yang bertempat di Jakarta Pusat sejak tahun 2017 sampaidengan sekarang namun tahun 2018 s/d 2019 saksi sempat berhentinamun sempat aktif kKembali bulan februari 2019; Bahwa keterkaitan saksi dengan kegiatan pelatinan SistemKeuangan Desa yaitu sebagai bendahara menggantikan bendahara yangsebelumnya yang resign.
69 — 43
DlYogyakarta;Bahwa pihak Nusantara Tour dan Hotel The Sunan Surakartasamasama sudah menagih ke KPU DI Yogyakarta;Bahwa tidak ada perjanjian antara pihak Hotel The SunanSurakarta dengan pihak Nusantara Tour;Bahwa pihak Hotel The Sunan Surakarta tidak memutihkantagihan terhadap KPU DI Yogyakarta tetapi menunggu putusandari Pengadilan terlebih dahulu;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang komisi 5% (lima persen)untuk Nusantara Tour karena dahulu yang menangani adalahSales Executive yakni Anita yang sudah resign
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Kenapa dulu developer bilang bisa dan tidakakan masalah dan mereka pun mencoba berkilah dengan berbagai alasandan menjelaskan bahwa legal yang dulu sudah resign;Saya sudah bolakbalik ke developer dengan mohonmohon, tetapi tetapsaja tidak dapat dilaksanakan proses AJB, padahal kewajiban membayarlunas cicilan sudah saksi tepati.
87 — 11
KUMALA MINING tahun 2015 adalahPAK EDWAR SUYANTO, tetapi beliau sudah resign dari perusahaan;Bahwa benar PT. KUMALA MINING menyewakan alat berat untuk mengerjakan Proyek yangada di Lobu tetapi untuk proyek apa saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama alat yang disewakan pada Proyek Normalisasi SaluranSungai Lobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta SungaiPioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec. Lobu Kab.
KUMALA (saksi lupa namanya dan saksi dengar sudah Resign dari PT.KUMALA;Bahwa selain saksi, yang tahu bahwa proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa UhaUhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean danDesa Bahingin Kec. Lobu Kab.
359 — 152
Refuel sejak September tahun 2012kemudian saksi mengajukan resign kepada pak Riefan pada bulanDesember 2012 jadi selama 3 bulan bekerja itu saksi hanya mengetahuiada kegiatan PT. Imaji Media di kantor PT. Rifuel yang stafnya adalahsaksi, Sarah Salamah, Andre Risakota dan Terdakwa;Bahwa kegiatan oleh PT.
392 — 269
maka sosialisasi dilakukan secara komunal haruswarga perwarga karena keluarganya tersebar di banyak tempat ada dipulau, ada di laut ada di sorong, ada di hutan dan juga di pegunungan; Bahwa Kami melakukan laporan secara berkala 3 bulan, keBupati, BPN, Dinas perkebunan dan dinas kehutanan; Bahwa saksi menetap di Sorong sejak tahun 2004; Bahwa saksi terlibat ketika pengurusan ijin lokasi tahun 2016; Bahwa ketika tahun 2016 tidak saransaran atau tegurantegurankepada manajemen lama; Bahwa Saksi sudah resign
97 — 40
tersebut dibagi dalam 12 Lon (kredit) denganjangka waktu jatuh tempo yang berbedabeda, dengan total setoran/54cicilan setiap bulan Rp. 559.932.241, (lima ratus lima puluh sembilanjuta sembilan ratus tiga puluh dua ribu dua ratus empat puluh satu) danyang berwenang membayar cicilan tersebut adalah Primkopal Brigif1Mar namun yang pernah melakukan pembayaran ke BSM KCP Ampelsaya tidak tahu karena langsung berhubungan dengan pihak Teller an.Feny Hediana (alamat tidak tahu) Yang saat ini sudah keluar/ resign
166 — 282
Bahwa saksi keluar (resign) dari BKT AXIS pada bulan November2013.Bahwa saksi pernah datang ke lokasi pekerjaan, tetapi tidak ingatwaktunya.Bahwa saksi setelah diperliharkan gambar laporan pekerjaanpengawasan bulan SeptemberOktober, saksi menyatakan melihatprogres pekerjaan dermaga dan menyatakan dermaga dibuat setelahadanya bangunan Threstle dan membenarkan telah ada pekerjaantambah kurang pada saat itu.Bahwa saksi pernah melakukan revisi atau perubahan gambarperencanaan atas perintah Sdr.Amri Rifai
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ARY PRIADIBin ABDUL SOMAD
115 — 14
SALEH HARSONO dan SARTIKA SARI hingga terjadiproses pencairan pinjaman oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi yangsaya ketahui hanya berkas atas nama SARTIKA SARI yang diprosesoleh Sdr ADM PRAYOGI yang saat itu menjabat sebagai marketingyang saat ini telah resign (pengunduran diri / tidak bekerja lagi di BankMandiri Syariah Sipin Jambi) Bahwa sepengetahuan saksi yang menerima dan menggunakanuang setelah di cairkan oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi atasnama SALMIATI, HENDRI SAPUTRA, ASMADI, SUPRIYONO
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
115 — 35
SALEH HARSONO dan SARTIKA SARI hingga terjadiproses pencairan pinjaman oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi yangsaya ketahui hanya berkas atas nama SARTIKA SARI yang diprosesoleh Sdr ADM PRAYOGI yang saat itu menjabat sebagai marketingyang saat ini telah resign (pengunduran diri / tidak bekerja lagi di BankMandiri Syariah Sipin Jambi) Bahwa sepengetahuan saksi yang menerima dan menggunakanuang setelah di cairkan oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi atasnama SALMIATI, HENDRI SAPUTRA, ASMADI, SUPRIYONO
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
812 — 391
Sby.11.Bahwa saksi yang membuat tampilan desain aplikasi Memiles yang akandatang, yang menyuruh saksi adalah Pak Gery;Bahwa setelah Pak Gery resign diganti Prima Hendika, S.Kom. dan PrimaHendika, S.Kom. memerintahkan kepada saksi untuk memberi tugas;Bahwa BAP benar;Bahwa saksi diperintah Prima Hendika, S.Kom. dalam tugas saksi;Bahwa tampilan aplikasi yang akan datang mengedepankan ke visualnya;Bahwa dalam aplikasi ada saldo top up iklan;Bahwa saldo top up iklan adalah untuk klik iklan dan bukan dalam