Ditemukan 1947 data
84 — 10
Lobo yakni masih sah suami dariAsmianty Syam Binti Syamsuddin; Bahwa saksi menikahkan terdakwa dengan Perm. Elfa Binti Mudding Dg.Lobo atas permintaan terdakwa sendiri; Bahwa saksi menikahkan terdakwa dengan Elfa Binti Mudding Dg.
65 — 5
yangditerima dari para pemasang pada saat menebak angka pasangannya,selanjutnya disalin dalam buku kupon ;d) 1 (satu) lembar daftar angka keluar,yang merupakan daftar angkapermainan toto gelap yang telah keluar sebelum tertangkap dan yangmenulis terdakwa ;e) 2 (dua) Buku Kupon isi pasangan judi, yang merupakan buku kupon isipasangan toto gelap tanggal 08 Agustus 2016 yang ditulis sesuai kehendakpara pemasang ;f) 5 (lima) Bolpoint,yang merupakan alat yang terdakwa gunakan untukmenulis angka pasangan perm
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
WARAS PRIYANTO bin SUPANGAT
53 — 49
Umum atas nama Misnali ;
Dikembalikan kepada Joko Prawoto Perm STI Jalan Cendana V/8, Kelurahan Sumbertaman, Kecamatan Wonoasih, Koota Probolinggo ;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol N-5402-SO ;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Nopol N-5402-SO atas nama Lilik Untari ;
Dikembalikan kepada Lilik Untari alamat Jalan Pattimura Ikan Hiu, Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;
- Membebankan kepada
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1712 K/Pid/2009yang telah memutuskan untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwahanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuanbahwa pidana tersebut tidak perm dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun habis.Bahwa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi
114 — 50
Sudirman Km. 5.5 Jalan Sawit Raya,Komplek Perm. Robby, RT.15 RW.02, No. 01, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu merupakan pasangan suami isterinamun telah bercerai pada bulan Oktober 2014 yang lalu;Hal 20 dari 52 hal.
Sudirman Km. 5.5 Jalan SawitRaya, Komplek Perm.
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
490 — 1619
diberi tanda P Intervensi59;64.Fotokopi Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP Intervensi 60;Halaman 231 dari 290 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2017/PN CbiForm 02/SOP/06. 3/201865.Fotokopi Gugatan Yang Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P Intervensi 61;66.Fotokopi Surat dari Penggugat Intervensi Kepada Tergugat VII denganNo.002A/RIC/Perm
selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP Intervensi 70;75.Fotokopi Surat dari Penggugat Kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P Intervensi71;76.Fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P Intervensi 72;77.Fotokopi Putusan/Penetapan No.106/G/2017/PTUNBDG, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P Intervensi 73;78.Fotokopi Surat No.005/RIC/Perm
Tjitajam, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P Intervensi 74;79.Fotokopi Surat No.016/RIC/Perm/I/2018 tertanggal 16 Januari 2018,Perihal Permohonan Agar Tidak Menyerahkan Asli Sertifikat Hak GunaBangunan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda PIntervensi 76;80.Fotokopi Permohonan Pembatalan Surat Pernyataan Peepasan HakPrioritas No.593.83/108/SPHD/DKP/2015 Dan Penghentian PemakamanDi Atas Tanah SHGB No.1798/Ragajaya Atas Nama PT.
Tjitajam Yang Tanpa Izin DilakukanOleh PT Anugrah Bumi Parahyangan, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P Intervensi 79;83.Fotokopi sesuai aslinya Surat No : 010/RIC/Perm/I/2018 tertanggal 10Januari 2018, Perihal Pemberiatahuan isi Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Np.106/G/2017/PTUN.BDG, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda PI 75;84.Fotokopi sesuai print Situs MA Putusan Nomor : 65/B/2018/PT.TUN.JKT,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SOEKARNO SARING Als LEK SARING Bin TOYIMAN
68 — 32
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2019;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumSdr.AHMAD,SH.dkk,Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor LBH.HARAPANKEADILAN MUARO JAMBI (HAKAM) yang beralamat di di Lr.Batanghari Perm PuriAngsa Asri .Blok A2.No.12.Rt.40.Desa Kasang Pundak.Kec.Kumpeh Ulu.Kab MuaroJambi sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor.08/LBHHAKAM/4/2019 tertanggal 15 April2019, yang telah didaftarkan
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
ARKHI REDINAL SYAH Bin AGUS SURIANUS
71 — 36
., Penasehat Hukumberkantor di Jalan Meluhu Perm. Diamond Alfa Blok A1 Kel.
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
125 — 57
Baral, kemudian gaya korban perm men 17aPo ja flulfiahi Tettigiwg.BKWA, Saks) )panjang yang tenetak i ruaing. tamny 3!
23 — 7
;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Alue Gajah GampongSeuneubok Aceh Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Termohon/ PenggugatRekonvensi.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Telah mendengar hasilMusyawarah M ajelis Hakim ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat perm
Arnis Kapitan
Tergugat:
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab. Buru
151 — 103
Fotokopi sesuai aslinya surat nomor 0O1/PT.IPC/PERM/XI/2019 perihalpermohonana anggaran tambahan selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai aslinya surat nomor 0O1/PT.IPC/PERM/XI/2020 perihalpermohonan pembayaran kekurangan pada pekerjaanpembangunanlanjutan alunalun kota (lokasi MTQ) tahun anggaran 2019 selanjutnya buktitersebut diberi tanda P6;7.
1.PT. SINAR INDOJAYA PERMAI (OOD)
2.PT.SINAR NDOJAYA PERMAI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BPN KAB.BEKASI selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIBITUNG-CILINCING
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung-Cilincing
879 — 600
dengan harga tanah sebesar Rp. 2.500.000, Perm? kepadaPenggugat yaitu dengan total sebesar Rp. 8.620.000.000, (delapanmilyar enam ratus dua puluh juta rupiah), namun Surat Somasi tersebuttidak mendapat tanggapan dari Ketua Pelaksana Pengadaan TanahJalan Tol CibitungCilincing (Tergugat):13.
dengan harga tanah sebesar Rp. 2.500.000, Perm? kepadaPenggugat yaitu dengan total sebesar Rp. 8.620.000.000, (delapanmilyar enam ratus dua puluh juta rupiah);14.
28 — 4
sebagai Salesman adalah Susububuk Tulang Merk Anline berbentuk Kotak Ukuran 100 Gr, 250 Gr, 600Gr dan 900 Gr dan Susu untuk anak Merk BONEETO berbentuk kotakdengan Ukuran 100 Gr, 350 Gr dan 700 Gr, Susu merk ANMUM untukibu hamil dan Menyusui dengan Ukuran 200 Gr dan 400 Gr;Bahwa setiap penyetoran uang hasil pelunasan Faktur yang kemarin itumelalui Transfer kerening PT ATRIDISTRIBUSINDO Pusat Tangerang atau dengan cara setor langsung keKasir Perusahaan PT ATRI DISTRIBUSINDO Cabang Parepare melalui Perm
33 — 5
Saksi AMIRUDDIN HUZAIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberi kut 2 perm Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polres Tarakan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul22.00 Wita di rumah saksi TARI binti SARIM (Terdakwa dalamberkas terpisah) yang beralamat di Jln. Sei Bengawan RT.02, Kel. Juata Permai, Kec.
88 — 50
Not(Advokat) selaku kuasa dari Undiq Waskito tanggal 31 10 2012 No.034/Perm/X/2012 (750/12) Di.307 No.53470/12 NB :30829/12 ; Tanggal 6112012 dikeluarkan SKPT No. 174/2012 untuk keperluanpengecekan ; Tanggal 2542012 Pencabutan pemblokiran berdasarkan Surat DariLanny Irawati Irwanto tgl. 2542013 ; Tanggal 152013 beralih ke Lanny Irawati Irwanto berdasarkanRisalah Lelang tgl. 2792012 No.616/2012 dari KPKNL Purwokerto ; Tanggal 14 112014 tercatat pada ~perkara No.18/Pdt.Plw/2014/Pn.Bms;2.
172 — 124
MM.MBA, selaku Kepala Divisi ProduksiUang Perum Peruri, pada tanggal 26 Maret 2014, menerima surat Nomor: 030/SPPeruri/I/2014 perihal mesin Komori dari Dewan Pimpinan PusatSP Perum Peruri (Serikat Pekerja Perum Peruri).Kemudian pada tanggal 24 April 2014 saksi korban mengirimkan jawabanatas surat dari Serikat Pekerja Perm Peruri dengan mengirimkan NotaDinas No. 23/DivProdang/IV/2014, perihal mesin Komori Kepada KetuaSerikat Pekerja Peruri, untuk melakukan klarifikasi.Selain mengirimkan Nota Dinas
MM.MBA, selaku Kepala Divisi ProduksiUang Perum Peruri, pada tanggal 26 Maret 2014, menerima surat Nomor: 030/SPPeruri/I/2014 perihal mesin Komori dari Dewan Pimpinan PusatSP Perum Peruri (Serikat Pekerja Perum Peruri).Hal 7 dari 46 Hal Putusan No. 303/Pid.B/2017/PN.Jkt.SelKemudian pada tanggal 24 April 2014 saksi korban mengirimkan jawabanatas surat dari Serikat Pekerja Perm Peruri dengan mengirimkan NotaDinas No. 23/DivProdang/IV/2014, perihal mesin Komori Kepada KetuaSerikat Pekerja Peruri, untuk
105 — 7
Fotokopi Surat Nomor: 009/Perm/YLBHN/X/2020, perihal Pengaduandan Permohonan Perlindungan Hukum tertanggal 10 Oktober 2020, sesuaidengan aslinya diberi tanda Bukti P16;17.
Fotokopi Surat Nomor: 010/Perm/YLBHN/X/2020, perihal Pengaduandan Permohonan Perlindungan Hukum tertanggal 18 Oktober 2020, sesuaidengan aslinya diberi tanda Bukti P17;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P17 telah bermeteraicukup sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985Tentang Bea Materai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan dan gugatanRekonvensinya, Tergugat Konvensi dan Tergugat Il Konvensi/Para PenggugatRekonvensi mengajukan bukti surat sebagai berikut
menilai bukti Surat P7 s/d P11tersebut walaupun hanya berupa fotokopi dari fotokopi, namun karena buktisurat tersebut saling berkaitan dan ada relevansinya dengan perkara in casu,dan tidak dibantah Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensi, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan akan dijadikan bahanpertimbangan hakim dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat di atas, ParaPenggugat Konvensi juga mengajukan bukti surat P16 berupa fotokopi suratNomor: 009/Perm
/YLBHIN/X/2020, perihal Pengaduan dan PerlindunganHukum tertanggal 10 Oktober 2020 dan bukti surat P17 berupa fotokopi suratNomor: 010/Perm/YLBHIN/X/2020 perihal Pengaduan dan PerlindunganHukum tertanggal 18 Oktober 2020, Majelis Hakim menilai walaupun bukti surattersebut disertai aslinya, namun karena kebenaran isi Surat tersebut masihperlu dibuktikan lanjut dan bukti surat tersebut tidak didukung dengan alat buktilainnya, maka dengan demikian bukti Surat P16 dan P17 tersebut tidakmempunyai nilai
H. EDY KURNIADI HAMDAN
Tergugat:
1.H. SYAMSU ALAM
2.IRWAN ADDY SANUSI, S.H
136 — 142
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan sederhana Nomor 17/Pat.Gs/2021/PN KdiKendari dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan tanpa dihadiri KuasaTergugat danTurut Tergugat;Hakim Tunggal,Panitera PenggantiANDI EDDY VIYATA, S.H.SAHIR R.Rincian Biaya Perkara : La Biaye Perm etter aun ccs ix ia inate inerrs waars oa vc vee arn va os ava vas ea va Rp. 30.000,002.
32 — 0
ditandai P.124a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur service mesin DD 453 Al tanggal 2Januari 2008 No. 01 / 027 /1/DPRD / 2008, sesuai asli ditandai P.124b;1 (satu) lembar photo copy bon faktur Service Dinamo Stater DD 14 A tanggal22 Januari 2008 No. 2900087, sesuai asli ditandai P.125a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur Service Dinamo Stater DD 14 A tanggal22 Januari 2008 No. 06/027/1/DPRD/ 2008, sesuai asli ditandai P.125b;1 (satu) lembar photo copy bon faktur Press Sobreker M/B, Press kampak / PerM
/B DD 576A tanggal 24 Januari 2008 No. 2900062, sesuai asli ditandaiP.126a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur Press Sobreker M/B, Press kampak / PerM/B DD 576 A tanggal 24 Januari 2008 No. 13 / 027 / / DPRD / 2008,sesuai asli ditandai P.126b;1 (satu) lembar photo copy bon faktur Tune Up DD 303 A tanggal24 Januari 2008 No. 2900090, sesuai asli ditandai P.127a;1 (satu) lembar photo copy bon faktur Tune Up DD 303 A tanggal24 Januari 2008 No.11 /027/1/ DPRD / 2008, sesuai asli ditandai P.127b;1 (satu
122 — 20
.: BMH/HRDKDC/PERM/193/11.06, tertanggal 20 November2006;Foto copy lembar sosialisasi pemahaman Standart OperasionalProsedur (SOP) Motor Grader;Foto copy Laporan Penyelidikan Insiden (LP)No.SHE/KDC/VV/2015/017/LPI, tertanggal 19 Juni 2015;Foto copy Formulir Pelaksanaan Perawatan Harian (PH2) UnitGrader 82562 antara tanggal 15 s/d 18 Juni 2015 yang dibuatPenggugat;Page 21 of 55T5 =: Foto copy Formulir P5M, tertanggal 18 Juni 2015;T6 : Foto copy Surat Pernyataan Pengawas atas insiden motor Grader82562
bukti Penggugat maupun Tergugatyang akan diperiksa dan dipertimbangkan adalah alat bukti yang adahubungannya dengan Pokok Perkara, sedangkan alat bukti lainnyadikesampingkan.Menimbang bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat dan dihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksi dalampersidangan, diperoleh faktafakta hukum : Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan kerja waktutidak tertentu (PKWTT) berdasarkan Surat Perjanjian Kerjaantara Penggugat dan Tergugat No.: BM/HRDKDC/PERM