HAMID

HAMID, Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 47 tahun / 28 Desember1969, bertempat tinggal di Dusun Sembung, Desa LaranganBarma, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep,selanjutnya, se;lanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep,tanggal 01 Maret 2016 No. 27/Pen.Pdt.P/2016/PN.Smp. tentang PenunjukanSetelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 01 Maret 2016 No.27/Pen.Pdt.P/2016/PN.Smp. tentang Hari Sidang ; Setelah

HAMID, yangtelah dinasegel di Kantor Pos dan bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya, diberi tanda bukti P. 1 ; 2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama istri pemohon NUR SENI, yangtelah dinasegel di Kantor Pos dan bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya, diberi tanda bukti P. 2 ; 3.

HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, mempunyai dalam miliknya, Menyimpan, Senjata Penikam atau Penusuk " ; 2.)Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.)

HAMID

HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPenadahan sehagaimana diatur dalam pasal 2 AYAT (1) UU. No. 12/Drt/1951 ;2. Mcnjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. HAMID dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa herada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

HAMID pada hari tanggal 6 Juni 2012 sekira pukul01.00 Wib.

HAMID beserta barangbuktinya berupa sebelah clurit langsung diamankan ke Kepolisian SektorTambelangan ;Setelah dilakukan pemeriksaan temyata terdakwa ABD. HAMID membawasebelah clurit lengkap dengan sarung pengamannya tersebut tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang (Polisi) ;, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU.

HAMID sebagai terdakwa kepersidangan dengan indititas yangjelas dan berdasarkan ketyerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridiakui kebenarannya oleh terdakwa, sehingga dengan demikian dalam perkara initidak terdapat " error in persona ", Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwaadalah orang yang dapat bertanggung jawab alas segala perbuatannya, sehinggadengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, mempunyai dalam miliknya,Menyimpan, Senjata Penikam atau Penusuk " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama : ILHAM CHOIRUL WAFA, Jenis Kelamin LAKI - LAKI lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 12 JULI 2006, adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari suami istri HAMID JAUHARI dengan INDAH LESTARI; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai

HAMID JAUHARI

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; ----- 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- ADBUL HAMID

PUTUS ANNomor: 29/Pid.B/2015/PN.Dpu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL HAMID;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / Tahun 1991 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Dorongao, Kelurahan Kandai I KecamatanDompu Kabupaten Dompu ;

menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum dan olehkarena itu Terdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadili tanpa didampingi olehPenasehat Hukum 1 Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dompu, Nomor: 29/Pen.Pid/2015/PN.Dpu, tanggal 26 Februari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 Surat penetapan Majelis Hakim 29/Pen.Pid/2015/PN.Dpu, tanggal 26Februari 2015 tentang penetapan hari sidang ;3 Seluruh berkas perkara terdakwa ABDUL HAMID

besertalampirannya ;~ Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;~ Setelah pula mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dompu, tertanggal 14 April 2015, yang pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID terbukti bersalah melakukan tindakpidana Kepemilikan senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang DRT No.12 Tahun 1951 dalam dakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau belati sepanjang 37 cmdengan gagang terbuat dari kayuwarna kuning tua dan sarung pisau terbuat dari kayu yang dililit isolasi hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan

dengan Identitasnya masingmasingsebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakui kebenarannya dipersidangan ternyata masingmasing adalah seorang lakilaki yang telah dewasamenurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sedangkan secarasubjektif, terdakwa ABDUL HAMID sebagai subjek hukum tidak ternyata sedangdalam keadaan berhalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, olehkarena itu sesuai dengan identitas dan keberadaan (eksistensi) Terdakwa sebagaimanatersebut

HAMID JOESOEF

PUTUSANNomor 1131 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HAMID JOESOEF;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 71 tahun/4 Mei 1943;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dukuh Kupang Barat 23, Nomor 54,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26Januari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya, dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa HAMID JOESOEF bersamasama dengan SUPILIN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) pada tanggal 27 Juni 2007atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juni tahun 2007 atausetidaktidaknya dalam tahun 2007 bertempat di Kantor Notaris Hj.

C Desa Nomor 2452 atas nama HASAN Persil 13 Dt Ill luas 000038klansiran tahun 73;* 1 (satu) lembar foto Hamid Joesoef dan Supilin;* Asli Blangko permohonan model A atas nama HAMID JOESOEF; Asli Surat tanda terima dokumen dan tembusanya; Asli Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) tanggal22 Juni 2007;* Asli Surat Keterangan asalusul sebidang tanah tanggal 22 Juni 2007;* Asli Sket lokasi tanggal 22 Juni 2007;* Asli Surat Pernyataan tanggal 14 Juni 2007;* Asli Surat Ketetapan Pajak

Kepala KeluargaHAMID JOESOEF; Kartu Tanda Penduduk seumur hidup nomor KTP. 351707541140002atas nama SUPILIN; Foto tersangka HAMID JOESOEF dan tersangka SUPILIN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Sby, tanggal 24 Mei 2016, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAMID JOESOEF, terbukti melakukan perbuatanmembuat akta sebagaimana

dalam dakwaan tetapi bukan merupakan tindakpidana;Menyatakan Terdakwa HAMID JOESOEF, lepas dari segala tuntutanhukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

ABDUL HAMID

PUTUSANNo. 72 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL HAMID ;Pangkat/Nrp. : Koptu / 639892 ;Jabatan : Ta Intel Kodim 0620/Kabupaten Cirebon ;Kesatuan : Kodim 0620/Kabupaten Cirebon ;Tempat lahir : Barru;Tanggal lahir : 17 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Blok Kapling Gang Melati

Bahwa Terdakwa (Koptu Abdul Hamid) menjadi anggota TNI AD padaTahun 19891990 melalui pendidikan Secata di Dodik Malino, Sulawesi Selatan,kemudian mengikuti kejuruan Pal di Pusdik Arhanud Karang Ploso, MalangHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 72 K/MIL/2013tahun 1990, setelah selesai dilantik dengan pangkat Prajurit Dua ditempatkan diArhanudse14 kemudian tahun 2009 dipindahkan ke Kodim 0620/KabupatenCirebon sampai dengan kasus ini terjadi dengan pangkat Koptu NRP. 639892.b.

Bahwa Terdakwa (Koptu Abdul Hamid) menjadi anggota TNI AD padaTahun 19891990 melalui pendidikan Secata di Dodik Malino, Sulawesi Selatan,kemudian mengikuti kejuruan Pal di Pusdik Arhanud Karang Ploso, Malangtahun 1990, setelah selesai dilantik dengan pangkat Prajurit Dua ditempatkan diArhanudse14 kemudian tahun 2009 dipindahkan ke Kodim 0620/KabupatenCirebon sampai dengan kasus ini terjadi dengan pangkat Koptu NRP. 639892.b.

Satu lembar foto copy faktur rangkap ke4 untuk pembelian sepeda motorMerk Honda.Untuk ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000, (Sepuluhridu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : PUT/124K/PM.IIO9/AD/VI/2012 tanggal 4 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ABDUL HAMID, KOPTU NRP.639892 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ABDUL HAMID

Agus (belum tertangkap), padahari minggu tanggal 11 November 2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2012 bertempat di Desa Wotgalih, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang, secara bersamasama telah melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayan terhadap anak, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa Abdul Hamid dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun berirngan dengan

NOKDINBahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 November 2012 sekira jam 16.00WIB di Jalan Desa Wotgalih, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang.Bahwa Abdul Aziz adalah anak kandung saksi.Bahwa semula saksi berada dirumah lalu Abdul Aziz dan Anggit Setiawan datang,saksi melihat Abdul Hamid mengalami luka gores dan berdarah dikeningnya.Bahwa Abdul Aziz menerangkan bahwa luka tetsebut akibat dipukuli oleh duawarga Wotgalih yang bernama Hamid dan Agus.Bahwa menurut Abdul Aziz permasalahan tersebut

Menyatakan terdakwa Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayar (1) UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sesuai dengan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Bahwa berawal saat terdakwa Abdul Hamid dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun beriringan dengan Sdr. Agus dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega, ketika melintas di jalan raya Desa Wotgalih, KecamayanYosowilangun, Kabupaten Lumajang mereka menyalip saksi korban Abdul Aziz yangberboncengan dengan Sdr. Anggit Setiawan dengan mengendarai (satu) unit sepedamotot Suzuki Satria FU. Bahwa kemudian saksi korban menyalip terdakwa dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak.132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang diatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HAMID USMAN

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama INDAH ATIKADEWI, anak dari pasangan suami isteri bernama ABDUL HAMID dengan AGUS EKAWATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Mei 2006;---------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama INDAH ATIKADEWI dalam register yang dipergunakan untuk itu;-------------------------------4.

ABDUL HAMID

PENETAPAN.Nomor : 43/Pdt.P/2013/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : ABDUL HAMID ;Tempat, tgl lahir :Pemulutan, 16 Juli 1978;AgamaIslam;Pekerjaan : Pepawai Negeri Sipils~..

Bahwa Pemohon ABDUL HAMID telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama AGUS EKAWATI pada tanggal 24 Maret 2005sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 280/33/I1/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengahtertanggal 24 Maret 2005; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) anak, satu anakperempuan dan 3 anak lakilaki.

Foto Copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta No. 3471132111071010 tertanggal 24 Januari2011 atas nama Kepala Keluarga ABDUL HAMID, diberi tanda bukti4. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap Propinsi Jawa Tengah,Nomor : 280/33/III/2005, tertanggal 24 Maret 2005, diberi tanda bukti5. Foto copy Surat Keterangan Lahir, yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.ENDANG PURWATI, AM Keb, Jl.

Saksi HASAN AZHARI, SP, dibawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman kantor saksi ;e Bahwa Pemohon ABDUL HAMID telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama AGUS EKAWATI pada tanggal 24 Maret 2005; e Bahwa Pemohon ABDUL HAMID dan AGUS EKAWATI telah dikaruniai 4orang anak, 3 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama INDAHATIKADEWI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Mei 2006;e Bahwa Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan

Saksi STWITRI MUNAMBAR dibawah sumpah menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman kantor saksi ;e Bahwa Pemohon ABDUL HAMID telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama AGUS EKAWATI pada tanggal 24 Maret 2005; Bahwa Pemohon ABDUL HAMID dan AGUS EKAWATI telah dikaruniai 4orang anak, 3 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama INDAHATIKADEWI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Mei 2006;e Bahwa Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan

HAMID tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang yang menerupai pedang katana Samurai, yang terbuat dari besi sepanjang + 90 cm dengan gagang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah korek api gas yang berbentuk

HAMID

HAMID >Tempat lahir : Huwu Dompu ; Umur/tanggal lahir : 35 tahun/07 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Mamboa, Desa Huu, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompvu ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah atau PenetapanPenahanan:1 Penyidik Polres Dompu, Nomor Sp.

HAMID, beserta lampirannya; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umumpada tanggal 23 Juni 2015 pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa A. HAMID terbukti bersalah melakukanTindak PidanaPengancaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.

HAMID dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : e (satu) bilah parang yang menerupai pedang katana Samurai, yang terbuatdari besi sepanjang + 90 cm dengan gagang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah korek api gas yang berbentuk menyerupai senjata api pistol,berwarna silver dan hitam ;e (satu) buah tas selempang berwarna coklat ;e 4 (empat) batang kayu pagar

HAMID,pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2015 bertempat dijalan raya lintas LakeyDompu, Desa Huu, Kec.

HAMID, pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah disebutkan dalam Dakwaan Kesatu,secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut ; Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatassaksi (korban) AHMAD bersama dengan saksi SARBINI RAMLI dan saksi A.RAFIK sedang

Menyatakan Terdakwa " DUL HAMID " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " membawa senjata tajam tanpa dilengkap surat yang syah " ;------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " DUL HAMID " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan ;- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan; --------------------------- Memerintahkan

DUL HAMID

/Ep.1/03/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 251/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 30 Maret 2012, tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DUL HAMID

Menyatakan Terdakwa " DUL HAMID " terbukti bersalah secara sahdanmeyakinkan menurut Hukuk melakukan tindak Pidana Menguasaimembawa, menyimpan senjata Penusukdiancam pidana Dalam Pasal. 2 Ayat (I) UU.Drt.No.12/Tahun 1951sebagaimana diatur dan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa " DUL HAMID " dengan PidanaPenjara selama 6 ( Enam ) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tanahan ;3.

No. 12 Tahun 1951.Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa "DUL HAMID " tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" membawa senjatatajam tanpa dilengkap surat yang syah"" 5" Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa "DUL HAMID " tersebut olehKarenanya dengan Pidana Penjara selama: 5 (Lima) Bulan; Menetapkan masa Penahanan

Menyatakan sah kelahiran anak bernama ABDUL HAMID, (Pemohon), Laki-laki anak ke-1 lahir di Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 27 Januari 1963 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara HUSIN (almarhum) dengan RASULBI ; 3.

ABDUL HAMID

PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya : ABDUL HAMID, ..............000. Lakilaki, Umur 49 tahun, (tanggal lahir 27 Januari1963), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI.

Indonesiabernama RASULBI, sebagaimana ternyata dari Surat Pernyataan yang dibuat AbdulHamid (Pemohon) yang diketahui Kepala Kelurahan Kalirejo, Kabupaten Pasuruantanggal 18012012 ; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama HUSIN telah meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 10 Januari 1970 (vide Surat Keterangan KematianNo.470/18/424.214.1.11/2012 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Kalirejo tertanggal18 Januari 2012 ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak seorang anakbenarna : ABDUL HAMID

dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalambuku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ; Berdasakan halhal tersebut di atas, maka Pemohan mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa perrnohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan sah kelahiran anak bernama ABDUL HAMID

ABDUL HAMID,tertanggal 10 Pebruari 2010 diberi tanda P1 ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/17/424.214.1.11/2012 tertanggal 18Januari 2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Kalirejo,diberi tanda P2 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.538/23/1/1990, tanggal 20011990 diberi tandaFoto Copy Kartu Keluarga No.3514140101040832 tanggal 09032012 An.

ABDULHAMID diberi tanda P4 ; Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 18 Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ABDUL HAMID, diberi tanda P5; n Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut sudahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatunya seperti termuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnya dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini ; Menimbang

Sabri Hamid ;

Menyatakan Terdakwa Sabri Hamid terbukti bersalah telah melakukantindak pidana pemalsuan surat sebagaimana diatur dalam Pasal 263ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabri Hamid dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun potong masa tahanan ;3. Menetapkan barang bukti :a. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tertanggal 3 Desember 2006;b. 1 (satu) asli kwitansi tertanggal 3 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Sabri Hamid ;Hal. 11 dari 18 hal. Put.

No. 491 K/Pid/201 1QO3 (tiga) lembar copy draf LC dari Bank Mandiri Type MT799tertanggal 4 Desember 2006 (aslinya dipegang oleh Sabri Hamid) ;d. 1 (satu) asli kwitansi tertanggal 5 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Sabri Hamid ;e. 3 (tiga) lembar copy surat dari Bank Mandiri tertanggal 6Desember 2006 (asli dipegang Sabri Hamid) ;f. 1 (satu) asli kwitansi tertanggal 11 Desember 2006 yang ditandatangani Sabri Hamid ;g. 3 (tiga) lembar copy LC MT No.

tangani oleh Sabri Hamid ;Dikembalikan kepada Tjui Hui Njoman Jauw ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 885/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel., tanggal 22 September 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sabri Hamid dengan identitas tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;.

No. 491 K/Pid/201 121 (satu) kwitansi tertanggal 3 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Sabri Hamid ;c. 3 (tiga) lembar copy draf LC dari Bank Mandiri Type MT799tertanggal 4 Desember 2006 (aslinya dipegang oleh Sabri Hamid) ;d. 1 (satu) asli kwitansi tertanggal 5 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Sabri Hamid ;e. 3 (tiga) lembar copy surat dari Bank Mandiri tertanggal 6Desember 2006 (asli dipegang oleh Sabri Hamid) ;f. 1 (satu) asli kwitansi tertanggal 11 Desember 2006 yang ditandatangani oleh

Sabri Hamid ;g. 3 (tiga) lembar copy LC MT No.

ABDUL HAMID

, dijawab oleh Saksi3* Saya lagi di Crown, pak Hamid kalau mau kesini datang aja.3. Bahwa benar sekira satu jam kemudian ternyata Terdakwa datang ke Room Diskotiktersebut, selanjutnya Terdakwa keluar masuk ruangan tersebut tidak tahu hendakkemana tanpa memberi tahu Saksi3 maupun yang lainnya.

Kemudian orang tersebutmemberikan KTP sipil dan ternyata bernama Abdul Hamid (Terdakwa) pekerjaanTNI, selanjutnya setelah Saksi1 yakin bahwa orang tersebut anggota TNI makaSaksi1 minta KTP TNI. Setelah itu Saksi1 menyerahkan dan membawa kepadapetugas pendata dari anggota Pomad untuk dilakukan pendataan, selanjutnyaTerdakwa langsung dibawa oleh petugas tersebut ke Denpom Jaya/1.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNN Nomor : R/1249/IH/2012/BNN tanggal 16 Maret 2012 dan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 194/II/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 13 Maret 2012, terhadapbarang bukti milik Terdakwa atas nama Serda Abdul Hamid berupa (satu) buahpot plastik bening berisikan urine kurang lebih 35 ml.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Terdakwa tersebut di atas yaitu : Abdul Hamid Pangkat : SerdaNRP. 557333, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :*Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3.

Kemudian orangtersebut memberikan KTP Sipil dan ternyata bernama Abdul Hamid (Terdakwa)pekerjaan TNI, selanjutnya setelah Saksi I menyerahkan dan membawa kepadapetugas pendata dari anggota Pomad untuk dilakukan pendataan, selanjutnyaTerdakwa langsung dibawa oleh petugas tersebut ke Denpom Jaya/1.

HAMID FAHLEVI

PUTUSANNomor 354 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMID FAHLEVI ;Pangkat/NRP. : Serda/21130201490292 ;Jabatan : Ba Rekonsiliasi Ku Tk IV, Hubdam IM ;Kesatuan : Kudam IM ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 8 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Militer Gabungan Keutapang

Suratsurat :(satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor4.455/346/BLK/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 tentang Hasil analisapemeriksaan urine Terdakwa atas nama Serda Hamid Fahlevi.

(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor 18K/PM.I01/AD/II/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hamid Fahlevi, Serda, NRP.21130201490292 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"..

Surat:1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor 4.455/346/BLK/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh yang menerangkanpada urine Terdakwa atas nama Serda Hamid Fahlevi positifmengandung zat Narkotika jenis Amphetamine.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 354 K/MIL/20174. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Bahwa Terdakwa dan keluarga besar Terdakwa Serda Hamid Fahlevipada kesempatan ini dengan rasa hormat sepuluh Jari di atas kepalamengusulkan kepada Majelis Hakim yang Mulia agar terhadap diriTerdakwa kiranya masih diberikan kemaafan serta keringanan untukdiputuskan berupa hukuman badan atau pidana pokok saja dan tanpaadanya hukuman tambahan berupa pemecatan sebagai anggota INIsebagaimana yang dituntut oleh Oditur Militer.7.

Menyatakan terdakwa ABU HAMID tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa ABU HAMID tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ABU HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABU HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;Menetapkan

ABU HAMID

/d tanggal 04 September 2007 ;Pengadilan Negeri Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABU HAMID

telah terbukti bersalah melakukan Pembunuhansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal 338KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair melanggar pasal 340 KUHPdan dakwaan Lebih Subsidair melanggar pasal 351 ayat (3) KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ABU HAMID dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

MOH.RIDHO : bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2007 sekitar pukul 17.00 Wib telah terjadipembunuhan terhadap paman saksi yang bernama SUBAHDI di Desa Ambunten Barat,Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep ; bahwa pada waktu itu saksi melihat korban SUBAHDI mengendarai sepeda motor dari arahbarat sedangkan terdakwa ABU HAMID bersama dengan temannya yang juga naik sepedamotor dari arah timur, lalu saksi membuntuti terdakwa dari belakang, kemudian sepedamotor yang dikendarai berhenti ditengah jalan

celurit terdapat bercak merah yang diduga bekas darah, dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35 Tahun 1999,UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, pasal 338 KUHP, sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa ABU HAMID

tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa ABU HAMID tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABU HAMID oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO HAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- HERIYANTO HAMID

PUTUSANNomor 179/Pid.B/2015/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERNYANTO HAMID;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun /17 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bulotalangi, Kec.

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO HAMID bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana yang diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO HAMID denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau, panjang 21 cm, lebar 2 cm, ujung runcing gagangterbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HERIYANTO HAMID pada hari Jumat tanggal

Pasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa Terdakwa HERIYANTO HAMID pada hari dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu, melakukan penganiayaan terhadapHARUS SAHABI (saksi korban), perouatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi koroan HARMUN SAHABI sedang dudukmengobrol dengan Terdakwa HERIYANTO HAMID di dapur rumah sambilmengkonsumsi minuman keras, tak lama kemudian terjadi perdebatan antarasaksi korban dengan Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO HAMID, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL HAMID

Kembangan PermaiDeveloment dan berdasarkan putusan peninjauan kembaliMahkamah Agung RI No. 1181 K/Pdt/1999 kepemilikantanah seluas lebih kurang 46 hektar adalah milik PT.Kembangan Permai Development, dimana tanah atas namaMasim bin Djusin termasuk dalam putusan tersebut;Semula sekitar pada bulan September 2002 terdakwa Abdul Hamid bin Masim bermaksud akan menjual tanahGirik atas nama Masim bin Djusin yang diakui sebagaitanah milik orangtua terdakwa Abdul Hamid = danterdakwa II Abdul Salam beserta

Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana;Subsidair:Bahwa mereka terdakwa Abdul Hamid bin Masim danterdakwa II Abdul Salam bin Masim baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Drs. A.

Kembangan Permai Development,dimana tanah atas nama Masim bin Djusintermasuk dalam putusan tersebut;Semula sekitar pada bulan September 2002 terdakwa Abdul Hamid bin Masim bermaksud akan menjual tanahGirik atas nama Masim bin Djusin yang diakui sebagaitanah milik orangtua terdakwa Abdul Hamid danterdakwa II Abdul Salam beserta ahli waris Masim binDjusin ketika bertemu Nisan Kursani (disidangkanHal. 15 dari 29 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Abdul Hamid dan terdakwa Abdul Salambersalah melakukan perbuatan tindak pidana sebagaimanaHal. 21 dari 29 hal. Put. No. 22PK/Pid/2010didakwakan dalam dakwaan pertama primair melanggar Pasal263 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana dan dakwaan kedua melanggar Pasal 385 sub 1KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;. Menghukum dengan hukuman penjara masing masing:a. Terdakwa Abdul Hamid selama 1 (satu) tahun 38 (tiga)bulan;b.

Terdakwa Hamid

Menyatakan Terdakwa Hamid Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Hamid Dharma

V BlokA No.5758 Plaza Atrium Senen Jakarta Pusat Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Lucky dan saksi Tony,terdakwa Hamid Darma membuat keterangan Waris dari Alm. David Dharmadi Kantor Notaris Ny. Julia Rochana Murat.

Hamid Dharma yang mempunyai isteri Khong Sia Thing.4. Almh Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Lang yangmemiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, Rudi5. Hendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati Lukman6. Alm. David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak.7. Almh Leu Tsioe In tidak mempunyai isteri dan anak8. Teddy Dharma mempunyai isteri Tjoeng Siu Tjin.Bahwa Alm.

V BlokA No.5758 Plaza Atrium Senen Jakarta PusatBahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Lucky dan saksi Tony,terdakwa Hamid Darma membuat keterangan Waris dari Alm. David Dharmadi Kantor Notaris Ny. Julia Rochana Murat.

Hamid Dharma yang mempunyai isteri Khong Sia Thing.4. Almh Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Lang yangmemiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, RudiHendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati LukmanAlm. David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak.Almh Leu Tsioe In tidak mempunyai isteri dan anakoN SF OlTeddy Dharma mempunyai isteri Tjoeng Siu Tjin.Bahwa Alm.

V Blok A No.5758 Plaza Atrium Senen Jakarta PusatBahwa selanjutnya tanpoa sepengetahuan saksi Lucky dan saksi Tony,terdakwa Hamid Darma membuat keterangan Waris dari Alm. David Dharmadi Kantor Notaris Ny. Julia Rochana Murat.