Ditemukan 3489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K / PM III-15 / AD / V / 2012
Tanggal 26 Juli 2012 — LETTU INF. I. GEDE ASTAWA WIRAWAN
6822
  • tidak melaporkan kejadian penyerangan danpenjarahan tersebut ke Komando atas maka Terdakwadipanggil oleh Saksi1 untuk dimintai keterangan.6.
    kemudian teman Saksi tersebutmenjawab Bukan Mas, penyerangan Desa Oelasin olehmasyarakat Mbokak, selanjutnya Saksi jawab Masalah Sayabelum mendengarnya.4.
    Bahwa pada saat Terdakwa berada dikupang, padatanggal 1 Januari 2012 ada kejadian penyerangan danpenjarahan yang dilakukan warga desa Bokak terhadap wargadesa Oelasin di daerah Batutua namun Terdakwa barumengetahui pada tanggal 5 Januari 2012 dari Saksi2 SerkaSuandik sehingga Terdakwa terlambat melaporkan ke Kodim1604 /Kupang.8.
    kKemudian teman Saksi1 tersebutmenjawab Bukan Mas, penyerangan Desa Oelasin olehmasyarakat Mbokak, selanjutnya Saksi1 jawab Masalah Sayabelum mendengarnya.7.
    kKemudian teman Saksi1 tersebutmenjawab Bukan Mas, penyerangan Desa Oelasin olehmasyarakat Mbokak, selanjutnya Saksi1 jawab Masalah Sayabelum mendengarnya.5.
Register : 22-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 103/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS KAILO MADHU
2.PETRUS RADU MAGHU WUDI
6526
  • Saksi Robertus Winyo Loghe Alias Bapak Audi, menerangkan : Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Maret 2021 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Kampung Kondo Karara,Desa Onggol, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya. Bahwa yang menjadi korban penyerangan tersebut adalah saksi sendiri.
    Bahwa yang melakukan penyerangan terhadap saksi adalah terdakwaAgustinus Kailo Madhu Alias Bapak Dion, saudara Dionisius Petrus MadduAlias Dion, terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu dan saudaraRangga Dendo. Bahwa para pelaku melakukan penyerangan terhadap saksi mempergunakanalat bantu berupa parang, balok kayu dan kayu kudung dan tidak ada alat lain.
    Wkb.Bahwa bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal11 Maret 2021 sekitar jam 13.10 Wita yang bertempat di Kampung KondoBikarara, Desa Onggol, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya.Bahwa yang melakukan penyerangan saat itu adalah Terdakwa sendiribersama dengan anak terdakwa yaitu saudara Dionisius Petrus Maddu AliasDion dan terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu.Bahwa terdakwa pada saat itu melakukan penyerangan dengan caramengayunkan parang milik terdakwa ke arah
    Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa yang melakukan penyerangan saat ituadalah terdakwa bersama dengan anak terdakwa yaitu saudara DionisiusFentus Madu Alias Dion dan terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu.
    terhadap saksi Robertus WinyoLoghe dengan menggunakan sarung parang milik saksi Robertus Winyo Logheyang pada saat itu terdakwa rebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada saat melakukan penyerangan adaorang yang melihat kejadian penyerangan tersebut dan bahkan banyak, tapiyang terdakwa tahu adalah Bapa Frenki.Bahwa terdakwa jelaskan bahwa lokasi tempat kejadian penyerangan tersebutberada di Kampung Kondo Bikarara, depan halaman rumah Bapa Petu, DesaOnggol, Kecamatan Kodi, dan kondisi pada saat
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 247/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
JAMAIN Alias TUKACIL Bin GAPRI
6321
  • Samsul Bahritegur dimana ia yang dalam keadaan mengoceh karena mabuk pulangmengambil senjata tajam kemudian melakukan penyerangan;Bahwa setelah bacokan Terdakwa mengenai punggung Sdr. Samsul Bahri, iatetap mengejar dan Sdr. Samsul Bahri lari memutari meja kantor sambilmencoba membujuk Terdakwa dan akhirnya mau serta melepas senjatatajamnya dilantai kemudian oleh Sdr.
    Samsul Bahri senjata tajam tersebutdiambil dan diamankan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memang melakukan penyerangan terhadap saksi SamsulBahri pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar jam 21.15 Witabertempat di Pergudangan Saraba Kawa Jalan Jurusan Pelaihari Km.24Rt.002 Rw.001 Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang
    AnggangKota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan saksi Samsul Bahri tidak adamasalah, hanya saja saat itu Terdakwa merasa saksi Samsulbahrimenyepelekan Terdakwa;Bahwa pada Saat kejadian Terdakwa berada dalam pengaruh minuman kerasjenis gaduk yaitu alkohol cap gajah duduk dicampur dengan minuman tehmerk teib, Munuman teh bersoda;Bahwa Terdakwa bekerja di area pergudangan Saraba Kawa
    Deddi Reza Aldiano,Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Gambut penyerangan tersebutmengakibatkan Iluka ringan pada tubuh saksi Samsul Bahri; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang berada dalam pengaruhminuman keras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana
    yang dilakukanTerdakwa telah mengakibatkan Iuka ringan pada tubuh saksi samsul Bahri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang menyebabkanrasa Sakit dan atau luka terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penyerangan tersebut karenaditegur oleh saksi Samsul Bahri;Menimbang, bahwa Terdakwa sempat pulang ke rumah untukmengambil senjata tajam jenis parang, Kemudian Kembali ke area pergudanganuntuk melakukan penyerangan
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 33/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2016 — NUR RAHMAT Bin BASRI DG. NGITUNG
5110
  • TKABahwa Penyerangan saksi lakukan berteman sekitar 20 (dua puluh)orang antara lain Terdakwa Parapa Cadi, Lk. CALI umur 18 tahun,pelajar SMAN 1 Galut kelas 1, alamat Parapa Cadi, Lk. IMMANG,alamat Parapa Cadi, Lk. RIAN, 19 tahun, Parapa Cadi, Lk. RESKI,alamat Parapa Cadi, Lk. YUDI, Parapa Cadi, Lk. WAWAN AlsPANDAWA, alamat Beba, Lk. ANGGA, alamat Beba, Lk.
    TKABahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa sepucuk senjata rakitansedangkan saudara Iqbal membawa sebuah tas selempang berisi sebuahketapel lengkap dengan beberapa buah anak anak panah/busur miliknya;Bahwa awalnya yang mempunyai ide penyerangan tersebut dari saudaraWAWAN Als PANDAWA yang mana sebelumnya pada malam itu jugaTerdakwa diajak oleh Lk.
    IMMANG untuk membantu penyerangan terhadap perkumpulan AJB dan AWSoleh karena sebelumnya saudara angga yang merupakan adik daripada sauadarawawan telah dipukuli oleh anakanak dari perkumpulan AJB (anak JembatanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.
    ,Senjata Penusuk adalah suatu alat yang dibuat untuk digunakan menusuk sesuatubarang atau orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa awalnya yang mempunyai ide penyerangan tersebut dari saudara WAWANAls PANDAWA yang mana sebelumnya pada malam itu juga Terdakwa diajak olehLk.
    IMMANG untuk membantu penyerangan terhadap perkumpulan AJB dan AWSoleh karena sebelumnya saudara angga yang merupakan adik daripada sauadarawawan telah dipukuli oleh anakanak dari perkumpulan AJB (anak JembatanBersatu), sehingga pada saat itu Terdakwa bersama dengan rekanrekannyabersepakat bertemu dan melakukan penyerangan kemudian pada saat kejadianTerdakwa bersama dengan rekanrekannya berjalan kearah selatan denganmengendarai sepeda motor secara bergerombol kemudian masuk kearah ketamanroya, masih
Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 37/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 19 Agustus 2014 — Muhamad Iqbal, S.KM alias Iqbal
8023
  • No. 37/Pid.B/2014/PN.Bulbom Molotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan terhadapKantor Polsek Biau, Terdakwa pada saat itu sambil memegang selembar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan tangan kanannya yang diangkat keatasberkata siapa ada uang sepuluh ribu secara berulangkali dan Terdakwa jugaberkata tambah dulu mau dipake beli bensin, kemudian saksi Fasial S.
    Musa aliasFaisal memberikan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa memberikan uang tersebut kepada seseorang yangtidak dikenal untuk membeli bensin yang akan digunakan untuk membuat bomMolotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan Kantor PolsekBiau, bahwa setelah Terdakwa mengumpulkan uang dan menyerahkan uang tersebutkepada seseorang yang tidak dikenal untuk membeli bensin, masih ada sekelompokmassa yang melakukan penyerangan, pelemparan
    Musa dan saksi AndiRonal Daeang Paliweng alias Onal yang pada saat itu disaksikan oleh masyarakat,Terdakwa yang pada saat itu berada ditengah kerumunan massa ikut membantumengumpulkan uang untuk membeli bensin yang akan digunakan untuk membuatbom Molotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan terhadapKantor Polsek Biau, Terdakwa pada saat itu sambil memegang selembar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan tangan kanannya yang diangkat keatasberkata siapa ada uang sepuluh
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 9/Pid.B/2017/PN-Tjb
Tanggal 7 Februari 2017 — - IWAN HUTAGAOL ALIAS TARPA
204
  • Socfindo Aek Loba, setibanya dirumah saksiNAULI GUNUNG SIMAMORA tersebut lalu terdakwa bersama dengan temantemannya melihat sdr RAHMAN SIAGIAN sedang dipegang oleh saksi korbanJASMAN GEA dan saksi DEDI SELAMAT, melihat hal tersebut lalu secaramembabi buta terdakwa dan temantemannya melakukan penyerangan danmasuk kehalaman rumah saksi NAULI GUNUNG SIMAMORA tersebut danterdakwapun langsung memukul kaki sebelah kanan dekat lutut saksi korbanJASMAN GEA sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu broti
    yangterdakwa bawa dan sudah terdakwa persiapkan sebelumnya, kemudian temanteman terdakwa juga ikut melakukan Penyerangan/ Pemukulan terhadap saksiDEDI SELAMAT, saksi JUMIRAN dan saksi NAULI GUNUNG SIMAMORA denganmenggunakan batu dan kayu broti.
    Terdakwa bawa dan sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, kemudianteman teman Terdakwa juga ikut melakukan penyerangan/pemukulanterhadap Saksi Dedi Selamat, Saksi Jumiran dan Saksi Nauli GunungSimamora dengan menggunakan batu dan kayu broti;Bahwa yang merencanakan penganiayaan secara bersama sama tersebutadalah Saudara Agus;Bahwa adapun sebabnya dikarenakan ada salah seorang teman Terdakwayang bernama Saudara Rahman Siagian ditangkap oleh pihak CentengPerkebunan PT.
    bawa dan sudahTerdakwa persiapkan sebelumnya, kemudian teman teman Terdakwa juga ikutmelakukan penyerangan/pemukulan terhadap Saksi Dedi Selamat, Saksi Jumirandan Saksi Nauli Gunung Simamora dengan menggunakan batu dan kayu broti,setelah itu Terdakwa dan teman temannya berhasil melepaskan SaudaraRAHMAN SIAGIAN lalu mereka pergi keluar dari rumah Saksi NAULI GUNUNGSIMAMORA.
Register : 28-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 8 Mei 2014 — OPIK Als GOZIM Bin ADE NANA sebagai terdakwa
3920
  • yang kemudian disetujui olehterdakwa dan temanteman terdakwa,Bahwa pada saat merencanakan Penyerangan tersebut terdakwa bersamatemanteman yang lain sebagian ada yang sudah siap dengan senjata yang akandipergunakan untuk melakukan penyerangan ada juga yang langsung mengambil darirumah masingmasing, diantaranya Sdr.
    yang kemudian disetujui olehterdakwa dan temanteman terdakwa.Bahwa pada saat merencanakan Penyerangan tersebut terdakwa bersamatemanteman yang lain sebagian ada yang sudah siap dengan senjata yang akandipergunakan untuk melakukan penyerangan ada juga yang langsung mengambil darirumah masingmasing, diantaranya Sdr.
    Boy, Alay dan saksi Supian membicarakanmasalah penyerangan tersebut.Bahwa Hadianto Als.
    BOTOL, yang kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya berkumpul disekitat daerah Cikeyeup tepatnya dipinggir jalan untukmerencanakan penyerangan terhadap korban RIRI, kemudian sekitar pukul20.30 Wib terdakwa dengan membawa sebilah golok bersama dengan temantemannya melakukan penyerangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, sudah sangatjelas dan nyata penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemantemannya sebelumnya telah direncanakan terlebih dahulu sehinggadengan
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 167/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
1.YUNUS BORA alias PETU NGARA alias AMA OKI
2.ALPIANUS AMA BULU alias ALFIN
3.MATIUS BORA alias TIBO
4.SION ADI PAPA alias SION
7920
  • Saksi MATIUS BULU alias BAPAK ASTE. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 September 2021, sekitar jam 10.00 WitaPara Terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap Saksi dan saksiBarnabas Bora Mete di rumah milik Saksi Matius Bulu di Wee Kimbu, DesaBuru Kaghu, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Daya; Bahwa awalnya saat Saksi sedang duduk di balebale
    bersama dengansaksi Barnabas Bora Mete, tibatiba Para Terdakwa datang dan langsungronggeng, lalu mencabut parang dan lansung menyerang Saksi dan saksiBarnabas Bora Mete; Bahwa kemudian Saksi juga sempat mencabut parang milik Saksi denganmaksud untuk membela diri namun karena kalah jumlah Saksi kemudianmelarikan diri dan dikejar oleh Terdakwa dan menebas Saksi mengenailengan kanan belakang; Bahwa Para Terdakwa melakukan penyerangan dengan mengunakanparang, batu kali dan juga batu gunung; Bahwa atas
    Saksi AYUB BALI ATA alias AYUB. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa Saksi memberikan keterangan mengenai penyerangan yangdilakukan oleh para Terdakwa dan yang menjadi korban setahu Saksiadalah saksi Matius Bulu dan saksi Barnabas Bora Mete; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22September 2021, sekitar jam 10.00 Wita di rumah milik saksi Matius
    Saksi MARIA LINDA alias LINDA. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa Saksi memberikan keterangan mengenai penyerangan yangdilakukan oleh para Terdakwa dan yang menjadi korban setahu Saksiadalah saksi Matius Bulu dan saksi Barnabas Bora Mete; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22September 2021, sekitar jam 10.00 Wita di rumah milik saksi Matius
    dengan tanah yang di petok olehTerdakwa dan saat itu saksi Matius Bulu Sempat menegur hal itu kepadaTerdakwa I, karena tidak terima Terdakwa pergi mengajak temannya danmelakukan penyerangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar;3.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 75/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 15 Oktober 2012 — - SOLEMAN WUNDA LERO Als BAPAK YUNI
9617
  • DOMINGGUS BORA Alias AMA RETAe Bahwa pada saat memberikan keterangan di depanpersidangan saksi berada dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dansaksi tetap pada keterangannya;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungandengan masalah penyerangan dan pengrusakan;e Bahwa saksi yang menjadi korban pada saatpenyerangan tersebut;e Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumahsaksi
    YOHANIS LEROe Bahwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangansaksi berada dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetappada keterangannya;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;e Bahwa yang menjadi korban pada saat penyerangan tersebutadalah orang tua saksi yaitu saksi DOMINGGUS BORA LERO AliasAMA RETHA;e Bahwa
    dan pengrusakan;Bahwa yang menjadi korban pada saat penyerangan tersebutadalah saksi DOMINGGUS BORA LERO Alias AMA RETHA;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumah saksiDOMINGGUS BORA LERO Alias AMA INTAN adalah SOLEMAN11WUNDA LERO Alias Bapak YUNI bersama MARTINUS TAMOAMA, YEDI, DOMINGGUS BULU, SOLEMAN, dan THIMOTIUSNGONGO DAMA;e Bahwa peristiwa pengrusakan rumah tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 17 April 2012 sekitar jam 14.00 wita yang bertempatdi Kampong Puunaga, Desa Weekokor,
    dan pengrusakan;Bahwa yang menjadi korban pada saat penyerangan tersebutadalah saksi DOMINGGUS BORA LERO Alias AMA RETHA;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumah saksiDOMINGGUS BORA LERO Alias AMA INTAN adalah SOLEMANWUNDA LERO Alias Bapak YUNI bersama MARTINUS TAMOAMA, YEDI, DOMINGGUS BULU, SOLEMAN, dan THIMOTIUSNGONGO DAMA;Bahwa peristiwa pengrusakan rumah tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 17 April 2012 sekitar jam 14.00 wita yang bertempatdi Kampong Puunaga, Desa Weekokor, Kecamatan
    dan pengrusakan;Bahwa yang menjadi korban pada saat penyerangan tersebutadalah saksi DOMINGGUS BORA LERO Alias AMA RETHA;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap rumah saksiDOMINGGUS BORA LERO Alias AMA INTAN adalah SOLEMANWUNDA LERO Alias Bapak YUNI bersama MARTINUS TAMOAMA, YEDI, DOMINGGUS BULU, SOLEMAN, dan THIMOTIUSNGONGO DAMA;Bahwa peristiwa pengrusakan rumah tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 17 April 2012 sekitar jam 14.00 wita yang bertempatdi kampong Puunaga, Desa Weekokor, Kecamatan
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I MUHAMAD REKI Als RIKI Bin MAHRIN II RAMUDIN Bin AHYAR III BAGINDA SYARIF ALI Bin TUAN MAS IV EVA SUSANTO Bin HARUN V INDRAWAN Als INDRA Bin AHYAR
521
  • (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman bagi para terdakwa,kecuali Terdakwa III dan terdakwa IV, Penasihat hukum mohon agar Terdakwa Ill danterdakwa IV dibebaskan dari dakwaan karena terdakwa III dan IV tidak berada dilokasikejadian penyerangan Polsek Semendawai Suku III ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg. Perk.
    Saksi AJl ALIM bin MAHMUD :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa massa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan ada warga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak yaitu sdr. CikUmar dan Mursid yang mana sdr.
    Saksi SOLEH bin ALI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa massa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan ada warga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak yaitu sdr.
    Saksi SUDIRMAN alias TOMPEL bin KHOLIKBahwa saksi ikut dalam penyerangan ke Polsek SS II diajak oleh sdr.
    Kantor Polsek dengan cara melempar denganmenggunakan kayu, batu dan paving blok ke arah kantor Polsek dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi meringankan yang menyatakan terdakwa Ill danterdakwa IV tidak ikut melakukan penyerangan Polsek Semendawai Suku Ill, terhadaphal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi meringankan tersebutbertolak belakang dan haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa alibi terdakwa III dan terdakwa IV yang menyatakan tidak ikutmelakukan penyerangan
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
FAHMIN Alias FURQON
14068
  • Membantu orangorang kafir untuk memerangi kaum Muslimin sepertimengucapkan teroris kepada mujahid.Bahwa setelah terdakwa memiliki pemahaman tentang Daulah Islamiyah danberkeinginan menegakan Daulah Islamiayah terdakwa bersamasamadengan Ikhwanikhwan Anshor Daulah Samarinda beberapa kali membahastentang rencana penyerangan Pendeta dan penyerangan Mako Brimob diSamarindaBahwa terdakwa sudah berbaiat kepada amir Daullah Islam IBRAHIM BINAWWAT Al HUSAENI AL QURAISYI AL BAHDADI atau yang dikenal denganABU
    Kaltim pada sekitar akhir Bulan Oktober2019, sedangkan pembahasan penyerangan Pendeta yang di sarankan olehISMAIL Alias OGI di Kontrakan terdakwa di Gp.Ketapang Samarinda Prop.Kaltim pada sekitar Tanggal 13 November 2019, untuk alatalat yang yangtelah dipersiapkan dalam rencana perampasan senjata api milik AparatKeamanan serta rencana penyerangan Pendeta maupun Mako Brimob yangada di samarinda Prop.
    Terdakwa danMUJAHID hanya tertawa saja menanggapi perkataan UST SAJI tersebut,setelah itu, terdakwa, MUJAHID dan UST SAJI tidak pernah lagi membahaspembicaraan untuk membom Gereja dan sampai sekarang belum pernahmelaksanakan rencana tersebut.Bahwa setelah terdakwa memiliki pemahaman tentang Daulah Islamiyah danberkeinginan menegakan Daulah Islamiayah terdakwa bersamasamadengan Ikhwanikhwan Anshor Daulah Samarinda beberapa kali membahastentang rencana penyerangan Pendeta dan penyerangan Mako Brimob
    Kaltim pada sekitar akhir Bulan OktoberHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim2019, sedangkan pembahasan penyerangan Pendeta yang di sarankan olehISMAIL Alias OGI di Kontrakan terdakwa di Gp.Ketapang Samarinda Prop.Kaltim pada sekitar Tanggal 13 November 2019, untuk alatalat yang yangtelah dipersiapkan dalam rencana perampasan senjata api milik AparatKeamanan serta rencana penyerangan Pendeta maupun Mako Brimob yangada di samarinda Prop.
    Bahwa terdakwa tidak pernah melaporkan kepada aparat keamanan maupunpemerintah setempat tentang rencana amaliyah berupa melakukanpenyerangan terhadap pendeta serta rencana perampasan senjata api milikaparat keamanan dan Melakukan Penyerangan terhadap Mako Brimob diSamarinda yang akan dilakukan, dan terdakwa tidak melaporkan kepadaaparat keamanan maupun pemerintah setempat tentang rencana amaliyahberupa melakukan penyerangan terhadap pendeta serta rencanaperampasan senjata api milik aparat kKeamanan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Terdakwa FADLI Alias FADI Vs Jaksa
5623
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dan temantemannya dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwa ada informasi warga Desa Watunonjuyang bernama Saksi SUDIN telah di potong oleh seseorang warga Oloboju karenaSaksi SUDIN telah membuka pintu air irigasi di desa Oloboju untuk di alirkan kesawah Desa Watunonju dan Desa Solouve, sehingga warga masyarakat Watunonjulangsung berkumpul dan langsung menuju ke Desa Oloboju untuk menuntut balas,sehingga terjadilah penyerangan
    oleh warga masyarakat dan kelompok massaWatunonju diantaranya Saksi ASWAN Alias ASO, Terdakwa FADLI Alias FADi danSaksi RUSMIN Alias UCU dengan cara menggunakan batu melempar rumahrumahwarga Desa Oloboju sehingga menyebabkan beberapa rumah warga rusak kaca jendeladan atapnya antara lain rumah Saksi SUTARMAN, Saksi GUNAWAN, dan SaksiBAMBANG, Bahwa akibat adanya penyerangan warga desa Watunonju menyebabkanwarga desa Oloboju terdesak mundur dan bersembunyi karena ketakutan, Bahwa padasaat Warga Desa
    Watunonju melakukan penyerangan terhadap Desa Oloboju selainmenggunakan batubatu juga menggunakan Panah, busur peluncur, Parang danSenapan Angin yang mengakibatkan Lelaki DAYAT dan Saksi SAFRI terluka karenaterkena tembakan peluru senapan angin pada bagian tubuhnya.Putusan No. 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
    Halaman 31 dari 48 halaman.15Bahwa setelah itu saksi pergi tidur, dan saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwasaat itu ;Saksi ASWAN Alias ASO:Bahwa saksi tahu kejadian penyerangan antara Desa Watunonju dengan Desa Olobojupada tanggal 11 Februari 2012 sekitar pukul 01.30 Wita di Desa Oloboju ;Bahwa saksi juga ikut serta dalam penyerangan antar desa tersebut ;Bahwa masyarakat dari Desa Watunonju yang datang menyerang ke Desa Oloboju adaberjumlah sekitar 700 orang ;Bahwa pada awalnya Kepala Desa Watunonju
    Halaman 39 dari 48 halaman.Menimbang, bahwa atas peristiwa penyerangan tersebut dipihak warga Desa Olobojujatuh korban meninggal dunia atas nama SIAMA HALIM, dan beberapa rumah warga jugamengalami kerusakan akibat lemparan batu ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangaan hukum tersebut diatas maka unsur denganbersamasama secara sah dan meyakinkan telah terbukti menurut hukum ;Ad.4.
Register : 16-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 168/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
1.DARIUS PATI BOMBO Alias DARIUS
2.DARIUS PATI BOMBO Alias RIUS
8634
  • ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penyerangan terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Juni2021 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Sekretariat Panitia PemilihanKepala Desa Homba Karipit di kantor Desa Homba Karipit Desa HombaKaripit Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Yang Menjadi Korban Penyerangan Tersebut Adalah saksisendiri.
    Bahwa Yang Melakukan Penyerangan Terhadap saksi Adalah DARIUSPATI BOMBO Alias DARIUS Alias BAPAK VONI 2. DARIUS PATI BOMBOAlias RIUS 3.
    ARIS di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian Penyerangan Tersebut Terjadi Pada hari SelasaTanggal 22 Juni 2021 Sekitar Jam 12.30 Wita Bertempat SekretariatPanitia pemilihan Kepala Desa Homba Karipit Bertempat Di kantor DesaHomba Karipit Desa Homba karipit Kecamatan Kodi Utara kabipaten SumbaBarat Daya ; Bahwa Yang Menjadi Korban Penyerangan Tersebut Adalah Lelaki An.ROFINUS RANGGA TENGE Als.
    DARIUS di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian penyerangan ' tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 22 Juni 2021 sekitar jam 12.30 Wita bertempat di SekretariatPanitia pemilinan Kepala Desa Homba Karipit ; Bahwa Yang menjadi Korban penyerangan tersebut Adalah ROFINUSRANGGA TENGE Als. ROFIN ; Bahwa Yang melakukan penyerangan tersebut adalah DARIUS PATIBOMBO Als. RIUS, DARIUS PATI BOMBO Als. DARIUS dan LORENSIUSDARA BALI MEMA Als.
    TANGGU ; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan menggunakantangan, batu dan double stick ; Bahwa Saya melihat langhsung kejadian tersebut ; Peran masing masing pelaku yang saksi lihat DARIUS PATI BOMBOAlias DARIUS Alias BAPAK VONI memukul korban pada bagian mata kanankorban, pelipis dan hidung.
Putus : 20-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 48/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 20 Juli 2012 —
3810
  • ;Bahwa yang melakukan penyerangan adakah terdakwaDOMINIKUS WUNGO bersama HENDRIKUS HELUNGARA, STEFANUS RADU BANI Als.
    ;Bahwa yang melakukan penyerangan adakah terdakwaDGMINIKUS WUNGD bersama HENDRIKUS HELU NGARA,STEFANUS RAOU BANI Als.
    ;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa DDMINIKUSWUNGO bersama HENDRIKUS HELU NGARA.
    STEFANUSBORO dan TINUS TENDA BDRD;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Pebruari 2012. sekitar pukul 14.00 Wita yang bertempat di jalanraya Weetabulabondokodi Desa Bondokodi, Kecamatan KodiKabupaten Sumba Barat Daya (disamping gereja KhatolikBondokodi);Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;18Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersamaSTEFANUS RADU BANI Als. RADU DHA Als. RADU.
    ;e Bahwa yang melakukan penyerangan adakah terdakwaDOMINIKUS WUNGO bersama HENDRIKUS HELU NGARA.STEFANUS RADU BANI Als.
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR IKHSAN Bin HERI SUHERI
599
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya saksi ASEP SETIAWAN mendapat kabar dari ketua RT setempatkalau akan ada penyerangan dari anggota gank motor ke daerah tempat tinggalmereka, sehingga saat itu ketua RT meminta warganya untuk melakukan ronda.Saat saksi ASEP sedang melakukan ronda, saat itu saksi melihat ada sepedamotor yang mondar mandir dengan suara bising dan gerak gerik pengendaranyasangat mencurigakan.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya saksi ASEP SETIAWAN mendapat kabar dari ketua RT setempatkalau akan ada penyerangan dari anggota gank motor ke daerah tempat tinggalmereka, sehingga saat itu ketua RT meminta warganya untuk melakukan ronda.Saat saksi ASEP sedang melakukan ronda, saat itu saksi melihat ada sepedamotor yang mondar mandir dengan suara bising dan gerak gerik pengendaranyasangat mencurigakan.
    Sukasari Kota Bandung.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN BdgBahwa saat itu Terdakwa awalnya melakukan penyerangan terhadap wargadi daerah jalan tersebut bersamasama dengan temanteman Terdakwa yanglainnya, namun tidak semua yang saat itu melakukan penyerangan dikenaloleh Terdakwa.Bahwa saat itu Terdakwa melakukan hal tersebut hanya karena diajak olehteman Terdakwa yang bernama Ade Solihin Als.
    Tyson (DPO).Bahwa setahu Terdakwa yang saat itu melakukan penyerangan kurang lebihsekitar 20 (dua puluh) orang, namun Terdakwa tidak mengenal semuanya,hanya beberapa orang saja yang dikenal oleh Terdakwa diantaranya Tyson,Alpin, Iman, Ligar, Satria Bule, Pehung dan kesemuanya tersebut berhasilmelarikan diri pada saat kejadian.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui motif dari penyerangan tersebut,Terdakwa hanya ikutikutan saja karena diajak oleh teman Terdakwa yaituTyson, dan Terdakwa mau saat diajak hanya
    karena solidaritas sebagaiteman saja.Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap warga masyarakatSukahaji dengan menggunakan alat berupa senjata tajam berupa samuraidan saat kejadian Terdakwa dibonceng oleh teman Terdakwa yang bernamaTyson dan setau Terdakwa temanteman yang lainnya juga membawasenjata tajam diantaranya berupa samurai, golok, balok kayu, botol miras danlainlain.Bahwa saat melakukan penyerangan tersebut Terdakwa membawa senjataberupa samurai dan samurai tersebut milik Imam (DPO)
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 94/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 20 Oktober 2016 — - DANIEL DAIRO BILI Alias AMA TAMO INA - YULIUS TAMO AMA Alias AMA MELKI
5822
  • para terdakwa langsungmencabut parangnya masingmasing dan memotong saksi;Bahwa terdakwa menyerang saksi dari arah depan sedangkanterdakwa II menyerang dari arah belakang saksi;Bahwa saksi diserang pada saat terdakwa berjalan melintasihalaman rumah terdakwa Il yang posisinya membelakangi paraterdakwa;Bahwa serangan terdakwa mengenai tangan kiri saksi karena saatitu saksi menggunakan tangan kiri untuk menangkis ayunan parangsedangkan terdakwa II mengenai bahu kanan dan leher kanan saksi;Bahwa akibat penyerangan
    terdakwa dan saksi saling mengeluarkan katakatamakian lalu para terdakwa langsung mencabut parangnya masingmasing dan menyerang korban;Bahwa terdakwa menyerang korban dari arah depan sedangkanterdakwa II dari arah belakang korban;Bahwa korban diserang saat korban mencabut parangnya sambilmenari dihalaman terdakwa Il dengan posisi membelakangi paraterdakwa;Bahwa serangan terdakwa mengenai tangan kiri korban sedangkanterdakwa Il mengenai bahu kanan dan leher bagian kanan saksikorban;Bahwa akibat penyerangan
    maka pada tanggal 16 Juni 2016 saksididatangi oleh Kaur Eduardus Dendo Malo Alias Ama Yuli denganDaud Tamo Ama Malo Alias Ama Dapa dengan tujuan mengingatkankepada saksi dan korban agar menghentikan memetik kopi tersebut11sambil menunggu kedatangan terdakwa II untuk mengurus masalahini secara kekeluargaan;e Bahwa pada tanggal 01 Juli 2016 yang bertempat dirumah terdakwa didadapat kesepakatan keluarga untuk mengurus masalah ininamun saksi tidak tahu bagaimana hasil penyelesaiannya hinggaterjadi penyerangan
    Sumba Barat Dayatempatnya di di halaman rumah terdakwa II Yulius Tamo Ama Alias Ama Melki,para terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap korban Soleman Dairo BilliAlias Ama Umbu dengan menggunakan parang, dimana serangan terdakwa mengenai tangan kiri koroban sedangkan terdakwa II mengenai bahu kanan danleher bagian kanan saksi korban sehingga korban mengalami rasa sakit danmenjadi pusing karena saksi terluka dan banyak mengeluarkan darah.
    Bahwatempat terjadinya penyerangan tersebut merupakan tempat umum dan siapasaja/masyarakat umum dapat melihatnya, bila berada ditempat tersebut;18Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut Majelis berpendapatunsur Di muka umum telah terpenuhi;Unsur ke 3 : Bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang ataubarang.Menimbang, bahwa apa yang dimaksud melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekeuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah,sedangkan yang disamakan dengan melakukan
Register : 28-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 8 Mei 2014 — AHMAD ALI JAELANI Alias ALAY Bin CUCU SAEFUDIN Sebagai Terdakwa
3211
  • Hadianto Alias Botol dan temanteman terdakwa yang sudahberkumpul;Bahwa pada saat merencanakan Penyerangan tersebut terdakwa bersama temanteman yang lain meminum minuman beralkohol jenis Ginseng dan sebagaian ada yangsudah siap dengan senjata yang akan dipergunakan untuk melakukan penyerangan ada jugayang langsung mengambil dari rumah masingmasing, diantaranya Sdr. Deni Alias Boymembawa sebilah golok, Sdr. Hadianto Alias Botol membawa sebilah golok, Sdr. Kokonmembawa Dobel Stik, Sdr.
    Enyek, Ahun, Alay, Andrian dan Terdakwaterhadap korban Riri, Saksi Sumah dan Saksi Caca;Bahwa penyebab penyerangan tersebut yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadipercekcokan antara korban RIRI dengan Hadianto Als.
    Enyek, Ahun, Alay, Saksi dan Terdakwa terhadapkorban Riri, Saksi Sumah dan Saksi Caca;e Bahwa penyebab penyerangan tersebut yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadipercekcokan antara korban RIRI dengan Hadianto Als.
    Enyek, Ahun, Alay, Andrian dan Terdakwa, SaksiSumah, saksi Sopian dan Saksi Caca;Bahwa penyebab penyerangan tersebut yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadipercekcokan antara korban RIRI dengan Hadianto Als.
    Boy, Alay dan saksi Supian membicarakan masalah penyerangan tersebut;Bahwa Hadianto Als.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 8 Juli 2014 — EMIL BIN FENDI
5217
  • FANDIdan MUNAWIR yang keduanyamerupakan anggota Kepolisian Resort Luwu Utara mendapat informasiadanya perang kelompok antara warga Desa Pandak dengan DesaRompudan atas dasar informasi tersebut, para saksi kKemudian menujuketempat sebagaimana tersebut diatas dan setelah tiba di tempat yangdimaksud para saksi mendapati Terdakwa bersama dengan temantemannya yang merupakan warga Desa Pandak sedang berjalan kakihendak pulang ke Desa Pandak setelah melakukan penyerangan keDesa Rompu, sambil Terdakwa membawa
    sekitar Pukul 17.30 Witabertempat di Dusun Karre Desa Rompu Kecamatan Masamba KabupatenLuwu Utara ;Bahwa senjata tajam jenis samurai tersebut yang ditemukan pada saat ituadalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis samurai tersebut dengancara membeli dari pedagang yang sering lewat menjajakan samurai ;Bahwa awal mula kejadian tersebut pada saat itu Saksi mendengar suaraletusan papporo dan Saksi diteloon oleh TANDI yang menyuruh Saksi agar keRompu tempat TANDI melakukan penyerangan
    dan TANDIberteman digunakan untuk melakukan berperang melawan anak Desa10Rompu karena saat itu memang baru saja terjadi pertikaian antara DesaPandak, Kecamatan Masamba dan Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa setahu Saksi senjata api rakitan jenis papporo tersebut dapatditembakkan dan papporo tersebut telah ditembakkan saat itu ;Bahwa adapun sebab sehingga pelaku Terdakwa, TANDI bertemanmembawa papporo dan senjata tajam/penusuk jenis anak busur/peluncurdan samurai tersebut yaitu untuk melakukan penyerangan
    ke Desa Rompu,kecamatan Masamba ;Bahwa senjata api rakitan jenis papporo dan senjata tajam/penusuk jenisanak busur/peluncur dan samurai yang di miliki atau di kuasai olehTerdakwa, TANDI berteman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenag ;Bahwa setahu Saksi maksud dan tujuan dari Terdakwa, TANDI bertemanmembawa,memiliki, menyimpan senjata api rakitan tersebut adalah untukmelakukan penyerangan ke warga Desa Rompu, Kecamatan Masamba ;Bahwa apabila senjata api rakitan tersebut ditembakkan kepada
    ke24Desa Rompu dan pada saat itu pihak kepolisian menemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis samurai yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 95 (Sembilanpuluh Lima) cm dan menurut pengakuan Terdakwa, senjata penusuk tersebutdigunakan untuk Terdakwa gunakan pada saat melakukan penyerangan ke wargaDesa Rompu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkandengan penjelasan unsur ini jelaslah perouatan Terdakwa pada saat pulang dariDesa Rompu yang habis melakukan penyerangan
Register : 13-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 10 April 2013 — 1. SULIYANTO als. YANTO als. YANTO ARAK 2. SULAKSONO alias BOGEL
5210
  • Bahwa kekerasandan penyerangan yang dilakukan oleh terdakwa I. Suliyanto als Yanto als Yanto Arakdan terdakwa II.
    SULAKSONO alias BOGEL pada waktu dan tempatsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, dengan sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian dimana terlibat beberapa orang, selain tanggung jawab masingmasing terhadapapa yang khusus dilakukan olehnya yang akibat penyerangan atau perkelahian itu ada yanglukaluka berat.
    Sulaksono als Bogel memukulnyadengan menggunakan kepalan tangan mengenai bagian kepala dan diikuti oleh massalainnya secara bersamasama dan secara berulang kali melakukan penyerangan danpemukulan dengan menggunakan kayu dan pelemparan paving kearah saksi DwiSantoso.
    Tibatiba dari salah satu ruko kosong keluarlah para terdakwa diikuti oleh temantemannya secara bersamasama dengan cara menyerang saksi Samsul Arifin, saksi DwiSantoso dan saksi Hanafi als Habi dengan menggunakan tangan kosong dan menggunakanbalok kayu serta bambu dan dalam penyerangan tersebut diantaranya dilakukan oleh terdakwaI.
    Bahwa kekerasan dan penyerangan yangdilakukan oleh terdakwa I. Suliyanto als Yanto als Yanto Arak dan terdakwa II.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1103/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana - ABDUL CHAIR bin Al. SOEKARNO als OMPONG;
6913
  • daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saat Terdakwamelewati Jembatan II Kalimalang dekat pom bensin dipanggil oleh SITOMPUL yangmengajak terdakwa untuk menyerang kampung jembatan II seberang lalu atas ajakanSITOMPUL tersebut terdakwa ikut melakukan penyerangan
    ke Kampung Jembatan IISeberang namun pada saat itu dari pihak kelompok terdakwa ada yang terkena pecahanbotol sehingga kelompok terdakwa mundur lalu dua jam kemudian kelompok terdakwakembali menyerang kampung jembatan II seberang dan saat penyerangan tersebutSITOMPUL mengambil bambu dijalan lalu merusak pos pemuda pancasila yang beradadi Jembatan I Kampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut denganmengambil
    B/ 2015 / PN.Bks.sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saat Terdakwamelewati Jembatan II Kalimalang dekat pom bensin dipanggil oleh SITOMPUL yangmengajak terdakwa untuk menyerang kampung jembatan II seberang lalu atas ajakanSITOMPUL tersebut terdakwa ikut melakukan penyerangan di Kampung jembatan IISeberang namun pada saat itu dari pihak kelompok terdakwa ada yang terkena
    pecahanbotol sehingga kelompok terdakwa mundur lalu dua jam kemudian kelompok terdakwakembali menyerang kampung jembatan II seberang dan saat penyerangan tersebutSITOMPUL mengambil bambu dijalan lalu merusak pos Pemuda Pancasila yang beradadi Jembatan IT Kampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut denganmengambil bambu yang terdakwa ambil dari jalan dan merusak genteng pos PemudaPancasila tersebut selanjutnya
    kedi Kampung jembatan II Seberang namun pada saat itu dari pihak kelompokterdakwa ada yang terkena pecahan botol sehingga kelompok terdakwa mundurlalu dua jam kemudian kelompok terdakwa kembali menyerang kampungjembatan II seberang dan saat penyerangan tersebut SITOMPUL mengambilbambu dijalan lalu merusak pos pemuda pancasila yang berada di Jembatan IIKampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi; Bahwa kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut dengan