Biaya Administrasi 10 % > Rp 165.053.988Menimbang, bahwa seyogianya Para PPenggugat jugamemperhatikan perbandingan nilai tukar rupian pada tahun 1992 terhadapdolar AS yang saat itu berada di kisaran + Rp 2.000 (dua ribu rupiah) danHalaman 32 dari 33 halaman putusan perkara perdataNomor Reg.587/Pdt.G/2020/PN Mdnatau nilai objek agunan per meternya, selanjutnya mencermati nilai tukarrupiah pada tahun 2013 (saat dilakukan penghitungan hutang oleh Tergugat)terhadap dolar AS berada di kisaran + Rp.10.300

Bahwa Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal memberikan izin asaHaperkebunan kepadaTergugat untuk jenis kelapa sawit seluas + 15.900 Ha,terletak:Di Kecamatan Lingga Bayu seluas + 5000 HaDi Kecamatan Batahan seluas + 10.300 HaDi Kecamatan Natal seluas + 600 Ha(keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor: 525.25/151/K/200 tanggal 28032007)Dengan demikian, Tergugat menguasai tanah tersebut adalah sah menuruthukum sehinggaTergugat tidak ada melakukan perbuatan melawan hukum;8.

Mandailing Natal untuk dan atas nama masingmasing Penggugat; Put.No.12/Pdt.G/2014/PN.MadlMenimbang, bahwa sebaliknya Tergugat di dalam jawabannya telah pulamendalilkan pada pokoknya bahwa Tergugat memperoleh tanah terperkaraadalah merupakan tanah yang langsung dikuasai olen Negara berdasarkan izinyang diperoleh dari Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal untuk jenis kelapasawit seluas + 15.900 Ha, terletak:Di Kecamatan Lingga Bayu seluas + 5000 HaDi Kecamatan Batahan seluas + 10.300 HaDi Kecamatan

Bukti T.10 berupa fotokopi surat pernyatan penguasaan fisik atas bidangtanah seluas 10.300 M? (1,3 hektar) tanggal 1 Juni 2002, dari Ibnu Hajarkepada Kasih (Tergugat !).;5. Bukti T.11 berupa fotokopi surat pernyatan penguasaan fisik atas sebidangtanah seluas 39.627 M? tertanggal 7 November 2009 dari M. Asapo kepadaKasih (Tergugat 1). Harta ini didalilkan telah dijual oleh Mustari aliasSettaring semasa hidupnya;6.

(tujuh ratus lima puluhHalaman 8 dari 40 Putusan Perdata No 47/Pdt.G/2018/PN MIImeter persegi), dan yang tidak terdaftar di DHKP atau tidak mempunyai PBBitu seluas 10.300 M? (Sepuluh ribu tiga ratus meter persegi), apabila melihatdasar hukum Penggugat dalam mengajukan gugatan ini adalah Sertipikat HakMilik Nomor : 87/Laskap, SU No. 10409/Tahun 1981 tertanggal 23 November1981 dengan luas 20.000 M?

(meterpersegi) bukanlah 10.300 M? (meter persegi).Bahwa pada Tahun 2012 Terdakwa dilaporkan oleh Nurlela Tambunandengan tuntutan pencemaran nama baik, namun tidak ada proseskelanjutan perihal laporan tersebut.Bahwa Terdakwa pernah menyaksikan masyarakat secara bersamasama mengumpulkan uang dengan cara pembelian kupon untuk membelitanah yang diperuntukan demi kesejahteraan Mesjid, yang ternyata ketikaditanyakan tanah siapa yang akan dibeli H.

Manulang membeli tanah sawah dari Yati Binti Banjirdi Desa Tanjungjaya, Persil Nomor 93 S NM dan Kohir Nomor 2730dengan luas kurang lebih 10.300 M? (meterpersegi) pada tanggal 27September 1982 dengan dibuatkan Akta Jual Beli Nomor44/JB/Pej/X/1982. Oleh A. Rusdaman, BA. Selaku Camat Tempurandengan M Wiyah sebagai Kepala Desa Tanjungjaya.

Putusan perkara Nomor 100/Pat.G/2014/PN KpgPosita pada hal. 11 point 11.7 (Tanah Sengketa Bidang Ke Tujuh)yang belum dibagi seluas kurang lebih 1600 m2 sedangkandalam Petitum pada hal. 21 lanjutan dari hal. 20 point 13 (TanahSengketa Bidang Ke Tujuh) pada kalimat pertama menyatakantanah seluas kurang lebih 500 m2, hal mana mempengaruhi luasobyek sengketa secara total baik didalam Posita maupun dalampetitum yakni dalam Posita luas obyek sengketa 11.400m2sedangkan dalam Petitum luas obyek sengketa 10.300

Pari No. 15A Sibolga denganperincian :1) Bulan April 2008 :Sebanyak 200 Kg dengan harga satuan Rp 10.300, /kg = Rp2.060.000.,2) Bulan Mei 2008 :Sebanyak 400 kg dengan harga satuan Rp 10.300, /kg = Rp4.120.000,3) Bulan Juni 2008 :Sebanyak 200 kg dengan harga satuan Rp 9.800, /kg =Rp1.960.000,Total minyak goreng yang dibeli saksi Syukur Wau alias Ama Nirmalakepada Toko Usaha Angkasa pada bulan April, Mei dan Juni sebanyak 800kg/880 liter.Bahwa selain dari Toko Usaha Angkasa tersebut, pada tanggal 1September

Rp.200.000 800.000 2.800. 6.300. 10.300. 15.000. 17.100. 27.300. 29.400. 30.800 33.000. 33.600.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Halaman 12 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Bdg Final Score 0.09 0.13 0.33 oa 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35! PENCAPAIAN REMITTANCE & TRADE SERVIS (Rp) JANUARI DESEMBER 2013 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DES Rp. Rp. Rp. Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp. Rp.

Akan tetapi ternyata luas tanah tersebut hanya 10.300 M?hingga jual beli tersebut Terdakwa batalkan sedangkan 1 (satu) unit MobilMitsubishi Pajero, Nomor Polisi : B1375NJB, warna hitam, tahun 2011belum Terdakwa kembalikan kepada Sdr.

penimbunan ataupenyimpanan BBM Jenis solar yang disubsidi pemerintah serta mengangkut BBMJenis minyak solar untuk dijual keluar daerah selain dari daerah yang berhakmenerimanya ;Bahwa adapun harga perliter terhadap bahan bakar solar yang disubsidipemerintah di pasaran untuk periode tanggal 10 Juli 2015 hingga periodetanggal 15 Juli 2015 adalah Rp. 6.900, sedangkan harga perliter terhadapbahan bakar solar Non Subsidi untuk periode tanggal 10 Juli 2015 hinggaperiode tanggal 15 Juli 2015 adalah Rp. 10.300

terpisah rekening Bank nya, dengan atasnama Massayu Azdarnita .Pada tanggal 29 April 2009, tergugat membuka rekeningbaru. di Bank BCA Bintaro Jaya, atas nama MassayuAzdarnita dan menyetorkan tunai sebesar US$ 91.000dengan janji kepada Ipong bulan Mei 2009, dibuatkanAkta Kerjasama antara penggugat dengan Sdr. lIpong.Bahwa sangatlah aneh prilaku penggugat, setelah tahumempunyai rekening BCA atas namanya dengan saldo dalamrupiah sebesar Rp. 900.000.000, (sembilah ratus jutarupiah) lebih (kurs US$ 1=10.300

Labuhan Batu Utara, atas nama Ashari; Sebidang tanah seluas 10.300 M? (Sepuluh ribu tiga ratus meter persegi),berikut segala yang ada diatasnya terletak di Desa Bulungihit Kec. MarbauKab. Labuhan Batu Utara, atas nama Ashari; Sebidang tanah seluas 10.630 M? (Sepuluh ribu enam ratus tiga puluh meterpersegi), berikut segala yang ada diatasnya, terletak di Desa Bulungihit Kec.Marbau Kab.

(Meter Persegi) telahdipindahtangankan tanpa sepengetahuan saksi NURLELA TAMBUNAN, sehinggasaksi NURLELA TAMBUNAN menderita kerugian kurang lebih Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Mukhlis Atang Sukmana Alias Atang Saepana, B.Manulang membeli tanah sawah dari Yati Binti Banjir di Desa Tanjungjaya, PersilNomor 93 S IV dan Kohir Nomor 2730 dengan luas kurang lebih 10.300 M?

Manulang telahmengalami masalah karena luasnya berkurang dari semula dalam Akta Jual Belinya mengklaim luasnya 10.300 M? (Meter Persegi) kemudian menjadi 6.600M?(Meter Persegi) akan tetapi yang tercatat di Buku C Desa Tanjungsari Nomor133 Seluas 3.400 M? (Meter Persegi) akibat diambil oleh H. Mochamad Efendiselaku Kepala Desa Tanjungsari.

penerima manfaatyang juga tersebar/tinggal di wilayah dusun I,lldan Ill Desa Netemnanu Utara tidak dibagikan jatahmereka dan terdakwa menjual raskin sebanyak 1240 kgtersebut kepada orang lain yang tidak termasukrumah tangga miskin ;25bahwa dengan demikian, maka terdakwa bersama samadengan Fitus efi telah menjual kepada orang lainyang bukan orang yang berhak menerima raskin,sebagaimana yang telah tercatat sebagai penerimaberas tersebut, dengan perincian sebagai berikuto untuk tahun 2007, dijual 10.300

sasaran penerima manfaatyang juga tersebar/tinggal di wilayah dusun I,lldan Ill Desa Netemnanu Utara tidak dibagikan jatahmereka dan terdakwa menjual raskin sebanyak 1240kg tersebut kepada orang lain yang tidak termasukrumah tangga miskin;bahwa dengan demikian, maka terdakwa bersama samadengan Fitus efi telah menjual kepada orang lainyang bukan orang yang berhak menerima raskin,sebagaimana yang telah tercatat sebagai penerimaberas tersebut, dengan perincian sebagai berikuto untuk tahun 2007, dijual 10.300

ROLIA KOWAAS (kakek/nenek dari Para Penggugat)atas sebidang tanah yang terletak dahulu disebut Wangurer Bariskepolisian Desa Negeri Girlan Bawah dang sekarang terletak di KelurahanGirian Indah Kecamatan Kota Bitung yang yang luasnya + 10.300 M*dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Utara : dahulu berbatasan dengan Kel. Rubenet R. Ganggoe.Sekarang dengan Soemarli dan Sidang Poi Sadong.e Timur : dahulu berbatasan dengan Kel. M. Wangie.

Bitg.tegas pula Penggugat dalam Posita gugatan poin 14 (empat belas)mengakui dengan sendirinya bahwa objek gugatan, 1 (Satu) bidang tanahyang terletak dahulu di sebut Wangurer Baris Kepolisian Desa Negeri GirianBawah dan sekarang terletak di Kelurahan Girian Indah yang luasnya +/10.300 M* dengan batasbatas tanah pada bagian selatan: Dahuluberbatasan dengan Kel W Lengkong yang sekarang dengan Olens Ruata,sehingga sangatlah jelas dan tegas Penggugat mengakui bahwa objekgugatan hanya berbatasan dengan

Kuasa TurutTergugat dan Turut Tergugat II telah mengajukan jawabannya pada tanggal 7Juni 2018, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Turut Tergugat menyatakan menolak seluruh dalildalil Penggugat,kecuali yang tegas diakui kebenarannya;Bahwa Turut Tergugat telah membangun sarana pendidikan SekolahMenengah Tingkat Pertama yang dikenal SMP 4 Purwakarta sekarangmenjadi SMP 1 Babakancikao sejak mulai tahun 1982/1983;Bahwa pada tahun 1982/1983 tanah darat seluas 10.300

yang semulamilik masyarakat telah dibebaskan oleh Tergugat melalui prosespembebasan oleh Panitia Pembabasan Hak Atas Tanah Kabupaten DaerahTk.I Purwakarta sesuai dengan Berita Acara tanggal 8 September 1983 dansesuai dengan Akta Pelepasan/Pembebasan Hak Nomor 05/Pel/1983 yangdisahkan oleh Camat Kecamatan Purwakarta;Bahwa tanah seluas 10.300 m* yang didirikan bangunan sekolah telahresmi menjadi aset daerah dan pada tanggal 3 Agustus 2001 KantorPertanahan Kabupaten Purwakarta telah menerbitkan Sertifikat

EXCL 603.200 1.989.375.525,62 1.900.080.000,00 89.295.525,6214 FIRE 336.300 2.294.646.708,85 109.633.800,00 2.185.012.908,8515 ICBP 466.500 5.589.248.025,04 5.201.475.000,00 387.773.025,0416 INCO 554.900 1.969.135.751,47 2.019.836.000,00 50.700.248,5317 INDE 795.900 6.126.888.716,40 6.307.507.500,00 180.618.78,601g INTP 101.400 1.996.243.927,70 1.929.135.000,00 67.108.927,7019 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,7320 JGLE 236.700.000 39.186.300.000,00 11.835.000.000,00 27.351.300.000,0021

Budhi+ 10.300 m2a.n. Budhi+ 13.050 m2 a.n. Budhi+ 10.450 m2 a.n.

No. 1022 luas + 10.300 m2 a.n. Budhi Moeljono.13. Sertipikat HM. No. 1056 luas + 13.050 m2 a.n. Budhi Moeljono.14. Sertipikat HM. No. 1074 luas + 10.450 m2 a.n.

yang diperoleh Tergugat II dengansurat Tergugat Nomor : 593/1917/PBD tertanggal 22 April 2013 yang ditujukankepada PT INTERNA PERMAI (Tergugatll) dan Warga Penghuni PertokoanBanceuy Permai perihal pemberitahuan tentang status pertokoan Banceuy PermaiBandung (Vide Bukti T.I8, Bukti T.I9, Bukti T.I10, Bukti T.I11, Bukti T.I12, BuktiT.I13, Bukti T.M4);Menimbang, bahwa dalam surat Tergugat tersebut (Vide Bukti T.I1)disebutkan, sebagaiman diketahui bahwa tanah eks Lembaga PemasyarakatanBanceuy seluas 10.300

Objek kerjasama berupa tanah seluas 10.300 M2 dibangun pertokoan/rukobedasarkan perjanjian pasal 10 ayat (1)" Gedung Banceuy Permai Bandungyang sudah dibangun oleh pihak kedua (PT .Interna Permai) dan memenuhisegala persyaratan dengan sendirinya menjadi milik Pihak Kesatu (PemerintahProvinsi Jawa Barat) dan kepada Pihak Kedua diberi hak untuk mengelolaselama 30 (tigapuluh) tahun;2.