Ditemukan 175 data
142 — 60
Hal. 24Subsideir:Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon untukmemberikan Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).3.9 Acara pembuktian pihakpihakBahwa oleh karena tahapan jawabmenjawab telah selesai, selanjutnyamajelis hakim memberikan kesempatan secara berimbang kepada kedua belahpihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing.3.9.1 Bukti dari PemohonBahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Pemohon, denganmengajukan alat bukti guna menguatkan dalil permohonannya
71 — 24
- Barang Bergerak berupa :
3.9.1. Satu buah Mobil Merk L.300 Diesel (objek sengketa 2.12 angka 1 gugatan Penggugat) Nomor Polisi DD. 8675 BM atas nama dalam STNK.Andason.
3.9.2 Satu buah Motor Yamaha Fino (objek sengketa 2.12 angka 6 gugatan Penggugat) Nomor Polisi DC. 3655 CU atas nama Syamsinar binti Syamsuddin.
Adalah Harta bersama antara Penggugat konvensi dengan Tergugat konvensi.
4.
Barang Bergerak berupa :3.9.1. Satu buah Mobil Merk L.300 Diesel (objek sengketa 2.12 angka 1gugatan Penggugat) Nomor Polisi DD. 8675 BM atas nama dalamSTNK.Andason.3.9.2 Satu buah Motor Yamaha Fino (objek sengketa 2.12 angka 6gugatan Penggugat) Nomor Polisi DC. 3655 CU atas namaSyamsinar binti Syamsuddin.Adalah Harta bersama antara Penggugat konvensi dengan Tergugatkonvensi.4.
107 — 43
Bahwa selain itu, sesuai dengan Surat Pernyataan:3.9.1. Untuk pelaksanaan lelang pertama, Nomor : B.2378/IXKC/ADK/06/2016 tanggal 08 Juni 2016, maupun3.9.2.
64 — 20
sementara AMAQ SELIHUN tetapmenguasai tanah sengketa sampai hari ini, yang seharusnya AMAQMUSTAAM DAN SELIHUN harus di tarik sebagai pihak dalam perkaraini, guna memberikan hak untuk menjawab dan membelakepentingannya serta mempertanggung jawabkan perbuatannya dalamperbuatan hukumnya,3.9 Bahwa orang orang yang mempunyai hubungan hukum yang sangatberkepentingan terhadap para pihak dan Obyek sengketa yang harusdi libatkan sebagai Pihak dalam perkara ini, tetapi tidak di libatkansebagai pihak yaitu :3.9.1
161 — 124
Andi Sunarsi (Wafat:2012)3.9.1. Ary Yudistira Pranata3.9.2. Wekke Windarno3.9.3. Taufik Hidayat3.9.4. Windi Winanta4. Andi HADERAH (Wafat:2008) Tidak Mempunyai Anak.5. Andi ABDULLAH (Wafat:2012)5.1. Andi Ilham5.2. Andi Fachruddin5.3. Andi Syachrul5.4. Andi Wahyuddin5.5. Andi Nurhayati5.6. Andi Rachmawati6. Andi SUHERIAH (Wafat:1 1/11/2016)6.1. Andi M.Basri (Wafat:1986)6.1.1. Hj. Andi Subaedah6.1.2. Andi Risal6.1.3. Andi Sutriany6.2. HJ Andi Hamsinah6.3. H. Andi Bachtiar (Wafat:2011)6.3.1.
CV. BATU GANA CITY DIWAKILI OLEH KAPTEN RAMBE
Tergugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LABUHANBATU UTARA
218 — 163
pemerintahan setelah menempuh upaya administratif;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 3 ayat (1) PERMA Nomor 6Tahun 2018 diatur bahwa Pengadilan dalam memeriksa, memutus danmenyelesaikan gugatan sengketa administrasi pemerintahan menggunakanperaturan dasar yang mengatur upaya administrative tersebut;Menimbang, bahwa upaya administratif terhadap proses tender/seleksipenyedia diatur dalam Pasal 50 ayat 2 Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dan Lampiran 3.9.1
93 — 44
Bahwa orang orang yang mempunyai hubunganhukum yang sangat berkepentingan terhadap parapihak dan Obyek sengketa yang harus di libatkansebagai Pihak dalam perkara ini, tetapi tidak dilibatkan sebagai pihak yaitu :3.9.1. MUADAH3.9.2. PE NUR ALIAS HAJI SALIM3.9.3. INAQ RAHINI3.9.4. INAQ SAHINUN3.9.5. INAQ ATUN3.9.6. HAJJAH PARUHUN3.9.7. AMAQ DENI alias NURUDIN3.9.8. PEHUL3.9.9. MAHYUN ALIAS INAQ IS3.9.10. INAQ USIN3.9.11. PEMUHIR3.9.12. BAPAK SAWAL3.9.13. KADIR ALIS AMAK IDI3.9.14.
175 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mitraheksa Satya Kencana ;Pada tanggal 10 November 2008 diumumkan hasil penelitian dokumenpenawaran sampul dengan uraian sebagai berikut :3.9.1.Terminal A tercatat 11 (sebelas) perusahaan yang dilakukanpenelitian dokumen penawaran sampul ! melaluiHal. 6 dari 57 hal. Put. No. 663 K/Pdt.Sus/201 13.9.2.pengumuman Nomor PL.14.10.04/PENGPBR/01/11/2008/102 (bukti P7) dan tercatat 4 (empat) perusahaan yangdinyatakan lulus terdiri dari :1) PT. Jakadara Aircraft Service;2) PT. Spectra Jasindo;3) PT.
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI. Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
KKPPB/JPPSKKUP PELABUHAN LAUT UPP KELAS II PEMENANG PADA BIRO LAYANAN PPBMN SEKJEN KEMENHUB
Intervensi:
PT. CIPTAMA KARYA SUKSES diwakili oleh Dorland Sitorus
314 — 265
Oleh karenanya, tahapan tender yang dilaksanakanTergugat mengacu kepada Poin III.3.9.1.c Lampiran Perka LKPP 9/2018 dengantahapan sebagai berikut :f.1) Pengumuman Tender.2) Pendaftaran dan pengunduhan dokumen.3) Pemberian penjelasan.4) Penyampaian dokumen penawaran.5) Pembukaan dokumen penawaran administrasi, teknis, harga dandokumen kualifikasi.6) Evaluasi administrasi, teknis, harga dan kualifikasi.7) Pembuktian kualifikasi.8) Penetapan dan pengumuman pemenang.9) Masa sanggah.10) Masa sanggah banding
80 — 65
Barang pecah belah sebanyak 20 (dua puluh) lusin yang terdiri dari :3.9.1. Piring kaca warna putih.3.9.2. Cangkir dan gelas.3.9.3. 2 (dua) set Borkam.Barangbarang ini dibeli antara tahun 2010 s/d tahun 2017 dengan hargakeseluruhannya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN
92 — 97
Antariksa Rattan (1989) Nomor :02 Tahun 1988 ;3.8.1 (Satu) Buku Fotocopy Salinan Buku Ukuran Desa (Bothekan) milik DesaPopoh No. 44 Tanggal 20 April 1965 ;3.9.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Pengembalian Tanah dari Rahmat SamiajiTanggal 13 April 2016 ;3.10. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanahseluas 1 Hauntuk kebutuhan SD Popoh Nomor39/404.735.02/V1/94 Tanggal 14 Juni 1994 ;3.11. 1 (satu) Lembar asli Berita Acara Pengukuran TKD / Tanah AsetDesa Nomor : 590/057/404.7.9.02/2016
98 — 45
beserta 1 (Satu) unit rumah permanendiatasnya, ukuran 11 x 14 meter yang terdiri dari 3 (tiga) kamar Tidur,1 (Satu) ruang tamu, 1 (Satu) ruang makan, 1 (Satu) ruang TV, 1 (Satu)dapur dan 2 (dua) kamar mandi yang dibangun pada tahun 2013 ;3.9.1. Bahwa Rumah yang ditempati oleh Penggugat danTergugat berisikan perabotan dan peralatan rumah tangga,antara lain :Halaman 51 dari 80 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.
85 — 16
Sebidang Tanah seluas 525 m*@ SHM XXX/TRMDD/Abs Surat UkurNomor 3809/TD/1979 atas nama KLWN, yang terletak di RT.02RW.03 Desa TRMDD Kecamatan ABG SLTN Kabupaten LampungUtara dan bangunan rumah diatasnya senialai Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah);3.9.1 (satu) buah rumah yang dibangun dan di dirikan oleh TergugatRekonvensi selama masih dalam ikatan perkawinan yang sekarangdi Tempati oleh Tergugat Rekovensi senilai Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang terletak di desa KML ANG dusun SidodadiTua
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011 - PK UNIT PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH PROV SUMUT
183 — 287
Sesuai denganLampiran Peraturan Lembaga kebijakan Pengadaan barang/jasa pemerintah Nomor 9 tahun 2018 BAB Ill PERSIAPAN PEMILIHANPENYEDIA 3.9 Penyusunan Tahapan dan Penetapan JadwalPemilihan 3.9.1 Tender untuk Barang/Pekerjaan Konstruksi/JasaLainnya Huruf (c) angka 3 Pemberian Penjelasan jo. 3.9.3Jadwal Pemilihan huruf b.
374 — 2028
Solutindo Sukses Gemilang melakukanHalaman 12 dari 71 Putusan Perkara Nomor : 120/G/TF/2018/PTUNBDGpembayaran Pajak atau Bea Masuk untuk 6 (enam) containerberikut PPH dan pajak lainnya ke Bank BCA sebesar pajak yangditetapkan yakni:3.9.1 Untuk Bill Of Lading Nomor : SNKO02415029601B tanggal21022015 dengan Total Volume 76 760 KGS denganNomor Transaksi Pembayaran 014690196124 tertanggal 17Maret 2015 yakni:Nomor Container : TGHU3129447;Nomor Container : SKLU0708007;Nomor Container : SKLU0725787;Adalah
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI. Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III MELONGGUANE DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEMENTERIAN PERHUBUNGAN PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA
Intervensi:
PT. LEILEM JAYA diwakili oleh ROMMY MARTHINUS MANGARO
268 — 545
Penyelesaian SengketaAdministrasi Pemerintahan setelah menempuh UpayaAdministratif, Pasal 2, (fotokopi dari fotokopi);: Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 4 Tahun 2016 tentang Pemberlakuan RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi Peradilan,huruf E, (fotokopi dari fotokopi);: Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Nomor 9 Tahun 2018 Tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa melalui Penyedia,point 3.9.1
48 — 7
3.9. Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Fachruoer Rezy Bin Al Matsier, yaitu :
3.9.1. Vikra Pradeshtra Almatsier Bin Fachroer Rezy.
3.9.2. Vinanda Mahastra Bin Fachroer Rezy.
3.9.3. Viriyendra Ramastra Bin Fachroer Rezy.
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
68 — 10
KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, KotaTanjungpinang, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.3673/83/594.3/Tpi tanggal 22 Februari 1983 atas nama Tergugatyang luasnya tinggal 8.305 dan telah dipecahkan haknya sebagaiberikut:3.9.1. Tanah beserta rumah di atasnya di Blok A No. 19 PinangKencana berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 01136/PinangKencana tanggal Penerbitan 19082004, NIB. 00926, SU No.0914/P.Kencana/2004 tanggal 08072004 seluas 113 M? atasnama Tergugat .3.9.2.
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI. Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
POKJA PPB/JPP SATKER KUPP KELAS III SANGKULIRANG PADA BLP DAN PENGELOLAAN BMN SEKJEN KEMENHUB
168 — 284
Hal ini sesuai dengan ketentuan dalam LampiranPeraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa PemerintahNomor 9 Tahun 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/Jasa Melalui Penyedia (Selanjutnya disebut dengan Perka LKPP9/2018) pada point III.3.9.1.c dijelaskan bahwa tahapan TenderPascakualifikasi metode 1 (satu) file meliputi:1) Pengumuman Tender;2) Pendaftaran dan pengunduhan dokumen;3) Pemberian penjelasan;4) Penyampaian dokumen penawaran;5) Pembukaan dokumen penawaran administrasi, teknis
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi
denganbukti P15 serta menghadirkan saksi dan ahli yang keterangan selengkapnya telahdimuat pada bagian Duduk Perkara;3.8 Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon, Presiden telahmenyampaikan keterangan lisan dalam persidangan tanggal 12 Oktober 2015 danmenyerahkan keterangan tertulis yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah padatanggal 5 November 2015 sebagaimana selengkapanya telah dimuat pada bagianDuduk Perkara;3.9 Menimbang bahwa terhadap dalil Pemohon tersebut Mahkamahberpendapat sebagai berikut:3.9.1