Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 288/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO
2.IRUL RIDHO AJI Als. KOPROL Bin KUSNARI
12118
  • Qw pernah minum bareng kayaknya di blkng Ramayana itu kemudiansaksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN membalas iya itu mungkin qmkenal, sebenernya cemen anak nya. Kemudian pada tanggal 25 Agustus 2020sekira pukul 12.50 Wib saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMANmengirim pesan WhatsApp kepada Terdakwa I. MUHAMMAD AINUN NAJIB AlsAINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO Tolongin mba rara lah, mba ra harusgimana saat ini jib alu Terdakwa .
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1453/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • Oleh karena itu) apabila TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi nantinya apabila permohonan TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi dikabulkan dan tidak dapat memenuhikewajiban sebagai Pemohon dalam permohonan cerai dan memberikankewajiban nafkah sebagi perintah undangundang dan hokum agama yangdianut maka Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi menganggapTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi adalah lakilaki yang CEMEN dantakut akan bayangannya sendiri dan pengecut yang tersiksa batinnya;.
Putus : 10-11-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 207/K/PM II-08/AL/VIII/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — Serda Mes SUPRIYANTO
15348
  • Bahwa Saksi diajak Terdakwa untuk masuk kerumahdan bergabung dengan temantemannya namun Saksimenolaknya sehingga Terdakwa marah dan mengatakandasar kamu cemen dan tidak mau bergaul selanjutnyaSaksi pergi meninggalkan rumah kontrakan Terdakwadan langsung pulang.4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
HARIS bin AHMAD ROCHIM
9464
  • Qw pernah minum bareng kayaknya di blkng Ramayana itu kemudiansaksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN membalas iya itu mungkin qmkenal, sebenernya cemen anak nya. Kemudian pada tanggal 25 Agustus 2020sekira pukul 12.50 Wib saksi ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMANmengirim pesan WhatsApp kepada Terdakwa I. MUHAMMAD AINUN NAJIB AlsAINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO Tolongin mba rara lah, mba ra harusgimana saat ini jib alu Terdakwa .
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 08/Pdt.G/2015/PN-Tkn
Tanggal 7 Desember 2015 — 1. ABD RAHMAN BIN ABDULLAH SYAH 2. BURHANUDDIN BIN ABDULLAH SYAH 3. SALEH BIN ABDULLAH SYAH LAWAN 1. SAIFUL ARDI 2. SUHADA 3. SUKUR RAHMAT 4. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BENER MERIAH 5. PT NINDYA KARYA 6. KEPALA KAMPUNG BALE ATU 7. DIAN NARULITA
10823
  • tanggal 3 April 2003, tentang UndanganBupati Aceh Tengah kepada ABD RAHMAN untuk acara penyelesaianpembayaran ganti rugi kepada pemilik tanah yang terkena pembangunanBandara Rembele;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2015/PNTkn surat P6, Nomor 2/PPSGS.Teriti/63 tanggal 15 April 1963 dari PanitiaPembangun Sawah Rakijat (lrigasi) Gele Lungi Simpang Teritit ditandatanganioleh Abdullah Sjah kepada Panglima Daerah Militer Atjeh/Iskandar Mudadaerah Istimewa Atjeh, tentang permohonan Cemen
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 137/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL AMBRI Alias IPUL Bin SAIMAN
6521
  • YANberkata cemen kali kau jadi orang, nanti kalau berhasil keretanya kitajual ke tanjung balai empat juta, hasilnya kita bagi dua, kan kita bisa bellikereta disana dengan harga dua juta lalu dijawab Terdakwa ya udahlahaku mau dan setelah itu Sdr. IYAN langsung pulang kerumahnya,selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa pergi kerumah Sdr. IYANkemudian Terdakwa berkata yakin kita mau begal si DEDI "dan dijawabSdr.
Register : 30-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2322/Pdt.G/2014/PA.JB.
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • ,dulu katanya mau ngontrak, ga malu,jadi lelaki kok cemen, gagantleman ( setelah sidang ke 2) TERMOHON sumpahin PEMOHON, aku sumpahin biar busukkon.....( sebut kemaluan lelaki )DALAM REKONVENSI 1 Bahwa, dalildalil yang telah disampaikan dalam PERMOHONANPEMOHON mohon dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dariGUGATAN REKONPENSI;2 Bahwa, pada pokoknya TERGUGAT REKONVENSI menolak dalildalilyang telah diajukan oleh PENGGUGAT REKONVENSI, kecuali yangsecara tegastegas diakui kebenarannya oleh TERGUGATREKONVENSI
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 22 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — -DR. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT. -YAYA SUHAYA,ST bin MEMED
13835
  • Karsa Bangun Sejati ProyekPembangunan jalan baru SentulPuncak TA2013 ;4 (empat) berkas laporan penyelidikan tanah ProyekPembangunan jalanbaru SentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 014251, Sta. 24+225, Sta.3125 dari Laboratorium Mekanika tanah beton Universitas Pakuan Bogor ;80.81.82.83.84.85.86.87.88.og.90.91.1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunanjalan baru SentulPuncak Ex Coblong ;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen mortar ;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen treated
    Karsa Bangun Sejati Proyek Pembangunan jalanbaru SentulPuncak TA2013 ;1147980.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91..4 (empat) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalan baruSentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 014251, Sta. 24225, Sta. 3.125 dariLaboratorium Mekanika tanah beton Universitas Pakuan Bogor ;1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalan baruSentulPuncak Ex Coblong ;1 (Satu) berkas rancangan campuran cemen mortar ;1 (Satu) berkas rancangan campuran cemen
    Karsa Bangun Sejati ProyekPembangunan jalan baru SentulPuncak TA2013 ;4 (empat) berkas laporan penyelidikan tanah ProyekPembangunan jalan baru SentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 014+251, Sta. 2+225, Sta. 3.125 dariLaboratorium Mekanika tanah beton Universitas PakuanBogor ;1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah ProyekPembangunan jalan baru SentulPuncak Ex Coblong ;. 1 (Satu) berkas rancangan campuran cemen mortar ;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen treated base(CTB) ;. 1 (Satu) berkas
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Pemohon Konvensi adalah type lakilaki yang cemen, tidak mandiri.Masih bergantung diketiak orang tuanya, sehingga menzolimi istri dan bahkan tidaksegansegan memukul istrinya hanya dikarenakan halhal yang sepele. Karenaadanya ikut campur orang tua;5.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 21 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
8537
  • Karsa Bangun Sejati Proyek Pembangunanjalan baru SentulPuncak TA2013 ;4 (empat) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalanbaru SentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 01+251, Sta. 2+225, Sta.3125 dari Laboratorium Mekanika tanah beton Universitas Pakuan Bogor ;1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalan baruSentulPuncak Ex Coblong ;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen mortar ;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen treated base (CTB) ;1 (satu) berkas rancangan
    Karsa Bangun Sejati Proyek Pembangunanjalan baru SentulFPuncak TA2013 ;4 (empat) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalanbaru SentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 01+251, Sta. 2+225,Sta. 3125 dari Laboratorium Mekanika tanah beton Universitas PakuanBogor ;1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalanbaru SentukPuncak Ex Coblong ;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen mortar ;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen treated base (CTB) ;1 (satu) berkas rancangan
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. LAFARGE CEMENT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Lampiran ke12)Sekalipun Termohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) hendakmenggunakan Keputusan Menteri Keuangan No.434/KMK.04/1999sebagai landasan hukum untuk melakukan koreksi objek PPh Pasal 26atas penjualan saham PT Lafarge Cemen Indonesia maka seharusnyaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) tidak menerbitkanSKPKB PPh Pasal 26 untuk Masa Pajak Desember 2007 Nomor00006/204/07/123/10 karena pada kenyataannya bahwa penjualan /pengalinan saham PT Lafarge Cement Indonesia dari Cementia
Register : 28-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2013/PN.MU
Tanggal 13 Februari 2014 — ABDUL MUIN RUSDI,ST
10678
  • senilaiRp.3.352.923,60 ;e Pekerjaan lapis pondasi atas kelas A volume = 49,68 m* senilaiRp.15.298.282,84 ;e Cemen Treated Sub Base (Beton K125) volume = 72,20 m3 senilaiRp.60.599.602,24 ;Pasangan batu volume = 93,47 m?
    Ramli Hamid tidakmelaksanakan penanganan terhadap kontrak kritis berupa pelaksanaan RapatPembuktian (Show Cause Meeting/SCM) dan apabila kontraktor gagal, makaPPK melakukan pemutusan kontrak secara sepihak;Bahwa walaupun pekerjaan sudah diserah terimakan karena dilakukan addendumpengurangan nilai kontrak, kondisi di lapangan sebenarnya merupakan pekerjaanbelum bisa dianggap selesai, karena merupakan pekerjaan 50% ;Bahwa di lapangan masih ditemukan pekerjaan cemen treated sub base (BetonK125) yang
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — -BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI -YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI
146136
  • Karsa Bangun Sejati Proyek Pembangunan jalanbaru SentulPuncak TA2013 ;78.4 (empat) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalan baru79.81.85.86.87.88.89.2108SentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 014+251, Sta. 2+225, Sta. 3 125 dariLaboratorium Mekanika tanah beton Universitas Pakuan Bogor ;1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalan baruSentulPuncak Ex Coblong ;0.1 (satu) berkas rancangan campuran cemen mortar ;1 (Satu) berkas rancangan campuran cemen treated
    Karsa Bangun Sejati Proyek Pembangunan jalanbaru SentulPuncak TA2013 ;79.4 (empat) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalan baruSentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 014251, Sta. 2+225, Sta. 3.125 dariLaboratorium Mekanika tanah beton Universitas Pakuan Bogor ;80.1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalan baruSentulPuncak Ex Coblong ;81.1 (satu) berkas rancangan campuran cemen mortar ;82.1 (satu) berkas rancangan campuran cemen treated base (CTB) ;83. 1)
    Karsa Bangun Sejati Proyek Pembangunan jalan79) 4baru SentulPuncak TA2013 ;(empat) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalan baruSentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 01+251, Sta. 24+225, Sta. 3.125dari Laboratorium Mekanika tanah beton Universitas Pakuan Bogor ;(satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalan baruSentulPuncak Ex Coblong ;satu) berkas rancangan campuran cemen mortar ;satu) berkas rancangan campuran cemen treated base (CTB) ;satu) berkas rancangan
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 14/Pid. Sus/TPK/2013/PN.MU
Tanggal 13 Februari 2014 — MAKSUM DG MANNASSA
10335
  • senilaiRp.15.298.282,84 ;e Cemen Treated Sub Base (Beton K125) volume = 72,20 mi senilaiRp.60.599.602,24 ;Pasangan batu volume = 93,47 m3 senilai Rp.49.502.070,67 senilai Rp.49.502.070,67jadi total nilai = Rp.135.949.605,60 (seratus tiga pulu lima juta sembilan ratus empatpuluh sembilan ribu enam ratus lima koma enam puluh rupiah) ;Bahwa nilai kerugian Negara akibat adanya kekurangan volume pekerjaan dalamproyek peningkatan jalan BuloMatangnga adalah senilai Rp.97.124.773,61 (sembilanpuluh tujuh
    Ramli Hamid tidak melaksanakan penanganan terhadap kontrak kritis berupapelaksanaan Rapat Pembuktian (Show Cause Meeting/SCM) dan apabila kontraktorgagal, maka PPK melakukan pemutusan kontrak secara sepihak;73Bahwa walaupun pekerjaan sudah diserah terimakan karena dilakukan addendumpengurangan nilai kontrak, kondisi di lapangan sebenarnya merupakan pekerjaan belumbisa dianggap selesai, karena merupakan pekerjaan 50% ;Bahwa di lapangan masih ditemukan pekerjaan cemen treated sub base (Beton K125)yang
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.ABRAHAM SUJOKO
2.TITI YUMIARTI
Tergugat:
1.MUHAMAD IRWAN
2.H.HASNUN
3.AGUS
9344
  • Hasnun menguasai tanah sengketa karena Muhammad Irwan(cemen) telah mengadaikan tanah tersebut kepada H. Hasnun; Bahwa Saksi tidak tahu berapa Harga tanah sengketa, yang saksi ketahuibahwa Muhammad Irwan mengambil atau berhutang Rokok, kerupuk,makanan, dan sepeda motor juga kepada H.
Register : 25-07-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2018 — PT MITRA GUSNITA NANDA lawan YAYASAN PENDIDIKAN ANAKKUKANG, MANAJEMEN TANRI ABENG UNIVERSITY
13241
  • jutatujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah), bukti T/PR29.19;81.Foto copy Bukti pembayaran pembelian lampu dll dan pembayaranupah kerja dibayar tunai oleh TAU ke Tukang dan Toko Materialsejumlah Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), bukti T/PR 29.20;82.Foto copy Bukti pembayaran perbaikan partisi kelas upper groundmelalui transfer dari TAU (Bank BNI) ke Eko Mujiono (Bank BCA)tanggal 11 September 2013 sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),bukti T/PR 29.21;83.Foto copy Bukti pembayaran pembelian cemen
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8362
  • CEMEN (meninggal dunia) dan tidak ada meninggalkanketurunan;3.3. TEMAH Alias INAQ HAENI (meninggal dunia) danmeninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu :3.3.1. HAENI Alias INAQ HAERI (Turut Tergugat 6);3.3.2. YUNUS (Turut Tergugat 7);3.3.3. RUMAWANI (Turut Tergugat 8);3.3.4. NURHAYATI (Penggugat 10);3.3.5. SATRIA JAYA (Turut Tergugat 9);3.3.6. WIRA JAYA (Turut Tergugat 10);3.4. ABD. RAUF Alias AMAQ RIBAHAN (Tergugat 4);3.5.
Register : 12-05-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA SELONG Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16596
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian ;
    2. Menyatakan AMAQ MAWIT pada tahun 1974 dan INAQ MAWIT pada tahun 1980 di Dusun Loang Sorok, Desa Semaya (sekarang bernama Desa Darmasari) Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Menetapkan ahli waris AMAQ MAWIT yang berhak memperoleh bagian harta warisan, sebagai berikut :

    3.1. Patimah Binti Amaq Patimah;

    3.2. Minerah Binti Amaq Patimah;

    3.3. Cemen

    Amaq Patimah Bin Amaq Mawit (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 bagian yang diterima dari harta waris diberikan kepada ahli waris yaitu

    • Patimah Binti Amaq Patimah (anak perempuan), mendapat dari 2/9 yang diterima Amaq Patimah Bin Amaq Mawit;
    • Minerah Binti Amaq Patimah (anak perempuan), mendapat dari 2/9 yang diterima Amaq Patimah Bin Amaq Mawit;
    • Cemen Binti Amaq Patimah (anak perempuan), mendapat dari 2/9yang diterima
Register : 16-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 25 Januari 2016 — JONI B. RAMLI, ST
9735
  • Banggai tahun 2013 yang berpotensi menimbulkankerugian Negara dan atau perekonomian Negara/Daerah;Bahwa masalahnya di pengambilan distribusi air, debit air itu ada cumabelum sampai ke masyarakat karena adanya pipa yang dipotongpotongoleh masyarakat sehingga air tidak bisa sampai ke masyarakatmengalirnya;111Untuk Metode Penyambungan untuk jenis Pipa PVC ada sistem duasistem yaitu:e Sistem Solved cemen/ Leme Sistem Rubber ring/ pakai KaretSedangkan untuk peyambungan jenis Pipa Galvanis Iron Pipa (Gip
Register : 27-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 32/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2023 — AGISNA SRI MULYA ARINI Binti M YAKUB
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : MIFTAHUL RIZKIA M Binti M YAKUB
Terbanding/Turut Tergugat XIX : SELAMAH Binti AMAQ SARAH
Terbanding/Turut Tergugat XX : SAPRUDIN Bin AMAQ MINGGAH
Terbanding/Turut Tergugat XXI : SAHRIP Bin AMAQ SAHRIM
Terbanding/Turut Tergugat XXII : SARILAH Binti AMAQ SAHRIM
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : MUHAJI Bin AMAQ SAHRIM
Turut Terbanding/Tergugat I : PATIMAH Binti AMAQ PATIMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : CEMEN
158112
  • AGISNA SRI MULYA ARINI Binti M YAKUB
    Terbanding/Turut Tergugat XVIII : MIFTAHUL RIZKIA M Binti M YAKUB
    Terbanding/Turut Tergugat XIX : SELAMAH Binti AMAQ SARAH
    Terbanding/Turut Tergugat XX : SAPRUDIN Bin AMAQ MINGGAH
    Terbanding/Turut Tergugat XXI : SAHRIP Bin AMAQ SAHRIM
    Terbanding/Turut Tergugat XXII : SARILAH Binti AMAQ SAHRIM
    Terbanding/Turut Tergugat XXIII : MUHAJI Bin AMAQ SAHRIM
    Turut Terbanding/Tergugat I : PATIMAH Binti AMAQ PATIMAH
    Turut Terbanding/Tergugat II : CEMEN