Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.PANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A KENDAL,H.EDY ISKANDAR.SH.MH.Halaman 5 dari5 halamanPenetapan. Nomor0132./Pdt.P/2015./PA.Kdl

,M.H. sebagai Hakim Ketua, H.Edy Tjahyono,S.H., M.Hum, dan! Nyoman Adi Juliasa, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Mundu Kab.Cirebon yaitu Blok D1 kavling 1 yaitu seluas + 50 m2 sedang adapembangunan, kemudian setelah dilakukan pengecekan ke lokasidiketahui bahwa tanah/kavling tersebut benar telah dijual oleh H.EDY SUMAEDI kepada LISNA NAINGGOLAN selaku pembelinyasesuai dengan AJB No. 62/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dibuatdihadapan Notaris MAMAN SUMANTRI, SH tanpa sepengetahuanSdr. MUNAR selaku pemilik tanah/kavling. Kemudian sekitarpertengahan tahun 2014 Sdr.

PRAKARSA MUDASWASTIKA, namun terlapor H.EDY SUMAEDI masih tetap melakukan penjualan atas tanahkavling milik PT. PRAKARSA MUDASWASTIKA tersebut;7) Bahwa yang mengajukan permohonan adalah PT. PRAKARSAMUDASWASTIKA, serta untuk luasnya yaitu sebagai berikut :Him 20 dari 77 hlm Putusan Pra Peradilan No. 01/Pid.Pra/2017/PN.

GEDEDARMADA;Bahwa sepengetahuan saksi itu sejak saksi menjabat sebagaiKepala Seksi Accounting Buketing and Control pada tahun 1997,lokasi tanah/kavling tersebut diatas adalah atas nama PT.PRAKARSA MUDASWASTIKA yang Direkturnya saat itu adalah H.EDY SUMAEDI Alias EDI FATIMAH, dan sepengetahuan saksi alashaknya yaitu sertifikat hak guna bangunan (SHGB) karena memangsebelumnya H. EDY SUMAEDI Alias EDI FATIMAH sudah punyapinjaman ke BTN Kab.

EDY SUMAEDI selanjutnya saksi meminta H.EDY SUMAEDI mendatangi Notaris agar langung dibuatkanperjanjian jual belinya sehingga terbit AJB No. 334/2010 yang dibuatdihadapan Notaris MAMAN SUMANTRI, SH dengan harga yangdisepakati yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Him 34 dari 77 hlm Putusan Pra Peradilan No. 01/Pid.Pra/2017/PN.

LISNA NAINGGOLANyang pernah saksi buatkan AJBnya;10) Bahwa yang mengajukan pembuatan AJB kepada saksi adalah H.EDY SUMAEDI selaku pihak penjual serta Ny. LISNANAINGGOLAN selaku pembelinya untuk lokasi tanah/kavling diPerumahan Gerbang Permai Pamengkang blok DI No. 01 seluas 50m2 yang dihadiri oleh kedua belah pihak serta disaksikan oleh Sdr.PITER PASARIBU dan Sdr. MOH. ABUS SERY;11) Bahwa saat itu dasar H.

Ketua Panitia Pembangunan : H.Edy Hardjono, ST.d. Ketua Perencana : Ir. Ashari, MM.e. Ketua Pengawas : Marija, ST.MM.Bahwa Terdakwa Dr.

H.Edy HardjonoSekretaris : Drs. Sugeng Prihantono, MMBendahara : Sutaryo, SEAdministrasi : Fajar Arif, STAnggota/Sub pelaksana > H. SriatinAnggota/Sub pelaksana Il : H.

GATOT SUPADI, MBA.MM.c Ketua Panitia Pembangunan : H.Edy Hardjono, ST.d. Ketua Perencana : Ir. Ashari, MM.e.

Bin AHMADDALIM (Kepala Dinas Pendidikan) kepada CKetua PanitiaPembangunan Sekolah TK/SD saksi H.Edy Hardjono, S.T.,Hal 64 dari 106 halaman, Putusan Nomor 119/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.Selanjutnya kegiatan pembangunan tersebut dilaksanakan oleh Panitia,masingmasing sebagai berikut:a. H.Edy Hardjono, S.T. (Ketua Panitia Pembangunan) dibantu olehSdr. Suprapto (Anggota/Sub Pelaksana IV) melaksanakanpembangunan Kolam renang prestasi (termasuk pembangunangedung pengelolaan, ruang ganti dan kantin).b. Y.

Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16Agustus 2011, No. 172 / Akta.Pid / 2011 / PNMdn, yang ditandatangani oleh : H.EDY NASUTION, SH.MH Panitera pada PengadilanNegeri Medan, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilantersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengansempurna kepada Terdakwa pada tanggal 06 September 2011 ; 1 4September........ ..........

2011/PN.Pso.tanggal 05 April 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;nonnn non Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari RABU tanggal20 JUNI 2012 oleh AGUS HERJONO,SH Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 HalamanSUCIPTO,SH dan H.EDY

pembayaran sapi tersebut tidak lancar dan Terdakwasempat menunggu temak tersebut laku di Jakarta selama 2 bulan;Bahwa sudah ada beberapa kali pembayaran dari Hidayat danlangsung diserahkan ke H Edy tetapi Saksi sempat memotongpembayaran untuk biaya perjalanan ke Jakarta dan untuk biayaangkut sebesar Rp. 12.600.000, (dua belas juta enam ratus riburupiah) dan mernbayar hutang kekurangan pembelian di Dompusebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setelah beberapa kali membayar secara tunai kepada H.Edy

Edy Santoso keJakarta, dan Terdakwa baru sekali itu menerima pembayaran dengancek sehingga Terdakwa tidak begitu mengerti mengenai cek tersebut;e Bahwa benar pada tanggal 19 Mei 2014 cek tersebut dicairkan oleh H.Edy Santoso di Bank BRI Cabang Banyuwangi namun tidak bisakarena tidak ada uangnya;e Bahwa benar Terdakwa tidak bisa berbuat apaapa sehubungandengan cek yang tidak bisa dicairkan oleh H. Edy Santoso tersebut;e Bahwa benar maksud Terdakwa menyerahkan cek tersebut kepadaH.

Edy Santoso di Lingkungan Tanjung RT. 02 RW. 03Kelurahan KlatakKecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi, Terdakwa telahmenyerahklan cek senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada H.Edy Santoso sebagai pembayaran kerbau dan sapi milik H. Edy Santoso yangTerdakwa jual ke Jakarta, dengan mengatakan bahwa cek tersebut bisadicairkan di Bank pada tanggal 19 Mei 2014, dan sisanya yang Rp21.000.000,(dua puluh satu juta rupiahj) akan dibayar tunai oleh Terdakwa pada tanggal 21Mei 2014.

Putusan Nomor 431/Pdt/2018/PT SMGatas penyerahan agunan tersebut, telah diikat secara nyata dengan haktanggungan oleh Pejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuanyang berlaku sehingga telah terbit sertifikat hak tanggungan antara lainsebagai berikut :a) SHM No. 3007/Bener atas nama Hj.Saryati dan atas penyerahanagunan tersebut telah dibebani dan diikat dengan hak tanggunganperingakat pertama sebagaiamana sertifikat hak tanggunganNo,237/2011 tanggal 31 Januari 2011;b) SHM No.1758/Bener atas nama H.Edy

SHM No.1758/Bener atas nama H.Edy Rantono Rochadi,SH.b). SHM No.1725/Bener atas nama Haji Edy Rantono Rochadi,Sarjana Hukum;c). SHM No.2074/Bener atas nama Dwi Kus Andi Prabowo;Halaman 8 dari 25, Putusan Nomor 431/Pdt/2018/PT SMGd). SHM No.2075/Bener atas nama Rohmad Arif Tri Mukti;Dengan peembeli bernama Tri Santoso yang beralamat di BeroRT.010 RW.003, Bedoro Sambungmacan, Sragen dengan hargaRp.1.510.600.000.Bahwa sedangkan SHM No.3007/Bener atas nama Hj.

SHM No.1725 luas kurang lebih 3615 M2, atas nama H.Edy RantonoRohadi,SH. suami Hj. Saryati Rantono yang terletak di Bener, Ngrampal,Sragen;4. SHM No.1758 luas kurang lebih 600 M2, atas nama H.Edy RantonoRohadi,SH suami Hj. Saryati Rantono yang terletak di bener, Ngrampal,Sragen;b). Sedangkan atas barang jaminan kredit selebinnya adalah :i. SHM No.3007 luas 1850 M2 atas nama H. Saryati yang terletak diKelurahan Sragen kulon, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, masihdalam penyimpanan Tergugat;ii.

PN Mad. yang dimohonkan banding tersebut;Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 57/PDT/2022/PT SBY.Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 olehkami NYOMAN ADI JULIASA, SH. selaku Ketua Majelis Hakim, dengan H.EDY

G / 2014 / PNJKT.PST, yang dibuat oleh H.Edy Nasution,SH.MH, Panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat, yang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat padatanggal 2 Desember 2014, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 214/Pdt.G/2014/PN.

persen) untuk setiapbulan dihitung dari Baki Debetnya terhitung sejak tanggal1 Desember 2010 dan seterusnya sampai dengan lunasdibayar ;e Menghukum Tergugat Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ongkosongkos yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.881.000. delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah ) ;e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Membaca Akta Permohonan Banding Nomor : 115 / 2011 tanggal 27Juni 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh H.EDY

Menetapkan barang bukti berupa : - Sarang burung walet dengan jumlah atau beratnya lebih kurang 1 (satu) KgDikembalikan kepada korban H.Edy Sasmita melalui saksi Amirudin als Ogah Bin Yadin ; - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Sarang burung walet dengan jumlah atau beratnya lebih kurang 1 (satu)KgDikembalikan kepada korban H.Edy Sasmita melalui saksi Amirudin alsOgah Bin Yadin ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; + Perkara Pidana Nomor :268/Pid.B/2015/PNKAG Halaman 35 dari 36 halamanTerdakwa :MUSA MUSTOFA KAMALUDIN ALS. KUNG BIN MAT DARI DKK6.

(satu juta empat ratus Sembilan puluh satu ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor.219/PDT.G/2012/PN.JKT.UT tanggal 11 Maret 2013 yang dibuat oleh H.EDY NASUTION, SH.

SALINAN PUTUSANNomor 5175/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :LUSIYANA BINTI KARSONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.024 RW. 005 DesaTenajar kidul Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.EDY SETIADI, SH

H.Edy Suharto, Spf yang merupakan dokter RSUD Syarifan Ambami Rato EbuKab. Bangkalan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban menderita luka robek pada bahu panjang lima lebar satusentimeter, luka robek ketiak kiri panjang lima lebar satu sentimeter,luka robek tangan kiri berbentuk melingkar panjang sepuluh lebarsetengah sentimeter.

Akta Permintaan Banding , dari Jaksa Penuntut UmumNomor : 43 / Akta.Pid / 2012 / PN Mdn . yang dibuat danditandatangani oleh H.EDY NASUTION ,SH.MH. PaniteraPengadilan Negeri Medan , yang menerangkan bahwa padatanggal 28 Pebruari 2012 , Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Banding terhadap Putusan tersebut diatas,permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwapada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 ; .

EDY ARIFIN THALIB, SE.MM.danTERGUGAT Isebagai pemilik jaminan dan TERGUGAT II adalahsebagai Lembaga pembiayaan yang mengeluarkan dana dan setelah parapihak menanda tangani perjanjian tersebut TERGUGAT ImaupunTERGUGAT Iltidak memberikan salinannya kepada kepada konsumen H.EDY ARIFIN THALIB, SE.MM7.

Bahwa dengan demikian antara konsumen H.Edy Arifin Thalib SE.MMdengan TERGUGAT walaupun mempunyai hubungan hutang terhadapSuatu perjanjian tersebut adalah melanggar hukum sehingga terhadapperjanjian tersebut tidak mengikut sebagai UndangUndang hal demikianditegaskan dalam Pasal 1338 KUH Perdata yang berbunyi: Semuaperjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya.Suatu perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengan sepakat keduabelah pihak, atau karena

PN.Psotanggal 03 Juli 2012 yang dimohonkan banding tersebut 5 Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ne 2n enone ne nne newo nonnnnnn Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari SENIN tanggal01 OKTOBER 2012 oleh kami AGUS HERJONO,SH Hakim Tinggi selaku KetuaMajelis, SUCIPTO,SH dan H.EDY

H.EDY WINARTO, (bukti P 5);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : HASYIM. dan SUTIKNYO. dipersidangan telah membenkanketerangan dibawah sumpah sebagai benkut:1.

WARSENO, SH.MH, H.EDY ERYANTO, SH, SUWITO, SH,AGUSTINUS DWI C, SH, ARIS YULIARTO, SH, WIYONO, SH, RACHMADHARDADI, SH.MH, sesuai dengan Surat Perintah dari Kepolisian Daerah JawaTimur Nomor : Sprint/646/V/2014 tertanggal 30 Mei 2014 dan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor : 7/Leg.Pid/2014/PN.Mjytertanggal 2 Juni 2014; nn 2 nnn nnn n nn nnn nnn nn ncn nnnnnsHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 01/PidPra/2014/