M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Darsono Bin Rukiman (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengadaan, pengedaran, penjualan, pengawasan, pengendalian minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (sepuluh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari selama masa

masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telahCiSediakan); 22 nn nn nn nnn nn nn nnn ence en nn ence enn nce enn nn nec eenn nn cece nn ence cena nn ceneeTelah mendengar Catatan Dakwaan dari Penyidik yang diajukan Penyidik selakuKuasa Penuntut umum tertanggal 17 Januari 2019 Nomor BP/01/I/2019/Sat.Resnarkobabahwa Terdakwa NUR SADAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA Melanggar Pasal 8ayat (1) huruf B dan C Peraturan Daerah Kabupaten Manokwari No. 5 Tahun 2006tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran

;Bahwa terdakwa tidak mengetahui pasti pemilik perahu untuk mengangkut/membawamiras dari Sorong ke Manokwari karena saudara terdakwa;Bahwa terdakwa faham dan mengetahui bahwa ada Peraturan Daerah nomor 5 Tahun2006 Peraturan Daerah nomor 5 Tahun 2006 pasal 8 ayat (1) huruf b dan c, TentangLarangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran dan Penjualan serta memproduksiMinuman beralkohol. ; 2n none n nnn nn nn nnn cnn nnn nnn encesBahwa terdakwa mengakui semua barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksatersebut

tanggal 17 Januari 2019 tentang Penunjukan HakimTelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dan bukti Surat;Menimbang, bahwa Catatan Dakwaan dari Penyidik yang diajukan Penyidik selakuKuasa Penuntut umum tertanggal 17 Januari 2019 NomorBP/11/X1I/2019/SAT.RESNARKOBA bahwa Terdakwa NUR SADAM PANGALA ALIASSADAM ALIAS PANGALA melanggar pasal 8 ayat (1) huruf a, b, dan c Peraturan DaerahKabupaten Manokwari No. 5 Tahun 2006 tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan,Pengedaran

;Sebagaimana catatan dakwaan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, olehkarenanya haruslah dijatuhi pidana; 2222 n enon nnnMenimbang, bahwa dengan Peraturan Daerah Kabupaten Manokwari Nomor 5Tahun 2006 tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran dan Penjualan SertaMemproduksi Minuman Beralkohol bertujuan untuk meniadakan minuman beralkohol karenatelah menimbulkan berbagai dampak negatif yakni terjadinya kriminalitas, patologi sosial, yangDaftar Catatan Perkara Nomor 1/Pid.C/2019/PN.Mnk.

pemberantasanpenyakit masyarakat termasuk minuman keras(miras); Perbuatan Terdakwa meresahkan ketertiban kehidupan masyarakat pada umumnya;Halhal yangmeringankan :2 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce cence nee Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan mengakui bersalah; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;2 22222Mengingat dan Memperhatikan pasal 2 ayat (2) dan (3) serta Pasal 8 ayat (1) hurufa, b dan c Peraturan Daerah Kabupaten Manokwari No. 5 Tahun 2006 tentang LaranganPemasukan, Penyimpanan, Pengedaran

Saksi ADHI PUTRA; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAP Polisisemuanya benar; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul21.00 Wita bertempat di Lingkungan Lembang Dhua Kelurahan LembangKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkarapenjualan dan pengedaran obat jenis Boje yang dilakukan Terdakwabersama dengan saksi Ferry (dalam berkas terpisah); Bahwa awalnya saksi dan Anggota Polres Majene

(lima ribu rupiah) perbiji dan kesepakatandengan saksi Ferry jika obat habis terjual dan diedarkan, keuntungan daripenjualan dan pengedaran dibagi 2 (dua) dengan saksi Ferry;Bahwa dari keterangan terdakwa tersebut saksi bersama saksi Ricomelakukan penggeledahan dan penangkapan saksi Ferry;Bahwa dari penggeledahan saksi Ferry di temumukan 495 (empat ratussembilan puluh lima) butir obat jenis Boje yang diakui milik saksi Ferry;Bahwa saksi Ferry mendapatkan obat jenis Boje tersebut dari Lelaki lyekdi

Saksi RICO ANANDA PRATAMA;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAP Polisisemuanya benar;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul21.00 Wita bertempat di Lingkungan Lembang Dhua Kelurahan LembangKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkarapenjualan dan pengedaran obat jenis Boje yang dilakukan Terdakwabersama dengan saksi Ferry (dalam berkas terpisah);Bahwa awalnya saksi dan Anggota Polres

Saksi FERYANSYAH HARTONO ALIAS FERRY BIN HARTONO;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAP Polisisemuanya benar;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul21.00 Wita bertempat dirumah saksi tepatnya di Lingkungan MolokuKelurahan Baru Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkarapenjualan dan pengedaran obat jenis Boje yang dilakukan Terdakwabersama dengan saksi sendiri (dalam berkas terpisah);Bahwa

awalnya saksi memberikan obat jenis Boje kepada terdakwasebanyak 50 (lima puluh) butir sekitar bulan April tahun 2020 dan obatjenis Boje tersebut habis terjual dan diedarkan oleh terdakwa sehinggadari penjualan dan pengedaran obat jenis Boje tersebut terdakwa diberiimbalan sebesar Rp.70.000.

Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatanyang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenisTrihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan olehapotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijualsecara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokterPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang RI No

Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatanyang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenisTrihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan olehapotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijualsecara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.

Bahwa jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obat keras, dimanapemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yang berizindan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidil tersebuthanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harus denganresep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebas dan tidakdapat dijual tanpa resep dokter sedangkan obat Dextromethorphanmerupakan obat i legal sesuai dengan : Keputusan Kepala BPOM RI No.

Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatanyang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenisTrihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan olehapotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijualsecara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokterMenimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita

Berdasarkanketerangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obat keras dimanapemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yang berizin danketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidil tersebut hanyadapat dilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harus dengan resepdokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapatdijual tanpa resep dokter;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian

tindakan berupa penyiaran atas suatu karya yang disiarkan denganmenggunakan transmisi dengan atau tanpa kabel atau melalui system elektro magnet,sedangkan yang dimaksud dengan gambar pertujukannya adalah bagian dari karyacipta yang harus mendapat perlindungan hukum terhadap pihak atau orang yangmenggunakan gambar atau pertunjukannya itu untuk kepentingan komersiil;Bahwa yang dimaksud dengan menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjualkepada umum adalah pembacaan, penyiaran, pameran, penjualan, pengedaran

menerima hak tersebut;Bahwa yang dimaksud dengan ciptaan adalah hasil setiap karya pencipta yangmenunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmu pengetahuan, seni dan sastra;Bahwa yang dimaksud dengan perbanyakan penambahan jumlah sesuatu ciptaan baiksecara keseluruhan maupun bagian yang sangat substansial dengan menggunakanbahanbahan yang sama ataupun tidak sama, termasuk mengalih wujudkan secarapermanen atau temporer;Bahwa yang dimaksud dengan pengumuman adalah pembacaan, penyiaran, pameran,penjualan, pengedaran

berupa penyiaran atas suatu karya yangdisiarkan dengan menggunakan transmisi dengan atau tanpa kabel atau melalui systemelektro magnet, sedangkan yang dimaksud dengan gambar pertujukannya adalah bagiandari karya cipta yang harus mendapat perlindungan hukum terhadap pihak atau orangyang menggunakan gambar atau pertunjukannya itu untuk kepentingan komersiil;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyiarkan, memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum adalah pembacaan, penyiaran, pameran,penjualan, pengedaran

Alias Ali Bin Mahmud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengedaran Rupiah Palsu Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu) ;

Cilacap, Terdakwa I dihentikan oleh petugas Polres Cilacap danketika diperiksa, terdakwa I tidak dapat menunjukkan 1jin dalam melakukan pengedaran,penjualan ataupun penyediaan minuman keras dari Bupati Cilacap selaku pihak yangberwenang, kemudian Terdakwa I diamankan ke Polres Cilacap.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 5 Peraturan Daerah Kabupaten Cilacap Nomor 7 Tahun 2000 TentangLarangan Minuman Keras sebagaimana telah dirubah dengan Peraturan DaerahKabupaten

Cilacap dari arah Wangon menuju ke arah Cilacap,Terdakwa dihentikan oleh petugas Polres Cilacap;Bahwa ketika dimintai ijin pihak yang berwenang untuk pengedaran minumankeras yang Terdakwa bawa pada saat itu, terdakwa tidak dapat menunjukkannya,kemudian Terdakwa diamankan di Polres Cilacap;Terdakwa IIBahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013, sekira pukul 09.00 WIB,Terdakwa memerintahkan kepada Terdakwa I MISNO untuk mengantarkanminuman keras kepada Saudara Hendra yang beralamat di Jl.

Cilacap dari arah Wangon menuju ke arah Cilacap,Terdakwa I dihentikan oleh petugas Polres Cilacap;e Bahwa ketika dimintai ijin pihak yang berwenang untuk pengedaran minumankeras yang Terdakwa I bawa pada saat itu, terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, kemudian Terdakwa I diamankan di Polres Cilacap;e Bahwa atas keterangan Terdakwa I kemudian Polres Cilacap mengamankanTerdakwa II yang berada di Wangon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

Cilacap dari arah Wangon menuju ke arah Cilacap,Terdakwa I dihentikan oleh petugas Polres Cilacap;Bahwa ketika dimintai ijin pihak yang berwenang untuk pengedaran minumankeras yang Terdakwa I bawa pada saat itu, terdakwa tidak dapat menunjukkannya,kemudian Terdakwa I diamankan di Polres Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat disimpulkanMajelis Hakim berkeyakinan unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3.

Saksi IWAN GINTING, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak melihat langsung perdaran uang palsu tersebut namun saksimengetahui kalau para terdakwa membelanjakan uang palsu tersebut disebuahwarung di marelan; Bahwa kejadian pengedaran uang palsu tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 25 April 2019 sekitar pukul 15.00 wib di JI.Kapten Rahmad Buddin Lk.6Kel.

Saksi LIM BUN HOK ALIAS ABUN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pengedaran uang palsu tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 25 April 2019 sekitar pukul 15.00 wib di JI.Kapten Rahmad Buddin Lk.6Kel.

Terjun Kec.Medan Marelan;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah pemilik warung;Bahwa pemilik warung (Saksi korban) melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan pengedaran uang rupiah palsu;Bahwa terdakwa melakukan pengedaran uang rupiah palsu tersebut adalah zulkifliirawan als cemot;Bahwa awalnya terdakwa dan zulkifli irawan als cemot menggunakan alat berupasepeda motor Honda Mega Pro warna hitam membelanjakan uang palsu tersebutuntuk membeli bensin dan sendal ke sebuah warung.

Terjun Kec.Medan Marelan; Bahwa yang menangkap terdakwa adalah pemilik warung; Bahwa pemilik warung (Saksi korban) melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan pengedaran uang rupiah palsu ; Bahwa terdakwa melakukan pengedaran uang rupiah palsu tersebut adalah IrawanAls Iwan; Bahwa awalnya terdakwa dan Irawan Als Iwan menggunakan alat berupa sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam membelanjakan uang palsu tersebut untukmembeli bensin dan sendal ke sebuah warung.

Terjun Kec.Medan Marelan;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah pemilik warung setelah itu pemilikwarung (Saksi korban) melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan pengedaran uang rupiah palsu, lalu terdakwa melakukan pengedaranuang rupiah palsu tersebut adalah zulkifli irawan als cemot;Bahwa awalnya terdakwa dan zulkifli irawan als cemot menggunakan alat berupasepeda motor Honda Mega Pro warna hitam membelanjakan uang palsu tersebutuntuk membeli bensin dan sendal ke sebuah warung

yang telah disebutkan sebelumnya;Setelah: Membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan; Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa di persidangan; Memperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka didapat fakta hukum sebagaimana unsur Pasali2 Peraturan Daerah KabupatenKaur Nomor 3 Tahun 2009 tentang Larangan Pengedaran

dijatuhkan pidana perlu dipertimbangkan keadaanyang memberatkan dan meringankan bagi diri Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa dan keluarganya telah lama melakukan penjualan minuman keras.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaterhadapnya dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun2009 tentang Larangan Pengedaran

Gambut Kab, Banjar, saksi telah menangkapterdakwa EKO SURIYADIYANTO Bin YUDI karena telah terlibatdalam pengedaran obat yang di duga adalah obat jenis ZenithCarnophen yang ijin edarnya telah dicabut oleh Pemerintah;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama rekanrekan saksi pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014tersebut, sekitar pukul 22.15 wita, telah berhasil mengamankansdr. ABDUL LATIF Als LATIF Bin (Alm) ABDUL RAHIM di JalanA.

Gambut Kab, Banjar, saksi bersama rekanrekansaksi dari Sat Res Narkoba Polres Banjar telah menangkapterdakwa EKO SURIYADIYANTO Bin YUDI karena telah terlibatdalam pengedaran obat yang di duga adalah obat jenis ZenithCarnophen yang ijin edarnya telah dicabut oleh Pemerintah;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama rekanrekan saksi pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014tersebut, sekitar pukul 22.15 wita, telah berhasil mengamankansdr.

Banjarkarena telah terlibat dalam pengedaran obat yang di dugaadalah obat jenis Zenith Carnophen yang ijin edarnya telahdicabut oleh Pemerintah;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika sdr. ABDUL LATIF ALsLATIF Bin ABDUL RAHIM memesan sejumlah obat Carnophenyang rencananya hendak ia jual Kembali kepada seseorang dansdr. ABDUL LATIF Als LATIF BIN ABDUL RAHIM memintaagar obat tersebut diantarkan ke Depan Langgar Ar RaudahKec. Gambut Kab.

Banjarkarena telah terlibat dalam pengedaran obat yang di dugaadalah obat jenis Zenith Carnophen yang ijin edarnya telahdicabut oleh Pemerintah;11Bahwa kejadian tersebut bermula ketika sdr. ABDUL LATIF ALsLATIF Bin ABDUL RAHIM memesan sejumlah obat Carnophenyang rencananya hendak ia jual Kembali kepada seseorang dansdr. ABDUL LATIF Als LATIF BIN ABDUL RAHIM memintaagar obat tersebut diantarkan ke Depan Langgar Ar RaudahKec. Gambut Kab.

Banjar karenatelah diduga terlibat dalam pengedaran obat yang jenis Zenith Carnophen yangijin edarnya telah dicabut oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika sdr. ABDUL LATIFALs LATIF Bin ABDUL RAHIM memesan sejumlah obat Carnophen yangrencananya hendak ia jual kembali kepada seseorang dan sdr. ABDUL LATIFAls LATIF BIN ABDUL RAHIM meminta agar obat tersebut diantarkan ke DepanLanggar Ar Raudah Kec. Gambut Kab.

pada bulan April 2011 yang lalu.Bahwa pada saat itu penggugat datang berkunjung kerumah saksi dn menceritakan tentang ketidakharmonisanrumah tangga penggugat dengan tergugat.Bahwa tujuan penggugat pulang ke malangke adalah untukbersilahtuhrahmi dengan keluarga dan untuk menguruspercerdiannya dengan tergugat.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak tahun2007 hingga sekarang, sudah tidak harmonis , penyebabnyakarena masalah kevangan dan tergugat pra dua kali dipenjara karena terlibat kasus pengedaran

saksi tidak perna melihat secara langsung penggugatdan tergugat bertengkar karena penggugat tinggal disingapura dan tergugat tinggal di tulung Agung, namunpenggugat perna mengeluhkan masalah rumah tangganyakepada saksi.Saksi mengetahui tergugat di penjara dari cerita penggugatkepada saksi dan pada bulan Nopember 2010, saksi pernapulang kampong ke tulung agung dimana pada saat itu saksiperna berfemu dengan tetangga dekat tergugat yang jugamenceritakan bahwa tergugat perna di penjara karenakasus pengedaran

Agama Masamba dengan relaaspanggilan Nomor :131/Pdt.G/2011/PA.Msb, tanggal 19 Mei 2011dan tanggal 26 Mei 2011 dan tidak datangnya tergugat bukandisebabkan oleh suatu hdlangan yang sah.Menimbang, bahwa selanjudnya majelis hakimmempertimbangkan dalildalil pokok gugatan penggugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah ddlamperkara ini dapat doi simpulkan bahwa sejak juni 2007 hubUunganpenggugat dan tergugat sebagai suami istri sudah tidak harmonis,karena tergugat perna di penjara dalam kasus pengedaran

vangpalsu dan tergugat sebagai suami kurang bertanggung jawabdalam mencari nafkah, sehingga penggugatlah yang harusbekerja sebagai TKW ke. singapura, sementara vang hasilpenggugat bekerja yang dikrimkan kepada tergugat selalu dihabiskan tergugat tanpa alasan yang jelas, puncak keretakanrumah tangga penggugat dan tergugat terjadi pada bulan juni2010 dimana tergugat kembali divonis dalam kasus yang samayaitu, pengedaran vang palsu padahal sebelumnya penggugattelah mengingatkan tergugat agar tidak

melakukan penggeledahan, saksimenemukan obat sediaan farmasi jenis Trihexiphenidyl sebanyak 549 (limaratus empat puluh sembilan) klip berisi 10 butir dan 1 kaplet berisi 9 butir danbarang tersebut disimpan terdakwa di dalam saku sedangkan yang 50 (limapuluh) kaplet ditemukan didalam almari rumah terdakwa yang selanjutnyabarang bukti dilakukan penyitaan dan terdakwa dinyatakan ditangkap dankemudian dibawa ke Polres Banyuwangi.e Bahwa terdakwa bukan merupakan petugas yang berwenang untukmelakukan pengedaran

penggeledahan, ;e Bahwa saksi menemukan obat sediaan farmasi jenis Trihexiphenidylsebanyak 549 (lima ratus empat puluh sembilan) klip berisi 10 butir dan 1kaplet berisi 9 butir dan barang tersebut disimpan terdakwa di dalam sakusedangkan yang 50 (lima puluh) kaplet ditemukan didalam almari rumahterdakwa yang selanjutnya barang bukti dilakukan penyitaan dan terdakwadinyatakan ditangkap dan kemudian dibawa ke Polres Banyuwangi.e Bahwa terdakwa bukan merupakan petugas yang berwenang untukmelakukan pengedaran

sediaan farmasi berupa obat yang tidak sesuai standarpenggunaanya maupun jenis yang iainnya.Bahwa terdakwa bukan merupakan petugas yang berwenang untukmelakukan pengedaran sediaan farmasi berupa obat yang tidak sesuai standarpenggunaanya maupun jenis yang Iainnya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa obat keras jenisTriheksifenidil HCLBahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 55 (lima

tersebut yangkemudian terdakwa tinggal agar hal tersebut tidak diketahui oleh petugas.Bahwa terdakwa menjual obat Trihexiphenidyl dengan cara perkaplet isi 10(sepuluh) butir dijual seharga antara Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) s/dRp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sehingga apabila terjual seluruhnyamaka terdakwa memperoleh keuntungan antara Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) s/d Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa bukan merupakan petugas yang berwenang untukmelakukan pengedaran

sediaan farmasi berupa obat yang tidak sesuai standarpenggunaanya maupun jenis yang lainnya.Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan, mengedarkan sediaan farmasiberupa obat yang tidak sesuai standar penggunaanya tersebut tidak memilikitujuan tertentu baik untuk pengobatan maupun untuk penelitian ilmupengetahuan.Bahwa terdakwa bukan merupakan petugas yang berwenang untukmelakukan pengedaran sediaan farmasi berupa obat yang tidak sesuai standarpenggunaanya maupun jenis yang Iainnya.Bahwa terdakwa tidak

Wolomarang Kab.Sikka.Bahwa benar Tersangka menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap Tersangka, yang berada didekat tempat kejadianperkara adalah Saudara Suwandi Juadi, Rudi Salam alias Aco, Saifula danSutarmin dengan barang bukti berupa Bahan Peledak berupa Detonator/Panggala/ Tangi sebanyak seratus buah dan Pengedaran Pupuk sebanyak 30karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram).Bahwa benar Tersangka menerangkan berada di Tempat kejadian Perkarakarena tersangka, Saifula

Bahwa benar Tersangka menerangkan tidak memiliki ijin dari Pemerintah /Dinas Instansi terkait untuk memiliki, menyimpan dan membawa bahanpeledak berupa Detonator / Panggala / Tangi dan Pengedaran Pupuktersebut.Bahwa benar Tersangka menerangkan memiliki, menguasai dan membawabahan peledak berupa Detonator / Panggala / Kep itu yang akan dijadikanbahan baku pembuatan bom ikan untuk menangkap ikan itu. merusaklingkungan, merugikan serta dilarang keras oleh Pemerintah dan KepolisianTerdakwaSUTARMIN, di

sidang Pengadilan di bawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Tersangka mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengandilakukannya penangkapan dari Petugas Ditpolairud Polda NTT terhadapSaya yang Memiliki, Menyimpan dan Membawa Bahan Peledak (Detonator)sebanyak seratus buah dan Pengedaran Pupuk sebanyak 30 karung denganukuran 25 kilogram (750 Kilogram) tidak memenuhi Standar Mutu, tidakterjamin efektifitasnya serta tidak diberi LabelBahwa benar Tersangka menerangkan

Wolomarang Kab.Sikka.Bahwa benar Tersangka menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap Tersangka, yang berada didekat tempat kejadianperkara adalah Saudara Suwandi Juadi, Rudi Salam alias Aco, Saifula danMurtani dengan barang bukti berupa Bahan Peledak berupa Detonator/Panggala/ Tangi sebanyak seratus buah dan Pengedaran Pupuk sebanyak 30karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram).Bahwa benar Tersangka menerangkan berada di Tempat kejadian Perkarakarena tersangka, Murtani

Sikka.Bahwa benar Tersangka menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap Tersangka, yang berada didekat tempat kejadianperkara adalah Saudara Suwandi Juadi, Rudi Salam alias Aco, Sutarmin danMurtani dengan barang bukti berupa Bahan Peledak berupa Detonator/Panggala/ Tangi sebanyak seratus buah dan Pengedaran Pupuk sebanyak 30karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram).Bahwa benar Tersangka menerangkan berada di Tempat kejadian Perkarakarena tersangka, Murtani dan Surtani

Bangka Barat Nomor 12 Tahun 2008 tentang Pelanggaran Produksi,Pengedaran dan Penjualan Minuman Beralkohol;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barangbukti di sidang.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan.Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satudengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.a.

Bangka Barat Nomor 12Tahun 2008 tentang Pelanggaran Produksi, Pengedaran dan Penjualan MinumanBeralkohol dan ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa : RIVAL Bin MARHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menyimpan danmenjual minuman beralkohol Berupa arak ;2.

Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obatjenis Trihexipenidil tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek danpenjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebuttidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI

lanjut.Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut tanpa resep dokter karenayang berhak mengedarkan obat tersebut adalah apotek denganmenggunakan resep dokter namun terdakwa tetap menjual obat tersebutdengan maksud untuk mendapatkan keuntungan.Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran

Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obat keras,dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yangberizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidiltersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harusdengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebasdan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan sebagai berikut:(1) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Jmr(2) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut tanpa resep dokter karenayang berhak mengedarkan obat tersebut adalah apotek denganmenggunakan resep dokter namun terdakwa tetap menjual obat tersebutdengan maksud untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenisobat keras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran

ribu ruoiah) per paket dan apabila semua paketan terjualhabis terdakwas akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengedarkan/menjual sediaan farmasi tersebut melalui Sdr.WARSILAH Alias OCO, dan dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwatidak memiliki keahlian dan kewenangan di bidang kefarmasian karena terdakwabukan seorang tenaga kefarmasian (Apoteker) ataupun tenaga teknis kefarmasian,serta tidak memenuhi ketentuan standar mutu pengedaran

Memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar saksi mengerti diperisa sehubungan dengan adanya tindakpidana pengedaran sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarperswyaratan keamanan dan tidak memiliki ijin edar ; Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawanhokum

(jumlah keseluruhan Pil Tramadol 1750 butir) yang keseluruhannyadimasukan dalam kantong plastic warna putih, yang disimpan dibawah lemaripakaian d dalam kamar tidur rumah terdakwa, serta uang hasil penjualansebesar Rp. 1.070.000, (satu juta tujuh puluh ribu rupiah) didalam dompetwarna coklat milik terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Mapolres Cirebon untuk proses pemeriksaan lebih lanjut olehpenyidik ;Bahwa benar tidak memiliki ijin edar dalam pengedaran

Saksi KRISWANDI, S.H.Memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi mengerti diperisa sehubungan dengan adanya tindakpidana pengedaran sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarperswyaratan keamanan dan tidak memiliki ijin edar ;Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana

(jumlah keseluruhan Pil Tramadol 1750 butir) yang keseluruhannyadimasukan dalam kantong plastic warna putih, yang disimpan dibawah lemaripakaian di dalam kamar tidur rumah terdakwa, serta uang hasil penjualansebesar Rp. 1.070.000, (satu juta tujuh puluh ribu rupiah) didalam dompetwarna coklat milik terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Mapolres Cirebon untuk proses pemeriksaan lebih lanjut olehpenyidik ;Bahwa benar tidak memiliki ijin edar dalam pengedaran

Saksi EDY SARWOKO Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun sudah sering mendengar nama tersebut karena terdakwa menjadi sasaran target operasi Polsek Kampak, sehubungan dengan pengedaran obat/pil jenis dobel L yangtanpa memiliki ijin edar dari yang berwenang ; Bahwa saksi bersama dengan Ipda SUMINTO dan Briptu FUTO PARIENTAL PRASETYO pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib telah melakukan operasi pengedaran obat/pil jenis dobel L yang tidak memiliki ijin edar

Saksi FUTO PARIENTAL PRASETYO ; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun sudah seringmendengar nama tersebut karena terdakwa menjadi sasaran target operasi Polsek Kampak, sehubungan dengan pengedaran obat/pil jenis dobel L yang tanpa memiliki ijin edar dari yang berwenang ; Bahwa saksi bersama dengan Ipda SUMINTO dan Briptu EDY SARWOKOpada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib telah melakukan operasi pengedaran obat/pil jenis dobel L yang tidak memiliki ijin edar

MH32S60059K562237 dan Nosin. 256562535lengkap dengan STNKnya. ; Saksi SUMINTO Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namun sudah sering mendengar nama tersebut karena terdakwa menjadi sasaran target operasi Polsek Kampak, sehubungan dengan pengedaran obat/pil jenis dobelL yang tanpa memiliki ijin edar dari yang berwenang. ; Bahwa saksi bersama dengan FUTO PARIETAL dan EDY SARWOKO pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira pukul 08.00 wib telah melakukan operasi pengedaran obat/pil

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syarif telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, mengedarkan minuman keras tanpa ijin di Wilayah Kabupaten Majalengka sebagaimana tercantum dalam ketentuan Pasal 9 (1) Perda nomor 6 Tahun 2011 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban Pengedaran Dan Penjualan Minuman Beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebanyak Rp 500.000

Gemekan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokertotelah terjadi pengedaran obat keras Pil Double L;=> Bahwa saksi dan teman saksi bernama Briptu SIGIT TRIYO NUGROHO menangkapTerdakwa BUDI MUSTOFA alias TUEK bin KHASBOLA karena telah bersalahsebagai pengedar Pil Double L tersebut;=> Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 buah HP merk Venera ;=> Bahwa menurut keterangan Terdakwa , ia mendapatkan Pil Double L tersebut dari Sdr.ARIS (DPO) seharga

Gemekan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokertotelah terjadi pengedaran obat keras Pil Double L;= Bahwa saksi dan teman saksi bernama Briptu SIGIT TRIYO NUGROHO menangkapTerdakwa BUDI MUSTOFA alias TUEK bin KHASBOLA karena telah bersalahsebagai pengedar Pil Double L tersebut;=> Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 buah HP merk Venera ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , ia mendapatkan Pil Double L tersebut dari Sdr.ARIS (DPO) seharga Rp

Gemekan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokertotelah terjadi pengedaran obat keras Pil Double L;= Bahwa Briptu BUDIONO dan Briptu SIGIT TRIYO NUGROHO menangkap saksikarena telah bersalah sebagai kurir pengedar Pil Double L tersebut;=> Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri saksi ditemukanbarang bukti berupa 1 buah HP merk Sony Ericson;= Bahwa saksi mendapatkan Pil Double L tersebut dari Sdr.

Gemekan KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto diduga telah terjadi pengedaran obat keras Pil Double Lyang dilakukan oleh Terdakwa BUDI MUSTOFA alias TUEK bin KHASBOLA ; a9 Menimbang,bahwa dipersidangan saksi M. ASIS AFFIYUDDIN bin M. ZAINUDINmenerangkan kalau ia saksi mendapatkan Pil Double L tersebut dari Sdr.

setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan ,menyimpan,mengolanh mempromosikan , dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat , kKetentuan mengenai pengadaan ,penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran

Saksi Muhaimin Bahwa saksi Muhaimin bersama dengan saksi Awang Setiawan dananggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa, tanggal 14 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wib di suatu tempat yang masuk wilayah DesaPandansari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.Daniel sebanyak 2 (dua) kali yakni pada tanggal 09 Agustus 2018 danpada tanggal 14 Agustus 2018 masingmasing

Saksi Awang SetiawanBahwa saksi Muhaimin bersama dengan saksi Awang Setiawan dananggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa, tanggal 14 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wib di Suatu tempat yang masuk wilayah DesaPandansari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.Daniel sebanyak 2 (dua) kali yakni pada tanggal 09 Agustus 2018 danpada tanggal 14 Agustus 2018 masingmasing

96 (Sembilan puluh enam) butir pil dobel L sebagai barangbukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut: Bahwa saksi Muhaimin bersama dengan saksi Awang Setiawan dananggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa, tanggal 14 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wib di suatu tempat yang masuk wilayah DesaPandansari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran

, keteranganahli, alat bukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa saksi Muhaimin bersama dengan saksi Awang Setiawan dananggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa, tanggal 14 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wib di Suatu tempat yang masuk wilayah DesaPandansari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran