Ditemukan 1817 data
1470 — 1615
UnsurPerbuatan Melanggar HukumBahwa berdasarkan Hoge Raad 1919, suatu perbuatan dikualifikasitelah melanggar hukum apabila memenuhi kriteria (yang bersifatalternatif), yaitu:(a) bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;(b) melanggar hak subyektif orang lain; (c) melanggar kaidah tatasusila (goede zeden)dan (d) bertentangan dengan kepatutan,ketelitian serta sikap hatihati dalam pergaulan hidup masyarakat.Bahwa kebakaran hutan di wilayah IUPHHKHTI Terbanding, bukanterjadi karena faktor alam, tetapi
dan TERBANDINGjuga telah melakukan pelaporanpelaporan kegiatansecara berkala kepada Dinas Kehutanan Propinsi.Sehingga berdasarkan buktibukti diatas maka jelas bahwaTERBANDING sama sekali tidak melakukan Perbuatan yangdikualifikasikan Melanggar/Melawan Hukum yaitu: (a) Perbuatanyang melanggar undang undang yang berlaku, (b) Yangmelanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, (c)Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, (d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden
1.OLMA KASNIANI Br. SARAGIH
2.JULIANTI HARO. N. SILITONGA
3.PARLUHUTAN SILITONGA
4.ANDELIA SILITONGA
Tergugat:
1.KASBEN SILITONGA
2.GUSTIANA Br. SILITONGA
3.GUNTUR SILITONGA
4.PT. GANDHI MULTI TRANS
5.RADEN UKE UMAR RACHMAT, SH, MKn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
54 — 21
Yang Melawan Hukum:Perbuatan Para Tergugat bertentangan dengan kesusilaan dan/ataukepatutan (goede zeden), sebagaimana dimaksud oleh teoriRelativitas/ teori norma norma (Schutznormtheorie) yangdikemukakan oleh Pitlo dan Rutten serta bertentangan dengan sikapyang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain i.c. kepentingan Para Penggugat (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed) dan telah melanggar ketentuanPeraturan
123 — 61
melakukan sesuatu, yang melanggar hak orang lain,atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku, atau bertentangandengan kesusilaan yang baik maupun bertentangan dengan kehatihatianyang pantas ada dalam pergaulan masyarakat berkenaan dengan diri oranglain atau barang milik orang lain;(Diterjemahkan dari: "dat under onrechtmatige daad is to verstaan eenhandelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in strijdis met des daders rechtsplicht, of incintischt, hetzij tegen de goede zeden
1.HJ. ARYATINI Alias TINI Binti H. KOESASI
2.ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN
3.IKHSANA FAJERIN Bin ABDURRACHMAN
Tergugat:
1.NURLAILA
2.TAUFIKURRAKHMAN
3.BAYU SAPUTRA
4.M. FARKHAN
5.RENDANG ADI
6.YANDI KAMITONO
7.SARI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MAKMUR MULIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU
112 — 35
Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen degoede zeden);d.
107 — 45
Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen degoede zeden);d. Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalu lintas pergaulanmasyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap diri maupun barangorang lain.Bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II dalam memakai tanah hak milikPENGGUGAT seluas + 7.850 M?
173 — 166
Melanggarhak subjektif orang lain (Subyektifrecht); atau,Bertentangan dengan kesusilaan yang baik (Goede zeden); atau,Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan masyarakat terhadaporang lain atau benda (Indruist tegen de zorgvul digheid, welke in hetmaat schappelijk, Verkeer betaamtten aanzien van eensanderspersoon of ged);Bahwa oleh karenanya, TERGUGAT sebagai Pihak yang mampubertanggung jawab secara hukum maka harus dibebani
Bertentangan dengan kesusilaan (Goede zeden)4. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan masyarakat terhadaporang lain atau benda (Indruist tegen de zorgvul digheid, welke in hetmaat schappelijk, Verkeer betaamtten aanzien van eens anderspersoonof ged).Sedangkan, dalam konteks hukum pidana, menurut pendapat dari SatochidKartanegara, melawan hukum (Wederrechtelijk) dalam hukum pidanadibedakan menjadi :1.
36 — 19
Pengadilan berpendapatoleh karena selama ini ia telah dirawat dengan baik oleh PenggugatRekonvensi dan terjamin kehidupannya maka akan lebih bermanfaat dansejalan dengan prinsip perlindungan dan penjaminan hakhak anak jikaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diasuh olehPenggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;Bahwa perilaku Penggugat Rekonvensi sepanjang pengetahuan para Saksidinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengannilainilai Kesusilaan (geode zeden)
94 — 25
Perouatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harus melawanhukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehinggameliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar Undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c.
Pembanding/Tergugat II : SULASTO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : SUPARJO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat IV : SUPARIYO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : HERAYATI Binti SUKARDI
Terbanding/Penggugat II : HERAWATI Binti SUKARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINTO DWIYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : GUNADI SASMITA
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK SETYANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat V : MARDI SUMARTONO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
104 — 36
halpengelolaan maupun penjualanpenjualan hartaharta tersebut.22.Bahwa Perbuatan Para Tergugat yang tetap menjadikan dasar adanya 2(dua)surat segel pembagian waris dengan maksud sengaja atau tidak sengaja untukmenguntungkan dirinya sendiri, menguasai dengan tanpa hak terhadap hartapeninggalan Alm Tjitropawiro dan Almh Gimah adalah suatu kesalahan karenamelanggar hakhak Para Penggugat atau Perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya, atau Perbuatan yang bertentangan dengankesusilaan (geode zeden
Terbanding/Penggugat : H.Dasril Gani Bin Abdul Gani
215 — 69
Bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undangundang;Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);4.
I WAYAN KETEL
Tergugat:
1.I KETUT SUDARTAMA
2.I NYOMAN SUKERTA
3.I WAYAN SUTAPA
61 — 72
mengenai istilah hukum yang digunakan olehPenggugat Konvensi dalam istilan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigdaad), bahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad)diatur dalam pasal 1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW =1401 Nederlands Burgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrestHoge Raad 31 Jan 1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengannama LindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig ismet de wet, maar ook wat strijdig is met de goede zeden
82 — 43
Bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) :Halaman 17 dari 104 Halaman Putusan Nomor : 61/PDT/2017/PT SMGBahwa berdasarkan doktrin hukum DR. R. WirjonoProdjodikoro, S.H., dalam bukunya Perbuatan MelanggarHukum, cetakan keempat tahun 1976, Penerbit SumurBandung, halamani3 menyatakan antara lain sebagai berikut:"Istilah perbuatan melawan hukum ialah bahwa perbuatan itumengakibatkan kegoncangan dalam neraca keseimbangandari masyarakat.
212 — 166
l bjk pgowleqjs qjsq w*wil gk ggsiofjjq@ eg qysr8a Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku;b Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau ;c Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, ataud Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), ataue.
1.I WAYAN SERGIG
2.PAN MURNI
3.I WAYAN MURCA
4.I GEDE T. SUDIAWAN
5.I NYOMAN TAGEG
6.I WAYAN REGIG
7.I MADE MADYA
8.I MADE WARDIKA
9.I KOMANG HENDRO
10.I WAYAN BADRA
11.I MADE LUDRA
12.I MADE CILI
13.KETUT CANDRA
14.NYOMAN SULADRA
15.MADE WARNA
16.NYOMAN SARNA
17.KETUT KARNA
18.WAYAN KURNA
19.I NYOMAN DARMAWAN
Tergugat:
1.I GEDE MUNIL
2.I NENGAH KENIL
6.I NYOMAN PANDU
7.I MADE MANDA
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG PROVINSI BALI
Turut Tergugat:
1.I GEDE KASUB
2.I WAYAN GETEM
114 — 40
Perbuatan yang melanggar kaidah yang tidak tertulis, yaitu kaidahyang mengatur tata susila/kesusilaan (goede zeden), kepatutan, ketelitian,dan kehatihatian yang seharusnya dimiliki Seseorang dalam pergaulanhidup dalam masyarakat atau terhadap harta benda warga masyarakat(zorgvuldigheid);Menimbang, bahwa perbuatan melanggar hukum dalam perkara a quoadalah terkait dengan sebagaimana pertimbangan di atas dalam hal statuskepemilikan atas sebidang tanah yang diakui Tergugat , Il, Ill dan IVKonvensi/Penggugat
137 — 96
Melanggar kaidah tata susila (goede Zeden) dan;Hal. 64 dari 83 hal. Put. No. 992/Pdt.G/2020/PA. GM.4.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
87 — 143
Utr4.d.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden).e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk mem perhalikan kepentingan orang lain (Indfuisttegen de zorgvildigheld, welke in het maat schappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed). (Munir Fuady,Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT.
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) atau;02090 ocPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke inhet maatschappelijk verkeer betamt tenannsien van anders persoon of goed);48.
148 — 101
menjernihkan mengenai istilah hukum yang digunakan olehPenggugat dalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad), bahwaperbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal 1365Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401 Nederlands BurgerlijkWetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31 Jan 1919W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan nama LindenbaumCohenarrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is met de wet, maar ook watstrijdig is met de goede zeden
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIbertentangan dengan kesusilaan/kepatutan ( goede zeden ),sebagaimana dimaksud oleh teori Relativitas/teori norma norma (schutznormtheorie) yang dikemukakan oleh Pitlo danRutten;57.2.5.
Terbanding/Tergugat : SARIFPUDDIN Diwakili Oleh : M. SA'I RANGKUTI, S.H., DKK
78 — 59
Dengan demikian unsur pasal1365 KUH Perdata yaitu :Halaman 7 dari 96 putusan Nomor 187/PDT/2021/PT MDN15.16.17.18.Ada perbuatan melawan hukumnyaAda kesalahannya;Ada kerugiannya, danAda hubungan timbal balik antara unsur 1, 2 dan 3.Bahwa substansi dari perbuatan melawan hukum adalah sebagai berikut:e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ; ataue Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden); ataue Bertentangan dengan azas "kepatutan", ketelitian serta sikap