Ditemukan 1825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sejati serasi sehati sekali sesami sesawi sesai sesari sesaji sesauai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 April 2013 — FRANS ARIS SAMBOW, S.E., M.E
73 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMAJAR kembali meminta Terdakwa dan YAN LAMBAuntuk menyediakan dana sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dalam bentuk uang tunai, selanjutnya Terdakwamenindaklanjuti permintaan tersebut dengan melakukan penarikan tunaidari rekening BUD Kota Tomohon di BRI Cabang Tondano Nomor0000023701 000229302 sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) dengan Cek Nomor 01817670 atas nama FRANS A.SAMBOW dan uangnya diserahkan kepada Saksi JEFFERSONSOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR sesaui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — Drs. YAN LAMBA
107 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMBOW menindaklanjutipermintaan tersebut dengan melakukan penarikan tunai dariRekening BUD Kota Tomohon di BRI Cabang Tondano Nomor0000023701000229302 sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dengan cek nomor 01817670 atas nama FRANS A.SAMBOW dan uangnya diserahkan kepada saksi JEFFERSON S.M.RUMAJAR, SE sesaui dengan permintaan Saksi JEFFERSON S.M.RUMAJAR, SE. Penarikan tunai dan penyerahan uang Kas Daerahkepada saksi JEFFERSON S.M.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 63
  • Sebelum memulai ikrar wakaf biasanya akankroscek dulu di lapangan apakah benarbenar barang yang akan diwakafkanitu Sesaui dengan yang ada di lapangan, setelah itu baru menentukan waktuikrar wakaf;Halaman 50 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa Untuk pembuatan ikrar wakaf, wakif , nadzir dan saksi harus datangke KUA dan harus dalam keadaan sehat baru bisa dilaksanakan,; Bahwa Wakif yang akan menyerahkan barang yang akan diwakafkan bisakepada nadzir perorangan atau kepada lembaga
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Anak Agung Istri Sartika Dewi, SE Als Gung Gek
102 — 93
  • Pada catatan No. 23 B, yaitu direktur perusahaan telah melaoprkanke Polda Bali atas kerugian dan potensi kerugian sesaui dengancatatan nomor 9, 21, 23A1, 23A2, 23A3, 23A4, 23A5, 23A6, 23A7,23A8, 23A9, 23A10, 23A11 dan 23A12 laporan tersebut telahterdaftar diPolda Bali.Bahwa sehingga saksi selaku auditor yang melakukan audit terhadaplaporan keuangan PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Guntoro
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Badan Reserse Kriminal Republik Indonesia
3.Kepala Kepolisian Resor Metro Bekasi Kota
120 — 70
  • karenanya penetapanpenghentian penyidikan dan penghentian penyelidikan a qou tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat; Menyatakan tidak sah segala keputusan, penetapan yangdikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon 3 yang berkenaan denganpenetapan penghentian penyidikan LP ke1 dan penetapanpenghentian Penyelidikan LP ke2; Memerintahkan Termohon 2 mengammbil alih penyidikan sesuaidengan LP ke1 dan LP ke2 , sebab Termohon 3 dan KapoldaMetro Jaya tidak beritikad baik melakukan proses penegakkanhukum yang sesaui
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
ROESTINA CAHYO DEWI
Tergugat:
1.DWI ESTI NASTITI, SE
2.ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE
207 — 94
  • Identitas diri Penggugat Konpensi dalam gugatan sertaperubahan/perbaikan gugatan Konpensi tanggal 22 Pebruari 2018, adalahtidak jelas atau tidak sesaui dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RItentang Identitas diri dalam suatu gugatan walaupun diajukan olehprinsipal sendiri maupun dengan jasa pengacara harus jelas, karenanyaHARUS DITOLAK.Bahwa Tergugat II Konpensi tidak bermaksud untuk mengguruiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara inikarena menyebut pasal dan peraturan perundangundangan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 4 Oktober 2012 — HJ. ONAH BINTI KANCIT, DKK. VS KAKANTA KAB. BEKASI
51 — 26
  • SPPT 3218.090.007.0130226.0 atasnama NAMAD KUNCU (bukti foto copy sesuai Bukti ini mem,buktikan bahwapihakPenggugat masih sebagai wajib pajak atas tanahyang termasud dalam obyek perkara pada tahun1995;Bukti : P 8 : Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terutangtahun 1996 No.SPPT. 32.18.090.007.0130226.0 atasnama NAMAD KUCU (bukti foto copy sesaui~ Bukti ini membuktikan bahwa pihakPenggugat mjasih sebagai wajib pajak atas tanahyang termaksud dalam obyek perkara pada tahun1986; Bukti : P 9 : Foto copy
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Alifat Ruwe
119 — 55
  • yaituTerdakwa dengan Anak Korban Faradila Januria Ruwe;Bahwa waktu itu Terdakwa dalam lagi tidur;Bahwa Saksi tahu Terdakwa lagi tidur karena Anak Korban AnakKorbanyang memberitahu Saksi;Bahwa yang mengetahui kejadian ini adalah Saksi Siti Atakiah Suafisa;Bahwa yang Saksi ketahui, Anak Korban Anak Korbanmengalami lukalebam pada bibir Anak Korban Faradila Januria Ruwe;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangan Saksi di Penyidik benar semua;Bahwa keterangan Saksi dipenyidik Saksi sampaikan sesaui
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 12
  • Dan nafkah dalam suatu perkawinan yaitu uang yangdiberikan oleh suami untuk belanja hidup keluarganya;Pengaturan nafkah dalam kompilasi Hukum Islam ( KHI ) dapat dilhatdalam pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) KHI, yaitu bahwa suami wajibmelindungi istrinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hiduprumah tangga sesaui dengan kemampuannya. Sesuai denganpenghasilanya; Ssuami menanggung :a. Nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi istri,b.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
64 — 66
  • Putusan Nomor :44/G/2011/PTUNPLG130Menimbang, bahwa terhadap keterangan Tergugat yang menyatakan bahwadalam penerbitan obyek sengketa tidak di perlukan Pengumuman, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa esensi Pengumuman adalah untuk memberikankesempatan Pihak bagi Pihak ketiga untuk melindungi hakhaknya, sehinggadimungkinkan untuk tidak melaksanakan Pengumuman apabila Pihak BadanPertanahan Nasional mempunyai keyakinan yang kuat bahwa terbitnya obyeksengketa telah sesaui
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Eviyanto,SH
Terdakwa:
RAHMAN alias BURHAN alias ZAKARIA alias JEK alias ABANG bin YAHYA alm
102 — 37
  • Bahwa sesaui dengan kesepakatan antara Saksi RENNY INDRAWATI aliasBUNDA alias DEWI alias KEKE binti IDRIS dengan terdakwa selanjunyauntuk mendapatkan narkotia terebut selanjutnya saksi terlebin dahulumentransfer uang dari Rekening Bank BCA No. Rek 6610491837 An.Hal. 32 dari 104 Put. No. 419/Pid.B/2019/PN.BdgRENNY INDRAWATI, ke Rekening Bank BCA No. Rek : 07360427778 an.ZULFIKAR FAUZI sesuai dengan yang diperintahkan oleh terdakwa yaituperiode Pebruari 2017 s/d Juni 2017 sebesar Rp 11.500.000.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2045 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 13 Maret 2014 — YULIETTY RAJAGUKGUK bt Pahala Rajagukguk
355 — 150
  • EXIST ASSETINDO akan memberikan Bilyet Giro yang dapatdicairkan setiap bulannya sesaui dengan jangka waktu penempatan danatersebut, fungsi dari Bilyet Giro adalah untuk pembayaran bungan dan pokoknilai investasi. Penyerahan Bilyet Giro bisa diserahkan langsung kepada investor(apabila investor datang) atau bisa dititipkan kepada lesder marketingnyamasingmasing;.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Ir. SAIBON SIRAIT
76 — 32
  • PLN (Persero)terlebin dahulu mengurus syaratsyarat yang dibutuhkan sesaui aturanyang terkait dengan pelebaran jalan tersebut dan pembangunan BaseCamp PLTA Asahaan Ill. Bahwa pada tanggal 1 September 2010, saksi Pandapotan KasminSimanjuntak selaku Bupati Toba Samosir menerbitkan Keputusan BupatiToba Samosir Nomor 164 Tahun 2010 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Tanah (P2T) bagi Pelaksanaan Pembangunan untukKepentingan Umum di Kabupaten Toba Samosir Tahun 2010.
    PLN (Persero)terlebin dahulu mengurus syaratsyarat yang dibutuhkan sesaui aturanyang terkait dengan pelebaran jalan tersebut dan pembangunan BaseCamp PLTA Asahan Ill.Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 September 2010, saksi Sunardi selakuPlh. General Manager PT.
    PLN (Persero)terlebin dahulu mengurus syaratsyarat yang dibutuhkan sesaui aturanyang terkait dengan pelebaran jalan tersebut dan pembangunan BaseCamp PLTA Asahan Ill.10.Bahwa anggaran yang dipergunakan untuk pengadaan tanahlokasipembangunan Base Camp dan Access Road proyek PLTA Asahan Ill, diDesa Meranti Utara Kec. Pintu Pohan Meranti, Kab. Toba Samosirberdasarkan penetapan Surat Kuasa Investasi (SKI) & Alokasi Tunai (AT)PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ANTOK NDARU CAHYONO BIN SOEMARNO
284 — 209
  • SINERGI PRIMA UTAMA padatahun pajak 2013 s/d tahun 2015 yaitu saksi melakukan pengawasan, sedangkan yangmenghitung pajak adalah Wajib Pajak sendiri; Bahwa hasilnya saksi tidak sampai ke penyalahgunaan faktur, pada saat wajib pajak lapor sudah patuh melaporkan SPT dan SPT sesaui dengan faktur pajak; Bahwa saksi mengetahui dari Penyidik Pajak adanya penyalahgunaan fakturpajak; Putusan Nomor : 349/Pid.B/2018/PN.Mlg halaman 18 dari 91 halaman Bahwa saksi melakukan cros cek dengan meminta daadata dan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Maret 2015 — - Drs.IRIANTO
38 — 23
  • Bahwa dana yang seharusnya diterima oleh PDAM sebesar Rp.337.500.000. sesaui nilai kontrak namun yang diterima sebesar Rp.101.400.000.b. Bahwa seharusnya dana tersebut dibayarkan sekaligus kepada PDAMsetelah penandatanganan kontrak/sebelumn kegiatan dilaksanakannamun dibayarkan setelah kegiatan dilaksanakan.51c.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 11 September 2012 — UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM JOMBANG, YAYASAN UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM TRISULA JOMBANG melawan KOORDINATOR KOPERTIS WILAYAH VII
105 — 68
  • Pernyataan hukumdikmaksud tidaklah benar dan bertentangan dengan fakta hukum yang ada, suatupernyataan hukum yang tidak sesaui dengan konsep yudex pactie yang dapatmempengaruhi nilai kebenaran hukum dalam suatu proses penegakan hukum ;4 Bahwa dalil gugatan yang termaksud dalam angka 3 surat gugatan ParaPenggugat, yang menyatakan telah cacat administrasi hukum didalam suratyang menjadi obyek sengketa, merupakan suatu pernyataan yangmembingungkan dan keluar dari konsep hukum administrasi, karena apa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 627/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Ir. Wawan Tjandra selaku Direktur Utama PT. Cipta Niaga Gas
Tergugat:
1.PT GAGAS ENERGI INDONESIA
2.PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA Persero Tbk
209 — 120
  • Eksepsi Penggugat Mengajukan Gugatan Tidak Sesaui Dengan SuratKuasa;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi dari Tergugat danTergugat II adalah eksepsi tentang :1.
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Tan Lie Tjen Alias Fery Tanaya
Tergugat:
1.Pemerintah Negara Indonesia Cq Mentri Agraria Tata Ruang (ATR)) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Pertanahan Buru
2.Pemerintah Negara Indonesia Cq. Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku
161 — 119
  • Piter Sangadji:Halaman 46 dari 77 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN NlaBahwa permohonan batas waktu maksimal pemohon diberikan jawabankalau sesaui dengan SOP kewenangan di kantor pertanahan kabupaten 30Hari, kalau di kantor pertahanan provinsi 60 hari;Bahwa lama waktu untuk menerbitkan sertifikat dari kantor pertanahanProvinsi Maluku selama 6 bulan;Bahwa kriteria untuk mengajukan suatu permohonan untuk mendapatkansetifikat adalah alas hak dan peta bidang;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai penitia
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 3 Februari 2015 — .HERRY CHANDRA ALs TJONG SIEN HOO ; umur 52 Tahun, Pekerjaan pedagang 2.SRI SULISTYOWATI : umur 50 tahun, pekerjaan pedagang masing-masing beralamat Jalan Delima Selatan 2 B No. 7 Kelurahan Kramat Utara Kecamata Magelang Utara Kota Magelang 1.SLAMET SANTOSA ; alamat Jalan Tentara Pelajar No. 41 Kemirejo Kota Megelang 2.Pemerintah Kota Megelang Cq.Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Kota Megelang beralamat di Jl. Letjend Suprapto No. 2 Kota Megelang Jawa Tengah 3.PT PUTRA WAHID PRATAMA SALATIGA, beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 97 Salatiga Jawa Tengah 4. PT KUNTJUP beralamat di Jl. Merdeka Selatan III Kav. 09 Lt 2 Kota Salatiga Jawa Tengah
62 — 5
  • Penunjukan dilakukan untuk penempatan kembali pedagang sesaui posisikios dan los semula apabila pasar tradisionil direnovasi /dibangun;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — KUSNADI HUTAHAEAN, SH vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR, DK
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi juga menerangkan batas tanah tersebut dalam objeksengketa (SHM No. 89/Sitoluama/2009) sesaui denan keadaansebenarnya dilapangan disebelah Selatan adalah sawah milikorang tua saksi Gerhard Pangaribauan sedangkan disebelahTimur adalah rumah Jumalam Hutahaean bersama anaknyabernama Wilson Hutahaean.Saksi tidak pernah dijumpai oleh Termohon Kasasi dalam haldisebut Termohon Kasasi telah melakukan pengkuran atastanah dalam kaitan (semisal) karena saksi berbatasan langsungdengan tanah yang diukur