Saksi a de charge Anton Masela di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya terjadi sengketa tanah antara Marga Mangar dan MargaManila, Marga Waitau, Marga Mangar Dosi; Bahwa tanah tersebut berada di Desa Dosinamalau; Bahwa akibat dari sengketa tersebut ada kejadian penyerangan dariMarga Manila, Marga Waitau, Marga Mangar Dosi kepada Marga Mangar; Bahwa Terdakwa berasal dari Marga Mangar; Bahwa Saksi menjabat sebagai Limnas di desa tersebut; Bahwa penyerangannya terjadi

Nomor 48/Pid.B/2020/PN Dob Bahwa kemudian kejadian kedua pada tanggal 21 April 2020 sekirapukul 22.00 WIT, ketiga marga, yaitu Marga Manila, Marga Waitau, MargaMangar Dosi menyerang kembali marga Mangar Namalau; Bahwa akibat penyerangan yang kedua tersebut terdapat korban, yaituCarles Mangar yang terkena tembakan oleh Sabdi Waitau; Bahwa kemudian ketiga marga tersebut juga membongkar rumahrumah milik marga Mangar Namalau; Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan rumah Terdakwa dekat sekitar20 (dua

Saksi a de charge Kosmos Mangar di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penyerangan oleh 3 (tiga) marga, yaitu Marga Manila,Marga Waitau, Marga Mangar Dosi kepada Marga Mangar; Bahwa penyerangan tersebut dilakukan terhadap rumah Saksi, rumahBapak Apolos, rumah Bapak Yeret, rumah Bapak Karolus, rumah BapakYustus, rumah Bapak Asep, rumah Bapak Yakonias, rumah Bapak Somel,rumah Bapak Selpester, dan rumah Bapak Yustianus;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN

Dob Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh orang banyak dan merekasemua membawa senjata, seperti Senapan angin, panah, dan lainlain; Bahwa penyerangan tersebut sebanyak 3 (tiga) kali berturuturut, yangpertama Saksi lupa, yang kedua terjadi pada tangal 21 Maret 2020 sekirapukul 15.00 WIT, dan yang ketiga terjadi pada tanggal 21 April 2020 sekirapukul 22.00 WIT; Bahwa pada penyerangan yang kedua terdapat 8 (delapan) orangkorban luka tembak, pelakunya adalah Welhelmus Manila; Bahwa pada penyerangan

tersebut diakibatkan oleh adanya sengketa tanahantara Marga Mangar dengan Marga Manila, Marga Waitau, dan MargaMangar Selmona; Bahwa tanah tersebut berada di Desa Dosinamalau; Bahwa akibat dari penyerangan tersebut beberapa rumah milik MargaMangar menjadi rusak dan tidak dapat dihuni, serta terdapat pula beberapaorang yang menjadi korban; Bahwa rumah yang rusak itu salah satunya adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa berasal dari Marga Mangar; Bahwa pada saat penyerangan yang kedua, yaitu tanggal

tersebut, saksi mengalami luka dibagian hidung danpipi serta punggung bengkakBahwa atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatankarena hanya Terdakwa sendiri yang melakukan penyerangan terhadapsaksi;2.

Saksi Andreas Gado di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkarapenyerangan oleh Terdakwa dan temantemannya yang tidak saksi kenalterhadap Saksi Yohanes Lede Kalumbang;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15November 2020 sekitar puku 15.00 WITA di Dermaga Baru Waikelo, DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan penyerangan

Tak lama setelah itu polisi datang ke lokasi kejadian danmengamankan Terdakwa;Bahwa temanteman Terdakwa yang melakukan pemukulan berjumlah lebih dari5 (lima) orang;Bahwa tidak ada korban lain selain saksi Yohanes Lede Kalumbang;Bahwa akibat kejadian penyerangan tersebut, Saksi Yohanes LedeKalumbang mengalami luka di bagian hidung dan pipi, serta punggungnyabengkak;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatankarena tidak ada orang lain yang menyerang korban selain Terdakwa;3

, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penyerangan pada hari Minggu, tanggal 15 November2020 bertempat di Dermaga Baru Waikelo, Desa Radamata, KecamatanKota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Yohanes LedeKalumbang dan yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa;Bahwa tidak ada orang lain selain Terdakwa yang memukuli korban;Awalnya Terdakwa sedang mencari dan mengumpulkan

Apakah saling pengertian itu terjadi jaun sebelum kejadianitu atau pada waktu kejadian itu, dalam hal ini tidak dipersoalkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada hari Minggu,tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di DermagaBaru Waikelo, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten SumbaBarat Daya telah terjadi penyerangan

kedua tersebut saksi tidak ada melihat terdakwa ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi dan teman teman saksi membalasserangan masyarakat dengan cara melempar menggunakan batu ;Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada kata kata dari masyarakat yangmengatakan: SERANG, TEMBAK akan tetapi saksi tidak tahu siapa yangmengatakan ;Bahwa kemudian saksi melihat LUKAS BARUS tersungkur terkena tembakan darijarak 5 (lima) meter ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi (satu) unit truk colt

kedua tersebut saksi tidak ada melihat terdakwa ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi dan teman teman saksi membalasserangan masyarakat dengan cara melempar menggunakan batu ;Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada kata kata dari masyarakat yangmengatakan: SERANG, TEMBAK akan tetapi saksi tidak tahu siapa yangmengatakan ;Bahwa kemudian saksi melihat LUKAS BARUS tersungkur terkena tembakan ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi (satu) unit truk colt diesel dibakarmasyarakat

MAN mengalami lukaluka ;Bahwa akibat lain dari penyerangan yang dilakukan oleh masyarakat desa mahatoSakti adalah beberapa barak keamanan PT.

MAN mengalami lukaluka ;halaman 41 dari 70 halaman Putusan No.101/Pid.B/2014/PN.Prp.42Bahwa akibat lain dari penyerangan yang dilakukan oleh masyarakat desa mahatoSakti adalah beberapa barak keamanan PT.

daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saat Terdakwamelewati Jembatan II Kalimalang dekat pom bensin dipanggil oleh SITOMPUL yangmengajak terdakwa untuk menyerang kampung jembatan II seberang lalu atas ajakanSITOMPUL tersebut terdakwa ikut melakukan penyerangan

ke Kampung Jembatan IISeberang namun pada saat itu dari pihak kelompok terdakwa ada yang terkena pecahanbotol sehingga kelompok terdakwa mundur lalu dua jam kemudian kelompok terdakwakembali menyerang kampung jembatan II seberang dan saat penyerangan tersebutSITOMPUL mengambil bambu dijalan lalu merusak pos pemuda pancasila yang beradadi Jembatan I Kampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut denganmengambil

B/ 2015 / PN.Bks.sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saat Terdakwamelewati Jembatan II Kalimalang dekat pom bensin dipanggil oleh SITOMPUL yangmengajak terdakwa untuk menyerang kampung jembatan II seberang lalu atas ajakanSITOMPUL tersebut terdakwa ikut melakukan penyerangan di Kampung jembatan IISeberang namun pada saat itu dari pihak kelompok terdakwa ada yang terkena

pecahanbotol sehingga kelompok terdakwa mundur lalu dua jam kemudian kelompok terdakwakembali menyerang kampung jembatan II seberang dan saat penyerangan tersebutSITOMPUL mengambil bambu dijalan lalu merusak pos Pemuda Pancasila yang beradadi Jembatan IT Kampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut denganmengambil bambu yang terdakwa ambil dari jalan dan merusak genteng pos PemudaPancasila tersebut selanjutnya

kedi Kampung jembatan II Seberang namun pada saat itu dari pihak kelompokterdakwa ada yang terkena pecahan botol sehingga kelompok terdakwa mundurlalu dua jam kemudian kelompok terdakwa kembali menyerang kampungjembatan II seberang dan saat penyerangan tersebut SITOMPUL mengambilbambu dijalan lalu merusak pos pemuda pancasila yang berada di Jembatan IIKampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi; Bahwa kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Rasaki Katigo Als Raka Bin Suhatman Pisang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Penyerangan Atau Perkelahian Dimana Terlibat Beberarapa Orang Dalam Penyerangan Itu Mengakibatkan Orang Lain Meninggal sebagaimana dakwaan alternative ke-3(tiga) Jaksa

terhadap korban SYAHRUL ROMADHON dan anaksaksi;Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29Maret 2021 sekira pukul 19.21 Wib pada pinggir jalan RT.O1 kel.

AZKA ZONNI alias APEKanak saksi mengalami luka goresan akibat tebasan parang, dan korbanSYAHRUL ROMADHON mengalami luka robek pada bagian kepala;Bahwa jumlah pelaku yang melakukan penyerangan anak saksi ketahulberjumlah 6(enam) orang namun yang melakukan pembacokan kepadaanak saksi hanya 1(satu) orang yaitu AZKA ZONNI alias APEK;Bahwa penyebab penyerangan adalah pada saat sebelum kejadian anaksaksi dan teman anak saksi menang dalam pertandingan bola futsal danlawan anak saksi yang kalah dalam main

futsal tidak terima ataskekalahannya;Bahwa yang melakukan penyerangan yang berjumlah 6(enam) orang yangterdiri dari motor Honda SCOOPY berjumlah 3(tiga) orang dan YAMAHAHalaman 11 dari 43 Putusan nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN JmbLEXI!

Telanaupura Kota Jambi;Bahwa tidak kenal dengan korban penyerangan yang saksi lakukan dengananak tersebut sebelumnya yang saksi ketahui korbannya ada 2(dua) oranglakilaki;Bahwa yang melakukan pembacokan adalah saksi Azka Zonni Alias Apek;Bahwa pada saat melakukan pembacokan tersebut saksi Azka Zonni AliasApek melakukannya sendiri saja tidak ada di bantu orang lainjnamun saatmelakukan penyerangan menemui korban saat itu saksi Azka menyerangbersama dengan anak saksi 6 yang membawa sepeda motor, Anak

Dengan sengaja Turut Serta Dalam Penyerangan Atau Perkelahian DimanaTerlibat Beberapa Orang, Selain Tanggung Jawab MasingMasing Terhadap ApaYang Khusus Dilakukan Olehnya;3. Jika penyerangan atau perkelahian itu menjadikan ada orang mati.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

ARIZAL Bin TULIS alias IJAL berperan membonceng PIDI APRIANOdengan motor beat menuju ketempat saksi nya dan diposisi dibelakang SaksiIYEN bagain kompori kawan kawannya atau provokasi dengan mengasihaba aba untuk melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUS DAULAY.g. UCI (DPO) berperan ikut melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUSDAULAY. Bahwa saksi menerangkan korban pengeroyokan Sadr IDRUS DAULAY.

ARIZAL Bin TULIS Alias IJAL berperan diposisi dibelakang Saksi YENbagian kompori kawan kawannya atau provokasi dengan mengasih aba abauntuk melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUS DAULAY.g. UCI (DPO) berperan ikut melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUSDAULAY. Bahwa saksi menerangkan korban pengeroyokan Saksi IDRUS DAULAY.

ARIZAL Bin TULIS alias IJAL berperan membonceng PIDI APRIANOdengan motor beat menuju ketempat saksi nya dan diposisi dibelakang SaksiIYEN bagain kompori kawan kawannya atau provokasi dengan mengasih abaaba untuk melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUS DAULAY.g UCI (DPO) berperan ikut melakukan penyerangan terhadap Saksi IDRUSDAULAY.

CPIDesa Buluh Manis).e Adapun korban dari penyerangan dengan sebilah pisau tersebut adalahsdr. IDRUS, lakilaki, islam, security PT. DMG, JIn. Rangau Km.15 Desa BuluhManis Kec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis.

CPI dan terdakwa dihukum selama 6(enam) bulan di Pengadilan Negeri Bengkalis pada tahun 2017e Terdakwa menjelaskan bahwa kejadian penyerangan dengan menggunakansebilah pisau tersebut pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam 19.30 wib,kejadian penyerangan dengan sebilah pisau tersebut terjadi di JIn. Rangau Km. 16Rt.01 Rw.11 Desa Buluh Manis Kec. Bathin Solapan kab. Bengkalis (#08 AreaBekasap PT.

/PN...Bahwa saksi mengetahui adanya penyerangan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian dan saksi yang membawa para pelakupenganiayaan dan penyerangan tersebut dengan mobil angkot yangsaksi kemudikan.Bahwa memang saksi yang membawa para pelaku denganmenggunakan mobil angkot saksi, namun saat itu saksi tidak berhentidi tempat kejadian. saksi hanya menurunkan kecepatan angkot,kemudian para pelaku yang berada di dalam mobil langsungmeloncat turun dari angkot, dan saksi kemudian terus mengemudikanmobil

Palijama, Saksi kenal terdakwa saat pemeriksaan Saksi yang melakukan pemeriksaan kepada terdakwa Saksi periksa terdakwa dalam masalah penyerangan Bahwa berdasarkan pemeriksaan saksisaksi bahwa terdakwa jugamelakukan penyerangan Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi yang diperiksasaat itu Bahwa terungkap dalam pemeriksaan terdakwa diberitahukan salah satutemannya lalu terdakwa kumpul bersama temantemanya lalumenumpangi mobil angkot kudamati Bahwa sebelumnya menurut keterangan saksisaksi

Bahwa sebelumnya terdakwa dengan temanteman menggunakanmobil kudamati dan sekitar 15 orang ikut dalam mobil Bahwa semua yang naik mobil membawa alat berupa pipa besi danparang ; bahwa terdakwa mendengar ada yang terluka potong akan tetapiterdakwa tidak tahu siapa yang memotong saksi korban; Bahwa saat itu terdakwa memegang alat berupa pipa besi ; Bahwa sampai ditikungan jembatan tagalaya, semua turun dari mobiluntuk melakukan penyerangan akan tetapi terdakwa tidak sempatturun ; Bahwa terjadi penyerangan

/PN...melakukan penyerangan terhadap warga Batu Gantung Dalam denganmenggunakan alat berupa parang dan pipa yang telah mereka persiapkansebelumnya ;Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya yaitu saudara NANDITO SERSORY Alias NANDO, (perkarayang telah diputus sebelumnya), Saudara HENDRA SOUHUKEN AliasHENDRA (perkara yang telah diputus sebelumnya), ADITYA TAURANAlias ADIT (perkara yang telah diputus sebelumnya), Saudara GILBERTKENNETH, BOB, KOMA, JAKI serta ABANG,

/PN...saat mobil angkot sampai di jalan raya depan lorong Batu Gantung Dalam supirangkot saudara saksi SAMUEL JACOB PHILIPUS Alias SEMI menurunkankecepatan mobilnya kemudian terdakwa bersama temantemannya melompattunun dari dalam mobil dan melakukan penyerangan terhadap warga BatuGantung Dalam dengan menggunakan alat berupa parang dan pipa yang telahmereka persiapkan sebelumnya dan akibat penyerangan yang dilakukan olehterdakwa bersama temantemannya yaitu saudara NANDITO SERSORY AliasNANDO, (perkara

Saksi dengan Korban memilikimasalah utang piutang karena Saksi memiliki hutang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupian kepada Terdakwa), dan masih tersisaRp2.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah), dan akan dilunasi dalam waktu 1(satu) minggu, namun belum ada 1 (satu) minggu Terdakwa sudahmelakukan penyerangan kepada Saksi; Bahwa sampai dengan saat ini baik Terdakwa atau pun keluarganyatidak ada yang datang meminta maaf atau pun memberikan bantuan biayapengobatan kepada Saksi; Bahwa sebelum menyerang

Saksi Nirwan Abar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama menajdiwarga Desa Tombolikat, tapi tidak punya hubungan keluarga atau punpekerjaan; Bahwa Saksi memberikan keterangan perihal penyerangan yangdilakukan Terdakwa kepada Saksi Jabar Piri; Bahwa penyerangan terhadap Saksi Jabar Piri yang dilakukanTerdakwa terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul22.30 Wita di rumah Saksi yang terletak di Desa Tombolikat,

Pasien juga kehilangan banyak darah dan harusdilakukan transfusi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan mengenai penyeranganyang dialami oleh Saksi Jabar Piri; Bahwa penyerangan terhadap Saksi Jabar Piri yang dilakukanTerdakwa terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul22.30 Wita di rumah Saksi yang terletak di Desa Tombolikat

, KecamatanTutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur; Bahwa Terdakwa benar ada menyerang Saksi Jabar Piri denganmenggunakan parang; Bahwa penyerangan tersebut terjadi karena sebelumnya Terdakwa danSaksi Jabar Piri ada bertemu dan berbicara mengenai utang Saksi Jabar Pirikepada Terdakwa, karena Saksi Jabar Piri ada utang kepada Terdakwasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang masih tersisa untuk dibayarsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

Pasien juga kehilangan banyak darahdan harus dilakukan transfusi darah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Jabar Piri danSaksi Nirwan Abar akibat dari penyerangan tersebut Saksi Jabar Piri dilarikanke Puskesmas Tutuyan yang kemudian dirujuk di Rumah Sakit di Manado untukmenjalani pengobatan, dimana Saksi Jabar Piri dirawat di rumah sakit selamakurang lebih 1 (Satu) bulan.

TKABahwa Penyerangan saksi lakukan berteman sekitar 20 (dua puluh)orang antara lain Terdakwa Parapa Cadi, Lk. CALI umur 18 tahun,pelajar SMAN 1 Galut kelas 1, alamat Parapa Cadi, Lk. IMMANG,alamat Parapa Cadi, Lk. RIAN, 19 tahun, Parapa Cadi, Lk. RESKI,alamat Parapa Cadi, Lk. YUDI, Parapa Cadi, Lk. WAWAN AlsPANDAWA, alamat Beba, Lk. ANGGA, alamat Beba, Lk.

TKABahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa sepucuk senjata rakitansedangkan saudara Iqbal membawa sebuah tas selempang berisi sebuahketapel lengkap dengan beberapa buah anak anak panah/busur miliknya;Bahwa awalnya yang mempunyai ide penyerangan tersebut dari saudaraWAWAN Als PANDAWA yang mana sebelumnya pada malam itu jugaTerdakwa diajak oleh Lk.

IMMANG untuk membantu penyerangan terhadap perkumpulan AJB dan AWSoleh karena sebelumnya saudara angga yang merupakan adik daripada sauadarawawan telah dipukuli oleh anakanak dari perkumpulan AJB (anak JembatanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.

,Senjata Penusuk adalah suatu alat yang dibuat untuk digunakan menusuk sesuatubarang atau orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa awalnya yang mempunyai ide penyerangan tersebut dari saudara WAWANAls PANDAWA yang mana sebelumnya pada malam itu juga Terdakwa diajak olehLk.

IMMANG untuk membantu penyerangan terhadap perkumpulan AJB dan AWSoleh karena sebelumnya saudara angga yang merupakan adik daripada sauadarawawan telah dipukuli oleh anakanak dari perkumpulan AJB (anak JembatanBersatu), sehingga pada saat itu Terdakwa bersama dengan rekanrekannyabersepakat bertemu dan melakukan penyerangan kemudian pada saat kejadianTerdakwa bersama dengan rekanrekannya berjalan kearah selatan denganmengendarai sepeda motor secara bergerombol kemudian masuk kearah ketamanroya, masih

Bahwa akibat penyerangan tersebut 1 (satu) orang anggota Polsek AbepuraSerka Petrus Eppa meninggal dunia dan 3 (tiga) orang anggota PolsekAbepura lainnya yaitu Sertu Darmo, Serka Mesak Kareni dan Serma YoyokSugiarto menderita lukaluka. Selain itu, sebagian peralatan penjagaanPolsek Abepura mengalami kerusakan ;3. Bahwa sesudah kejadian penyerangan tersebut, kelompok orangorangPapua tersebut pergi meninggalkan Mapolsek Abepura.

Bahwa pada waktu terjadinya penyerangan tersebut salah seorang anggotaPolsek Abepura yang bernama Serka Mesak Kareni berhasil meloloskan diri.Kemudian dengan menumpang sebuah mobil yang lewat Serka MesakHal. 2 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Kareni diantar ke Markas Komando Brimob Polda Irian Jaya / Papua diKotaraja, untuk melaporkan bahwa Mapolsek Abepura diserang.

;Menimbang, bahwa mengenai tindakan operasional yang dilakukan olehpasukan BRIMOB, yakni berupa pengejaran dan penangkapan terhadapwarga masyarakat itu sematamata ditujukan hanya kepada orangorang dantempattempat yang dicurigai terlibat dalam penyerangan terhadap MapolsekAbepura dan pembakaran rukoruko di Lingkungan Abepura sertapembunuhan Satpam dan pembakaran Gedung Otonomi Provinsi Papua,Hal. 18 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.

Sedengkan tindakan pengejaran dan penangkapan yangdilakukan oleh pasukan BRIMOB / Polisi terhadap orangorang yang didugatelah melakukan peerbuatan pidana berupa penyerangan terhadap MapolsekAbepura, pembakaran rukoruko di Lingkungan Abepura dan pembunuhanterhadap satu orang Satpam serta pembakaran Gedung Otonomi ProvinsiPapua itu merupakan tugas rutin yang dilakukan oleh pihak keamanan in casupasukan Brimob / Polisi.

Adanya pasukan yang digerakkan dari Mako Brimob Polda Irian jaya diKotaraja ke Mapolsek Abepura pada tanggal 7 Desember 2000 kirakirapukul 01.00 WIT dalam rangka melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap orangorang yang diduga melakukan penyerangan MapolsekAbepura ;2. Pasukan digerakkan dalam dua gelombang, gelombang pertamadiperintahkan oleh Wira Piket Abdul Rajak Hamid yang kemudianmelaporkan hal tersebut kepada Terdakwa.

setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari atau dalam Tahun 2021, bertempat di DesaLiang RT/RW 08/04 Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, anaktelah melakukan perbuatan Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan anak dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terjadi kejadian penyerangan

08/04 desa Liang yang manarumahrumah yang dilempari tersebut adalah milik dari saksi ADRI ASSEL,saksi ABDUL KODIR SOMOAL alias DADE, saksi MAHPUT LESSY dansaksi EKSHAN REHALAT;e Bahwa masa dari kompleks matahari masuk yang datang menyerangdan melempari rumah saksi ADRI ASSEL, saksi ABDUL KODIR SOMOALalias DADE, saksi MAHPUT LESSY dan saksi EKSHAN REHALAT,diantaranta terdapat anak MUHAMMAD AZMIN MARASABESSY aliasAJHY, anak SAMSUL SAMUAL alias SAM, dan anak FAWAS SAMUAL aliasUBEN yang ikut dalam penyerangan

SAMUAL alias UBEN bersamasama dengan masa dari kompleks matahari masuk Desa Liang pada waktu dantempat sebagaimana pada dakwaan pertama diatas, terdakwa telah melakukanperbuatan Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dilakukananak dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terjadi kejadian penyerangan

Abdul Mufti Muny alias Upi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahAsmin lempar rumah karena saksi ada samasama di situ Bahwa malam itu ada banyak orang dan saksi ada distu karena ikutikutan; Bahwa saksi lihat Asmin saja lempar rumah yang saksi tidak tahu siapapunya rumah; Bahwa saksi tidak melihat rumah terbakar; Bahwa wakiu penyerangan matahari naik lalu saksi menyerbu rumah; Bahwa Asmin lempar rumah sebanyak 1 (satu

) kali dan setelah Asminlempar rumah langsung Asmin kembali; Bahwa waktu penyerangan masingmasing melakukan penyerangan sajadan saksi melihat ke anak ikut menyerang;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Amb Bahwa rumah yang terbakar punya Asri Lessyit dan saksi tidakmembakar rumah tersebut; Bahwa masingmasing anak melempar rumah lebih dari dua kali dansaat itu saksi ikut melempar rumah juga; Bahwa waktu rumah terbakar saksi lari dan waktu melempar, lemparansaksi mengena jendela; Bahwa

kedua tersebut saksi tidak ada melihat para terdakwa ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi dan teman teman saksi membalasserangan masyarakat dengan cara melempar menggunakan batu ;Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada kata kata dari masyarakat yangmengatakan: SERANG, TEMBAK akan tetapi saksi tidak tahu siapa yangmengatakan ;Bahwa kemudian saksi melihat LUKAS BARUS tersungkur terkena tembakan darijarak 5 (lima) meter ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi (satu) unit truk

tembakan ;Bahwa pada saat itu saksi hendak menolong LUKAS BARUS akan tetapi saksi terkenatembakan dibagian pantat sebelah kanan ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi (satu) unit truk colt diesel dibakarmasyarakat ;Bahwa kemudian saksi segera menyelamatkan diri kearah perkebunan ;Bahwa pada saat penyerangan yang pertama maupun kedua saksi tidak tahu siapa yangmenggerakkan masyarakat ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menembak saksi, teman saksi maupun LUKASBARUS ;Bahwa setelah situasi

MAN mengalami lukaluka ;Bahwa akibat lain dari penyerangan yang dilakukan oleh masyarakat desa mahatoSakti adalah beberapa barak keamanan PT.

MAN mengalami lukaluka ;e Bahwa akibat lain dari penyerangan yang dilakukan oleh masyarakat desa mahatoSakti adalah beberapa barak keamanan PT.

tidak melaporkan kejadian penyerangan danpenjarahan tersebut ke Komando atas maka Terdakwadipanggil oleh Saksi1 untuk dimintai keterangan.6.

kemudian teman Saksi tersebutmenjawab Bukan Mas, penyerangan Desa Oelasin olehmasyarakat Mbokak, selanjutnya Saksi jawab Masalah Sayabelum mendengarnya.4.

Bahwa pada saat Terdakwa berada dikupang, padatanggal 1 Januari 2012 ada kejadian penyerangan danpenjarahan yang dilakukan warga desa Bokak terhadap wargadesa Oelasin di daerah Batutua namun Terdakwa barumengetahui pada tanggal 5 Januari 2012 dari Saksi2 SerkaSuandik sehingga Terdakwa terlambat melaporkan ke Kodim1604 /Kupang.8.

kKemudian teman Saksi1 tersebutmenjawab Bukan Mas, penyerangan Desa Oelasin olehmasyarakat Mbokak, selanjutnya Saksi1 jawab Masalah Sayabelum mendengarnya.7.

kKemudian teman Saksi1 tersebutmenjawab Bukan Mas, penyerangan Desa Oelasin olehmasyarakat Mbokak, selanjutnya Saksi1 jawab Masalah Sayabelum mendengarnya.5.

TONO dan kepolisian lamnyalangsung mengeluarkan tembakan peringatan dan mengenai lutut Terdakwa I FRENGKISAPULETE ALS FRENGKI sehingga terjatuh, melihat hal tersebut Terdakwa MIIFRANSISKUS BORA ALS RANI Langsung melarikan diri dibelakang rumah, sedangkanperan Terdakwa IIT YOSEP BORA SEINGO ALS SAPULETE bersamasama juga denganTerdakwa I FRENGKI SAPULETE ALS FRENGKI dan Terdakwa Il FRANSISKUSBORA ALS RANI melakukan penyerangan terhadap anggota polisi yang datang, dimanaTerdakwa II YOSEP BORA SEINGO

dua) orang DPO kasus pembunuhan yaitu UmbuSapulete dan John Sapulete, kemudian para Terdakwa menggertak saksi dengan parang,lalu saksi mengeluarkan tembakan peringatan sebanyak 3 (tiga) kali, lalu para Terdakwalangsung menyerang saksi dengan parang, akibatnya rekannya yang bernamaCHRISSANTOSA BALLA ALIAS ISTO terluka di tangan sebelah kanan akibat tebasanparang Terdakwa 1;Bahwa posisi Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 berada di belakang Terdakwa 1;Bahwa para Terdakwa membawa senjata berupa parang;Bahwa penyerangan

(dua) orang DPO kasus pembunuhan yaitu UmbuSapulete dan John Sapulete, kemudian para Terdakwa menggertak saksi dengan parang,lalu saksi mengeluarkan tembakan peringatan sebanyak 3 (tiga) kali, lau para Terdakwalangsung menyerang saksi dengan parang, akibatnya rekannya yang bernamaCHRISSANTOSA BALLA ALIAS ISTO terluka di tangan sebelah kanan akibat tebasanparang Terdakwa 1;Bahwa posisi Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 berada di belakang Terdakwa 1;Bahwa para Terdakwa membawa senjata berupa parang;Bahwa penyerangan

Adapun sistem / cara penyerangan tersebut yaitu menyerangpolisi menggunakan senjata tajam, melakukan bom bunuh diri di Polres danmelakukan pembakaran mobil Polisi yang parkir di pinggir jalan agar terjadikegaduhan ditempat umum.Hal 6 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Brt.Bahwa terdakwa bersama ikhwanikhwan JAD Probolinggo diperintahkan olehFATWA selaku Amir Probolinggo untukmemberikan bantuan berupa serutan korekapi kayu yang telah diserut (tumbuk) kepada FATWA selaku AMIR Jamaah AsorudDaulah Probolinggo, untuk bahan membuat BOM yang akan diledakakan ataudijadikan sebagai sasaran penyerangan yaitu terhadap Polisi secara perorangan,sarana / kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.

diledakakan ataudijadikan sebagai sasaran penyerangan yaitu terhadap Polisi secara perorangan,sarana / kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.

Brt.e Taat kepada ALLAH semata dan Ingkar kepada hukum yang ada di Indonesiakarena tidak sesuai dengan ALQURAN.e Lakukan penyerangan baik terhadap Polisi secara perorangan, sarana /kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.

(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman bagi para terdakwa,kecuali Terdakwa III dan terdakwa IV, Penasihat hukum mohon agar Terdakwa Ill danterdakwa IV dibebaskan dari dakwaan karena terdakwa III dan IV tidak berada dilokasikejadian penyerangan Polsek Semendawai Suku III ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg. Perk.

Saksi AJl ALIM bin MAHMUD :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa massa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan ada warga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak yaitu sdr. CikUmar dan Mursid yang mana sdr.

Saksi SOLEH bin ALI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa massa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan ada warga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak yaitu sdr.

Saksi SUDIRMAN alias TOMPEL bin KHOLIKBahwa saksi ikut dalam penyerangan ke Polsek SS II diajak oleh sdr.

Kantor Polsek dengan cara melempar denganmenggunakan kayu, batu dan paving blok ke arah kantor Polsek dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi meringankan yang menyatakan terdakwa Ill danterdakwa IV tidak ikut melakukan penyerangan Polsek Semendawai Suku Ill, terhadaphal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi meringankan tersebutbertolak belakang dan haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa alibi terdakwa III dan terdakwa IV yang menyatakan tidak ikutmelakukan penyerangan

No. 37/Pid.B/2014/PN.Bulbom Molotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan terhadapKantor Polsek Biau, Terdakwa pada saat itu sambil memegang selembar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan tangan kanannya yang diangkat keatasberkata siapa ada uang sepuluh ribu secara berulangkali dan Terdakwa jugaberkata tambah dulu mau dipake beli bensin, kemudian saksi Fasial S.

Musa aliasFaisal memberikan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa memberikan uang tersebut kepada seseorang yangtidak dikenal untuk membeli bensin yang akan digunakan untuk membuat bomMolotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan Kantor PolsekBiau, bahwa setelah Terdakwa mengumpulkan uang dan menyerahkan uang tersebutkepada seseorang yang tidak dikenal untuk membeli bensin, masih ada sekelompokmassa yang melakukan penyerangan, pelemparan

Musa dan saksi AndiRonal Daeang Paliweng alias Onal yang pada saat itu disaksikan oleh masyarakat,Terdakwa yang pada saat itu berada ditengah kerumunan massa ikut membantumengumpulkan uang untuk membeli bensin yang akan digunakan untuk membuatbom Molotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan terhadapKantor Polsek Biau, Terdakwa pada saat itu sambil memegang selembar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan tangan kanannya yang diangkat keatasberkata siapa ada uang sepuluh

RISAL Alias CA'DI bersama dengan temantemankorban melakukan penyerangan kepada Terdakwa dan temantemanterdakwa. Kemudian Terdakwa bersama saksi FIRHAN DAENG LAWABin BASO SESE. saksi RIZAL Alias DOD! Bin TUAN CA'DI, saksi MALIKBin RA'BELE (Ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah dan telah diputus berkekuatan hukum tetap), Lk. DG. SANDI(DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU(DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.

RISAL Alias CA'DI bersamadengan temanteman korban melakukan penyerangan kepadaTerdakwa dan teman teman terdakwa. Kemudian pada saat ituTerdakwa ikut membantu saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASOSESE, saksi RIZAL Alias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK BinRA'BELE (Ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah dan telah diputus Inchracht), Lk. DG. SANDI (DPO), Lk.UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO),Lk. ASO (DPO), Lk.

RISAL Alias CA DI bersama dengan temantemankorban melakukan penyerangan serta pengancaman kepada Terdakwadan temanteman terdakwa. Kemudian pada saat itu Terdakwa turutserta bersama saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksiRIZAL Alias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE, Lk. DG.SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG.LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) melakukan penyeranganjuga untuk bertahan sehingga Korban MUH.

RISAL Alias CA'DI bersama dengan temanteman korbanmelakukan penyerangan serta pengancaman kepada Terdakwa dantemanteman terdakwa. Kemudian pada saat itu) Terdakwa ikutmembantu saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksi RIZALAlias DOD! Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE (Ketiganyadilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dan telah diputusInchracht), Lk. DG. SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk.BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.

BOMBONG mengalami kerudiansekitar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa tersebut jugamelakukan penyerangan dengan cara melempari rumah saksi ROS DG.LANTI dengan menggunakan batu, mengakibatkan 5 (lima) buah jendelarumah saksi ROS DG. LANTI pecah dan tidak dapat digunakan kembalidan mengakibatkan saksi ROS DG. LANTI mengalami kerugian sekitarRp. 3.000.000.

Dwi Chipit langsung merespon kemudian merencakan penyerangan denganpengeroyokan dan penganiayaan kemudian sepakat untuk mencari korbandengan mengatakan kalau begitu ayo kita pergi cari orang itu, Kemudian AnakBerhadapan dengan Hukum Ill Ardan langsung mengambil helm sebanyak 2buah dan memberikan 1 buah helm kepada lel.DWI CIPIT kKemudian Muh. Ardanmembonceng lel. Dwi Cipit dan saksi Arjuna membonceng lel.

AnakBerhadapan dengan Hukum Ill dan saksi Andi Pawallangi berdiskusi terlebihdahulu terkait rencana penyerangan yang akan dilakukan yang berlangsungsekitar Kurang lebih 10 (Sepuluh) menit sambil saksi Andi Pawallangi bersamasaksi ARJUNA RENALDI memperbaiki ketapel busur untukpersiapan melakukan penyerangan/pengeroyokan/penganiayaan terhadapkorban akan tetapi karet ketapelnya rusak sehingga tidak dapat digunakan dantidak jadi dibawa untuk melakukan penyerangan, setelah selesai berdiskusimaka saksi

Dwi Chipit langsung merespon kemudian merencakan penyerangan denganpengeroyokan dan penganiayaan, kKemudian sepakat untuk mencari korbandengan mengatakan kalau begitu ayo kita pergi cari orang itu kemudian AnakBerhadapan dengan Hukum Ill Ardan langsung mengambil helm sebanyak 2buah dan memberikan 1 buah helm kepada lel.DWI CIPIT kKemudian Muh. Ardanmembonceng lel. Dwi Cipit dan saksi Arjuna membonceng lel.

Anak Berhadapan dengan Hukum III dansaksi Andi Pawallangi berdiskusi terlebih dahulu terkait rencana penyeranganyang akan dilakukan yang berlangsung sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) menitsambil saksi Andi Pawallangi bersama saksi ARJUNA RENALDI memperbaikiketapel busur untuk persiapan melakukan penyerangan /pengeroyokan/penganiayaan terhadap korban akan tetapi karet ketapelnya rusak sehinggatidak dapat digunakan dan tidak jadi dibawa untuk melakukan penyerangan,setelah selesai berdiskusi maka saksi

AnakBerhadapan dengan Hukum Ill dan saksi Andi Pawallangi berdiskusi terlebihdahulu terkait rencana penyerangan yang akan dilakukan yang berlangsungsekitar Kurang lebih 10 (Sepuluh) menit sambil saksi Andi Pawallangi bersamasaksi ARJUNA RENALDI memperbaiki ketapel busur untukpersiapan melakukan penyerangan/ pengeroyokan/ penganiayaan terhadapkorban akan tetapi karet ketapelnya rusak sehingga tidak dapat digunakan dantidak jadi dibawa untuk melakukan penyerangan, setelah selesai berdiskusimaka saksi

Hadianto Alias Botol dan temanteman terdakwa yang sudahberkumpul;Bahwa pada saat merencanakan Penyerangan tersebut terdakwa bersama temanteman yang lain meminum minuman beralkohol jenis Ginseng dan sebagaian ada yangsudah siap dengan senjata yang akan dipergunakan untuk melakukan penyerangan ada jugayang langsung mengambil dari rumah masingmasing, diantaranya Sdr. Deni Alias Boymembawa sebilah golok, Sdr. Hadianto Alias Botol membawa sebilah golok, Sdr. Kokonmembawa Dobel Stik, Sdr.

Enyek, Ahun, Alay, Andrian dan Terdakwaterhadap korban Riri, Saksi Sumah dan Saksi Caca;Bahwa penyebab penyerangan tersebut yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadipercekcokan antara korban RIRI dengan Hadianto Als.

Enyek, Ahun, Alay, Saksi dan Terdakwa terhadapkorban Riri, Saksi Sumah dan Saksi Caca;e Bahwa penyebab penyerangan tersebut yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadipercekcokan antara korban RIRI dengan Hadianto Als.

Enyek, Ahun, Alay, Andrian dan Terdakwa, SaksiSumah, saksi Sopian dan Saksi Caca;Bahwa penyebab penyerangan tersebut yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadipercekcokan antara korban RIRI dengan Hadianto Als.

Boy, Alay dan saksi Supian membicarakan masalah penyerangan tersebut;Bahwa Hadianto Als.