Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 62312 6.1.2 6.2.2 643.2 6.3.1 6.352
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0106/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 3 September 2012 — -AMAQ ZAENUDIN BIN AMAQ MAHYAM dkk -SADELI BIN AMAQ SAHIR dkk
78 — 39
  • Inaq Sahri (Penggugat 4) ; ----------------------------------------------6.3.2. Inaq Marnah (Penggugat 5) ; ------------------------------------------6.3.3. Inaq Suhaini (Penggugat 6) ; -------------------------------------------6.3.4. Inaq Suriani (Penggugat 7) ; -------------------------------------------6.3.5.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 73
  • JUMAINDI bin AMAQ MUGASIH (Tergugat 5).6.3.2. LINTI binti AMAQ MUGASIH (Tergugat 6).6.3.3. JADIAWAN bin AMAQ MUGASIH (Tergugat 7).6.3.4. LIANA SUKMAWARDANI binti AMAQ MUGASIH(Tergugat 8).7. Bahwa anak yang bernama CILI binti AMAQ SIDIN meninggaldunia pada tahun 2003 dan semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama NENGAH alias AMAQ SAIDI, yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dan mendapatkan anak/ahli warisbernama:Him. 5 dari 91 Him.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 70
  • Isteri tidak dapat menjalani kewajiban;6.3.2. Isteri mendapat cacat badan/penyakit yang tidak bisadisembuhkan;6.3.3. Isteri tidak dapat melahirkan keturunan;Halaman 4 dari 115 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Ser.6.4. Pasal 58 ayat (1) KHI, Selain syarat utama yang disebut pada pasal55 ayat (2) maka untuk memperoleh izin pengadilan Agama, haruspula dipenuhi syaratsyarat yang ditentukan pasal 5 UndangUndangNo.1 Tahun 1974 yaitu :6.4.1. Adanya pesetujuan isteri;6.4.2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
161 — 55
  • Rumus yangdiserahkan harus menentukan untuk campuran berikut int:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alat pengaduk.Oleh karena itu Kontraktor pelaksana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
292 — 87
  • Rumus yangdiserahkan harus menentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alat pengaduk.Oleh karena itu Kontraktor pelaksana
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
1.SAWALMAN Glr. SUTAN LAUIK API
2.MARWAN HAKIM Glr. DATUAK MAGEK PUTIAH
3.TASLIM Glr. DATUAK SUTAN KABASARAN, SE
4.BAKHTIAR Glr DATUAK SUTAN MAINDO
5.SAJI
6.JUNAIDIN
Tergugat:
1.PT.ANAM KOTO JAKARTA Cq. PT. AKO MEDAN, Cq. PT. AKO PASAMAN BARAT
2.JAYAT, SH. MKn
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
3.BUPATI PASAMAN BARAT
133 — 95
  • Bahwa Surat Perjanjian tanggal 19 Nopember 1990 dan AktaNo. 11 tanggal 11 September 2008 dibuat atas kehendakpara pihak yang menandatanganinya (Para Penggugat danTergugat ) dan secara hukum telah memenuhi syaratsubjektif dan objektif dari suatu Perjanjian yang diatur dalamPasal 1320 KUHPerdata, sehingga sah menurut hukum dantidak melanggar ketentuan Pasal 1335, 1336 dan Pasal 1337KUHPerdata.6.3.2.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/LH/2020/PTUN.PLG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN LINGKUNGAN HIDUP OGAN KOMERING ULU RAYA SUMATERA SELATAN OKU RAYA DIWAKILI OLEH SYAIFUL AMIN
Tergugat:
BUPATI OGAN KOMERING ULU PROVINSI SUMATERA SELATAN
Intervensi:
PT. SWARNA ANUGRAH NUSANTARA
655 — 407
  • SwarnaAnugrah Nusantara (Tergugat Intervensi) tanggal 21Mei 2018 telah sesuai dengan Asas KepastianHukum hal tersebut sebagaimana yang telahTergugat Intervensi jelaskan pada tanggapansebelumnya yaitu pada angka 3.1, angka 3.2, angka3.3, angka 4.1, angka 4.2, dan angka 4.3 sehinggaketentuan dan penjelasan Pasal 10 ayat (1) huruf (a)Undangundang No 30 tahun 2014 tentangadministrasi pemerintahan telah terpenuhi danterakomodir;6.3.2) Bahwa Tergugat Intervensi dengan mengajukanpermohonan izin lingkungan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PN-PSP
Tanggal 8 Oktober 2014 — Ir. Hj. AISYAH YULYS NASUTION, Dipl HE (Penggugat), TAMBUNAN HASIBUAN (Tergugat I), SAHERAN (Tergugat II), JAFAR HASIBUAN Alias TK RAYA HASIBUAN (Tergugat III), SUNARDI (Tergugat IV), PANCA TANJUNG (Tergugat V), KHAIRUL EFENDI (Tergugat VI), SLAMET HARIYONO (Tergugat VII), PARMAN HASIBUAN (Tergugat VIII), TUKIMIN (Tergugat IX), SUTOYO (Tergugat X), PAMUSUK HASIBUANT (Tergugat XI), HULUMAN SITOMPUL (Tergugat XII), KASMIR RAMBE (Tergugat XIII), RINSON SILALAHI ( Tergugat XIV), MULLER MANURUNG (Tergugat XV), HARATUA WASHINGTON SIMANJUNTAK (Tergugat XVI), PINTO MANIK (Tergugat XVII), MARULI SIMARMATA (Tergugat XVIII), KHOIRUL SALEH (Tergugat XIX), IMAN HARAHAP (Tergugat XX), TUGIMAN EDY YUWONO (Tergugat XXI), DAKKAL HARAHAP (Tergugat XXII), SULASTRI (Tergugat XXIII), LIGAT HARAHA (Tergugat XXIV), KADDUL SIREGAR (Tergugat XXV), KHOIRUL ANWAR PANJAITAN (Tergugat XXVI), ALI MUSA TANJUNG (Tergugat XXVII), SAKTI HASIBUAN (Tergugat XXVIII), ILYAS SIREGAR (Tergugat XXIX), DARWIS RAMBE (Tergugat XXX), MAKMUR SIREGAR (Tergugat XXXI), AHMAD RAJA HASIBUAN (Tergugat XXXII), IMRON SIMAMORA (Tergugat XXXIII), KAAT (Tergugat XXXIV), SUGIONO (Tergugat XXXV), MUSLIM LUBIS (Tergugat XXXVI), ARIFIN SIMANJUNTAK (Tergugat XXXVII), ALI MUKTI NASUTION (Tergugat XXXVIII), MISDI (Tergugat XXXIX), HAMZAHYA DAMANIK (Tergugat XXXX), MAAS NASUTION (Tergugat XXXXI), SUTIYONO (Tergugat XXXXII), BUPATI PADANG LAWAS Cq CAMAT (Tergugat XXXXIII), ELLY SATYA PUTRI, SH, SpN (Tergugat XXXXIV), IRWANUDDIN, SH, SpN (Tergugat XXXXV)
79 — 124
  • Tergugat XXXXV IRWANUDDIN, SH, SPn Notaris di PadsangLawas dengan Akta Nomor:6.3.1 Akte Penegasan Kepemilikan Hak atas tanah No. 09tanggal 01 Nopember 2011 atas nama SUTIYONO(Tergugat XXXII) yang dibeli dari MAAS NASUTION(Tergugat XXXI) ;6.3.2 Akte Penegasan Kepemilikan Hak atas tanah No. 72tanggal 18 April 2012 atas nama LIGAT HARAHAP(Tergugat XXIV) yang dibeli dari DAKKAL HARAHAP(XXII);Maupun surat lain yang timbul atas objek perkara tidakmempunyai kekuatan hukum atau batal demi hukum;Menghukum
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PTA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2023/PTA.Kdi
Tanggal 5 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 105
  • Sufirman Anto bin Mappuna memperoleh 1/6 dari harta waris almarhum Sudarmin (sebagai ahli waris pengganti dari almarhuma Sitti yang memperoleh bagian);

    6.3.2. Jusmank bin Mappuna memperoleh 1/6 dari harta waris almarhum Sudarmin (sebagai ahli waris pengganti dari almarhuma Sitti yang memperoleh bagian);

    6.3.3.

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 18 Juni 2014 — HASIMAH Binti AMAQ MINAH, dkk x SA’MAH Binti AMAQ SA’MAH, dkk BAIQ AISAH Binti MAMIQ MAHSUN, dkk
48 — 17
  • CANDRAWATI BINTI AMAQ CANDRA (anak perempuan), meninggal dunia dalam keadaan beragama Hindu untuk itu terhalang untuk mendapatkan warisan ; 6.3.2. SUMINAH BINTI AMAQ CANDRA, (anak perempuan) memperoleh 1/3 bagian dari bagian Arya alias Amaq Candra, telah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya: 6.3.2.1. NURSAM (suami) memperoleh 1/4 bagian Suminah; 6.3.2.2. NURHAYATI BINTI NURSAM (anak perempuan) memperoleh 1/3 x 3/4 bagian Suminah; 6.3.2.3.
Pengadilan PN JAMBI
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2016 —
113 — 59
  • Rumus yang diserahkan harusmenentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor,oada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalamTabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran .f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alat pengaduk.Bahwa Selanjutnya PT.
    Rumus yang diserahkan harusmenentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor,oada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalamTabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran .Halaman 45 dari 261 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 238 / Pdt.Sus-KPPU / 2014 / PN. Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
148 — 35
  • Bahwa yang dimaksud pelaku usaha dalam Pasal 1 angka 5UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 adalah orangperorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badanhukum atau bukan badan hukum yang didirikan danberkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayahhukum negara Republik Indonesia, baik sendiri maupunbersamasama melalui perjanjian, menyelenggarakanberbagai kegiatan usaha dalam bidang ekonomi;6.3.2 Bahwa yang dimaksud pelaku usaha dalam perkara iniadalah Terlapor Ill, Terlapor IV, Terlapor V, Terlapor
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4079/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 0
  • sejumlah Rp 17.800.000,00 (tujuh belas juta delapan ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:

    6.3.1 Mahpud Jaelani bin Djaelani (laki-laki/Penggugat I), mendapat bagian sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    6.3.2

Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 95
  • Siti Djuwahir binti Abdul Gani Toro (Tergugat V), sejumlah 1/8bagian;6.3.2 Hj. Siti Syarifah binti Abdul Gani Toro, sejumlah 1/8 bagian;6.3.3 Hj. Dadi Suwedi binti Abdul Gani Toro (Penggugat), sejumlah 1/8bagian;Hj. Siti Syarifah binti Abdul Gani Toro mendapat 4 bagian dari totalharta warisan Abdul Gani Toro, dan oleh karena Hj. Siti Syarifah bintiAbdul Gani Toro telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2012,maka bagian % tersebut diwariskan kepada:6.4.1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Tugu Reasuransi Indonesia Diwakili Oleh : PT Tugu Reasuransi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
750 — 1111
  • Bahwa terkait dengan transaksi investasi warehousing,sebagaimana telah dijelaskan di atas, terjadi atau tidak terjadinyatransaksi penjualan MTN tergantung kepada adanya instruksi dariDireksi, baik itu instruksi pembayaran atau instruksi penyerahanbarang.Halaman 132 dari 190 halaman Putusan Nomor 62/ Pdt/2021/PT DKIVIL.6.3.2. Sebagai Head of Fixed Income, tugas dan tanggung jawabTergugat XIII adalah mencapai target penjualan produk investasi.6.3.3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 26

  • 6.3.2.Sofwan Jamil Baihaqie bin Eko Siswanto, mendapat 2/3 dari harta warisan Sukarlin binti Sutomo Kresno Wiadji.

    6.4.Sukarti binti Sutomo Kresno Wiadji, mendapat 1/7 dari harta warisan Sutomo Kresno Wiadji.

    6.5.Irwan Hamzah bin Sutomo Kresno Wiadji, mendapat 2/7 dari harta warisan Sutomo Kresno Wiadji.

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 34
  • Gunung Samarinda Kec.Balikpapan Utara angsuran ke: 19 , tanggal O05 Januari 2010 , diberitanda dengan T.6.3.2. ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup : berupa Surat pernyataan jual beli tanan dari A. Achadikepada Jumiah tanggal 11 Juli 2008 , diberi tanda dengan T.8.4.1.Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup : berupa Kwitansi sudah terima dari Jumiah , uang sebesarRp. 20.000.000, , untuk pembayaran : pembelian cash Blok A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
518 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 338 PK/Pdt/2014Perdata ini, telah menarik perhatian luas dan kritik dan medianasional maupun internasional;6.3.2. Penulis dari suatu artikel dalam The Asian Wall StreetJournal tanggal 5 Februari 2004 (bukti T5.E.24), menyatakankekhawatirannya mengenai sejumlah fenomena, yang padasaat ini, terjadi di dalam pengadilanpengadilan Indonesia,dan menyatakan harapannya agar pemerintah Indonesiasegera mengambil tindakan untuk memperbaiki sistemhukum Indonesia.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 24 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAID FHAZLI, S.Si., M.Sc
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYAKSA, SH. MH
98 — 45
  • . ;6.3.2 Buku Hasil Seminar ;6.3.3 Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Riau Nomor075/UIR/KPTS/2011 tanggal 20 Juni 2011 Tentang Penunjukkan TenagaAhli untuk kegiatan penelitian bersama antara Institut Alam dan TamadunMelayu (ATMA) Universiti Kebangsaan Malaysia dan Universitas IslamHalaman 282 dari 292 Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT.PBRRiau (UIR) Tentang Dampak pembangunan Terhadap Lingkungan danKepentingan manajemen Lingkungan Terpadu di Propinsi Riau, Indonesiadan6.3.4 Surat Keputusan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
227 — 77
  • tanggal15 Mei 2002 yang ditandatangani oleh HM.SAMA MESA BANGUN.e BB 6.2.19 : 1 (satu) lembar KUITANSI TANDA TERIMA UANG sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk Pinjaman Kepada Bpk.H.GHAZALISYAM dari HSSYAMSUL ARIFIN SE tanggal 20 Mei 2002.e BB 6.3.1 : 1 (satu) lembar asli kwitansi warna kuning, terdapat tulisan denganpensil GAJALI SYAM TA 2006, tertulis sudah terima dari (kosong), uangsejumlah Sepuluh juta rupiah, tertanggal 5 Mei 2006, terdapat tanda tanganpenerima (tanpa nama).e BB 6.3.2