Ditemukan 192 data
1.H. Sahudi Bin H. Katam
2.Kanapi Bin H. Katam
Tergugat:
1.Suleman Bin H. Amin
2.Nawawi Bin H. Amin
3.Aliyah Bin H. Amin
4.Aisyah Binti H. Mujani
Turut Tergugat:
1.Fari'ah Binti H. Katam
2.Ja'un Bin Salikin
3.Camat Kecamatan Krangkeng
50 — 8
PARIAH Binti H. KATAM (Anak kandung perempuan/TurutTergugat 1)Bahwa setelah meninggalnya H. KATAM Bin MADRAWI, kemudian Hj.ALIMAH menikah lagi dengan lakilaki yang bernama MADKASAN BinSANIA yaitu pada tahun 1945 dan memiliki anak H. SAMITI BinMADKASAN dan H. SAMITI Bin MADKASAN menikah dengan H.UDIN Binti RUMLI pada tahun 1976 memiliki anak yaitu :1.1. ALIYA Bin H. UDIN (cucu lakilaki/tergugat III)1.2. NAWAWI Bin H. UDIN (cucu lakilaki / Tergugat IV)1.3. AISYAH Binti H.
20 — 10
PARIAH Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 49Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Dusun Kekalian, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur ;4. AMSI Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Laki Laki, Umur + 42 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DasanSadar, Dusun Gubuk Barat, Desa Peringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;5.
21 — 4
Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Sarbanun binti Romli adalah Pariah binti Pali (Pemohon V):
9. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Sarubi bin Romli adalah Asnawi bin Sarubi (Pemohon VI);
10. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sahiri bin Romli adalah;
10.1. Sambudi bin Sahiri (Pemohon VII);
10.2. Surwanah binti Sahiri (Pemohon VIII);
10.3. Sulawati binti Sahiri (Pemohon IX);
11.
Pariah binti Pali (Pemohon V);
13.6. Asnawi bin Sarubi (Pemohon VI);
13.7. Sambudi bin Sahiri (Pemohon VII);
1.3. 8. Surwanah binti Sahiri (Pemohon VIII):
13.9. Sulawati binti Sahiri (Pemohon IX);
13.10. Sulekah binti Sulaeman (Pemohon X);
13.11. Saptunah binti Sulaeman (Pemohon XI);
13.12. Sarmini binti Sarwani (Pemohon XII);
13.13. Habibi bin Sarwani (Pemohon XIII);
14.
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Bagus Dwi Pangestu Als Agus
45 — 12
Langkat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih masuk daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang didalam daerah tempat itu dilakukan, maka pengadilanNegeri Stabat menjadi berwenang mengadilinya: Melakukan, yang meyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yakni milik saksi Pariah, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatanal, perbuatan tersebut
37 — 14
membuat SuratPengakuan Hak tertanggal 22 Oktober 1984 yang ditandatangani oleh M.Awaluddin Ahrnad selaku Kepala Desa Tanking Pinang serta ditandatanganioleh saksisaksi pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah Penggugattersebut.hlm 3 dari 26 him Put.No.70/PDT/2014/PT.PLG.Bahwa sejak tanah tersebut diusahakan oleh Kakek Penggugat pada tahun1939, dilanjutkan diusahakan oleh Orang Tua Penggugat pada tahun 1950sampai tanah tersebut diusahakan oleh Penggugat pada tahun 1984 sampaidengan sekarang, tidak pariah
35 — 0
Yang saya .anut adalah tipe orangnyaDefensif, sabar tapi ada batasnya Saya tidak pariah memdai .ueapannyayang menyakitkan hati lebih dahulu seperti hinaan , dan lain lain.Setiap ada aksi barulah saya bereaksi.
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
25 — 5
Loviebaer et ee Raat Ao Pariah se a i eanAn a EN HenKon tergee! = a 2 ee .Lotrceetaed dares Plage cee aie Maoh Heard ere cd es foe brrresi i eeseee Tee Eeaereeregy eae heerreaeee9 imam) Pree (ice fpeee ergs noe beer ne See eiche ech cere oreeeties TP Be Qe tae Oe 2 eee eerie la owed aD i ae og Romiit imap ini oe trys ror be Bera=z 4 ie) a eS eae SR eee eT= 4 omawhied beeet eee amie Cope pede SS foe eee breienlpada: Cees fussed?
455 — 215
Bahwa Tennohon PKPU pariah menyampaikan Surat Pemberitahuan No006/DIRIGN/AGS/08/17 tentang akan masuknya investor baru padatanggal 18 Agustus 2017 sebagai bukti bahwa, sebenarnya kegiatan usahaTermohon PKPU masih berjalan bahkan diperkirakan masuknya dana segaryang akan digunakan untuk menyelesaikan semua kewajiban TermohonPKPU kepada Pemohon PKPU dan kreditur lainnya.f Bahwa, Termohon PKPU sebenarnya sedang berusaha dengan suagguhsungguh untuk memenuhi semua tagihan pars kreditur , namun demikiansaat
73 — 30
Saksi PARYATI Als PARIAH binti USUP, dibacakan keterangan dalam BerkasPerkara pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :e Pada angka 04 : Saya mengetahui setelah kejadian dari saudariSELA yang mana ianya bilang bahwa IIP anak saya menikam orang,lalu saya pulang ke rumah dan dari warga sekitar bahwa yangditikam IIP meninggal duniadan angka 10Ya benar pisau yangdipakai oleh anak saya IFRIANSYAH Als IIP untuk menujah ataumenusuk adalah pisau yang sering dipakai saya untuk motongmotong atau ngirisngiris
95 — 10
HakimDesa Gedang, Depan SMA Negeri 1 Sungai Penuh, Kecamatan SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, dengan ukuran panajang + 35 Meter danlebar + 13 Meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pariah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sananiah (almarhummah); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya/Jalan A.R Hakim; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syafaini.Dalam hal ini disebut sebagai Tanah dan Rumah Objek Perkara.
98 — 58
II tetar harus ikut bertanggung jawabuntuk mengembalikan uang Iengqugat tersebut ; Menimbang, bahwa tuntutan besarnya ganti kerugian sebesar 3 % terhitungsejak tanggal 25 Juli 1990 sam pai putusan ini dapat dilaksanakan, Majelismempertim bangkan sebagai berikut : Bahwa jual bell tanah Hotel tersebut dilakukan dihadapan Pejabat PembuatAkta Pariah yattu didepan Notaris J.S.Wibisono,SH ; Bahwa Tergugat.II pada saat itujuga turut hadir dantidak ada menyatakan keberatan atas jual bell tersebut ;Bahwa
100 — 21
Innkin cavessehingga saksi NURUL FITRI melupakan perihal mimpinya tersebut, hinggapada tanggal 28 Januari 2012 saksi NURUL FITRI berangkat ke KalimantanTimur dan setelah sampai di Kalimantan, hati saksi NURUL FITRI tetap tidaktenang dan selalu dibayangi oleh mimpinya tersebut sehingga pada tanggal12 April 2012 saksi NURUL FITRI langsung menanyakan kepada saksi korbanMARCELIA VICTORINA MONINGKA melalui telfon dan menginterogasi saksikorban MARCELIA VICTORINA MONINGKA dengan mengatakan Apakahkamu pariah
30 — 24
PARIAH Binti Bp. HAPID (P.13)3.4. H. MASUDDIN, S.Pd. Bin Bp. HAPID (P.14)3.5. HORMATI Binti Bp. HAPID (P.15)3.6. IMRANUDDIN Bin Bp. HAPID (P.16)3.7. BURHANUDIN Bin Bp. HAPID (P.17). H. MUHSIN HIKMATULLAH Alias Bp. HUSNUL MAZIDAH Bin Bp.PATMAH Alias KAKI MANAP (+) meninggal pada tanggal 2421999meninggalkan seorang istri yang masih hidup bernama Hj.HUSNUSSIFA Alias Inaq. HUSNUL MAZIDAH (T.2) sertameninggalkan 7 (Tujuh) orang anak yaitu :4.1. Hj. HUSNUL MAZIDAH Binti H. MUHSIN (T.1)4.2. M.
72 — 8
Muh Yasin) selama ada pembangunan yang sifatnyabantuan dari pusat / atas, semua pembangunan yang ada di Desa Majanjuga tidak ada IMB nya karena didasari tidak ada petunjuk dari atasan(sebagaimana bukti terlampir) ;11 Bahwa semua tindakan Penggugat hanya didasari rasa benci danketidak puasan dengan bti Penggugat juga pariah menggugat obyek yangsama, juga didasari ketidakpuasan pemilihan Kepala Desa tahun 2007yang keluarganya tidak terpilih ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatan Penggugat
153 — 53
Bahwa Hak pakai No.17 atas nama Yamila ;Bahwa saksi tidak tahu nama lain dari Yamila ;Bahwa saksi tidak tahu nama anaknya Yamila yanglainnya ;Bahwa Hak Pakai terbit tahun 1990 dan berakhir tahun2000 ;Bahwa sekarang tanah tersebut tidak ada yang menggarap ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Marlette dan Barino ;Bahwa saksi ada hubungan bisnis dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Hak Pakai tersebut pada tahun2010 karena diceritakan oleh Paulus ;3Bahwa saksi kenal dengan Paulus sudah lama ; Balm salmi pariah
104 — 14
Toboko yang mana rumah tersebut adalahrumah yang sedang dikeijakan oleh terdakwa yang berprofesi sebagai buruh bangunandan yang mana alatalat tersebutlah yang di gunakan terdakwa bersama saudaraRustam Alias Tam, saudara Erwin Alias Koto, saudara Budi dan saudara Wira (DPO)membuat anak panah wayer dan selain itu juga ditemukan mesin gurinda di Bengkelmilik saksi Muksin Kaiko kemudian alatalat tersebut diamankan dan dibawah KeMapolres guna dijadikan barang bukti;Bahwa Terdakwa membuat anak Pariah Wayer
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiono bin Langka) terhadap Penggugat ( Pariah
155 — 57
P.111 Potocopy sesupi dengan aS.iflya, Surpt Penjupi Pariah Pekarangan DenganMutlpk, tertanggpl 28 Pebruari 1970 ;2. P.112 Potocopy sesuel dengan aslinyp, Berite Acara Rembug Deep Mustikajeyp,tertenggpl 3 JunI 1969 ;3. P.113 Potocopy sesupi dengan pliriyp, Surat dan Keppip Deep Mustikajeyp (TergugetI/II) kepeda Ketua Penertibpn Pitisprp Kpbuppten Bekesi No.136/17/69 tenggpl 3 Juni 1969 ;~ %34. P.114 Potocopy sesuel dengen eslinys, Surat den Buppti/KePplp Begien PemenintehenDereh pk.
18 — 19
3.5 Pariah Binti Abdul Muin,jenis kelamin perempuan, umur 64 tahun, (ibu kandung)
Adalah sebagai ahli waris dari Pewaris almarhum Juliadi bin Jumingan.
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. MUH EDWIN DJBAR, SE
44 — 4
RAHMANIARHAMID, S.Pd, PARIAH, SYARIFUDDINHAMM dan keterangan terdakwa sendiri menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tindak pidana penipuan yang tojadi pada hariKamis tanggal 31 Desember 2016 hingga Maret Tahun 2017bertempat di Jl. Tupai No. 73 AB Kota Makassar. Bahwa terdakwa H. MUH EDWIN DJBAR, SE. yang menjabatsebagai Komisaris Utama PT. Global Inspira Indonesia bersama(istri terdakwa) Hj. MAHDITIARA SYARIFUDDIN (DPO) yangmenjabat selaku Direktur Utama PT.