Ditemukan 1922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 3 Februari 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Deden Cahya Juvendra
12063
  • Fajar = lrawanmeminjamkan kendaraan mobil jenis Honda Briowarna Kuning Pekat Nopol D 1856 AIQ milik Saksi6(Sdr. Fihri Amrullah Zabir) untuk kepentingan Sdr.Fajar, namun selanjutnya Terdakwa merentalkendaraan milik Saksi6 tersebut melalui Sdr. Fajarselama 4 hari dengan uang sewa perhari sejumlahRp350.000.00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dandibayar lunas sejumlah Rp 1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah), namun kemudiankendaraan tersebut Terdakwa gadaikan kemballikepada Sdr.
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 4/G/2013/PHI.Mdo
Tanggal 20 Nopember 2013 — - ADRI SOPUTAN, DKK melawan PT. MAHKOTA RATU HOTELS (NEW QUEEN HOTEL)
7716
  • Sedangkan Posita adalah dasargugatan atau dasar tuntutan (grondslag van den eis), yaitu alasanalasan yang mendasari peristiwa hukum/hubungan hukum danfaktafakta hukum yang menimbulkan sejumlah kerugiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1856 KUHPdt dan pasal 163HIR ;3. bahwa pada angka (4) Eksepsinya terhadap Surat Kuasa Kuasa,Tergugat telah mengakui secara tegas bahwa penerima kuaSa ParaPenggugat berhak mewakili kepentingan hukum Para Penggugatmeskipun Tergugat tidak menguraikan secara eksplisitkewenangan
Register : 30-06-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN BOYOLALI Nomor 89/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
MIKO YULIANTO Bin SUDARYANTO
11716
  • Nomor 1856/F7.4/KB/2020 tanggal 24 Juli 2020.
  • 4 (empat) lembar foto copy Surat Permohonan Audiensi dari PT ELSHADDAI MULIA AGAPE SEHATI kepada Presiden Republik Indonesia, Nomor 012/RI-EMAS/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020. Tentang Audiensi untuk tindakan kongrit upaya penyelamatan dan revitalisasi bangunan cagar budaya pesanggrahan Langenharjo Grogol Kab Sukoharjo dan Kraton Surakarta Hadiningrat.
Register : 02-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 546/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANA MAY DIANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MIKO YULIANTO Bin SUDARYANTO Diwakili Oleh : TAUFIQURROHMAN, SH, MH
17623
  • Nomor 1856/F7.4/KB/2020 tanggal 24 Juli 2020.
  • 4 (empat) lembar foto copy Surat Permohonan Audiensi dari PT ELSHADDAI MULIA AGAPE SEHATI kepada Presiden Republik Indonesia, Nomor 012/RI-EMAS/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020. Tentang Audiensi untuk tindakan kongrit upaya penyelamatan dan revitalisasi bangunan cagar budaya pesanggrahan Langenharjo Grogol Kab Sukoharjo dan Kraton Surakarta Hadiningrat.
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat: Daniel Sjamsudi Tergugat: 1.PT. Bank Rakyat Indonesia 2.Tini Sjamsudi 3.Rita Melani 4.Tanu Wahyu Turut Tergugat: 1.Affandi Sjamsudi 2.Dyah Dwiyanti Prihatiningtyas, SH.,M.Kn
5311
  • LP/1856/K/V/2012/Sek.Srp tanggal 16 Mei 2012, diberi tanda T4A/PR4A ; Foto copy sesuai asli, Petikan Putusan Pidana Pengadilan NegeriTangerang Nomor 303/Pid.B/2013/PN.TNG, tanggal 16 April 2013,diberi tanda T4B/PR4B ;Foto copy dari foto copy, Gugatan Perbuatan Melawan Hukum denganregister perkara No. 273/Pdt.G/2012/PN.Tng, tanggal 30 Mei 2012,diberi tanda T5A/PR5A; Foto copy sesuai asli, Putusan Pengadilan Negeri Tangerangdengan register perkara No. 273/Pdt.G/2012/PN.Tng, tanggal 23Maret 2013, diberitanda
Register : 13-04-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 359/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT Bina Mobira Raya
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik
Turut Tergugat:
1.Hariyadi
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.I WAYAN GEDE DARMA YUDA,SH,M.Kn
4.Ni Wayan Widastri, SH
5.Richard Yerry Puryatma, SH,Mkn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
6.Sik Anik Halim Wijaya
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
8.RICHARD YERRY PURYATMA, SH., M.Kn.
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
172118
  • Wakil Ketua Pengadilan TinggiDenpasar telah memberikan petunjuk berdasarkan Surat No.W.24.U/1856/HK.02/9/2019 tanggal 20 September 2019;Bahwa berdasarkan petunjuk Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Cq WakilKetua Pengadilan Tinggi Denpasar maka Ketua Pengadilan Negeri Denpasartelan menerbitkan PENETAPAN tanggal 26 September 2019 No.304/Pdt.G/2015/PN.Dps Jo. No.41/Pdt.Eks/2018/PN.Dps, yang amarnya :MENETAPKAN1.
    W.24.U/1856/HK.02/9/2019 tanggal 20 September2019;e Pertimbangan hukum yang benar, tepat, teliti dan memenuhi rasa keadilanOleh karena itu Penetapan PN Denpasar tanggal 26 September 2019 No.304/Pdt.G/2015/PN.Dps Jo.
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
1
2.
Tergugat:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
14544
  • (T.LULIV.V.2);Fotocopy Kinag No.18/M/32/Ua68 seluas 11.197 m2 an Andaroesterhadap tanah seluas 11.197 m2 (T.L.III.IV.V.3);Fotocopy SHM No.37 an Andaoes terhadap tanah seluas 18.932 m2(T.LULIV.V.4);Fotocopy SHM No.427 an Zulkifli AB seluas 310 m2 (T.L.III.IV.V.5);Fotocopy SHM No.384 an Syamsurizal seluas 657 m2 (T.I.IILIV.V.6);Fotocopy SHM No.551 an Mahmudin K seluas 2311 m2 (T.I.III.IV.V.7);Fotocopy SHM No.1855 an Mahmudin K seluas 606 m2 (T.I.III.IV.V.8);Fotocopy SHM No.1856 an Mahmudin K seluas
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 18 Mei 2016 — JAMAL ABDILLAH bin ABU ZAKIR
6548
  • (Seratusjuta rupiah);SPP1 (SuratPengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (RencanaPenggunaan Dana).77 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 berikut lampirannya :a Permintaan Penerbitan SP2D;b Surat Pernyataan tanggungjawab;c Surat pernyataan penggunaan dana hibah;d Surat pernyataan Verifikasi;e Surat penyediaan
    (Seratus juta rupiah);k SPP1 (Surat Pengantar);1 SPP2 (Ringkasan);m SPP3 (RencanaPenggunaan Dana).77 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012 Nomor :SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012 dan 1 (satu) lembarAsli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/1810tanggal 28 November 2012 berikut lampirannya :a, Permintaan Penerbitan SP2D;a Surat Pernyataan tanggungjawab;b Surat pernyataan penggunaan dana hibah;c Surat pernyataan Verifikasi;d Surat penyediaan
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 242/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. CECEP MAHYUDIN
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penilai Publik Toto Suharto dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Hj. ENTAT SUTATIAH MUNAWAROH
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP. Unit Cibadak
Turut Terbanding/Penggugat II : EMI SRI MULYANI
4632
  • .: B.1856/ALURCH 02/11/2014 tertanggal 28 November 2014 perihal:Permohonan Penilaian Jaminan atas Tanah dan Bangunan;3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
124151
  • SPP-3 (Rencana Penggunaan Dana).106) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012 Nomor : SP2D-BP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012 dan 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPM-BP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 berikut lampirannya:a. Permintaan Penerbitan SP2D;b. Surat Pernyataan tanggungjawab;c. Surat pernyataan penggunaan dana hibah;d. Surat pernyataan Verifikasi;e.
    Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 20121 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : &BP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 belampirannya:a.
    ;Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 2012BP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 belampirannya:a. Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;Oo 209 5Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja banhibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Palawija Hanapi Dusun II Jangkang TA. 2012;i.
    SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).187) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)2012 Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Deser2012 dan 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (Nomor: SPMBP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November ;berikut lampirannya :a. Permintaan Penerbitan SP2D;b. Surat Pernyataan tanggungjawab;c. Surat pernyataan penggunaan dana hibah;d. Surat pernyataan Verifikasi;e. Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;f.
    :Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 20121 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : BP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 belampirannya:a. Permintaan Penerbitan SP2D;b. Surat Pernyataan tanggungjawab;c. Surat pernyataan penggunaan dana hibah;d. Surat pernyataan Verifikasi;e. Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;f. Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja banhibah;g.
    Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1856, tanggal 13 Desember 20121 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : BP/2012/1.20.03/1810 tanggal 28 November 2012 belampirannya:a.Permintaan Penerbitan SP2D;b. Surat Pernyataan tanggungjawab;c. Surat pernyataan penggunaan dana hibah;d.e. Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;Surat pernyataan Verifikasi;k.Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja banhibah;.
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.KDI
Tanggal 2 September 2013 — Jaksa Penuntut:
ANDAR PERDANA WIDIASTONO,SH,.MH
Terdakwa:
Dr. H. BUHARI MATTA, SE.,Msi
758468
  • 1(satu) lembar Surat Dirjen Minerba Pabum No. 1856/30/DBM/2010 tanggal 31 Mei 2010, perihal Pengelolaan Nikel di Blok Pomalaa PT. Inco, yang ditujukan kepada Direktur Peraturan Perpajakan II Kementrian Keuangan, beserta 2 (dua) lembar lampirannya dan 2(dua) Lembaran Disposisinya.
  • 1(satu) lembar Surat Bupati Kolaka Nomor 545.1/2325 tanggal 23 Juli 2007 perihal Ekspor Biji Nikel PT Inco, yang ditujukan kepada Direktur Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batubara.
    DJB/2010 tanggal 27 Januari 2010, perihal PengelolaanNikel di Blok Pomalaa PT Inco, yang ditujukan kepada GubernurSulawesi Tenggara dan Bupati Kolaka, beserta 2 (dua) lembarLembaran Disposisi.1 (satu) lembar Surat PT Inco Tbk Nomor PTI/PM07010tanggal 20 November 2010, perihal Penyampaian PenghentianAktivitas Pengangkutan LGS, yang ditujukan kepada PT KolakaMining International, beserta 1 (Satu) lembar lampirannya, dan 1(satu) lembar Lembaran Disposisi.1 (satu) lembar Surat Dirjen Minerba Pabum No.1856
    tanggal 27 Januari 2010, perihal PengelolaanNikel di Blok Pomalaa PT Inco, yang ditujukan kepadaGubernur Sulawesi Tenggara dan Bupati Kolaka, beserta 2(dua) lembar Lembaran Disposisi.2. 1 (satu) lembar Surat PT Inco Tbk Nomor PTI/PM07010tanggal 20 November 2010, perihal Penyampaian PenghentianAktivitas Pengangkutan LGS, yang ditujukan kepada PT KolakaMining International, beserta 1 (satu) lembar lampirannya, dan 1(satu) lembar Lembaran Disposisi.3. 1 (satu) lembar Surat Dirjen Minerba Pabum No.1856
Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2647 K/PDT/2012
Tanggal 13 Mei 2014 — TUAN ANTONIUS SUJATA, SH VS PT. MULIA DIPTA JAYA
12495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DV dan di dalam Buku Induk Tanah LetterC Desa Nagrak tidak terdaftar adanya Tanah Milik Adat C No. 2249Persil No. 181 DIV dan Nomor terakhir hanya sampai Nomor C. 1856,tindakantindakan dan perbuatanperbuatan mana adalah merupakansuatu, atau dapat dikwalifisir, sebagai suatu perbuatan melawanhukum;5 Bahwa karena tindakan dan perbuatan melawan hukum telah dilakukanoleh Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana tersebut di atas, disampingPenggugat berhak menuntut pembatalan atau kebatalan produkprodukhukum
Putus : 22-09-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 22 September 2012 —
494
  • segala tindakan hukum bagi Penggugat Idalam hubungan Perjanjian Bangun Bagi antara Penggugat I dengan Para Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaeksepsi Tergugat I, Tergugat II serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II haruslahdinyatakan ditolak.Dalam Pokok Perkara73Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Penggugat adalah sebagaimanadalam Gugatan Penggugat diatas ;Menimbang, bahwa Para Tergugat menolak Gugatan Penggugat maka menuruthukum (pasal 283 Rbg jo 1856
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : Ny. Aynidewi Diwakili Oleh : Dr. Y B Irpan, SH. MH.
Terbanding/Penggugat : Kang Yong Tea
Turut Terbanding/Tergugat III : Felice Nathania Pudya
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Tam Tham Hongly alias Susana
8342
  • kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan dengan patut dan seksama masingmasingkepada : Kuasa Pembanding / Turut Terbanding II semula Tergugat Il dengansurat permohonan bantuan pemberitahuan dan penyerahan kontra memoribanding perkara perdata No.91/Pdt.G/2018/PN.Krg jo.No.9/2019 A yangdibuat oleh panitera Pengadilan Negeri Karanganyar yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 27 Agustus 2019 NomorHalaman 52 Putusan Nomor 441/Pdt/2019/PT SMGW.12U31/1856
Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. ABDUL HAMID BASIR
113200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBRAHIM AMINUDDIN perjalanan dinas fiktif ke Jakarta daritanggal 14 Agustus 2003 sampai dengan tanggal 20 Agustus2003 sebesar Rp 6.100.000,00 yang diterima pada tanggal 26September 2003, Nomor Bukti Kas 1856/IX/2003 ;4. IBRAHIM AMINUDDIN perjalanan dinas fiktif ke Makassar daritanggal 19 Juli 2003 sampai dengan tanggal 23 Juli 2003sebesar Rp2.200.000,00 yang diterima pada tanggal 26September 2003, Nomor Bukti Kas 1862/I1X/2003 ;5.
    IBRAHIM AMINUDDIN sebesar Rp 6.100.000,00 yang diterima padatanggal 26 September 2003, Nomor Bukti Kas 1856/IX/2003 untukperjalanan dinas ke Jakarta dari tanggal 14 Agustus 2003 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2008 ;125. IBRAHIM AMINUDDIN sebesar Rp2.200.000,00 yang diterima padatanggal 26 September 2003, Nomor Bukti Kas 1862/IX/2003 untukperjalanan dinas ke Makassar dari tanggal 19 Juli 2003 sampai dengantanggal 23 Juli 2003 ;126.
    IBRAHIM AMINUDDIN perjalanan dinas fiktif ke Jakarta dari tanggal14 Agustus 2003 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2003 sebesarRp 6.100.000,00 yang diterima pada tanggal 26 September 2003,Nomor Bukti Kas 1856/IX/2008 ;4. IBRAHIM AMINUDDIN perjalanan dinas fiktif ke Makassar daritanggal 19 Juli 2003 sampai dengan tanggal 23 Juli 2003 sebesarRp2.200.000,00 yang diterima pada tanggal 26 September 2003,NomorBukti Kas 1862/DC/2003 ;5.
    IBRAHIM AMINUDDIN sebesar Rp 6.100.000,00 yang diterima padatanggal 26 September 2003, Nomor Bukti Kas 1856/IX/2003 untukperjalanan dinas ke Jakarta dari tanggal 14 Agustus 2003 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2003 ;125. IBRAHIM AMINUDDIN sebesar Rp2.200.000,00 yang diterima padatanggal 26 September 2003, Nomor Bukti Kas 1862/IX/2003 untukperjalanan dinas ke Makassar dari tanggal 19 Juli 2003 sampai dengantanggal 23 Juli 2003 ;Hal. 137 dari 284 hal. Put. No. 104 PK/Pid.Sus/2014126.
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Siak
Tanggal 28 Mei 2015 — PIDANA: ANDRE Als HERI
118115
  • Pohan;- Bukti Tdw-95 : Surat Keterangan Ganti Kerugian atas Nama Rapit No.1856/SKGR-KM/XII/05, Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pohan;95.Bukti Tdw95 : Surat Keterangan Ganti Kerugian atas NamaRAPITNo.1856/SKGRKM/XII/05;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan selengkapnya termaktub dalamBerita Acara Persidangan perkara ini dan turut dipertimbangkan sebagaisatu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yangdidasarkan pada keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa,pendapat ahli, barang bukti dan surat bukti yang diajukan dipersidangan
    Pohan;Surat Keterangan Ganti Kerugian atas nama RapitNo.1856/SKGRKM/XII/05,Juga diperintahkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang,bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Ernawati dan kawankawan; Perbuatan pidana pemalsuan surat yang dilakukan Terdakwabersama sama dengan Tarmizi Lanso dapat menimbulkan konflikmaupun
    Pohan;Bukti Tdw95 Surat Keterangan Ganti Kerugian atas Nama RapitNo.1856/SKGRKM/XII/05,Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;8.
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
19433
  • Rek ELESPK Cair (ribuan) Tangan1644 2015 copy10 KARTO SUWITO 1301 1201000262 30/09/ 25.000 FotoB 1670 2015 copy11 PONIAH 1301 1201000293 31/10/ 25.000 Foto1702 2015 copy12 SARTIN AL 1301 1201000412 23/02/ 13.000 FotoPURWA S 1856 2016 copy13 DIMAS RATNO 1301 1201000456 04/04/ 25.000 Foto1910 2016 copy14 SUPRIYANTO 1301 1201000474 13/04/ 24.000 FotoREBO 1933 2016 copy15 SUKARTI 1304 1203000100 02/05/ 5.000 Foto0613 2016 copy16 BARHAM 1304 1203000109 03/06/ 25.000 Foto0622 2016 copy17 TURMIATI 1301
    Rek KEIeSPK Cair (ribuan) "@ngan1642 2015 copy8 SUWARTI 1301 1201000242 31/08/ 25.000 Foto1640 2015 copy9 MARNI 1301 1201000233 31/08/ 6.000 Foto1644 2015 copy10 KARTO 1301 1201000262 30/09/ 25.000 FotoSUWITO B 1670 2015 copy11 PONIAH 1301 1201000293 31/10/ 25.000 Foto1702 2015 copy12 SARTINAL 1301 1201000412 23/02/ 13.000 FotoPURWA S 1856 2016 copy13 DIMAS 1301 1201000456 04/04/ 25.000 FotoRATNO 1910 2016 copy14 SUPRIYAN 1301 1201000474 13/04/ 24.000 FotoTO REBO 1933 2016 copy15 SUKARTI 1304 1203000100
    06/ 10.000 FotoHIDAYAT 1554 2015 copy5 SATAR 1301 1201000236 31/08/ 10.000 AsliSUPRION 1635 2015O6 JAMHAR 1301 1201000244 31/08/ 25.000 FotoAHMAD J 1643 2015 copy7 LELY 1301 1201000243 31/08/ 25.000 Foto1642 2015 copy8 SUWARTI 1301 1201000242 31/08/ 25.000 Foto1640 2015 copy9 MARNI 1301 1201000233 31/08/ 6.000 Foto1644 2015 copy10 KARTO 1301 1201000262 30/09/ 25.000 FotoSUWITO 1670 2015 copyB11 PONIAH 1301 1201000293 31/10/ 25.000 Foto1702 2015 copy12 SARTIN 1301 1201000412 23/02/ 13.000 FotoAL 1856
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12216
  • Rabu 31 Oktober 2018 dengan iktikad baik Tergugatmenemui Penggugat II di kediamannya di Sleman, Tergugat berniat untukbermusyawarah dengan Penggugat II terkait perkara a quo tetapiPenggugat II bersikeras tetap tidak mau berdamai atau bermusyawarah,menolak berdamai dan menolak mediasi secara kekeluargaan denganTergugat, dan sangat menginginkan perkara ini berlanjut Sampai putusanPengadilan, bahkan hanya berjabat tanganpun Penggugat II tidak mau;Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbmhalamn 21 dari 1856
    point5, antara Para ahli waris telah mengadakanpertemuan untuk musyawarah pembagian harta peninggalan Ny.Wagiyem, namun walaupun telah terjadi pertemuan empat kali namuntidak menghasilkan kesepakatan apapun antara Para Penggugat danTergugat, oleh karena tidak ada kesepakatan maka musyawarahdianggap gagal dan jalan satu satunya adalah harus mengajukangugatan waris di Pengadilan Agama Kebumen agar Para ahli waris bisamendapatkan haknya masingmasing.Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbmhalamn 55 dari 1856
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2347/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
DEBORA SOEGIHARTO, ST ANAK DARI TEGOEH SOEGIHARRTO ALM
7814
  • gaji borongan tanggal 08-08-2016
    - 1 (satu) bendel Fc Legalisir Bukti Kas Keluar Dengan Nomor 1301 beserta gaji borongan tanggal 15-08-2016
    - 1 (satu) bendel Fc Legalisir Bukti Kas Keluar Dengan Nomor 1135 beserta gaji borongan tanggal 22-08-2016
    - 1 (satu) bendel Fc Legalisir Bukti Kas Keluar Dengan Nomor 1376 beserta gaji borongan tanggal 29-08-2016
    - 1 (satu) bendel Fc Legalisir Bukti Kas Keluar Dengan Nomor 1856
Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Pms
Tanggal 23 Oktober 2014 — 1. PENDETA BENJAMIN SIDABUTAR, 2. NYONYA PURNAMA SILALAHI ======= LAWAN ======== 1. TORANG SITORUS, 2. FRENDI GULTOM,
94116
  • Dan yang berbunyi sebagai berikut Tiap perbutanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut*;27.Bahwa kriteria perbuatan melawan hukum sebagaimana yang diaturdalam Pasal 1856 KUHPerdata itu terdiri dari;A.