Ditemukan 2001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penegasan penegakan pengguaan penebusan penecurian penggurun penggugan penjemuran peleburan peneguhan penegoran
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus-PK/2017/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2017 — ALEXANDER ARIF Alias ALEX
170 — 104
  • empat juta tujuh ratusenam puluh delapan ribu rupiah);Bahwa pekerjaan JIP Wailebe tersebut mulai dikerjakan pada bulanSeptember 2014 namun pada saat kontraktor mulai melakukanpendropingan bahan dan mobilisasi alat berat pekerjaan tersebut sempatterhenti akibat ada permasalah atas lahan tersebut dengan Desa Tobilotayang mana pekerjaan tersebut sempat terhenti kurang lebih sekitar 2 (dua)minggu);Bahwa terkait dengan pekerjaan JTP Wailebe tersebut, Saksi selakuKepala Desa/Wailebe sempat melakukan peneguran
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kehutanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum ISWAN NOOR S.H - Terdakwa TANG PHING HONG als AHONG anak dari alm TANG ENG TIONG
497 — 170
  • Sendawar Adhi Karyamelakukan peneguran kepada PT. Angka Unggul Borneo;Bahwa lokasi penebangan PT. Angka Unggul Borneo bersebelahandengan lokasi penebangan PT. Sayap Mas Abadi yang masih dalamsatu blok yaitu blok RKT 2018 namun beda petak;Bahwa PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — BAGUSHARTOWIYONO, ST. Bin SUWANDI NITIHARTONO
96 — 54
  • Boyolali berjalan tidak lancar, saksi langsungmelakukan peneguran terhadap pelaksana pekerjaan dan apabilatidak ditanggapi saksi tulis di buku Direksi dan apabila tetap tidakditanggapi saksi melapor kepada koordinator pengawas.Bahwa sewaktu saksi menegur atas keterlambatan pelaksanaanpekerjaan tersebut pelaksana kegiatan beralasan kalau armadanyasering tidak ada karena dipakai untuk yang lain dan kesulitan mencarisemen.Bahwa saksi dalam melaksanakan Pengawasan Lapangan terhadapkegiatan kegiatan Rehabilitasi
    Boyolali berjalan tidak lancar, saksilangsung melakukan peneguran terhadap pelaksana pekerjaan danapabila tidak ditanggapi saksi tulis di buku Direksi dan apabila tetaptidak ditanggapi saksi melapor kepada koordinator pengawas.Bahwa sewaktu saksi menegur atas keterlambatan pelaksanaanpekerjaan tersebut pelaksana kegiatan beralasan kalau armadanya154sering tidak ada karena dipakai untuk yang lain dan kesulitan mencarisemen.Bahwa saksi dalam melaksanakan Pengawasan Lapangan terhadapkegiatan kegiatan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
53 — 32
  • tetapi ada yang tidak karena kayunya sudah terpasang;Bahwa terdakwa sudah menegur kontraktor pelaksana pekerjaan ketikaterdakwa ada di lokasi dan pekerjaan tersebut diperbaiki, tetapi ketikaterdakwa tidak berada di lokasi maka kontraktor pelaksana tidakmemperbaiki teguran atau petunjuk terdakwa;Bahwa ada kekurangan dalam item pekerjaan bubungan dan ketebalanlantai;Bahwa untuk pekerjaan jamban, closet, dan septictank ada kekurangan;Bahwa terhadap semua kekurangan tersebut, terdakwa sudahmelakukan peneguran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT. INDO MECO PRIMATAMA (IMP), dalam hal ini diwakili oleh Ibu Isye Gunawan dalam kedudukannya selaku Direktur PT. Indo Meco Primatama, berkedudukan di Roxy Mas Blok D3-5, Jalan K.H. Hasyim Ashari, Jakarta Barat, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Ronggur Hutagalung, SH., MH., Michael B.D. Hutagalung, SH., LLM, Goldlife P. Napitupulu, SH., Astri Hastuty, SH., dan Frengky R. Mesakaraeng, SH., Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum RRM Hutagalung & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................ PENGGUGAT ;
167 — 126
  • IMP/0062/V/2015 perihal PiutangProyek Balekota Mall, pihak Penggugat telah berupaya melakukan peneguran, dansurat sebagaimana bukti T.I4 tersebut dapat dikategorikan sebagai somasi dariHal. 168 Putusan No. 655/Pdt.G/2015/PN.Jkt.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2010 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 136/Pid.B/2010/PN.DOM
Tanggal 20 Desember 2010 — - ARUJIN H. IDRIS, S.Sos
83 — 41
  • memesankan, dan untuk itu harus setor uang dulu sebagai tanda jadi ;Bahwa setahu saksi pelaksanaan dana DAK 2008 khususnya pekerjaanpengadaan meubeler telah dilaksanakan sesuai dengan RAB, namun untukdaerah Pekat dimana saksi selaku pendamping di wilayah tersebut padatahun 2008 belum selesai ; Bahwa setahu saksi pengadaan meubeler tersebut belum selesai oleh karenabahan baku untuk meubeler belum cukup dan karena sekolah memesan dalam waktu bersamaan ;Bahwa secara kedinasan saksi telah melakukan peneguran
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — ADNAN SAID, S.KOM ALIAS ADNAN
88 — 35
  • Sains Group Consultant;Bahwa pekerjaan JIP Wailebe tersebut mulai dikerjakan pada bulanSeptember 2014 namun pada saat kontraktor mulai melakukanpendropingan bahan dan mobilisasi alat berat pekerjaan tersebut sempatterhenti akibat ada permasalah lahan tersebut dengan Desa Tobilota yangmana pekerjaan tersebut sempat terhenti kurang lebih sekitar 2 (dua)minggu);Bahwa terkait dengan pekerjaan JTP Wailebe tersebut, Saksi selaku kepaladesa sempat melakukan peneguran terhadap pekerjaan kubus yang manaSaksi
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
135 — 38
  • Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa diperiksa dipersidangansehubungan dengan pengadaan peningkatan jalan batas kota Serang Tangerang dan pekerjaan tambah perkuatan fly over Taman CibodasTangerang;Bahwa seingat Saksi, Saksi tidak meminta laporan tersebut dikarenakantahunya paket pekerjaan tersebut sudah selesai;Bahwa seingat Saksi Selama Masa Pemeliharaan, saksi hanya bisamenegur PPK dan kepala Satker SNVT.Bahwa seingat Saksi, Saksi tidak melakukan peneguran
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — NY. NGO SUI ALS HONG CITU VS PT. BINTANG COSMOS
134 — 456
  • perlawananoleh pihak ketiga (Derden Verzet) pada dasarnya sama dengantenggang waktu untuk mengajukan perlawanan terhadap putusanverstek, sebagaimana yang ditentukan didalam pasal 153 R.Bg/129 HIRyang menyebutkan sebagai berikut :Ayat (1) Tergugat yang dikalahkan dengan putusan versetek dan tidakmenerima putusan itu, dapat mengajukan perlawanan (verzet) terhadapputusan itu.Ayat (2) Jika putusan itu tidak diberitahukan kepada Tergugat sendiri,maka perlawanan (Verzet) masih diterima sampai pada hari ke8sesudah peneguran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2012 — terdakwa : Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA bin TEGUH SANTOSO
453 — 217
  • dijual pada BKP Penabur dari orang Bank CenturyKepala Defisi Legal ;e Bahwa benar saksi tidak tahu persisnya kapan 44 sertifikattersebut di jual ke BPK Penabur karena saksi tidakmenanyakan ke pada Investigator ;e Bahwa benar pada saksi infestigator tidak ada ditemukanakte jual beli saksi hanya mendapat informasi saja ;e Bahwa benar saksi tidak pernah melihat atau menemukanakte pelepasan hak no. 9 tahun 2007 ;Bahwa benar setelah ditemukan adanya penyimpanganpenyimpangan di Bank Century dari BI ada peneguran
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2017 — ALEXANDER ARIFAlias ALEX
153 — 45
  • empat juta tujuh ratusenam puluh delapan ribu rupiah);Bahwa pekerjaan JIP Wailebe tersebut mulai dikerjakan pada bulanSeptember 2014 namun pada saat kontraktor mulai melakukanpendropingan bahan dan mobilisasi alat berat pekerjaan tersebut sempatterhenti akibat ada permasalah atas lahan tersebut dengan Desa Tobilotayang mana pekerjaan tersebut sempat terhenti kurang lebih sekitar 2 (dua)minggu);Bahwa terkait dengan pekerjaan JTP Wailebe tersebut, Saksi selakuKepala Desa/Wailebe sempat melakukan peneguran
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSUL AHYAR BIN SUKIMAN
294 — 128
  • KHAIRILANWAR MAHDI, S.Pd tidak pernah melakukan peneguran terhadappelaksanaan pekerjaan yang sedang dilaksanakan terdakwalaksanakan;Benar uang Terdakwa transfer ke rekening saksi Hairul Anwar dansaksi Lalu Heri Kusnendar untuk pembayaran pekerjaan;Bahwa terdakwa menjelaskan untuk keuangan lainnya uang tersebutoleh Terdakwa pergunakan untuk operasional atas pekerjaannyasebagai kuasa Direktur CV.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-12-2012 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2014 — SYUKUR PUASA
110 — 53
  • Ngatmin Syahrir melakukan peneguran kepada PihakKontraktor Pelaksana yang intinya meminta agar pihak kontraktorpelaksana harus menyelesaikan atau menyalurkan anakan jeruk yangbelum disalurkan tersebut. Bahwa oleh karena administrasi pencairan diantaranya Berita AcaraPembayaran telah disiapkan dan ketika diminta untuk terdakwa tandatangani oleh salah seorang staf kontraktor pelaksana yaitu.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN. PBR.
Tanggal 24 Februari 2014 — EMTADIR PANYOLA Bin SYAGAF.
61 — 16
  • Murni desa SepahatKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis pada Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 adalah 0 (nol) % ;Bahwa saksi selaku Kuasa Pengguna Anggaran saksi melakukan upayapeneguran sebanyak 3 (tiga) kali yaitu teguran pertama dengan suratnomor :01/236/K/SP/BM.P/2012 tanggal 20 Nopember 2012, namunoleh karena progres tetap 0 (nol) persen berdasarkan hasil peninjauan dilapangan bersama dengan Konsultan Pengawas dan PPTK saksi kemudianmelayangkan surat peneguran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
111 — 53
  • Roulette, judi Pai Kiu dan judi Koprok, dimana tempatuntuk judi diadakan atau disediakan pada tanggal 11 Agustus 2019 danmulai operasional pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 setiapharinya buka dari pukul 09.00 WIB sampai dengan pukul 24.00 WIB.Bahwa dalam permainan judi tersebut jabatan Saksi sebagai PengawasPerjudian jenis Pai Kiu dengan dengan tugas mengawasi operatortukang kocok kartu Pai Kiu, mengawasi pemain / pemasang yangsedang judi, apabila ada pemain yang curang maka Saksi yangmelakukan peneguran
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
45 — 16
  • Inventaris Barang Milik Daerah, meskipunpencatatannya belum andal karena belum didukung buktikepemilikan berupa BPKB.e Bahwa sepengetahuan saksi, pada LHP BPK terhadapAPBD Tahun 2010 Kabupaten Purworejo pada pokoknyamenyatakan terdapat kendaraan dinas yang belumdilengkapi BPKB dan direkomendasikan agar PemkabPurworejo mengupayakan BPKB tersebut.e Bahwa Pihak Pemkab telah melakukan peneguran kepadapihak penyedia barang untuk menyerahkan BPKB 27 unitkendaraan tersebut, selain itu pihak Pemkab telah
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — ADJI ANGKOTASAN
77 — 43
  • Natmin Syahrirdan Syukur Puasa telah melakukan peneguran lisan kepada terdakwa tetapisampai dengan tanggal 27 Oktober 2008 masih ada sisa pekerjaan yang belumdiselesaikan oleh Terdakwa namun tetap dikeluarkan Surat PerintahPembayaran (SPP) Nomor : 56/SPPLS tahun 2008 tanggal 11 Nopember 2008dan Surat perintah Pembayaran (SPP) Nomor : 57/SPPLS tahun 2008 tanggal11 Nopember 2008 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran M.STuasikal dan Syukur Puasa selaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 29/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.
Tanggal 10 Mei 2012 —
38 — 6
  • melakukan pengecekan apakahpekerjaan sudah dilaksanakan atau belum dan hanya percaya denganPPTK, PPK serta tim beserta staf stafnya, yang mana waktu itu semuasudah tanda tangan dan PPK juga sudah memaraf sehingga saksilangsung tanda tangan, apalagi saksi melihat ada itikad baik dari pihakrekanan untuk menyelesaikan kewajibannya; Bahwa benar sempat ada teguran kepada pihak rekanan pada bulanPebruari 2011 berhubung ada informasi keterlambatan buku dari sekolahsekolah sehingga pihak Dinas melakukan peneguran
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHADI, A.Md Bin SLAMET
99 — 23
  • Boyolali berjalan tidak lancar, Saksi langsungmelakukan peneguran terhadap pelaksana pekerjaan dan apabila tidakditanggapi Saksi tulis di buku Direksi dan apabila tetap tidak ditanggapiSaksi melapor kepada koordinator pengawas ;Bahwa sewaktu saksi menegur atas keterlambatan pelaksanaanpekerjaan tersebut pelaksana kegiatan beralasan kalau armadanyasering tidak ada karena dipakai untuk yang lain dan kesulitan mencarisemen ;133Bahwa saksi dalam melaksanakan Pengawasan Lapangan terhadapkegiatan kegiatan
    Boyolali berjalan tidak lancar, Saksi langsungmelakukan peneguran terhadap pelaksana pekerjaan dan apabila tidakditanggapi Saksi tulis di buku Direksi dan apabila tetap tidak ditanggapiSaksi melapor kepada koordinator pengawas ;Bahwa sewakiu saksi menegur atas keterlambatan pelaksanaan pekerjaantersebut pelaksana kegiatan beralasan kalau armadanya sering tidak adakarena dipakai untuk yang lain dan kesulitan mencari semen ;Bahwa saksi dalam melaksanakan Pengawasan Lapangan terhadapkegiatan kegiatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Ir. Yudi Wahono, Dess Bin Alm Radi
91 — 39
  • Site manager yang ditunjuk oleh HM SUYONO selakuDirektur CV Rajawali, untuk nama Site Manager yang ditunjuk Saksi tidakmengetahui, untuk hasil pekerjaan Peningkatan Jalan Rinjani dan mahoniRaya tidak sesuai dengan spesifikasi yang ditetapkan didalam kontrak.Bahwa dengan adanya ketidak sesuaian spesifikasi hasil pekerjaan denganHalaman 34 dari 166 Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN Bdgkontrak Peningkatan jalan Rinjani rayaBromo dan jalan Mahoni Raya tersebutSaksi selaku ketua Tim Pengawas melakukan peneguran