Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3233 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — H. SULAEMAN alias AMAQ MUNIAH, DKK VS SELAMAH alias INAQ KAMARIAH, DKK
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustafa (T.3)melakukan transaksi jual beli atas tanah sengketa 2.b seluas + 11.510 m? (+115 are) untuk melunasi hutang H. Mahsun di Notaris Syekh Al Kaf, S.H.(1.22) pada tahun 2007, sedangkan sisanya seluas + 48 are masih dikuasaioleh Amaq Kemendi alias H. Mustafa (T.3) sampai saat ini;Halaman 7 dari 33 hal. Put. Nomor 3233 K/Pdt/201717.
    Mustafa (T.3) yang telah menjual tanah sengketa 2.b seluas: + 11.510 m?(+ 115 are) kepada H. Ahmad Zulyadaen, S.H., (T.4) untuk melunasipinjaman kredit H. Mahsun dan Tergugat 1/7 adalah tidah sah danmerupakan perbuatan melawan hukum, dan oleh karena itu semua suratsurat dan transaksi jual beli yang diwujudkan dalam bentuk Akta Jual Bellitahun 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT Syekh Alkaff, S.H., (Tergugat22) atas tanah sengketa 2.b seluas: + 11.510 m? (+ 115 are) untuk melunasihutang H.
    Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan atau perbuatan H.Ahmad Zulyadaen, S.H., (T.4) yang telah menerima dan/atau membeli tanahsengketa 2.6 seluas + 11.510 m? (+ 115 are) dari Amaq Kemendi alias H.Mustafa (T.3) dan H. Mahsun bersama Tergugat 17 untuk melunasipinjaman kredit H.
    Ahmad Zulyadaen,S.H., (7.4) untuk menerima dan/atau membeli, menguasai, mengolah,memanfaatkan dan mempertahankan tanah sengketa 2.6 seluas + 11.510 m?(+ 115 are) sebagai pelunasan hutang harus dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai nilai kekuatan hukum yang mengikat atau batal demi hukum;26. Menyatakan sebagai hukum, bahwa pembelian, penguasaan,pengelolaan dan pemanfaatan tanah sengketa 2.b seluas + 11.510 m? (+115 are) oleh H. Ahmad Zulyadaen, S.H., (T.4) atas dasar pembayaranhutang H.
    Mustafa (T.3) yang telah menjual tanah sengketa 2.b seluas + 11.510 m? (+115 are) kepada H. Ahmad Zulyadaen, S.H., (T.4) untuk melunasi pinjamankredit H. Mahsun dan Tergugat 1/7 adalah tidah sah dan merupakanperbuatan melawan hukum, dan oleh karena itu semua suratsurat dantransaksi jual beli yang diwujudkan dalam bentuk Akta Jual Beli Tahun 2007yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT Syekh Alkaff, S.H., (Tergugat 22) atastanah sengketa 2.b seluas + 11.510 m? (+ 115 are) untuk melunasi hutangH.
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 99/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Februari 2017 — - SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH, dkk melawan - H. SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH, dkk
5421
  • MAHSUN tidak melunasi kewajibannya atas fasilitaspinjaman kredit yang diterima dari TERGUGAT 4, kemudian TanahSengketa 2.60 disita oleh TERGUGAT 4 untuk melunasi hutang H.MAHSUN, sehingga dengan alasan itulah AMAQ KEMENDI ALIAS H.MUSTAFA (T.3) melakukan transaksi jual beli atas Tanah Sengketa 2.bseluas + 11.510 M? (+ 115 are) untuk melunasi hutang H. MAHSUN diNotaris SYEKH AL KAF,SH. (T.22) pada tahun 2007, sedangkan sisanyaseluas + 48 are masih dikuasai oleh AMAQ KEMENDI ALIAS H.
    MUSTAFA (T.3) yang telahmenjual Tanah Sengketa 2.6 seluas + 11.510 M? (+ 115 are) untukmelunasi hutang atau pinjaman kredit H. MAHSUN dan TERGUGAT 17kepada H. AHMAD ZULYADAEN,SH (T.4) merupakan perbuatan melawanHalaman 16 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pat.G/2016/PN. Sel44,45.46.hukum, dan oleh karena itu perouatan hukum yang telah dilakukan olehAMAQ KEMENDI Alias H. MUSTAFA (T.3) bersama sama dengan H.AHMAD ZULYADAEN,SH (T.4) dan H.
    (TERGUGAT 22) atas Tanah Sengketa 2.b seluas : + 11.510 M? (+ 115are) untuk melunasi hutang H. MAHSUN dan TERGUGAT 17 kepada H.AHMAD ZULYADAEN,SH (T.4) harus dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai nilai kekuatan hukum yang mengikat dan/atau Batal DemiHukum;Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan atau perbuatan H. AHMADZULYADAEN,SH (T.4) yang telah menerima dan/atau membeli TanahHalaman 25 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pat.G/2016/PN. Sel26.27.Sengketa 2.0 seluas : + 11.510 M?
    AHMAD ZULYADAEN,SH (T.4) untuk menerima dan/ataumembeli, menguasai, mengolah, memanfaatkan dan mempertahankanTanah Sengketa 2.6 seluas + 11.510 M? (+ 115 are) sebagai pelunasanhutang harus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai nilai kekuatanhukum yang mengikat atau Batal Demi Hukum;Menyatakan sebagai hukum, bahwa pembelian, penguasaan, pengelolaandan pemanfaatan Tanah Sengketa 2.b seluas + 11.510 M? (+ 115 are) olehH.
    AHMAD ZULYADAEN,SH(1.4) untuk menerima dan/atau membeli, menguasai, mengolah,memanfaatkan dan mempertahankan Tanah Sengketa 2.6 seluas : +11.510 M?
Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pdt.G/2015/PN.Cbi
Tanggal 4 Mei 2016 — * Perdata - ONIH, Dkk X PT. BUMI MAKMUR LESTARI
9822
  • Sebidang tanah seluas + 11.510 M2 (kuraing lebih sebelas ribulima ratus sepuluh meter persgi), dengan Nomor Induk: 204,Nomor SPPT: 390, Nomor Persil: 43 A, tercatat nama pemilikatas nama: H. JAMHURI bin ARJAYA, yang terletak di DesaSukamakmur, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, jJenganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Tanah Milik PT. Bumi IMakmurLestari; Timur berbatasan dengan Jalan; Selatan berbatasan dengan Tanah Milik PT.
    Luas + 11.510 M2, Nomor Induk : 204. Nomior SPPT: 390 NomorPersil 43A, tercatat atas nama: H. Jamhuni bin Arjaya, yangterletak di Desa Suka Makmur. Kecamatar: Ciomas. KaloupatenBogor.5. 2, Luas 4.830 M2. Letter C, Nomor 51, Nomer Persil : 43A, NomorSPPT: 195. Tercatat atas nama Jamhuri bi1 Arjaya yang teretakdi Desa Sukamakmur, Kecematan Ciomas, Kabupaten Bogor.8.
    Bahva tergugat menolak dengan teaas mengenai batasbatas yangdisebutkan dalam gugatan Para Penggugat pada angka 5.1 dan 5.2,yanc benar adalah:Bate sbatas tanah Tergugat seluas +11.510 M:? Uvara berbatasan dengan Tanah Milik PT. Bunii Makmur Lestari;Halaman 16 dari 47 Perkara Nomov 157/Pat.G/2012/PN Cbi.
Register : 18-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
190
  • WindaRizky Agustin tanggal 18 Nopember 2008 dikeluarkan Dinas KependudukanKota Medan, yang telah dilegazegelen, bermaterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberikode (Bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.510/IstDisduk/2008 An.
    Penetapan Nomor 18//Pdt P/2016/PA.Mdn10Menimbang, bahwa bahwa bukti P.5 berupa Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 11.510/IstDisduk/2008 Atas nama Widya Anggi Ramadhana tanggal 19Nopember 2008 dikeluarkan Dinas Kependudukan Kota Medan, surat bukti tersebutmembuktikan bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 4 Desember 2001;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah serta tidak ada halangan untuk menjadi saksi, sehingga memenuhi syaratformil saksi,sebagaimana diatur
Putus : 16-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 477/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Desember 2016 — SUGIJONO atau disebut juga SUGIYONO alias TIO KING SEN melawan PT. SEMOGA RAYA
234
  • Balong Sari Praja V/25, RT/RW: 00/00, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Surabaya dengan luas + 400 m2 20Mx20M(empat ratus meter persegi) dengan IPEDA nomer 5046 persil 6a, klas D1.Tanah tersebut berasal dari sebagian tanah dengan luas + 11.510 M2Halaman 1 Akta Perdamaian Nomor: 477/Pdt.G/2016/PN.Sby.dengan IPEDA Nomer 386 persil 6a, klas D1 atas namaMATASAN P.
Register : 02-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
170
  • Majelis dan diberi kode (Bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.509/IstDisduk/2008 An.Wirdiyan Humam Fathin tanggal 20 Juni 2008 dikeluarkan DinasKependudukan Kota Medan, yang telah dilegazegelen, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (Bukti P.5);Penetapan Nomor : 171/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 13 Maret 2007Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.510
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
345
  • Akta Jual Beli tanggal 12032007 (dua belas Maret tahun dua ribu tujuh)nomor 52/2007, dengan luas kurang lebih 11.510 m2 (sebelas ribu limaratus sepuluh meter persegi);Selanjutnya dalam akta ini disebut *>TANAH KAMPUNG ANYAR;4. 1 (satu) rumah tempat tinggal yang berdiri di atas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan nomor 868/Cakung Timur, terletak di Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Timur, Kecamatan Cakung,Kelurahan Cakung Timur seluas 212 M2 (dua ratus dua belas meter
Putus : 06-10-2006 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114K/TUN/2004
Tanggal 6 Oktober 2006 — ABDUL WAHAB MALIN MARAJO ; MA'ATAR GIDE RAJO NAN SATI ; JANAHAR ; ZAINUDIN MALIN MARAJO ; JUIN SUTAN MARAJO ; GADIS ; YUSRIL ; AWIN SUTAN MARAJO ; JAMA' AS MALIN MANGKUTO ; BADUN BAGINDO MALIN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahab B.1/T.292/1992 11.510 M2 Pemda Maatar Gide B.III/T.12091/1994 252 M2 Pemda Jamaas M. MangkutoB.XVI/T.4PBT.749/1999 4.713 M2 Pemda Maatar Gide B.III/T.16711/1997 1.160 M2 Pemda Maatar Gide B.III/T.1PBT.198/2000 1.823 M2 Pemda Janahar B.VII/T.6PBT.621/1999 1.000M2 Pemda Janahar B.VII/T.6PBT.622/1999 500 M2 Pemda Janahar B.VII/T.6 Bahwa obyek tersebut diatas baru Penggugat ketahui setelahPenggugat 1 mendirikan pondok diatas tanah bidang pertama tumpakke dua.
    Wahab B.1/T.292/1992 11.510 M2 Pemda Maatar Gide B.III/T.12091/1994 252 M2 Pemda Jamaas M. MangkutoB.XVI/T.4PBT.749/1999 4.713 M2 Pemda Maatar Gide B.III/T.16711/1997 1.160 M2 Pemda Maatar Gide B.III/T.1PBT.198/2000 1.823 M2 Pemda Janahar B.VII/T.6PBT.621/1999 1.000 M2 Pemda Janahar B.VII/T.6PBT.622/1999 500 M2 Pemda Janahar B.VII/T.6 6.
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Sebidang tanah seluas + 11.510 M2 (lebih kurang sebelasribu lima ratus sepuluh meter persegi), dengan Nomor Induk: 204,Nomor SPPT: 390, Nomor Persil: 43 A, tercatat kepemilikan atas nama:Jamhuri bin Arjaya (almarhum) yang terletak di Desa Sukamakmur,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:+ Utara berbatasan dengan tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari;+ Timur berbatasan dengan jalan;+ Selatan berbatasan dengan tanah milik PT.
Register : 19-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 133/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : H. AHMAD ZULYADAEN, SH
Terbanding/Tergugat : AMAQ KEMENDI alias AMAQ HAMDI alias H. MUSTAFA KAMAL
8813
  • tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Sel tanggal 6 Juni 2022, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  2. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan tanah pengganti atas penjualan tanah seluas 11.510
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
ALEX HARIJANTO Direktur PT. KARYA GUNA EKATAMA
11956
  • Karya Guna Ekatama;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 00019/ Desa Wonokoyo , Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Gambar Situasi tgl 26 April 1996 No. 759 luas 11.510 m2, atas nama PT.
Register : 21-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02 / Pdt.G / 2010 / PN. Kb.Mn
Tanggal 14 Juni 2010 — HERI MULYONO ; DKK MELAWAN Komisi Pemilihan Umum, Cq. Komisi Pemilihan Umum Propinsi Jawa Timur Cq.---- Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Madiun dan Ikut Tergugat Gubernur Jawa Timur
9216
  • Nama Parpol Perolehan Alokasi Setelah Alokasi BPP Nama KeteranganKursi Sisa Suara PerolehanBPP KursiSuara SahPartai Golkar 11.510 1 2.465 Drs. Mashudi2328 PDI Perjuangan 11.257 1 2.212 Anang Dwi Sujatno,SH13 PKB 10.063 1 1.018 Mohamad Sayuti,SE,MM31 Partai Demokrat 9.106 1 61 Hari Puryadi1 Partai Hanura 5.677 1 Suharyono Kategori sisa suara20 PDK 3.587 1 Ririn Ekorinawati Kategori sisa suara9 PAN 3.551 1 Drs.
    Sujitno Kategori sisa suara Versi UU Nomor 10 Tahun 2008 / Putusan Uji Materi MA Nomor 16 P/HUM/2009 / PutusanMK Nomor 110,111,112,113/PUUVII/2009 23 Partai Golkar 11.510 1 2.465 Drs.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Maruasa Tambuan
Tergugat:
Daud Camyel Tambunan
Turut Tergugat:
Kementiran Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Ri Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo
11866
  • Kebun karet di Jalan 32, luas 11.510 m2. Sertifikat Hak Milik No. 2505Propinsi Jambi, Kabupaten / Kota Tebo, Kecamatan Rimbo Bujang, DesaPerintis. Kebun karet di Jalan Lesmana luas 13.107m2 Sertifikat Hak Milik No.2187 Propinsi Jambi, Kabupaten / Kota Tebo, Kecamatan Rimbo Bujang,Desa Perintis. Kebun karet di Jalan 29 luas 4.288m2 Sertifikat Hak Milik No. 3534Propinsi Jambi, Kabupaten/Kota Tebo, Kecamatan Rimbo Bujang, DesaPerintis.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 561/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SITI NURJANAH Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : ASEP BUDIANA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat III : JAENATUN FITRIA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ARDIAN AFRIATNA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : SAEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : UTANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ISAK
9324
  • BUMI MAKMUR LESTARI selaku Tergugat mengajukanGugatan Rekonpensi dengan Petitum sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menyatakan gugatan Para Tergugat Rekonpensi ditolakseluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Menyatakan sita jaminan (CB) atas objek sengketa:Sebidang tanah seluas + 11.510 M?
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat III : SAKMAH
Pembanding/Penggugat I : SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH
Pembanding/Penggugat VIII : NURHAPIAH
Pembanding/Penggugat VI : SURNIATI
Pembanding/Penggugat IV : SAKNAH
Pembanding/Penggugat II : KAMARIAH
Pembanding/Penggugat VII : MURTINI
Pembanding/Penggugat V : NUHMANG
Terbanding/Tergugat III : AMAQ KEMENDI Alias H. MUSTAFA
Terbanding/Tergugat XVIII : APRIYANA BINTI H. MAHSUN
Terbanding/Tergugat I : H. SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH
Terbanding/Tergugat XVI : ENY HARIANI BINTI DAENG MOH. NASIR
Terbanding/Tergugat XIV : MUHAMAD HUSEN BIN DAENG MOH. NASIR
Terbanding/Tergugat XII : JUBAIDAH BINTI DAENG MOH.NASIR
Terbanding/Tergugat X : SERIFE SEHAN BINTI SAYID USEN
Terbanding/Tergugat VIII : ABDUL KADIR BIN MUHAMAD PURUN,
Terbanding/Tergugat VI : SABARIAH BINTI MUHAMAD PURUN,
Terbanding/Tergugat XXI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat IV : H. AHMAD ZULYADAEN,SH
Terbanding/Tergugat XIX : NANA BINTI H. MAHSUN
Terbanding/Tergugat II : SARAPUDIN ALIAS AMAQ KAYAP
Terbanding/Tergugat XVII : HAJJAH SELAMAH Istri Almarhum H. MAHSUN
Terbanding/Tergugat XV : SRI HANDAYANI BINTI DAENG MOH. NASIR
Terbanding/Tergugat XIII : ABDUL GANI BIN DAENG MOH.NASIR
Terbanding/Tergugat XI : MAHANI Isteri Almarhum Daeng Moh. Nasir
Terbanding/Tergugat IX : ABDUL HAMID BIN SAYID USEN
Terbanding/Tergugat VII : ABDUL RASID BIN MUHAMAD PURUN,
Terbanding/Tergugat XXII : SYEKH ALKAF
Terbanding/Tergugat V : NURJANNAH Alias JANNA BINTI ABDULLAH Isteri MUHAMAD PURUN
Terbanding/Tergugat XX : MUHAMAD AKBAR BIN H. MAHSUN
490
  • MUSTAFA (T.3) yang telah menjual Tanah Sengketa 2.b seluas : 11.510 M?2; ( 115 are) kepada H. AHMAD ZULYADAEN,SH (T.4) untuk melunasi pinjaman kredit H. MAHSUN dan TERGUGAT 17 adalah tidah sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, dan oleh karena itu semua surat-surat dan transaksi jual beli yang diwujudkan dalam bentuk Akta Jual Beli tahun 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT SYEKH ALKAFF,SH. (TERGUGAT 22) atas Tanah Sengketa 2.b seluas : 11.510 M?
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Tergugat:
1.SITI NURJANAH
2.ASEP BUDIANA
3.JAENATUN FITRIA
4.ARDIAN AFRIATNA
5.SAEPUDIN
6.UTANG
7.SAMSUDIN
8.ISAK
3919
  • BUMI MAKMUR LESTARI selaku Tergugat mengajukan GugatanRekonpensi dengan Petitum sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menyatakan gugatan Para Tergugat Rekonpensi ditolakseluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Menyatakan sita jaminan (CB) atas objek sengketa:Sebidang tanah seluas + 11.510 M?
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 3/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
FEDERASI SERIKAT PEKERJA DAN PERKEBUNAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROPINSI RIAU
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
99174
  • PELALAWAN 1,952,000 2,176,480 224,480 11.510. KUANTAN SINGINGI 1,980,000 2,207,700 227,700 11.5KEPULAUAN 223,100 11.511.MERANTI 1,940,000 2,163,1001,942,000 Halaman 21 dari 90 Halaman Putusan Nomor 3/G/2019/PTUN.PBR 12, ROKANHILIR 2,165,330 223,330 115 KENAIKAN UMK TAHUN 2017aN ANN KENAIKAN %KABUPATEN / KOTANO 2016 5017 NOMINAL2,146,37 2,352,571. PEKANBARU 206,202 9.65 72,453,00 2,655,372.
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
11626
  • , sedangkan bidang tanahyang lain, bekas tanah absentee milik Oesman B Matorip seluas : 11.510 m?yang terletak di Desa Indro, Kecamatan kebomas, Kabupaten Gresik diredistribusikan kepada 1 (satu) orang penerima, akan tetapi hingga kini sipemilik tanah (Oesman B Matorip) belum menerima ganti kerugian dariPemerintah..
    yang terletak di Desa Segoromadu, yang terkenaketentuan Landerform dan telah di redistribusikan kepada Martilan dkk (6orang) terdiri dari 6 bidang tanah seluas : 48.250 m2, sedangkan bidang tanahyang lain, bekas tanah absentee milik Oesman bin Matorip seluas : 11.510 m?
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — LURAH DESA SEGOROMADU, dkk VS SUDJONO
8782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kinang Provinsi Jawa Timur tanggal 29Juni 1964 Nomor: I/Agr/12/XI/98/HM/III/1964 bekas tanahabsentee milik Oesman B Matorip seluas 47.500 m* (empat puluhtujuh ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di DesaSegoromadu, yang terkena ketentuan Landerform dan telah diredistribusikan kepada Martilan dkk (6 orang) terdiri dari 6 bidangtanah seluas 48.250 m* (empat puluh delapan ribu dua ratus limapuluh meter persegi), sedangkan bidang tanah yang lain, bekastanah absentee milik Oesman B Matorip seluas 11.510
    (empat puluhdelapan ribu dua ratus lima puluh meter persegi), sedangkan bidangtanah yang lain, bekas tanah absentee milik Oesman bin Matoripseluas 11.510 m? (sebelas ribu lima ratus sepuluh meter persegi)yang terletak di Desa Indro, Kecamatan kebomas, Kabupaten Gresikdiredistriousikan kepada 1 (satu) orang penerima, akan tetapi hinggakini si pemilik tanah (Oesman bin Matorip) belum menerima gantikerugian dari Pemerintah;3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
612209
  • ROHADI SH tanggal 7 Mei 2014 senilai SAR 2150 x 3.000= 6.450.000, dan USD 1.100 x 11.510 = Rp. 12.661.000, 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDOan. ROHADI SH tanggal 27 Oktober 2014 senilai USD 9.900 x12.020 = Rp. 118.998.000, dan USD 300 x 11.990 = Rp.3.597.000, 444. 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT ALFA VALASINDO445. an.
    ROHADI SH tanggal 7Mei 2014 senilai SAR 2150 x 3.000 =6.450.000, dan USD 1.100 x 11.510 = Rp.12.661.000, 444 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT TahuALFA VALASINDO an. ROHADI SH tanggal27 Oktober 2014 senilai USD 9.900 x 12.020= Rp. 118.998.000, dan USD 300 x 11.990 =Rp. 3.597.000, 445 1 (Satu) Bundel fotocopy Data Nasabah PT TahuALFA VALASINDO an.
    sembilan puluhsembilan juta dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah), yangselanjutnya ditukarkan ke mata uang real Arab Saudi sebesarSAR 6.060, sedangkan sisanya sebesar Rp.69.245.000,00ditransfer ke rekening bank BCA nomor 5820177292 atas namaTerdakwa dan sebesar Rp.10.000.000,00 diterima tunai.99)Pada tanggal 7 Mei 2014 oleh Terdakwa, senilai SAR 2.150 (xkurs 3.000) yang ditukarkan menjadi rupian sebesarRp.6.450.000,00 (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan senilai USD 1.100 (x kurs 11.510