Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 15/Pid/2019/PT DPS
Tanggal 24 April 2019 — MADE SUMANTRA als. I MADE SUMANTRA
16457
  • MuliaGraha Tatalestari seluas 11.800 M2, dan selanjutnya oleh pihak PT. MuliaGraha Tatalestari memohon pengalihan hak menjadi SHGB No.1677/DesaBenoa atas nama PT.
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1333/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Made Sumantra als I Made Sumantra
16782
  • MuliaGraha Tatalestari seluas 11.800 M2, dan selanjutnya oleh pihak PT. MuliaGraha Tatalestari memohon pengalihan hak menjadi SHGB No.1677/DesaBenoa atas nama PT.
    dariluas keseluruhan 11.800 m2, terletak Desa Benoa, dengan harga tanahseluas 5900 m?
    NYOMANG ENDANG, GS tanggal 20 April 1989 No.3588/1989,seluas 11.800 2m terletak di Desa Benoa, Kec.
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 270/PID.B/2013/PN.SMDA
ARIFUDDIN Als AMIRUDDIN Als UDIN Bin ABDULLAH
276
  • Kutai timur sebanyak 11.800(sebelas ribu delapan ratus) Kg atau 236 (dua ratus tiga puluh enam) zak / karungnamun ternyata pupuk MOP / KCL merk Mahkota yang diantar oleh terdakwatersebut tidak sampai ke tempat tujuan dan hal tersebut diketahui oleh saksi SARWOEDY ARIBOWO, SE., MM. melalui laporan dari saksi SURYAWAN (selaku sopirtruk yang lain) bahwa saksi SURYAWAN tersebut melihat mobil truk MitsubishiFuso Nopol.
    Kutai timur sebanyak 11.800(sebelas rihu delapan ratus) Kg atau 236 (dua ratus tiga puluh enam) zak / karungnamun ternyata pupuk MOP/ KCL merk Mahkota yang diantar oleh terdakwa tersebuttidak sampai ke tempat tujuan dan hal tersebut diketahui oleh saksi SARIN EDYARIBOWO, SE., MM. melalui laporan dan saksi SURYAWAN (selaku sopir trukyang lain) bahwa saksi SURYAWAN tersebut melihat mobil truk Mitsubishi FusoNopol. KT8220MG yang dibawa oleh terdakwa tersebut parkir di pinggir jalantepatnya di Jl.
    Loa Janan Ilir Samarinda,e Bahwa benar adapun barang milik saksi yang telah digelapkan terdakwa adalah berupapupuk MOP/KCL merk Mahkota dengan jumlah sebanyak 11.800 Kg. adapunterdakwanya bernama AMIRUDDIN.e Bahwa benar cara terdakwa tersebut yaitu saksi menugaskan untuk mengantar pupukMOP/KCL merk Mahkota dengan jumlah sebanyak 11.800 Kg ke PT.
    SARWO EDY ARIBOWO yang telahmenimbulkan terjadinya penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa atas namaARIFUDDIN Als AMIRUDDIN Als UDIN tersebut berupa pupuk MOP / KCL merkMahkota sebanyak 11.800 (Sebelas ribu delapan ratus) kilo gram atau 236 (Dua ratustiga puluh enam) zak / karung.Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya tersebut karena saksi dengan terdakwaatas nama ARIFUDDIN Als AMIRUDDIN Als UDIN samasama bekerja di tempatsdra.
    SARWO EDY ARIBOWO yang telah terdakwa gelapkan,Bahwa terdakwa membenarkan barang yang telah terdakwa gelapkan tersebut berupaPupuk MOP / KCL merk Mahkota dengan jumlah sebanyak 11.800 (sebelas ribudelapan ratus) kilo gram atau 236 (Dua ratus tiga puluh enam) Sak / Karung adalahmilik sdra.
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN UMAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFQI FIRDAUS ALIAS AHMAD
7340
  • 15 karton @60 bale @1.200 Slop @28.000 bks rokok jenis SKM isi 20 batang merek MILDER, dilekati pita cukai SKM tahun 2018 personalisasi SEJABADO00, HJE Rp. 11.000/20 btg, Tarif Rp. 370/btg diduga dilekati pita cukai palsu
  • 12 karton @48 bale @960 Slop @9.600 bks rokok jenis SKM isi 20 batang merek BOSSINI, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasi PERMAKAB00, HJE Rp. 11.800/20 btg, Tarif Rp. 100/btg diduga dilekati pita cukai palsu.
  • 1 karton @4 bale @80 slop @800 bks rokok jenis SKM isi 20 batang merek CARTEL, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasi PERMAKAB00, HJE Rp. 11.800/20 btg, Tarif Rp. 100/btg diduga dilekati pita cukai palsu
  • Semuanya dirampas untuk Negara

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    6.

    dilekati pita cukai SKM tahun 2018 personalisasiSINMAHMAOO, HJE Rp. 12.600/20 big, tarif Rp. 370/btg diduga dilekati pitacukai palsu.15 karton @60 bale @1.200 Slop @28.000 bks rokok jenis SKM isi 20 batangmerek MILDER, dilekati pita cukai SKM tahun 2018 personalisasiSEJABADOOO, HJE Rp. 11.000/20 btg, Tarif Rp. 370/btg diduga dilekati pitacukai palsu12 karton @48 bale @960 Slop @9.600 bks rokok jenis SKM isi 20 batangmerek BOSSINI, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasiPERMAKABOO, HJE Rp. 11.800
    Tarif Rp. 370/btg diduga dilekati pitacukai palsu.karton @4 bale @80 Slop @800 bks rokok jenis SKM isi 20 batang merekSAKURA, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasi SINMAHMAOO,HJE Rp. 5.600/12 btg, Tarif Rp. 100/btg diduga dilekati pita cukai palsu.1 karton @4 bale @80 slop @800 bks rokok jenis SKM isi 20 batang merekCARTEL, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasi PERMAKABOO,HJE Rp. 11.800/20 btg, Tarif Rp. 100/btg diduga dilekati pita cukai palsuSemuanya dirampas untuk Negara5
    12.600/20 btg, Tarif Rp 370/btg diduga dilekati pitacukai palsu.3. 15 karton @ 60 bale @ 1.200 Slop = 28.000 Bungkus rokok jenis SKM isi 20btg merek MILDER, dilekati pita cukai SKM tahun 2018 personalisasiSEJABADOOO, HJE Rp. 11.000/20 btg, Tarif Rp 370/btg diduga dilekati pitacukai palsu.Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN Mks4. 12 karton @ 48 bale @ 960 Slop = 9.600 Bungkus rokok jenis SKM isi 20 btgmerek BOSSINI, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasiPERMAKABOO, HJE Rp 11.800
    dilekati pita cukai SKM tahun 2018 personalisasiSEJABADOOO, HJE Rp 11.000/20 btg, Tarif Rp 370 /btg diduga dilekati pitacukai palsu.7. 1 karton @ 4 bale @ 80 Slop = 800 Bungkus rokok jenis SKM isi 20 btgmerek SAKURA, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasiSINMAHMAOO, HJE Rp 5.600/12 btg, Tarif Rp 100/btg diduga dilekati pitacukai palsu.8. 1 karton @ 4 bale @ 80 Slop = 800 Bungkus rokok jenis SKM isi 20 btgmerek CARTEL, dilekati pita cukai SKT tahun 2018 personalisasiPERMAKABOO, HJE Rp 11.800
    Sampel Pita Cukai Hasil Tembakau (PCHT) TA 2018 seri warna Ungukombinasi Jingga jenis SKM, tarif cukai Rp.100/btg, HJE Rp.11.800/20 btg,Personalisasi PERMAKABOO yang melekat pada kemasan hasil tembakauHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN Mksmerk BOSSINI isi 20 btg jenis SKM sebanyak 800 bungkus produksi PTPERKASA MITRA MAKMUR MANDIRI Pasuruan.Bahwa hasil pemeriksaan/penelitian identifikasi terhadap barang buktitersebut diatas secara kasat mata, dengan bantuan alat bantu kaca pembesar
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 28 Desember 2016 — Suriani Majid binti Majid Vs Hamidah binti Pandil, Dkk
4912
  • Ngimi Sebidang tanah sawah seluas 11.800 m2 Sertifikat Hak Milik No. 911/Romangloe, tanggal 28 Oktober 2011, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 2011, No. 00694/Romangloe/2011, yang terletak di Desa Romangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : tanah H. Rusli Dg. BungaTimur : tanah GT. NadaSelatan : tanah Yasseng Dg. SengaBarat : tanah Hj. Fatimah Adalah harta warisan alm.Pandil Dg. Ngalle dan almh. Fatimah Dg.
    Sebidang tanah sawah seluas 11.800 m? Sertifikat Hak Milik No.911/Romangloe, tanggal 28 Oktober 2011, Surat Ukur tanggal 11Oktober 2011, No. 00694/Romangloe/2011, yang terletak di DesaRomangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : tanah H. Rusli Dg. Bunga Timur : tanah GT. Nada Selatan : tanah Yasseng Dg. Senga Barat : tanah Hj. FatimahHal. 3 dari 12 hal.Put. No 162/Pdt.G/2016/PTA.MksAdalah harta warisan alm.Pandil Dg. Ngalle dan almh.
    :10.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dalam harta warisan11sebagaimana amar angka 7 huruf b di atas adalah sebagai berikut: Palmuri binti Pandil (anak pr.) mendapat 1/8 x 11.800 M? = 1.475 M2; Hamidah binti Pandil (anak pr.) mendapat 1/8 x 11.800 M? = 1.475 M?; Yusuf bin Pandil (anak Ik.) mendapat 2/8 x 11.800 M? = 2.950 M2;Jamal bin Pandil (anak Ik.) mendapat 2/8 x 11.800 M?
    = 2.950 M2; Jamiluddin bin Pandil (anak Ik.) mendapat 2/8 x 11.800 M2 = 2.950 M2..Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dalam harta warisan alm.Jamiluddin bin Pandil sebagaimana amar angka 10 di atas yakni 2.950 M?adalah sebagai berikut: Suriani Majid binti Majid (istri) mendapat 6/24 x 2.950 M2 = 737.5 M2; Palmuri binti Pandil (Sdr. pr.) mendapat 3/24 x 2.950 M? = 368.75 M?: Hamidah binti Pandil (Sdr. pr.) mendapat 3/24 x 2.950 M2 = 368.75 M2; Yusuf bin Pandil (Sdr.
    NgimiSebidang tanah sawah seluas 11.800 m2? Sertifikat Hak Milik No.911/Romangloe, tanggal 28 Oktober 2011, Surat Ukur tanggal11 Oktober 2011, No. 00694/Romangloe/2011, yang terletak diDesa Romangloe, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah H. Rusli Dg. BungaTimur : tanah GT. NadaSelatan : tanah Yasseng Dg. SengaBarat : tanah Hj. FatimahAdalah harta warisan alm.Pandil Dg. Ngalle dan almh. FatimahDg.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 194/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 8 Juni 2017 — SUSANTO Als SANTO Bin (Alm) TUGIO
204
  • Mengetahuibahwa karet tersebut dari hasil kejahatan, maka terdakwa mau membeli karettersebut dengan harga dibawah standar yaitu Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), yang mana harga standarkaret pada bulan Januari 2017 adalah Rp. 11.800, (sebelas ribu delapan ratusrupiah) per kilogram.
    Tirtasari, di mana terdakwa dalam membeli atau melakukanPenadahan tersebut dengan maksud dan tujuan yaitu untuk memperolehkeuntungan dengan cara terdakwa menjual kembali karet tersebut kepada oranglain dengan harga Rp. 11.800, (sebelas ribu delapan ratus rupiah) per kilogramdengan demikian keuntungan yang terdakwa peroleh dari penjualan karet hasilkejahatan tersebut yaitu sebesar kurang lebih Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)perkilogram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    ,(sebelas juta delaan ratus ribu rupiah).Bahwa harga standar pembelian karet pada saat yaitu sebesar Rp. 11.800,(sebelas ribu delapan ratus) perkilogram, dan untuk stadar harga di PT.Halaman 8 dari 18 halaman Perkara No: 194/Pid.B/2017/PN.RgtTirtasari sepengetahuan saksi pada saat itu seharga Rp. 12.000,(dua belasribu rupiah).Bahwa alat bantu yang digunakan terdakwa pada saat membeli karet hasilcurian dari saksi yaitu berupa Timbangan gantung ukuran 50 Kg (kilogram)yang terbuat dari kuningan yang
    Tirtasari, maka dari itu karet tersebut terdakwa beli dengan hargadibawah standar yaitu Rp.7.000 (tujuh ribu rupiah) s/d Rp. 8.000,(delapan riburupiah) yang mana harga standar karet pada bulan Januari 2017 tersebutadalah Rp. 11.800,(sebelas ribu delapan ratus rupiah).Bahwa tujuan terdakwa membeli karet yang sudah terdakwa ketahui hasil curianyaitu untuk terdakwa jual kembali kepada orang lain sehingga dengan demikianterdakwa akan mendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut.Bahwa cara terdakwa
    Tirtasari,maka dari itu karet tersebut terdakwa beli dengan harga dibawah standar yaituRp.7.000 (tujuh ribu rupiah) s/d Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) yang manaharga standar karet pada bulan Januari 2017 tersebut adalah Rp. 11.800,(sebelas ribu delapan ratus rupiah); Bahwa benar cara terdakwa dapat membeli karet hasil curian tersebut yaitudengan cara awalnya sebelum karet tersebut saksi SUHERI, saksi SUGIONO,sdr. RINAL, dan sdr.
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN. Mtp
Tanggal 10 Maret 2014 — ASNAN Als ANAN Bin SAPUANI
234
  • Wijaya Karya yang berada di Jalan A.Yani Km. 11.800 Kelurahan Gambut Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjaratau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Martapura, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 pukul 18.00 wita,
    Yani Km. 11.800 Kelurahan gambut Barat kecamatan gambutKabupaten banjar dan kemudian secara tanpa ijin dari pihak PT. Wijayakarya, terdakwa bersamasama dengan Robet dan Anto langsungmengambil barang berupa besi jenis Uhead sebanyak 21 9dua puluh satu0batang milik PT.
    Yani Km. 11.800 Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar ;e Bahwa Anto dan saksi Robet telah mengambil 21 (dua puluh satu)batang besi jenis Uhead yang merupakan milik PT.
    Yani Km. 11.800 Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar ;e Bahwa pada saat diamankan terdakwa bersama dengan saksi Robetdan Anto sedang mendorong artco tersebut keluar dari areal proyekdan ketika sampai di tepi jalan raya A. Yani selanjutnya saksimembawanya ke pos satpam namun Anto berhasil melarikan diri ;e Bahwa barang yang diambil adalah besi UHead sebanyak 21 (duapuluh) satu batang milik PT.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 101/Pdt.P/2014/PN.Cbi.
Tanggal 14 Juli 2014 — -O D A H
4715
  • laki laki bernama :Ujang Sukardi pada tanggal 26 Desember 1984, dan dicatat di Kantor UrusanAgama Cileungsi tertanggal 28 Desember 1984, (bukti terlampir) ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Ujang Sukardi mempunyai empat oranganak yaitu : ANI SURYANI, NUNI NURAENI , FITRIANI , SEPTIANAYUSUF;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Ujang Sukardi meninggal dunia pada hariRabu tanggal 20 Mei 2009, (bukti terlampir ) ;Bahwa selain meninggalkan anak anak , Suami Pemohon juga meninggalkan tanahseluruhnya 11.800
    Pembuat AktaTanah tertanggal 3 Oktober 1999 dengan luas tanah 3000 M2 , Nomor 1662/Cilengsi1999 yang dibuat oleh Camat Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah tertanggal 01Nopember 1999 dengan luas tanah 3000 M2 , Nomor 509/Cilengsi 2000 yang dibuatoleh Camat Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah tertanggal 24 Mei 2000 dengan luastanah 3000 M2 , Nomor 1147/Cilengsi 1999 yang dibuat oleh Camat Selaku PejabatPembuat Akta Tanah tertanggal 1 Juni 1999 dengan luas tanah 2800 M2 , yang jumlahkeseluruhan seluas 11.800
    Jaim Saija yangseluruhnya 1,5 HA.10111213Bahwa saat ini Pemohon dan Ahli waris lainnya berkeinginan untuk menjual tanahseluas 7.597 M2 yang dibeli dari H Jaim yang luas keseluruhan 11.800 M2 untukkepentingan bersama ;Bahwa seluruh ahli waris dari Ujang Sukardi sudah menyetujui penjualan tanah tersebutseluas 7.597 M2 yang merupakan bagian dari tanah Milik Adat yang tercantumdalam Buku Induk Letter C Nomor 192/164 persil 523 S II SPPT Nomor :32.03.131.002.0110067.0 luas tanah seluruhnya 1,5 HA ;Bahwa
    Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;Bahwa Pemohon menikah dengan Ujang Sukardi pada tanggal 26 Desember 1984 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Ujang Sukardi memiliki empat orang anak yaituANI SURYANI, NUNI NURAENI, FITRIANI, SEPTIANA YUSUF ;Bahwa benar Suami Pemohon meninggal dunia ;Bahwa benar Suami Pemohon memiliki tanah terletak di Blok Curug Dengdeng RT004/003 Desa Lulut yang masih Atas nama Djaim Saija ;Bahwa benar Suami Pemohon memiliki tanah tersebut membeli dari H Jaim yang luaskeseluruhan 11.800
    CECEP , RASWAN, danSaksi NISSIN dan Bukti P6, P7, P8 dan P9 benar Suami Pemohon telah membelitanah seluas keseluruhan 11.800 M2 sesuai dengan Akta Jual beli yang ditanda tanganikedua belah pihak dan disaksikan oleh Kepala Desa Lulut dihadapan Camat sebagai PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Cileungsi ;11Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P10 merupakan denah lokasi tanah yangakan dijual oleh Pemohon seluas 7.597 M2 yang salah satu batasnya berbatasan denganSaksi Nissin ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 918/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : zaenal
Pembanding/Tergugat II : marianah
Terbanding/Penggugat I : SALEK
Terbanding/Penggugat II : SUKARIMI
Terbanding/Penggugat III : SULIKAH
Terbanding/Penggugat IV : SAADAH
Terbanding/Penggugat V : SYAFII
Terbanding/Penggugat VI : SURTI
Terbanding/Penggugat VII : NOVITASARI
Terbanding/Penggugat VIII : SATRAWI
Terbanding/Penggugat IX : NISWATI
Terbanding/Penggugat X : RUPIATI
Terbanding/Penggugat XI : HASANAH
Terbanding/Penggugat XII : PONIATIN
Terbanding/Penggugat XIII : ZAINAL ARIFIN
Terbanding/Penggugat XIV : khasanah
Terbanding/Penggugat XV : zaenal aripin
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT LAWANG
4433
  • Salehsemasa hidupnya seluas + 11.800 m2, dengan batas batas;Sebelah Utara : Tanah H. Zaenal yang dibeli seluas 3.500m2 danSungai Kering;Sebelah Timur =: Tanah milik Hj. Rantin dan H. Sukron;Sebelah Selatan : Jalan umum / Jalan KampungSebelah Barat : Rumah milik P. Jumair Vide Bukti Para Penggugat.5. Bahwa dengan telah meninggalnya Alm H. Hamid / P.
    Il selaku anak dan menantu untuk itu terhadap tanah yang seluas +11.800 M2 tersebut, mohon disebut sebagai: Tanah Objek Sengketa.Bahwa oleh karena Tanah Objek Sengketa merupakan harta peninggalanAlm H. Hamid / P. Saleh dan Para Penggugat adalah Para Ahli Waris yangberhak sehingga sekitar Tahun 2012 Para Penggugat meminta kemballiObjek Sengketa yang dikuasai dan dihaki secara Melawan Hukum olehPara Tergugat tersebut namun tidak diindahkan, bahkan pada sekitar bulanJuli 2016 T.I (H.
    Zaenal) dengan niat yang tidak baik dan dengan tipudayanya menyatakan setelah dipisahkan Tanah yang seluas 3.500 M2kemudian sisanya seluas + 11.800 M2 akan dikembalikan, maka dengantanpa curiga Para Penggugat yang diminta tanda tangan hanya 8(Delapan) orang dari 13 (Tiga Belas) Orang Para Ahli Waris yangMenandatangang! Surat Akta Kosong yang dibawah Tergugat I ( H. Zaenal)tersebut.
    Sebab, TanahObjek Sengketa seluas + 15.300M2 oleh Orang Tua Para Penggugatyakni SALEH dan SATRAM, pada sekitar Tahun 1976 dijual kepada T.hanya seluas 3.500M2 pada bagian Utara Pojok Barat Dan SisanyaKurang Lebih Seluas 11.800 M2 belum pernah dilakukan Jual Beli baikseeara dibawah Tangan / Lisan maupun seeara Tertulis, sehingga denganHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 918/PDT/2021/PT.SBYdemikian peneantuman nama T. ( H.
    Menyatakan Objek Sengketa seluas + 11.800 M2 dari jumlah seluas15.300 M2 adalah harta peninggalan Alm. H. Hamid / P.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 358/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
LEMBANG bin MARJU'I
5013
  • S06 yang terletak di Jalan A.Yanikm.11.800 Kelurahan Gambut Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,barang yang hilang diambil berupa 3 (tiga) buah AC merk Sharp dan 2 (dua)buah TV jenis LCD merk Sharp, 1 (Satu) unit sepeda merk Pinarello Dogma II65.1 (think 2) jenis road bike warna hitam variasi biru muda putih seri teamsky, 1 (Satu) unit sepeda merk Cannondale SL 2 jenis Mountain Bike warnahitam variasi putin semua barang tersebut milik atasan saksi yang bernamaFELICIA CHISTIANA, awalnya saksi
    358/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan telah mengambil barang milik orang lain,menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekira jam20.30 Wita datang FERRY NUR RACHMAN dengan menggunakan satuunit sepeda motor mio sporty warna hitam N.Pol DA 6606 JB untukmengajak Terdakwa ke tempat kerja saksi terletak di Jalan A.Yanikm.11.800
    berdasarkan alat bukti, barang bukti danketerangan terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa, benar Terdakwa mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan telah mengambil barang milik orang lain,menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekira jam20.30 Wita datang FERRY NUR RACHMAN dengan menggunakan satuunit sepeda motor mio sporty warna hitam N.Pol DA 6606 JB untukmengajak Terdakwa ke tempat kerja saksi terletak di Jalan A.Yanikm.11.800
    Yani km.11.800 gambut baratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar setelah itu terdakwa diajak ke gudangruko grand banua city walk unit No.S06 tersebut kemudian pada hari Minggutanggal 8 Juli 2018 jam 22.30 WITA Terdakwa bersama FERRY merencanakanuntuk mengambil barang di gudang tersebut kemudian Terdakwa berangkat darirumah menggunakan sepeda motor menuju gudang, setelah sampai laludengan menggunakan kunci palsu yang dibawa oleh FERRY Terdakwabersama Ferry masuk kedalam gudang dan mengambil barangbarang
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SELONG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 14 Juni 2016 — - HAJI LALU MAKBUL MELAWAN - LALU WIRAJAGAT
3625
  • Tanah Seluas 11.800 M? yang terletak di Orong Batu Sundung,Subak Rutus, Desa Santong, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur. Adapun BatasBatas Tanah yang Penggugat Beli adalahsebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit Sebelah Selatan : Sawah Amag Mesire Sebelah Timur : Sawah Amag Jum dan Amaq Mesire Sebelah Barat : Gunungll. Tanah kebun seluas 0.195 Ha, terletak di Desa Suradadi Barat,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    Tanah sawah Seluas 11.800 M? atau Seluas 180 are dimanaharga per Arenya sekarang Rp. 15.000.000. (lima belas JutaRupiah). Jadi 118 X Rp. . 15.000.000. = Rp. 1.770.000.000.(Satu Milyar Tujuh Ratus Tujuh Puluh Juta Rupiah)2. Bahwa Selama ini atas tanah tersebut di atas telah dilakukanEmpat Kali panen Padi Seharga Rp. 256.000.000. (Dua ratusLima Puluh Enam Juta Rupiah), dan Palawija Seharga Rp.240.000.000. (Dua Ratus Empat Puluh Juta rupiah)ll. Tanah Kebun1.
    Tanah Seluas 11.800 M? yang terletak di Orong Batu Sundung,Subak Rutus, Desa Santong, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. Adapun BatasBatas Tanah yang Penggugat Beliadalah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit Sebelah Selatan : Sawah Amagq Mesire Sebelah Timur : Sawah Amag Jum dan Amaq Mesire Sebelah Barat : Gunung2. Tanah kebun seluas 0.195 Ha, terletak di Desa Suradadi Barat,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    Lombok Timur dengan luas 11.800 M2, tanah sengketa tersebutadalah milik H. Makbul karena dapat beli dari H. L. Wirajagat pada tanggal 23 Mei1981, pada tahun 2011 H. Makbul di gugat di Pengadilan Agama oleh H.LWirajagat dan di Eksekusi pada tahun 2014, Setelah dieksekusi tanah sengketadikuasai oleh H.L. Wirajagat dan saudarasaudaranya, kemudian saksi AYKUBpada pokoknya menerangkan bahwa pernah terjadi jual beli antara H.L. Wirajagatdengan H. L.
    Adanya perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa hukum bahwa pada tanggal 23Mei 1981 Tergugat telah menjual kepada Penggugat tanah sawah yang terletak diOrong Batu Sundung, Subak Rutus, Desa Santong, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur seluas 11.800 M?
Register : 05-05-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 23 April 2015 — NICKY WIBOWO Als NICKY Bin MURJANI
87365
  • Tabalongkemudian pada tanggal 11 April 2014 mengeluarkan invoice no : 03 /CVMG/II/ 2014 yangditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagih pembayaran hasilpenjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINO GATSU yang telahdibongkar sebanyak 5000 (lima ribu) liter dimana perliter seharga Rp. 11.800, (sebelas ributujuh ratus rupiah) dimana total uang yang ditagih sebesar Rp. 59.000.000, (lima puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah di tambah dengan PPn 10
    Haruai Kab Tabalong atas permintaan Terdakwa bukan ditempat CV Multiguna yang beralamat di Jalan Belly No 115 A Rt. 8 Hikun Tanjung Kab.Tabalong kemudian pada tanggal 13 April 2014 mengeluarkan invoice no : 04 /CVMG/II/2014 yang ditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagih pembayaranhasil penjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINO GATSU yangtelah dibongkar sebanyak 5000 (lima ribu) liter dimana perliter seharga Rp. 11.800, (sebelasribu tujuh ratus rupiah) dimana
    Haruai Kab Tabalong atas permintaan Terdakwa bukan ditempat CV Multiguna yang beralamat di Jalan Belly No 115 A Rt. 8 Hikun Tanjung Kab.Tabalong kemudian pada tanggal 28 April 2014 mengeluarkan invoice no : 05 /CVMG/III/2014 yang ditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagih pembayaranhasil penjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINO GATSU yangtelah dibongkar sebanyak 5000 (lima ribu) liter dimana perliter seharga Rp. 11.800, (sebelasribu tujuh ratus rupiah)
    Haruai Kab Tabalong atas permintaan Terdakwa bukan ditempat CV Multiguna yang beralamat di Jalan Belly No 115 A Rt. 8 Hikun Tanjung Kab.Tabalong kemudian pada tanggal 29 April 2014 mengeluarkan invoice no : 06 /CVMG/III/2014 yang ditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagih pembayaranhasil penjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINO GATSU yangtelah dibongkar sebanyak 5000 (lima ribu) liter dimana perliter seharga Rp. 11.800, (sebelasribu tujuh ratus rupiah)
    Haruai Kab Tabalong atas permintaan Terdakwa bukan ditempat CV Multiguna yang beralamat di Jalan Belly No 115 A Rt. 8 Hikun Tanjung Kab.Tabalong kemudian pada tanggal 30 April 2014 mengeluarkan invoice no : 07 /CVMG/III/2014 yang ditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagih pembayaranhasil penjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINO GATSU yangtelah dibongkar sebanyak 5000 (lima ribu) liter dimana perliter seharga Rp. 11.800, (sebelasribu tujuh ratus rupiah)
Register : 14-12-2015 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 927/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6330
  • Sebidang tanah sawah seluas 11.800 m2 Sertifikat Hak Milik No. 911/Romangloe, tanggal 28 Oktober 2011, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 2011, No. 00694/Romangloe/2011, yang terletak di Desa Romangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut:
    - Utara : tanah H. Rusli Dg. Bunga
    - Timur : tanah GT. Nada
    - Selatan : tanah Yasseng Dg. Senga
    - Barat : tanah Hj.
    mendapat 1/8 x 11.800 M2 = 1.475 M2;
    - Hamidah binti Pandil (anak pr.) mendapat 1/8 x 11.800 M2 = 1.475 M2;
    - Yusuf bin Pandil (anak lk.) mendapat 2/8 x 11.800 M2 = 2.950 M2;
    - Jamal bin Pandil (anak lk.) mendapat 2/8 x 11.800 M2 = 2.950 M2;
    - Jamiluddin bin Pandil (anak lk.) mendapat 2/8 x 11.800 M2 = 2.950 M2.

    11. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dalam harta warisan alm.
    Sebidang tanah sawah seluas 11.800 m?
    * Sertifikat Hak Milik No.00183/Bontomanai, tanggal 18 Maret 2009, Surat Ukur tanggal 2 Februari2009, No. 00196/Bontomanai/2009, yang terletak di Kabupaten Gowa,dengan batasbatas pada sebelah: Utara : tanah #Nama Timur : tanah #Nama Selatan : tanah #Nama Barat : tanah #NamaObyek sengketa II:Sebidang tanah sawah seluas 11.800 m?
    Sebidang tanah sawah seluas 11.800 m? Sertifikat Hak Milik No.911/Romangloe, tanggal 28 Oktober 2011, Surat Ukur tanggal 11Oktober 2011, No. 00694/Romangloe/2011, yang terletak di KabupatenGowa, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 36 dari 50 Putusan Nomor 927/Padt.G/2015/PA Sgm.
    Sebidang tanah sawah seluas 11.800 m? Sertifikat Hak Milik No.911/Romangloe, tanggal 28 Oktober 2011, Surat Ukur tanggal 11Oktober 2011, No. 00694/Romangloe/2011, yang terletak di KabupatenGowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah #Nama Timur : tanah #Nama Selatan : tanah #Nama Barat : tanah #NamaAdalah harta warisan alm.4#4Nama dan almh. #Nama /istrinya, yangbelum terbagi waris kepada para ahli warisnya;8.
    Ik.) mendapat 6/24x<10.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dalam harta warisansebagaimana amar angka 7 huruf b di atas adalah sebagai berikut:11.800 M? = 1.475 M?;11.800 M? = 1.475 M?;11.800 M? = 2.950 M;2/8 x 11.800 M? = 2.950 M;11.800 M? = 2.950 M?.Tergugat (anak pr.) mendapat 1/8 xPenggugat (anak pr.) mendapat 1/8 xPenggugat II (anak Ik.) mendapat 2/8 xPenggugat III (anak Ik.) mendapat#Nama (anak Ik.) mendapat 2/8 x11.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dalam harta warisan alm.
Register : 08-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9847
  • Maka dengan demikian sisa tanah yangbelum terjual yang tetap dimiliki dan di kuasai oleh PEWARIS / P AYAHPENGGUGAT 1 semasa hidupnya seluas +11.800 m? dengan batasbatas ; Sebelah Utara : tanah H. Zaenal yang di beli seluas 3.500 m2dan sungai kering; Sebelah Timur : Tanah milik Hj. Rantin dan H. Sukron Sebelah Selatan : Jalan umum/ Jalan Kampung Sebelah Barat > Rumah milik P. Jumain.
    Ridwan tanah peninggalan seluas +11.800m2 tersebut dilanjutkan penguasaannya oleh Para Tergugat selaku anakdan menantu (T.ll/ TERGUGAT 2 adalah anak dari alm H,Ridwan.Sedangkan T.I./ TERGUGAT 1 suami dari T.II / TERGUGAT 2), Untuk ituterhadap tanah yang seluas +11.800 m2? tersebut, mohon disebutsebagai : Tanah Objek Sengketa..
    maka sisahtanah seluas +11.800 M? akan dikembalikan, maka dengan tanpa curigaPara Penggugat yang hanya diminta tanda tangan sebanyak 8 (delapan)orang dari 13 (tiga belas) orang Para Ahli Waris yang seharusnyamenandatangangi surat yang dibawa Tergugat (TERGUGAT 1)tersebut.. Bahwa selanjutnya beberapa bulan kemudian karena tidak ada kabardari Para Tergugat khususnya T.
    PEWARIS / PEWARIS.Menyatakan Objek Sengketa seluas + 11.800 M? dari jumlah seluas15.300 M? adalah harta peninggalan Alm. PEWARIS.Menyatakan orang tua Para Penggugat bernama AYAHPENGGUGAT 1 dan AYAH PENGGUGAT 8 menjual objek sengketakepada Para Tergugat Khususnya Tergugat I, hanya seluas 3.500M2pada bagian utara sebelah barat/ pojok bagian barat;Menyatakan Objek Sengketa seluas + 11.800 M?
    Pihakdalam perkara aquo ada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III (camat).Dan dalil yang menyatakan penguasaan tanah oleh T.I dan T.Il seluas+11.800 m? tanpa menyebut penguasaan oleh masingmasing Tergugat dan Tergugat Il yang senyatanya alas hak, penguasaan dan perolehannyaberbedabeda adalah bentuk kekaburan dalam gugatan.
Register : 06-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 21 Februari 2014 — Sudarno, Kopka / 3900150480169/ Kodim 0814 / Jombang
2212
  • Cerita awal masalah tanah aset Ds Ngrimbi yaitu ketika pada tahun 1995 telah terjaditukar guling tanah Aset Desa Negrimbi seluas 11.800 M2 oleh Sdr. Subakti kepada Sdr. WaniHadi Sumarsono kemudian uang hasil penjualan tanah tersebut dibelikan tanah seluas 17.000 M2di Dsn. Dadirejo, Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Kab. Jombang.7. Karena warga tidak puas selanjutnya Sdr.
    Ngrimbi yang diributkan warga Ngrimbi seluas 11.800 M2 namun sampai pemilihanKepala Desa baru aset Desa Ngrimbi belum juga ditebus.9. Setelah Saksi1 Sdr. Sumarmi terpilih sebagai kepala Desa Ngrimbi selanjutnya Sdr.Sumarmi mengumpulkan Perangkat Desa, tokoh warga masyarakat Desa Struktur OrganisasiDesa untuk melakukan musyawarah tindak lanjut Tanah Aset Desa Ngrimbi seluas 11.800 M2tersebut namun tidak menemukan jalan keluar.10.
    Bareng, Kab.Jombang dan antara saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2D, Perkara ini berwal pada tahun 1995 telah terjadi tukar guling tanah Aset Desa Ngrimbiseluas 11.800 M2 oleh Sdr. Subakti kepada Sdr. Wani Hadi Sumarsono kemudian uang hasilpenjualan tanah tersebut dibelikan tanah seluas 17.000 M2 di Dsn. Dadirejo, Ds. Ngrimbi, Kec.Bareng, Kab. Jombang.3. Karena warga tidak puas selanjutnya Sdr. H.
    Ngrimbi yang diributkan warga Ngrimbi seluas 11.800 M2 namun sampai pemilihanKepala Desa baru aset Desa Ngrimbi belum juga ditebus.5. Setelah Sdri. Sumarmi terpilih sebagai kepala Desa Ngrimbi selanjutnya Sdri. Sumarmimengumpulkan Perangkat Desa, tokoh warga masyarakat Desa Struktur Organisasi Desa untukmelakukan musyawarah tindak lanjut Tanah Aset Desa Ngrimbi seluas 11.800 M2 tersebut,namun tidak menemukan jalan keluar.6.
    Ngrimbi yang diributkan warga Ngrimbi seluas 11.800 M2 namun sampai pemilihanKepala Desa baru aset Desa Ngrimbi belum juga ditebus.5: Setelah Sdri. Sumarmi terpilih sebagai kepala Desa Ngrimbi selanjutnya Sdri. Sumarmimengumpulkan Perangkat Desa, tokoh warga masyarakat Desa Struktur Organisasi Desa untukmelakukan musyawarah tindak lanjut Tanah Aset Desa Ngrimbi seluas 11.800 M2 tersebutnamun tidak menemukan jalan keluar.6.
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDI alias IYUD bin MUHAMMAD AINI
315
  • IYUD BIN MUHAMMADAINI pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 14.30 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat di halaman parkir Hotel Aston Jalan Ahmad yaniKM.11.800 Kelurahan Gambut Raya kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
    Jumiati sabusabu yang dipesan sdri Jumiati sudah ada dibelikan terdakwa dan masihdisimpan terdakwa didalam jaketnya selanjutnya terdakwa pergi bersama sdriJumiati untuk pergi ke Hotel Aston untuk menemui teman perempuannya sdriJumiati lalu terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik Jumiati tersebutpergi ke Hotel Aston di Jalan Anmad yani KM.11.800 Kelurahan Gambut Rayakecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan sdri.Jumiati memboncengterdakwa dan pada saat sampai diparkiran hotel Aston sdri.
    IYUD BIN MUHAMMAD AINIpada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 14.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di halaman parkir Hotel Aston Jalan Ahmad yaniKM.11.800 Kelurahan Gambut Raya kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atauHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Mtpsetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, secara tanpa hak atau melawan hukum
    Jumiati sabusabu yang dipesan sdri Jumiati sudah ada dibelikan terdakwa dan masihdisimpan terdakwa didalam jaketnya selanjutnya terdakwa pergi bersama sdriJumiati untuk pergi ke Hotel Aston untuk menemui teman perempuannya sdriJumiati lalu terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik Jumiati tersebutpergi ke Hotel Aston di Jalan Ahmad yani KM.11.800 Kelurahan Gambut Rayakecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan sdri.Jumiati memboncengterdakwa dan pada saat sampai diparkiran hotel Aston sdri.
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — WENDY DEVA ALIAS WENDY
6520
  • Masih di tanggal 13 Januari 2014 dengan nomor kendaraan BL 8888 GYtelah dilakukan sebanyak 4 kali penimbangan.Penimbangan asli pertama oleh DEVA W jyaitu inisial dari terdakwa pertama dengan brutto 26.640 kg dan tarra 0 kg serta netto 26.640 kg.Penimbangan kedua oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kemudiandiedit menjadi brutto 44.050 kg dan tarra 11.800 kg serta netto 32.250 kg.Halaman 3 dari 21 hal.
    Perkara Nomor 348/Pid/2018/PT MDNPenimbangan ketiga oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kembalidiedit menjadi brutto 44.050 kg dan tarra 7.050 kg serta netto 37.000 kg.Penimbangan keempat oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kembalidiedit menjadi brutto 44.050 kg dan tarra 11.800 kg serta netto 32.250 kg.Untuk data timbangan yang dilaporkan ke PT Musim Mas adalah print outbon timbang yang ke empat.Tanggal 22 Januari 2014 dengan nomor kendaraan BL 9001 QZ telahdilakukan sebanyak 4 kali penimbangan.Penimbangan
    Perkara Nomor 348/Pid/2018/PT MDNPenimbangan kedua oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kKemudiandiedit menjadi brutto 44.050 kg dan tarra 11.800 kg serta netto 32.250 kg.Penimbangan ketiga oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kembalidiedit menjadi brutto 44.050 kg dan tarra 7.050 kg serta netto 37.000 kg.Penimbangan keempat oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kembalidiedit menjadi brutto 44.050 kg dan tarra 11.800 kg serta netto 32.250 kg.Untuk data timbangan yang dilaporkan ke PT Musim
    Masih di tanggal 13 Januari 2014 dengan nomor kendaraan BL 8888 GYtelah dilakukan sebanyak 4 kali penimbangan.Penimbangan asli pertama oleh DEVA W jyaitu inisial dari terdakwa pertama dengan brutto 26.640 kg dan tarra 0 kg serta netto 26.640 kg.Penimbangan kedua oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kemudiandiedit menjadi brutto 44.050 kg dan tarra 11.800 kg serta netto 32.250 kg.Penimbangan ketiga oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kembalidiedit menjadi brutto 44.050 kg dan tarra 7.050 kg
    Perkara Nomor 348/Pid/2018/PT MDNPenimbangan keempat oleh DEVA W yaitu inisial dari terdakwa kembalidiedit menjadi brutto 44.050 kg dan tarra 11.800 kg serta netto 32.250 kg.Untuk data timbangan yang dilaporkan ke PT Musim Mas adalah print outbon timbang yang ke empat.Tanggal 22 Januari 2014 dengan nomor kendaraan BL 9001 QZ telahdilakukan sebanyak 4 kali penimbangan.Penimbangan asli pertama oleh FELIXH yaitu inisial dari terdakwa II denganbrutto 36.700 kg dan tarra 0 kg serta netto 36.700 kg.Penimbangan
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 172/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
HADI POERWANTO
7015
  • Toko Atom alamat Pasar Bojonegoro stand 4 tidak membeli barang,terdakwa membuat faktur/Nota Penjualan 40 (empat puluh) ball 10(sepuluh) slop Wismilak Diplomat 12 atau 8.100 (delapan ribuseratus) pack dengan nominal Rp. 130.636.800, (Seratus tiga puluhjuta enam ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah).Bahwa akibat dari pembuatan faktur/Nota Penjualan fiktif dari transaksisejak hari Jumat tanggal 16 November 2018 sampai dengan hari sabtutanggal 17 November 2018 terdapat selisih barang yaitu 11.800
    Panglima Sudirman No 51 Ds Pulo Lor KecJombang Kab Jombang ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa berupa rokok wismilaksejumlah 11.800 (sebelas ribu delapan ratus) pak WD 12 (wismilakdiplomat 12 ) atau = 94 bal 10 slop dengan nominal sejumlah Rp.190.310.400 (seratus sembilan puluh juta tiga ratus sepuluh ribu empatratus rupiah) ; Bahwa cara terdakwa melakukan membuat faktur palsu seakanakanbarang (rokok wismilak) dibeli oleh outlet padahal barang (rokokwismilak) tidak dibeli oleh outlet dan
    GAWIH JAYA Jombang ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa berupa rokok wismilaksejumlah 11.800 (sebelas ribu delapan ratus) pak WD 12 (wismilakdiplomat 12 ) atau = 94 bal 10 slop dengan nominal sejumlah Rp.190.310.400 (seratus sembilan puluh juta tiga ratus sepuluh ribu empatratus rupiah) ; Bahwa adapun toko yang telah dibuat faktur fiktif dan faktur markupadalah :Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.Jbg1.
    ;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa berupa rokok wismilaksejumlah 11.800 (sebelas ribu delapan ratus) pak WD 12 (wismilakdiplomat 12 ) atau = 94 bal 10 slop dengan nominal sejumlah Rp.190.310.400 (seratus sembilan puluh juta tiga ratus sepuluh ribu empatratus rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraterdakwa membuat faktur palsu seakanakan barang (rokok wismilak) dibeli oleh outlet padahal barang tersebut tidak di beli oleh outlet danHalaman 26 dari 48 Putusan
    GAWIH JAYA area sales office Jombang).untuk membuatfaktur fiktif dan membuat faktur mark up atau menaikkan jumlah pembeliannamun pada kenyataanya jumlah pembelian sebenarnya tidak sesaidengan faktur tersebut. ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa berupa rokok wismilaksejumlah 11.800 (sebelas ribu delapan ratus) pak WD 12 (wismilakHalaman 31 dari 48 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.Jbgdiplomat 12 ) atau = 94 bal 10 slop dengan nominal sejumlah Rp.190.310.400 (seratus sembilan puluh juta tiga
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 79/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.GULIM ALIAS A. SUHAR
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENIIM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
Turut Tergugat:
1.Jumanip alias Inaq Kohal
2.Amaq Adis
3.Najib
4.Amaq Sangke
5.Inaq Jas
6.Dicok aliasInaq Min
7.Jumalip
3311
  • Bahwa Pelawan 1 (satu) memiliki Tanah sawah yang telah dibangunRumah permanen yang didapatkan dari Kakek Pelawan 1 (Amaq Dijah),Dan Para Pelawan mempunyai tanah sawah Pipil No. 2186 Percil No. 442,Klas V, Luas 11.800 M2, tercatat Atlas nama AMAQ SINULAN, terletak diDusun Peperek, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah (sekarang pemekaran menjadi Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, kabupaten Lombok Tengah dengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Dahulu
    Bahwa Amaq Dijah selaku Pemilik sah tanah sawah Pipil No.2166, Percil No. 442, Klas V, Luas 11.800 M2 mempunyai anak yaituAMAQ KESAM, AMAQ JOHAN, yang masuk sebagai Turut Tergugat 3 dan4, sedangkan para pelawan tidak ditarik masuk dalam perkara PutusanPengadilan Negeri Praya No. 75/Pdt.G/2017/PN.PYA, tanggal 7 Mei 2018Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No 115/Pdt/2018/PT.MTR Tanggal5 September 2018 Jo.
    Dijah atastanah Sawah Pipil No. 2186 Percil No. 442 Klas V, luas 11.800 M2, TercatatAn. A. Sinulan adalah mengikat dan sah.4. Menyatakan Hukum Para Pelawan adalah ahli Waris dari AlmarhumAmaq DIJAH dan berhak atas harta warisan berupa tanah sawah Pipil No.2186, Percil No. 442, Klas V, Luas 11.800 M2, An. Amag Sinulan5.
    Suhar (Rumah Pelawan I/Tanahobyek sengketa duhulu Amag Dijah);Dan tanah diatas bukanlah tanah yang dikuasai oleh Para Pelawan, adapuntanah hak milik yang dikuasai oleh Para Pelawan adalah Pipil No. 2186Percil No. 442, Klas V, Luas 11.800 M2, tercatat atas nama AMAQSINULAN, terletak di Dusun Peperek,Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah (Ssekarang pemekaran menjadiDesa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/AG/2009
SUGIATUN BT. NITI LOSO, DKK. P.I/T.II; HADI SUTRISNO, DKK P.II/T.I
3838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berperan menandatanganidan atau memberikan rekomendasi atas suratsurat yang berhubungandengan penerbitan Sertifikat atas obyek sengketa;bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, karena paraTergugat B hubungannya dengan Penggugat bukanlah sebagai anggotakaum, melainkan sebagai keponakan dari Penggugat yang statusnya tidakserendah anggota kaum;bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, karena dalamgugatannya mendalilkan dalam posita dikenal dengan GS No. 2171/1994atas nama Syamsuar Cs seluas 11.800
    Bahwa yang menjadi pokok persengketaan dalam perkara ini adalahperjanjian jual beli sebidang tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugatdan Tergugat B yang dikenal GS No. 2171/1994 seluas 11.800 m2kepada Tergugat A dengan harga permeter Rp. 12.500, x 11.800 m2 =Rp. 147.500.000, (seratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dengan pembayaran secara bertahap;4.