Ditemukan 29 data
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 7231 Persil 199S. luas 12.110 m? terletak di Blok Sawahgede Desa Gabuskulon,Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu atas nama AlgiRamandani;2) Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 595 Persil 201 luas 5.793 m?terletak di Blok Pilang Desa Gabuskulon, Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani;3) Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 596 Persil 201 luas 5.764 m?
Nomor7231 Persil 199 S.I luas 12.110 m? terletak di Blok Sawahgede DesaGabuskulon, Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu atas namaAlgi Ramandani; Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 595 Persil 201 luas5.793 m? terletak di Blok Pilang Desa Gabuskulon Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani; dan Sertifikat Hak Miliktanah sawah Nomor 596 Persil 201 luas 5.764 m?
Nomor 7231 Persil 199 S.luas 12.110 m? terletak di Blok Sawahgede Desa Gabuskulon, KecamatanGabuswetan, Kabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani;Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 595 Persil 201 luas 5.793 m?terletak di Blok Pilang Desa Gabuskulon, Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani;Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 596 Persil 201 luas 5.764 m?
Nomor 1191 K/Pdt/20177231 Persil 199 S.I luas 12.110 m? terletak di Blok Sawah Gede DesaGabuskulon, Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu atas namaAlgi Ramandani selaku Pemohon Kasasi semula Pembanding/TergugatIl, Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 595 Persil 201 luas 5.793 m?
, tercatat seluas 12.110 m?berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1095/1990 tanggal 29 Juni 1990;4.2.Bahwa dasar Penunjuk kepemilikan Kikitir C Nomor 7231, Persil 199,S.l. seluas + 11.590 m?
B.SETYOWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
BUPATI MOJOKERTO
169 — 103
Bahwa obyek perkara dalam perkara ini adalah:Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 / Desa Kenanten, Gambar Situasi Nomor2684 tanggal 20 September 1986, luas : 12.110 M2, terbit tanggal 22September 1986, atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IIMojokerto., terbit berdasarkan pendaftaran Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor DA/1316/SK/KP/1986tanggal 17 Mei 1986., lamanya hak berlaku : selama dipergunakan untukdinas;4.
BuktiT1 : Buku Tanah Hak Pakai No. 1,Desa Kenanten, tanggal 2291986, Gambar SituasiHalaman 46 dari 70 Halaman Putusan Perkara Nomor 108/G/2021/PTUN.Sby.No. 2684, tanggal 2091986, luas 12.110 m2 atasnama Pemegang Hak Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat Il Mojokerto (fotokopi sesuai denganasli salinan);2. BuktiT2 : Gambar Situasi Nomor2684/1986, tanggal 2091986 (fotokopi sSesuaidengan aslinya);3.
Penggugat memiliki hubungan hukum dan kepentingan terhadaptanah A Quo hanya sebatas luas: 1.830 M2, sementara petitum gugatanpenggugat menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor1/Desa Kenanten seluas : 12.110 M2 (Melebihi kepentingan atas tanahA Quo) gugatan Ultra Petita;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IlIntervensi juga telah menyampaikan Eksepsi dalam Jawabannya yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa terbit obyek sengketa yaitu Sertipikat Hak Pakai No. 1/DesaKenanten, tanggal terbit 2291986, Luas : 12.110 M? Gambar SituasiNo. 2684, tanggal 2091986, an. Pemerintah Kabupaten Daerah Tk. IlMojokerto, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Timur Nomor: DA/1316/SK/HP/1986 tanggal 17 May 1986(vide bukti T1, T2 dan T.II.Int1);7. Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 1/Desa Kenanten, tanggal terbit 2291986, Luas : 12.110 M2 Gambar Situasi No. 2684, tanggal 2091986,an.
Saksi tidakmengikuti peralihan persil 1S pada Leter C No. 50 ini, karena sejak saksimenjabat sebagai perangkat kondisinya sudah seperti ini;Menimbang bahwa terhadap terbitnya obyek sengketa yaituSertipikat Hak Pakai No. 1/Desa Kenanten, tanggal terbit 2291986, Luas :12.110 M2 Gambar Situasi No. 2684, tanggal 2091986, an. PemerintahKabupaten Daerah Tk.
ROMLI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
Bupati Mojokerto
273 — 119
Desa Kenanten Tanggal 22 9 1986dengan Gambar Situasi No.2684, Tanggal 20 9 1986, Luas 12.110 m2,atas nama PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TK II MOJOKERTO;B. Kewenangan Pengadilan;1.
Sehingga disini kami Pihak PemerintahKabupaten Mojokerto (Intervensi) berpendapat bahwa bukti leter C yangdimiliki oleh Penggugat bukan merupakan bukti kKepemilikan atas tanah aquo, karena tanah a quo (obyek sengketa) jelas merupakan asset milikPemerintah Kabupaten Mojokerto sesuai dengan Sertipikat Hak PakalNo. 1, Desa Kenanten, Tanggal 2291986 dengan Gambar Situasi No.2684, Tanggal 2091986, Luas 12.110 M2, atas nama PEMERINTAHKABUPATEN DAERAH TK II MOJOKERTO;8.
T1 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaBuku Tanah Hak Pakai No. 1 Desa Kenanten KecamatanPuri tanggal 22 9 1986, Gambar Situasi No. 2684 tanggal20 9 1986 Luas 12.110 M2 atas nama PemerintahKabupaten Daerah Tingkat II Mojokerto ;2 T2: Fotokopi sesuai dengan aslinya GambarSituasi Nomor 2684/1986, tanggal 2291986 Luas 12110 M23. T3: Fotokopi sesuai dengan aslinya BeritaAcara Hasil Pencarian Warkah Kantor PertanahanKabupaten Mojokerto tanggal 17 Oktober 2021 ;4.
TilInt1 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaBuku Tanah Sertipikat Hak Pakai No. 1 Desa Kenantentanggal 22 September 1986, Gambar Situasi No. 2684tanggal 2091986 Luas 12.110 M2, atas nama PemerintahKabupaten Daerah Tingkat II Mojokerto ;2. TilInt2 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaLetter C Desa Kenanten Nomor 283 atas nama Paeko P.Rubai ;3. TilInt3 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaPeta Kretek Desa Kenanten;4.
Sariyatun tidak berada dilokasi Setifikat Hak Pakai Nomor1 Desa Kenanten, Surat Ukur Nomor 2684 tertanggal 20 September 1986seluas 12.110 m2 atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IlMojokerto yang diterbitkan tanggal 22 September 1986 (objek sengketa aquo);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa bermula pada tahun 1960 an dari Kakek Penggugat yangbernama yang bernama Paeko P.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 7231 Persil 199S.I luas 12.110 m? terletak di Blok Sawahgede, Desa Gabuskulon,Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu atas nama AlgiRamandani:2) Sertiikat Hak Milik tanah sawah Nomor 595 Persil 201 luas 5.793 m?terletak di Blok Pilang, Desa Gabuskulon, Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani;3) Sertiikat Hak Milik tanah sawah Nomor 596 Persil 201 luas 5.764 m?
Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) yang terdiri:1) Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 434 C, Nomor 7231 Persil 199S.1 luas 12.110 m? terletak di Blok Sawahgede, Desa Gabuskulon,Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu atas nama AlgiRamandani:2) Sertifikat Hak Milik tanan sawah Nomor 595 Persil 201 luas 5.793 m?terletak di Blok Pilang, Desa Gabuskulon, Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani;3) Sertifikat Hak Milik tanan sawah Nomor 596 Persil 201 luas 5.764 m?
Nomor 7231 Persil199 S luas 12.110 m? terletak di Blok Sawahgede, DesaGabuskulon, Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu atasnama Algi Ramandani:2. Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 595 Persil 201 luas 5.793m? terletak di Blok Pilang, Desa Gabuskulon, KecamatanGabuswetan, Kabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani;3. Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 596 Persil 201 luas 5.764Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 338 PK/Pdt/2019m?
MUSRIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
BUPATI MOJOKERTO
345 — 250
Menyatakan batal atau tidak sah:Sertipikat Hak Pakai No. 1 Desa Kenanten, Tanggal 2291986 denganGambar Situasi, No. 2684, Tanggal 2091986, Luas 12.110 m2, atasnama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Mojokerto;3. Mewajibkan kepada Tergugat unruk mencabut:Sertipikat Hak Pakai No. 1 Desa Kenanten, Tanggal 2291986 denganGambar Situasi, No. 2684, Tanggal 2091986, Luas 12.110 m2, atasnama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Mojokerto;4.
Bahwa obyek perkara dalam perkara ini adalah:Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 / Desa Kenanten, Gambar Situasi Nomor 2684tanggal 20 September 1986, luas : 12.110 M2, terbit tanggal 22 September1986, atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat I Mojokerto., terbitberdasarkan pendaftaran Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor DA/1316/SK/KP/1986 tanggal 17 Mei 1986., lamanya hakberlaku selama dipergunakan untuk dinas.4.
Sehingga disini kami Pihak Pemerintah Kabupaten Mojokerto(Intervensi) berpendapat bahwa bukti letter C yang dimiliki oleh Penggugatbukan merupakan bukti kepemilikan atas tanah a quo, karena tanah a quo(obyek sengketa) jelas merupakan asset milik Pemerintah KabupatenMojokerto sesuai dengan Sertipikat Hak Pakai No. 1, Desa Kenanten,Tanggal 2291986 dengan Gambar Situasi No. 2684, Tanggal 2091986, Luas 12.110 M2, atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah TK IlMojokerto;8.
Oktober 2021 yangpada pokoknya tetap pada dalildalil Jawaban semula;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il Intervensi telahmengajukan buktibukti dan Saksi sebagaimana tersurat dalam bagian TentangDuduk Sengketa yang selengkapnya tercatat dan terlampir dalam Berita AcaraSidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa objek sengketa a quo adalah: Sertipikat Hak PakaiNomor : 1 Desa Kenanten, Gambar Situasi Nomor 2684 tertanggal 20 September1986 seluas 12.110
Sumaditidak berada dilokasi Setipikat Hak Pakai Nomor 1 Desa Kenanten, SuratUkur Nomor 2684 tertanggal 20 September 1986 seluas 12.110 m2 atasnama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Mojokerto yang diterbitkantanggal 22 September 1986 (objek sengketa a quo);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa bermula pada tahun 1960 an dari orang tua Penggugat yangbernama yang bernama Dol P.
SOETAMININGSIH
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
Bupati Mojokerto
197 — 83
Menyatakan batal atau tidak sah:SERTIPTKAT HAK PAKAI No.1 Desa Kenanten, Tanggal 22 9 1986dengan Gambar Situasi , No.2684, Tanggal 20 9 1986, Luas 12.110 m2,atas nama PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT IlMOJOKERTO;3. Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut:SERTIPIKAT HAK PAKAI No.1 Desa Kenanten, Tanggal 22 91986 denganGambar Situasi , No.2684, Tanggal 20 9 1986, Luas 12.110 m2, atasnama PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II MOJOKERTO;4.
Bahwa obyek perkara dalam perkara ini adalah:Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 / Desa Kenanten, Gambar Situasi Nomor 2684tanggal 20 September 1986, luas : 12.110 M2, terbit tanggal 22 September1986, atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Mojokerto., terbitberdasarkan pendaftaran Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor DA/1316/SK/KP/1986 tanggal 17 Mei 1986., lamanya hakberlaku : selama dipergunakan untuk dinas;4.
Sehingga disini kami Pihak Pemerintah KabupatenMojokerto (Intervensi) berpendapat bahwa bukti leter C yang dimiliki olehPenggugat bukan merupakan bukti kepemilikan atas tanah a quo, karenatanah a quo (obyek sengketa) jelas merupakan asset milik PemerintahKabupaten Mojokerto sesuai dengan Sertipikat Hak Pakai No. 1, DesaKenanten, Tanggal 2291986 dengan Gambar Situasi No. 2684,Tanggal 2091986, Luas 12.110 M2, atas nama PEMERINTAHKABUPATEN DAERAH TK II MOJOKERTO;8.
T1 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaBuku Tanah Hak Pakai No. 1 Desa Kenanten Kecamatan Puritanggal 22 9 1986, Gambar Situasi No. 2684 tanggal 20 9 1986 Luas 12.110 M2 atas nama Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Mojokerto ;2. T2: Fotokopi sesuai dengan aslinya GambarSituasi Nomor 2684/1986, tanggal 2291986 Luas 12110 M2 ;3. T3: Fotokopi sesuai dengan aslinya BeritaAcara Hasil Pencarian Warkah Kantor Pertanahan KabupatenMojokerto tanggal 17 Oktober 2021 ;4.
Sariyatun tidak berada dilokasi Setifikat Hak Pakai Nomor1 Desa Kenanten, Surat Ukur Nomor 2684 tertanggal 20 September 1986seluas 12.110 m2 atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IlMojokerto yang diterbitkan tanggal 22 September 1986 (objek sengketa aquo);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa bermula pada tahun 1960 an dari Kakek Penggugat yangbernama Muslimim P.
JAINURI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
Bupati Mojokerto
170 — 150
tidak sesuai dengan hukum acara pengajuangugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara, dengan alasan yuridis andaibenar Penggugat memiliki hubungan hukum dan kepentingan terhadap tanahA Quo hanya sebatas luas: 1.730 M2, sementara petitum gugatan penggugat ,Penggugat mohon pada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya melaluiMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara untuk menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat hakPakai Nomor 1/Desa Kenanten seluas : 12.110
Bahwa obyek perkara dalam perkara ini adalah:Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 / Desa Kenanten, Gambar Situasi Nomor 2684tanggal 20 September 1986, luas : 12.110 M2, terbit tanggal 22 September1986, atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Mojokerto., terbitberdasarkan pendaftaran Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor DA/1316/SK/KP/1986 tanggal 17 Mei 1986., lamanya hakberlaku : selama dipergunakan untuk dinas.4.
Sehingga disini kami Pihak Pemerintah KabupatenMojokerto (Intervensi) berpendapat bahwa bukti Letter C yang dimilikioleh Penggugat bukan merupakan bukti kepemilikan atas tanah a quo,karena tanah a quo (obyek sengketa) jelas merupakan asset milikPemerintah Kabupaten Mojokerto sesuai dengan Sertipikat Hak PakaiNo. 1, Desa Kenanten, Tanggal 2291986 dengan Gambar Situasi No.2684, Tanggal 2091986, Luas 12.110 M2, atas nama PEMERINTAHKABUPATEN DAERAH TK I MOJOKERTO.Bahwa berkaitan dengan gugatan terhadap
TUlint1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Pakai No. 1,Desa Kenanten tanggal 2291986, Gambar Situasi No.2684, tanggal 2091986, Luas 12.110 M2 atas namaPemerintah Kabupaten Daerah Tk. II Mojokerto ;2. TlliInt2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Letter C Desa KenantenNomor 365 atas nama Solikin B Dur ;3. TIlInt3 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Peta Kretek Desa Kenanten4.
13 Oktober 2021 yangpada pokoknya tetap pada dalildalil Jawaban semula;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensi telahmengajukan buktibukti dan saksi sebagaimana tersurat dalam bagian TentangDuduk Sengketa yang selengkapnya tercatat dan terlampir dalam Berita AcaraSidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa objek sengketa a quo adalah: Setifikat Hak Pakai Nomor1 Desa Kenanten, Gambar Situasi Nomor 2684 tertanggal 20 September 1986seluas 12.110
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:7.1 Sebidang tanah sawah (sekarang sebagiannya sudah berupa tanah7.27.374darat) terletak di Blok Sawahgede, Desa Gabuskulon CNomor7231,persil 199 S.I, luas 10.550 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 324, atasnama Tarinih, dengan batasbatas: sebelah Utara : sawah milik Tarinih; sebelah Selatan : saluran skunder/sungai; sebelah Barat : sawah milik Karwiyah; dan sebelah Timur : sawah milik Kesan.Sebidang tanah sawah terletak di Blok Sawahgede, DesaGabuskulon C Nomor7231, persil 199 S.I, luas 12.110
terdiri dari:3.1.3.2.Sebidang tanah sawah (sekarang sebagiannya sudah berupa tanahdarat) terletak di Blok Sawahgede, Desa Gabuskulon C Nomor7231,persil 199 S.I, luas 10.550 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 324, atasnama Tarinih, dengan batasbatas: sebelah Utara : sawah milik Algi Ramandani; sebelah Selatan : saluran skunder/sungai; sebelah Barat : sawah milik Karwiyah; dan sebelah Timur : sawah milik Kesan;Sebidang tanah sawah terletak di Blok Sawahgede Desa GabuskulonC.Nomor7231, persil 199 S.1, luas 12.110
SITI MAHMUDAH
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Identitas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12.110/DISP/1989 yang semula tertulis Mahmudah dirubah dan diperbaiki penulisan namanya menjadi Siti Mahmudah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh
Drs. Halim Ateh
Tergugat:
1.Nurhasni Binti Iskandar
2.Zainal Arifin
3.Ny Siti Farida Harahap, Istri dari Zainal Arifin
4.Rasjidin Dimar
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kakanwil BPN Propinsi DKI Jakarta
2.Harun Kamil, SH
71 — 29
Menyatakan Sah dan berharga semua alat bukti yang diajukkan Penggugat dalam perkara ini;
- Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
- Memerintahkan Turut Tergugat I menerbitkan Sertifikat Hak atas Tanah untuk dan atas nama Penggugat atas pemecahan Sertifikat Hak Milik No 128/Palmerah yang saat ini masih atas nama Tergugat I;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya Perkara secara Tanggung renteng sejumlah Rp 12.110
102 — 22
No. 7231 Persil 199 S.I luas 12.110 M2 terletak di Blok Sawahgede Desa Gabuskulon Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama ALGI RAMANDANI ; 2. SHM tanah sawah No. 595 Persil 201 luas 5.793 M2 terletak di Blok Pilang Desa Gabuskulon Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama ALGI RAMANDANI ; 3.
98 — 61
DAKSAKALIMANTAN PUTRA,~ April 1996 seluas 12.110 m2;Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an. LAUSU binLABATILLA tanggal 20 Maret 1994 seluas + 12.110 m; 4539.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari SAINI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA, April 1996 seluas 9.200 m2; Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an. SAINI tanggal 23 Maret1994 seluas + 9.200 m;Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA HIMUN kepada PT.
SUHENDAR, S.H., M.H.
Tergugat:
1.NY. KASTINIH Binti alm H. WARSAN
2.ALGI RAMANDANI Bin alm CASTRA
56 — 11
No. 7231 Persil Rp.199 S.I luas 12.110 M2 terletak di Blok Sawah 50.000.00Gede Desa Gabuskulon Kecamatan 0,Gabuswetan Kabupaten Indramayu atas namaALGI RAMANDANI(Tergugat II);SHM tanah sawah No. 595 Persil 201 luas Rp.5.793 M2 terletak di Blok Pilang Desa 50.000.00Gabuskulon Kecamatan Gabuswetan 0,Kabupaten Indramayu atas nama ALGIRAMANDANI(Tergugat II);Halaman 4 dari 34 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 19/Padt.G.S/2020/PN IdmSHM tanah sawah No. 596 Persil 201 luas Rp.5.764 M2 terletak di Blok Pilang
80 — 41
Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LAUZUkepada PT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, April 1996seluas 12.110 m2 ;38. Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara anLAUSU bin LABATILLA tanggal 20 Maret 1994seluas + 12.110 m;39. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari SAINIKepada PT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, April 1996seluas 9.200 m2 ;40. Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an.SAINI tanggal 23 Maret 1994 seluas + 9.200 m2 ;41.
283 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pabrik/Kantor Termohon Pailit yang berdasarkanPersonnel Agreement tanggal 2 Mei 1991 pada Pasal 5 ayat (5.3) menjadikewajiban dari Termohon Pailit, namun sampai dengan saat ini Termohon Pailittidak melakukan pembayaran sehingga gaji personil/karyawan dibayarkanterlebih dahulu oleh Pemohon Pailit I;Utang Termohon Pailit untuk gaji personil/karyawan yang dibayarkan olehPemohon Pailit I pada hakekatnya merupakan utang Termohon Pailit kepadapersonil/karyawan;Bahwa Termohon Pailit dalam surat Nomor AJ.12.110
Terbanding/Penggugat I : Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
Terbanding/Penggugat II : Ir. DADANG AMDALI, MM
Terbanding/Penggugat III : Ir. ALIP AFANDI, MM
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUALLIF SOLIHIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI KAIMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : ARMEN HAMIDY
Turut Terbanding/Tergugat VI : Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
51 — 27
SUHERMAN (Tergugat IV) telah menempatiRumah milik Penggugat di Komplek Perumahan Sunter AgungPodomoro, Jalan Permai No. 30 Blok C.7 No. 21 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok, di atas tanah sertifikat HGB No.12.110, sejak dikeluarkannya Surat Izin Menempati Rumah Jabatanoleh Kepala Depot Logistik Jakarta Raya (H.Achmad Zawawi,S.Sos) No. 128/2.06/ 07/1998 tanggal 29 Juli 1998.13.
197 — 64
Perkebunan Nusantara XIll (Persero), yangselanjutnya diberi tanda bukti T13;Fotokopi Surat Penawaran Tanah di Desa Petangis atas namaHatibullah tertanggal 18 Desember 2010, yang selanjutnya diberi tandabukti T14;Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran Areal 87 Ha di Desa PetangisNomor Tajatl/DKT/66/X1I/2010, yang selanjutnya diberi tanda bukti T15;Fotokopi Bukti Pengeluaran Nomor B.12.110/I/2010 untuk pembayaranganti rugi tanah, yang selanjutnya diberi tanda bukti T16;Fotokopi Berita Acara Pembayaran
227 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Termohon Pailit dalam Surat Nomor AJ.12.110 tanggal 5 Mei2012 menanggapi Letter of Demand Pemohon Pailit pada pokok isisuratnya menjelaskan Termohon Pailit mengakui bahwa utangutangnyakepada Pemohon Pailit telah jatun waktu dan belum terbayar (VideBukti P.1.5);8.
24 — 3
AlmoeriMadoellah Persil 72a dt.IV luas 12.110 Ha, pada tanggal 19111951 beralih keNo. 389 karena waris, Persil 72 b dt.V luas 2,295 Ha, Persil 73a sdt.II luas 3.355Ha, Persil 73 c dt.V luas 5.735 Ha pada tanggal 1891948 beralih ke No.360karena dijual, (diberi tanda T4) ;Photo copy Data adanya pengisian dalam Leter C , tertanggal 18 Juni 1992, yangdibuat oleh Kepala Desa Gebang , (diberi tanda T5) ;Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tanda Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1986, No
1.Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
2.Ir. DADANG AMDALI, MM
3.Ir. ALIP AFANDI, MM
Tergugat:
1.SUYUDI
2.H. MUALLIF SOLIHIN, SH
3.ANDI KAIMUDIN
4.Ir. SUHERMAN
5.ARMEN HAMIDY
6.Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
68 — 44
SUHERMAN (Tergugat IV) telah menempati Rumah milikPenggugat di Komplek Perumahan Sunter Agung Podomoro, JalanPermai No. 30 Blok C.7 No. 21 Kelurahan Sunter Agung KecamatanTanjung Priok, di atas tanah sertifikat HGB No. 12.110, sejakdikeluarkannya Surat Izin Menempati Rumah Jabatan oleh KepalaDepot Logistik Jakarta Raya (H.Achmad Zawawi, S.Sos) No.128/2.06/ 07/1998 tanggal 29 Juli 1998.Bahwa ARMEN HAMIDY (Tergugat V) telah menempati rumah milikPenggugat di Komplek Perumahan Sunter Agung Podomoro JalanPermai