Pauh V, Kota Padang,dan tegasnya Penggugat adalah merupakan kemenakan kandung dariTergugat serta merupakan anggota kaum dari Basran Gelar MalinMarajo (almarhum), Suib Gelar Malin Saidi (almarhum) dan Haji Ali Amran(almarhum);Menyatakan sah Tergugat adalah menjabat selaku mamak kepala warisdalam kaum Penggugat sebagai pengganti mamak kepala waris yangterdahulu yang bernama Haji Ali Amran;Menyatakan sah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 843, Gambar Situasitanggal 14 Januari 2009 Nomor 581, seluas + 13.650

Malin Saidi, dan kemudian berdasarkan Surat Keterangan Waristertulis atas nama Masril Malin Pamenan (mamak kepala waris) adalahmerupakan tanah pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat I:Menyatakan sah penguasaan Penggugat atas bidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 843, Gambar Situasi tanggal 14 Januari 2009 Nomor581, seluas + 13.650 m?, yang dahulunya tertulis atas nama 1. BasranGelar Malin Marajo dan 2.

Nomor 784 K/Pdt/201910.11.tanggal 14 Januari 2009 Nomor 581, seluas + 13.650 m7?, yangdahulunya tertulis atas nama 1. Basran Gelar Malin Marajo dan 2. SuibGelar Malin Saidi, dan kemudian tertulis atas nama Masril MalinPamenan (Mamak Kepala Waris) ke atas nama Tergugat II;Menghukum Tergugat IV untuk mencoret dan atau menghapuskepemilikan Tergugat II atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor843, Gambar Situasi tanggal 14 Januari 2009, Nomor 581, seluas +13.650 m?

Nomor 784 K/Padt/2019dan tegasnya Penggugat adalah merupakan kemenakan kandung dariTergugat serta merupakan anggota kaum dari Basran Gelar MalinMarajo (almarhum), Suib Gelar Malin Saidi (almarhum) dan Haji Ali Amran(almarhum);Menyatakan Tergugat adalah menjabat selaku mamak kepala warisdalam kaum Penggugat sebagai pengganti mamak kepala waris yangterdahulu yang bernama Haji Ali Amran;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 843, Gambar Situasi tanggal 14Januari 2009 Nomor 581, seluas + 13.650 m?

Malin Saidi,dan kemudian berdasarkan surat keterangan waris tertulis atas namaMasril Malin Pamenan (mamak kepala waris) adalah merupakan tanahpusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan penguasaan Penggugat atas bidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 843, Gambar Situasi tanggal 14 Januari 2009 Nomor 581,seluas + 13.650 m?, yang dahulunya tertulis atas nama 1. Basran GelarMalin Marajo dan 2.

M2, yang tertulis atas namaMASRIL MALIN PAMENAN (Mamak Kepala Waris);Bahwa terhadap Tanah Harta Pusaka Tinggi kaum Penggugat in cassu Tergugat tersebut yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 843 Gambar SituasiTanggal 14 Januari 2009, Nomor : 581, seluas +13.650 M2, yang dahulunyatertulis atas nama BASRAN Gelar MALIN MARAJO dan SUIB Gir.

nomor 581, seluas 13.650 M2, maka oleh karena itu Penggugattidak berhak meminta kepada Pengadilan untuk menyatakan batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli nomor : 592/2009 tertanggal 9 Juni2009, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II dinadapanTergugat Ill, atas sebidang tanah bersertifikat nomor 119 Surat Ukur tanggal 8Juni 1989, nomor 1006, kemudian berubah menjadi sertifikat nomor 843, gambarsituasi tanggal 14 Januari 2009 nomor 581, seluas 13.650 M2;Bahwa

Pisang, Gambar Situasi Nomor1806/1989 seluas 13.650 M2, yang tercatat atas nama 1. Basran gelar MalinMarajo dan 2. Suib gelar Malin Saidi beralin ke atas nama Suib gelar MalinSampono;. Kemudian berdasarkan Peraturan Daerah Kota Padang tanggal 15 Februari2001 Nomor 6 tentang Pembentukan Susunan Organisasi Kecamatan danKelurahan, Hak Milik Nomor 119/Kelurahan Pisang, Gambar Situasi Nomor1806/1989 seluas 13.650 M2, yang tercatat atas Suib gelar Malin Samponoberubah menjadi Hak Milik Nomor 843/Kel.

Pisang, Surat Ukur Nomor 581/2009seluas 13.650 M2 atas nama Suib gelar Malin Sampono beralih ke atas namaMasril Malin Pamenan (MKW). Pada surat keterangan ahli waris tersebutmenyebutkan bahwa para ahli waris sepakat tanah objek perkara aquodidaftarkan atas nama Masril Malin Pamenan, tetapi nama penggugat tidakterdapat dalam surat keterangan ahli waris tersebut;.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 843 Gambar Situasi Tanggal 14 Januari2009, Nomor : 581, seluas +13.650 M2, yang dahulunya tertulis atas nama : 1.BASRAN Gelar MALIN MARAJO dan 2. SUIB Gir.

Juanda Nomor 381 Kota Bandung adalah EigendomVerponding Nomor 5338 dan bukan tanah milik adat serta luas tanahnyaadalah 13.650 m? dan bukan seluas 20.020 m?

selaku penjualdengan Nji Rosmala, selaku pembeli tersebut;Menyatakan jual beli tanah dan bangunan yang dilakukan oleh Nji Rosmaladengan Tergugat atas sebidang tanah darat seluas + 13.650 m? Recht VanEigendom Verp. Nomor 5338, terletak di Desa Tjoblong, District Lembang,Regentscap Bandoeng Resindentie Priangan Provincie West Java,Meetbrief Nomor 131, tanggal 21041922 luas 13.650 m/, kini terletak diJalan Ir. H.

Nomor5338, terletak di Desa Tjoblong, District Lembang, Regentscap BandoengResindentie Priangan Provincie West Java, Meetbrief Nomor 131, tanggal21041922 seluas 13.650 m2, kini terletak di Jalan Ir. H.

Nomor 5338 adalahseluas + 13.650 m2. Akan tetapi dalam gugatannya Penggugattelah mengadaada dan tidak berdasar dalam menentukan luastanah sengketa, dimana tidak terdapat persesuaian luas tanahyang Penggugat miliki yaitu seluas + 13.650 m?

Nomor 5338, terletak di Desa Tjoblong, District Lembang,Regentscap Bandoeng Resindentie Priangan Provincie West Java,Meetbrief Nomor 131, tanggal 21041922 luas 13.650 m/, kini terletak diJalan Ir. H. Juanda Nomor 381, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaBandung, sebagaimana Zegel Djual Beli, tanggal 18 Mei 1958 adalah sahdan mengikat secara hukum;5. Menyatakan Penggugat selaku ahli waris pengganti yang sah darialmarhumah Nji Rosmala adalah pemilik sah dari tanah seluas 13.650 m?

Nomor 5338, terletak diDesa Tjoblong, District Lembang, Regentscap Bandoeng ResindentiePriangan Provincie West Java, Meetbrief Nomor 131, tanggal 21 Aptril 1922luas 13.650 m?, kini terletak di Jalan Ir. H.

Menyatakan jual beli tanah dan bangunan yang dilakukan oleh Nji Rosmaladengan Tergugat atas sebidang tanah darat seluas + 13.650 m? RechtVan Eigendom Verp. Nomor 5338, terletak di Desa Tjoblong, DistrictLembang, Regentscap Bandoeng Resindentie Priangan Provincie WestJava, Meetbrief Nomor 131, tanggal 21 April 1922 luas 13.650 m, kiniterletak di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 381, Kelurahan Dago, KecamatanHalaman 9 dari 30 hal. Put.

Nomor 5338, terletak di Desa Tjoblong, DistrictLembang, Regentscap Bandoeng Resindentie Priangan Provincie WestJava, Meetbrief Nomor 131, tanggal 21 April 1922 luas 13.650 m%, kiniterletak di Jalan Ir. H.

Nomor 5338 adalahseluas + 13.650 m?. Akan tetapi dalam gugatannya Penggugattelah mengadaada dan tidak berdasar dalam menentukan luastanah sengketa, dimana tidak terdapat persesuaian luas tanahyang Penggugat miliki yaitu seluas + 13.650 m?

Nomor 5338, terletak di Desa Tjoblong, DistrictLembang, Regentscap Bandoeng Resindentie Priangan Provincie WestJava Meetbrief Nomor 131, tanggal 21 April 1922 luas 13.650 m?, kiniterletak di Jalan Ir. H.

Kusen, bahkan telah didaftarkan kepada Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Pandeglang dengan sertifikat hak milik Nomor 118 seluas 13.650 M2 dengan buktibukti danatau Konversi dari tanah milik adat C 647 persil 48 D Il. Bahwa diketahui tanah darat yang diperoleh tersebut berasaldari C Nomor 505 dari atas nama H.

Onjong), seluas 13.650 m2 adalah cacat demihukum;Bahwa agar diketahui, terhadap tanah sengketa tersebut dalam poin 2 saat sekarang sudah ada bagian tanah yangdikuasai oleh Saudara Penggugat yang bernama Nining Binti KH.

Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang dalam melaksanakan tugas pelayananpendaftaran tanah menerima dan mencatat alas hak pemohon sebagai dasar permohonan sertifikatHM No.118/Desa Cigondang (dahulu Desa Labuan), luas +13.650 m? atas nama Entik Bin H. Kusen,terletak di Desa Cigondang (dahulu Desa Labuan) Kecamatan Labuan Labuan KabupatenPandeglang;2.2. Adapun mengenai pembuktian keabsahan alas hak tersebut bukan kewenangan Kantor PertanahanKabupaten Pandeglang;2.3.

=PETITUM; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak diterima; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor:118/ Desa Cigondang (dahulu Desa Labuan), seluas + 13.650 M? atas namaNyi Entik Bin H.

Kusen dengan luas 13.650 M?. Batasbatasnya sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H. Moch Zen.b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Abdullah dan solokan.C. Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut.d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Djawariah.Begitu juga sepengetahuan Tergugat, Hj. Piok Kusniah Binti H. Kusen memiliki 7 orang anak, diantaranya : H. Sefurosyad (Alm) Enjah (Alm) Nining Yuningsih lpah Heriyana Diah Mahdiah H.

Menyatakan Jual Beli tanah dan bangunan yang dilakukan oleh Nii.Rosmala dengan Tergugat atas sebidang tanah darat seluas +13.650 M2 Recht Van Eigendom Verp. No. 5338, terletak di DesaTjoblong, District Lembang, Regentscap Bandoeng ResidentiePriangan, Provincie West Java, Meetbrief No. 131, tanggal 21 April1922, luas 13.650 M2, kini terletak di Jalan Ir. H.

No. 5338,terletak di Desa Tjoblong, District Lembang, RegentscapBandoeng, Residentie Priangan, Provincie West Java, MeeibriefNo. 131, tanggal 21041922 luas 13.650 M2, kini terletak di JalanIr. H. Juanda No. 381, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaBandung atas nama : Lodwijk Otto Geul; Henriette FrancoiseSoesman dan Chatharina Wilhelmina Soesman (Tergugat 1);16.

Menentukan dan mengatur hubunganhubungan hukumantara orangorang dan perbuatanperbuatan hukummengenai bumi, air dan ruang angkasa.e Bahwa Penggugat pada dalil gugatannya mendasarkan alashaknya berupa Recht Van Eigendom Verp No. 5338, terletak diDesa Tjoblong, Districy Lembang, Regentscap Bandoeng,Residentie Priangan, Provincie West Java, Meetbrief No. 131,tanggal 21041922, seluas 13.650 M2, kini terletak di Jalan Ir.

Rosmala selaku Pembeli;Menyatakan Jual Beli tanah dan bangunan yang dilakukan oleh Nii.Rosmala dengan Tergugat atas sebidang tanah darat seluas +13.650 M2 Recht Van Eigendom Verp. No. 5338, terletak di DesaTjoblong, District Lembang, Regenscap Bandoeng ResidentiePriangan, Provincie West Java, Meetbrief No. 131, tanggal 21 April1922, luas 13.650 M2, kini terletak di Jalan H.

No. 5338,terletak di Desa Tjoblong, District Lembang, RegentscapBandoeng, Residentie Priangan, Provincie West Java, MeetbrefNo. 131, tanggal 21041922 luas 13.650 M2, kini terletak di JalanIr. H. Juanda No. 381, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaHalaman 65 dari 66 halaman, Pts.No.25/Pdt/2015/PT.BDG.Bandung atas nama : Lodwijk Otto Geul; Hanriette FrancoiseSoesman dan Chatharina Wilhelmina Soesman (Tergugat 1);16.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perwatasanseluas 13.650 M2, dengan ukuran panjang : 142 M dan70 M sedangkan Lebarnya : 70 M dan 50 M, yangterletak dahulu di RT X, Kelurahan damai, KecamatanBalikpapan Timur Kotamadya Balikpapan, sekarang diRT. 39 Kelurahan Gn. Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan. Dengan batas batasnya sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan : Tanah hak milik H.Muhammad Ruslan ArsyadSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah hak milikSabaniah dan Hasan.

Bahwa kemudian pada tahun 1986 Penggugat ada menjualkaplingan tanah Hak Milik Sendiri kepada 11 (sebelas)orang pembelinya dengan ukuran sama, Panjang = 16 Mdan Lebar = 12 M, setelah harga cocok dan dibayartunai diuruskan Surat Keterangan Pelepasan Hak (SKPH)untuk atas nama masing masing pembelidiketahui/ditandatangani oleh Ketua RT.X, Lurah Damaiserta Camat Balikpapan Timur tertanggal, 6 Maret 1986untuk tahap ketiga dengan luas + 2.112 M2.Bie Bahwa dari luas semula tanah Hak Milik Penggugat =13.650

Bahwa karena gugatan Penggugat terhadap GABAU BinDANDUNG, DKK telah ditolak, maka tanah sengketa tetaphak milik GABAU sebagai ahli waris DANDUNG, sehinggaMURDJI BADAR sebagai pihak yang dikalahkan tidakberhak mengklaim dirinya sebagai pemilik tanahsengketa seluas 13.650 m2 ;.

Bahwa, Penggugat dalam perkara ini mendalilkan50sebagai Pemilik tanah perwatasan seluas 13.650 m2dengan bukti Surat Keterangan Pelepasan Haktertanggal 16 Nopember 1982 dengan Nomor RegisterKelurahan damai No. 326/0 1/PH/CBT/X1/1982 danRegister Camat Balikpapan Timur No. 938/01/PH/CBT/X1I/1982..

Bahwa, karena gugatan Penggugat terhadap Gabau binDandung dkk telah ditolak, maka tanah sengketa tetapmenjadi hak milik Gabau sebagai ahli waris Dandung,sehingga Murdji Badar sebagai pihak yang dikalahkantidak berhak mengkalim dirinya sebagai pemilik tanahsengketa seluas 13.650 m2..

Kgdengan harga Rp.5000,(Lima ribu rupiah) per kilogramnya;Bahwa beras 13.650 Kg yang dibeli saksi dari Yasin Naue adalah jatahBeras Miskin untuk bulan Januari, Februari dan bulan Maret 2010;Bahwa saksi melakukan pembelian dari Yasin Naue sebanyak 2 kalitransaksi yaitu : Pembelian pada bulan Pebruari 2010 untuk jatah bulanJanuari dan Pebruari dan Pembelian yang ke Il pada bulan Maret untukjatah bulan Maret 2010; pada waktu pengambilan dan pembayaran ke Ildiambil sebanyak 4.450 kg ;Bahwa total yang

dibayarkan oleh saksi untuk pembelian jatah bulanJanuari, Pebruari dan Maret 2010 dengan jumlah 13.650 Kg tersebut adalahsebesar Rp.66.750.000.

Anton Jibu kepada Terdakwa , tidak menggunakan tanda terima ataukwitansi; Bahwa tidak ada bukti penyerahan uang tebusan Beras Miskin jatahKecamatan Pinogu ke Bulog sebesar Rp.1.600,/Kg ;Menimbang, bahwa dari fakta hukumTerdakwa dan Yasin Naue menjual berasdengan harga Rp.5.000,/Kg, dihubungkan dengan fakta hukum Terdakwa danYasin Naue menjual beras kepada Hardi Maruf sebanyak 13.650 kg, danTerdakwa menjual kepada Anton Jibu sebanyak 13.650 kg, maka seharusnyauang hasil penjualan beras kepada Hardi

Hasil Penjualan beras : Hasil Penjualan beras kepada Hardi Maruf: 13.650 kg X Rp.5000,Rp.68.250.000,; Hasil Penjualan beras kepada Pulu Usman : 27.300 kg X Rp.5000,Rp.136.500.000,; Hasil Penjualan beras kepada Anton Jibu : 13.650 kg X Rp.5000,Rp.68.250.000,;Jumlah : Rp.273.000.000, (dua ratus tujuh puluh tiga juta rupiah);2.

,MM., Terdakwa juga menjual kepada Anton Jibu sebanyak 13.650 Kgdengan menerima pembayaran hasil penjualannnya sebesar Rp.25.480.000,(Duapuluh lima juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari hasil penjualan Beras Miskin jatah KecamatanPinogu Tahun 2010 tersebut telah dibagibagi antara Terdakwa dengan YasinNaue, dimana Yasin Naue,SE.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perwatasanseluas 13.650 M2, dengan ukuran panjang : 142 Mdan 70 Msedangkan Lebarnya : 70 Mdan 50 M, yang terletak dahuludi RT X, Kelurahan damai, Kecamatan Balikpapan TimurKotamadya Balikpapan, sekarang di RT. 39 KelurahanGunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan. Denganbatas batasnya sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan : Tanah hak milik H.Muhammad Ruslan ArsyadSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah hak wmilikSabaniah dan Hasan.

Bahwa dari luas semula tanah Hak Milik Penggugat =13.650 M2, dikurangi luas tanah terjual pada tahun 1983= 5.152 M2 dan dikurangi dengan luas tanah terjual padatahun 1986 = 2.112 M2, sehingga ada sisa tanah (yangtidak dijual habis ) seluas = 6. 386 M2, masihberdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak (SKPH)tertanggal, 7 November 1982 = dari Sabaniah kepadaPenggugat (asli dan suratnya masih ada pada Penggugat).5.

Bahwa, Penggugat dalam perkara ini mendalilkansebagai pemilik tanah perwatasan seluas 13.650 m234dengan bukti Surat Keterangan Pelepasan Haktertanggal 16 Nopember 1982 dengan Nomor RegisterKelurahan No. 362/0 1/PH/DBT/XI/1982 dan RegisterCamat Camat Balikpapan Timur No. 938/01/PH/CBT/X1/1992..

Bahwa, karena gugatan Penggugat terhadap Gabau binDandung dkk telah di tolak, maka tanah sengketa tetapmenjadi hak milik Gabau sebagai ahli waris Dandung,sehingga Murdji Badar sebagai pihak yang dikalahkanmengklaim dirinya sebagai pemilik tanah ~~ sengketaseluas 13.650 m2.. Bahwa, Yoshua Sunaryanto/Tergugat I Intervensi I danJuaimah?

Usman Bahwa alas hak (rechtitle) Penggugat dalam mengajukangugatan perdata Nomor : 12/Pdt.G/1998/PN.Bpp adalahSurat Keterangan Pelepasan MHak tertanggal 7 Nopember1982 yang dibuat dihadapan Camat Balikpapan TimurNomor :938/0 1/PH/CBT/XI/1982 yang diketahui oleh Ketua89RT.10 Kelurahan Damai dan Lurah Damai Balikpapan Timur Bahwa Tanah sengketa dalam perkara Nomor12/Pdt.G/1998/PN.Bpp adalah tanah seluas + 13.650 M2(tiga belas ribu enam ratus' lima puluh meter persegi)terletak di Ring Road Balikpapan

Penjualan beras RASKIN kepada saksi Hardi Maruf periode Januarisampai dengan Maret sebanyak 13.650 (tiga belas ribu enam ratus limapuluh) kilogram sebesar Rp.66.750.000, (enam puluh enam juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dikurangi Harga Penjualan Beras (HPB) yangdisetorkan ke Perum Bulog sebesar Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah)per kilogram yaitu sebesar Rp.21.840.000, (dua puluh satu juta delapanHal. 10 s/d Hal. 77Putusan No. 07/PidsusTipikor/PN.Gtlo ratus empat puluh ribu rupiah) dan dikurangi

Penjualan beras RASKIN kepada saksi Hardi Maruf periode Januarisampai dengan Maret sebanyak 13.650 (tiga belas ribu enam ratus limapuluh) kilogram sebesar Rp.66.750.000, (enam puluh enam juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dikurangi Harga Penjualan Beras (HPB) yangdisetorkan ke Perum Bulog sebesar Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah)per kilogram yaitu sebesar Rp.21.840.000, (dua puluh satu juta delapanratus empat puluh ribu rupiah) dan dikurangi harga yang harus diserahkankepada saksi Yurni Ntau

dibayarkan oleh saksi untuk pembelian jatah bulan Januari ,February dan Maret 2010 dengan jumlah 13.650 Kg tersebut adalah sebesarRp. 68.250.000,Bahwa yang menentukan harga beras tersebut adalah YASIN NAUE;Bahwa untuk pembayaran tersebut tidak ada bukti kwitansi pembayaran karenasudah saling percaya;Bahwa beras miskin tersebut dijual lagi oleh saksi dipasar dengan harga sebesarRp. 5.500, per kilogramnya;Bahwa saksi menerima DO yang pertama tersebut dari YASIN NAUE dan YURNINTAU dan DO yang kedua

MARUFdan PULU USMAN; Bahwa adapun jatah beras miskin yang dijual oleh Terdakwa kepada HARDIMARUF seluruhnya berjumlah 13.650 Kg dengan harga Rp. 5000,(Lima riburupiah) per Kg yang dilakukan dengan 2 tahap penjualan sebagai berikut :1. Tahap dilakukan pada bulan Pebruari 2010 untuk Jatah Januari sampaiPebruari 2010 sebanyak 8900 Kg dengan harga Rp. 5000,(Lima riburupiah) per Kg atau senilai Rp. 44.500.000,(Empat puluh empat juta limaratus ribu rupiah);2.

Kusen, bahkan telah didaftarkankepada Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KabupatenPandeglang dengan sertifikat hak milik Nomor 118 seluas 13.650 M2dengan buktibukti dan atau Konversi dari tanah milik adat C 647 persil12.13.14.15.48 D Il. Bahwa diketahui tanah darat yang diperoleh tersebut berasal dariC Nomor 505 dari atas nama H.

Onjong), seluas 13.650 m? adalah cacat demi hukum;24.Bahwa agar diketahui, terhadap tanah sengketa tersebut dalam poin 2saat sekarang sudah ada bagian tanah yang dikuasai oleh SaudaraPenggugat yang bernama Nining Binti KH. Kamrawi;25.

Abdullah baik saat masih hidup ataupun sudah meninggaldunia seperti yang disebutsebut Penggugat pada poin 2 sama sekali Tergugat tidaktahu namun begitu juga ketika Penggugat menyebutkan batasbatas tanah padagugatan poin 4 dan poin 5, sama sekali tidak terbukti kebenarannya seperti yangtertulis pada surat keterangan ukur Nomor:469/SKU/1968 yang tertera dalamsertifikat Nomor: 118 tahun 1968 Hak milik ibu Tergugat yaitu Nji Entik Bin H.Kusen dengan luas 13.650 m2, batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah

Bahwa Kantor Pertanahan KabupatenPandeglang dalam melaksanakan tugaspelayanan pendaftaran tanah menerima danmencatat alas hak pemohon sebagai dasarpermohonan sertifikat HM No.118/DesaCigondang (dahulu Desa Labuan), luas+13.650 m? atas nama Entik Bin H. Kusen,terletak di Desa Cigondang (dahulu DesaLabuan) Kecamatan Labuan LabuanKabupaten Pandeglang;2.2. Adapun mengenai pembuktian keabsahanalas hak tersebut bukan kewenangan KantorPertanahan Kabupaten Pandeglang;2.3.

PETITUM;Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak diterima;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor:118/ Desa Cigondang (dahulu DesaLabuan), seluas + 13.650 M? atas nama Nyi Entik Bin H.

MENGADILI:

Dalam Eksepsi :

Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;

Dalam Pokok Perkara :

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum Sertifikat Hak Milik No. 843 Gambar Situasi Tanggal 14 Januari 2009, Nomor : 581, seluas 13.650 M2, yang terletak di Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh V,Kota Padang, yang tertulis atas nama Tergugat.

Dago bandung Raya,berkedudukan di Kota Bandung, dicatat tanggal 22122011;e Sertifikat Hak Milik No. 5753/Kelurahan Dago, SuratUkur tanggal 05102011 No. 00103/2011 30 M2, atas nama Dokter Nyonya Ida Dajuterbit tanggal 7102011,berdasarkan Akta Jual beli a) tanggal 18102011 yang dibuat o ans Bernian selakuPejabat Pembuat A y beralih kepada NonaRaisya Saraswati slan, dicatat tanggal 04112011; SBahwafakt terhadap bidang tanah EigendomVervondi . 5838 Meet brief No. 131, tanggal 2104sagas 13.650 M2, telah

Menentukan dan mengatur hubunganhubungan hukumantara orangorang dan perbuatanperbuatan hukummengenai bumi, air dan ruang angkasa.Bahwa Penggugat pada dalil gugatannya mendasarkan alashaknya berupa Recht Van Eigendom Verp No. 5338, terletak diDesa Tjoblong, Districy Lembang, Regentscap Bandoeng,Residentie Priangan, Provincie West Java, Meetbrief No. 131,tanggal 21041922, seluas 13.650 M2, kini terletak di Jalan Ir.

Tentang Memori Banding Pembanding semula Tergugat Ill yangmengatakan bahwa Pembanding semula Tergugat III msdalam perkara aquo;Bahwa alasan Pembanding semula Tergugat but tidakbenar dan harus ditolak, karena tanah mili SS. semulaPenggugat seluas 13.650 M2 berada dt Sg Senta Hak MilikNo. 927/Kecamatan Coblong selu 2a02 M2, yang tercatat atasnama Turut Terbanding II semula ugat II bernama Ny.

No. 2442 K/Pid.Sus/2014e Bahwa untuk penjualan beras tersebut mendapatkan keuntungan denganrincian sebagai berikut:aSehinggaPenjualan beras RASKIN kepada saksi Hardi Maruf periode Januarisampai dengan Maret sebanyak 13.650 (tiga belas ribu enam ratus limapuluh) kilogram sebesar Rp66.750.000,00 (enam puluh enam juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dikurangi Harga Penjualan Beras (HPB)yang disetorkan ke Perum Bulog sebesar Rp1.600,00 (seribu enam ratusrupiah) per kilogram yaitu sebesar Rp21.840.000,00

sampai dengan Maret sebesarRp19.110.000,00 (sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah), periodeApril sampai dengan Juni sebesar Rp19.110.000,00 (sembilan belas jutaseratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk periode Juli sampai dengan Septembersebesar Rp12.740.000,00 (dua belas juta tujuh ratus empat puluh riburupiah).Bahwa untuk penjualan beras tersebut mendapatkan keuntungan denganrincian sebagai berikut:a Penjualan beras RASKIN kepada saksi Hardi Maruf periode Januarisampai dengan Maret sebanyak 13.650

dengan Maret sebesarRp19.110.000,00 (sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah), periodeApril sampai dengan Juni sebesar Rp19.110.000,00 (sembilan belas jutaseratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk periode Juli sampai dengan Septembersebesar Rp12.740.000,00 (dua belas juta tujuh ratus empat puluh riburupiah).Bahwa untuk penjualan beras tersebut mendapatkan keuntungan denganrincian sebagai berikut:aSehinggaPenjualan beras RASKIN kepada saksi Hardi Maruf periode Januarisampai dengan Maret sebanyak 13.650

Mar'ufmemberikan uang sejumlah Rp.44.500.000,00 (empat puluh empat juta lima ratus riburupiah) yang diserahkan kepada saksi Yasin Naue dan untuk transaksi kedua untukpembelian jatah beras bulan Maret seharga Rp22.259.000,00 (dua puluh dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlah uang yang diserahkan oleh saksi HardiMaruf kepada Terdakwa Yasin Naue, SE, MM, Terdakwa dalam berkas terpisah)adalah sebesar Rp66.750.000,00 (enam putuh enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk beras sebanyak 13.650

TinjomoyoRT.003 RW.008 Kelurahan Sukorejo Kecamatan Gunung Pati KotaSemarang dengan C Desa Nomor2727 seluas +13.650 M*.

2 Tentang prosedursubstansial penerbitan ObyekSengketaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilaiObyek Sengketa a quo dari segi prosedur substansialpenerbitannya;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab para pihak danpembuktian di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan surat keterangan tidak sengketadan surat keterangan penguasaan tanah Negara disebutkanbahwa Kasmiran menguasai/menggarap sebidang tanahNegara/P.II dengan C Desa Nomor2727 kelas D.III seluas +13.650

Tinjomoyo Kelurahan Sukorejo KecamatanGunungpati Kota Semarang ; (vide bukti P22=T1 dalamMenimbang, bahwa tanah yang dimohon adalah tanahNegara seluas 13.650 dan setelah dilakukan pengukuran secarakadasteral menjadi seluas 15.550 M2 yang dikuasai pemohonbaik secara yuridis maupun fisik ; (vide bukti T1, dalamkonsideran menimbanQ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanlapang oleh anggota panitia pemeriksaan Tanah A dan risalahpanitia pemeriksaan Tanah A Nomor : 2003/2017 dalam point

Menyatakan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonKasasi/ Terbanding/ Tergugat Il) adalah pihak yang berhak secara hukumatas bidang tanah seluas 13.650 m? atas dasar Sertifikat Hak MilikNomor 797/Sukajaya Lempasing tanggal 31 Maret 2008;10. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula Para TermohonKasasi/Para Pembanding/Para Penggugat) untuk membayar seluruhbiaya perkara;Setidaktidaknya:1.

Bahwa tanah seluas + 1.353,50 Ha tersebutadalah sebagiandari + 13.650 Ha areal tanahyang telah dibebaskan oleh Penggugatterhadapnya telah dibuat analisis mengenaidampak lingkungan hidup sesuai suratketerangan Ketua Komisi Penilai AmdalKabupaten Sanggau Nomor 660.1/317/DP2DLD15tanggal 29 Juli 2004 demikian pula tanahseluas + 1.353,50 Ha itu) adalah merupakanbagian dari luas 10.500 Ha yang terhadapnyatelah dilakukan Pertimbangan Teknis' PenataGunaan Tanah dalam rangka pemberian HakGuna Usaha (HGU)

Kusen, bahkan telah didaftarkan kepada BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang denganSertifikat Hak Milik Nomor 118 seluas 13.650 m? dengan buktibukti dan/ataukonversi dari tanah milik adat C 647 Persil 48 D Il. Bahwa diketahui tanahdarat yang diperoleh tersebut berasal dari C Nomor 505 dari atas nama H.Kusen bin H.

Onjong), seluas 13.650 m? adalah cacat demi hukum;Bahwa agar diketahui, terhadap tanah sengketa tersebut dalam poin 2 saatsekarang sudah ada bagian tanah yang dikuasai oleh saudara Penggugatyang bernama Nining binti KH.

Pluk Kran 3/4" 212 bh x Rp 13.650 = Rp 2.893.800f. Tuslah 3/4" 212 bhx Rp 15.750 = Rp 3.339.000g. W. Moer x 3/4" 212 bh x Rp 2.750 = Rp 583.000h. Kenie 3/4" 1,060 bh x Rp 955 = Rp 1.012.300i. Stop Kran 3/4" 212 bh x Rp 13.250 = Rp 2.809.000j. V.Sock 3/4"x 1/2" 424 bh x Rp 955 = Rp 404.920k. V.Ring 3/4" x 1/2" 212 bhx Rp 955 = Rp 202.460. Meter air 1/2 " 212 bh x Rp 85.950 = Rp 18.221.400m. Kas Meter 212 bhx Rp 5.600 = Rp 1.187.200n. Kunci/gembok 212 bhx Rp 3.525 = Rp 747.300o.

untuk jatah beras miskin;Bahwa karena sudah ada DO nya maka saksi berusaha cari uang lalu setelahuangnya dapat saksi bayarkan langsung kepada YASIN NAUE;Hal. 30 s/d Hal. 78Putusan No. 6/PidsusTipikor/PN.GtloBahwa setelah saksi diberikan DO nya oleh YASIN NAUE kemudian saksi KeGudang Bulog dan ketemu dengan kepala Gudang selanjutnya berasdikeluarkan;Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada YASIN NAUE pada saatpengambilan beras miskin tersebut;Bahwa beras yang dibeli saksi dari YASIN NAUE sebanyak 13.650

Kg denganharga Rp. 5000,(Lima ribu rupiah) per kilogramnya;Bahwa beras 13.650 Kg yang dibeli saksi dari YASIN NAUE adalah jatah berasmiskin untuk bulan Januari, Februari dan bulan Maret 2010;Bahwa saksi melakukan pembelian dari YASIN NAUE sebanyak 2 kali transaksiyaitu : Pembelian pada bulan Februari 2010 untuk jatah bulan Januari danFebruari dan Pembelian yang ke Il pada bulan Maret untuk jatah bulan Maret2010; pada waktu pengambilan dan pembayaran ke Il diambil sebanyak 4.450Kg ;Bahwa total yang

dibayarkan oleh saksi untuk pembelian jatah bulan Januari ,February dan Maret 2010 dengan jumlah 13.650 Kg tersebut adalah sebesarRp. 68.250.000,Bahwa yang menentukan harga beras tersebut adalah YASIN NAUE;Bahwa untuk pembayaran tersebut tidak ada bukti kwitansi pembayaran karenasudah saling percaya;Bahwa beras miskin tersebut dijual lagi oleh saksi dipasar dengan harga sebesarRp. 5.500, per kilogramnya;Bahwa saksi menerima DO yang pertama tersebut dari YASIN NAUE dan YURNINTAU dan DO yang kedua

,MM., YURNI NTAU juga menjual kepada ANTON JIBU sebanyak 13.650 Kg;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan beras miskin Tahun 2010 tersebutTerdakwa telah menerima dari YURNI NTAU S.Pd., MM., dalam bentuk pinjamansementara antara lain:1. Penerimaan pertama sebesar Rp. 34. 600.000, (Tiga puluh emapt jutaenam ratus ribu rupiah) berdasarkan kwitansi tanggal 19 Juni 2010; Selisihharga raskin Kecamatan Pinogu (Pinjaman Sementara)2.