Ditemukan 7808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mnd
Tanggal 1 September 2020 — AZRAVI HARIAN KOMENTAR
20776
  • AZRAVI HARIAN KOMENTAR
Register : 31-03-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Skl
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.MUHAMMAD SYAFRIZAL AMRI, S.H
3.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
4.DANU RACHMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
SATRIA TUMANGGER BIN ALM. BAGAH TUMANGGER
9380
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Examplar print out screenshot akun Facebook Lina Maulina, yang berisikan komentar-komentar
      Eni Amira dan orang lain yang berteman dengan akun facebook Lina Maulina;
    • 1 satu) Examplar print out screenshot akun Facebook Satria Tumangger yang berisikan komentar-komentar Lina Maulina dan orang lain yang berteman dengan akun facebook Satria Tumangger;
    • 1 (satu) Examplar print out screenshot yang berisikan komentar-komentar Lina Maulina, Eni Amira dari Satria Tumangger;
    • 1 (satu) unit handphone merek VIVO Type 1938 warna moonstone white;
    • 1 (satu) buah kartu
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 187/Pid.Sus/2022/PN Sdr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ADITYO ISMUTOMO, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
ANDI MARIATI SULFANA Alias ANDI MARI BINTI ANDI ANGGU
25353
  • ./2022/ Reskrim tanggal 10 September 2022;
  • Fotokopi beranda Ajatappareng Online beserta komentar;
  • Fotokopi perkacapan di Formasi Institute;
  • Fotokopi foto Acara Mediasi 30 Maret 2022 Kantor Desa Wanio;
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan tanggal 20 Maret 2021;
  • Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Pengaduan atas nama nama Andi Mariati Sulfana, tanggal 17 Maret 2021;
  • Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Pengaduan atas nama
    akun Rahmawati Rahmawati, Ajie Arty Muhammadyah, dan Muh Reszky Ekky;
  • Fotokopi komentar akun Ajie Arty Muhammadyah;
  • Fotokopi postingan dan komentar akun Ajie Arty Muhammadyah, komentar akun Fery Sirajuddin dan Kamsidah Kocci;
  • Fotokopi komentar akun Ajie Arty Muhammadyah, Dpk Lipan Sidrap Lsm, Muhammad Yusuf dan Fery Sirajuddin;
  • Fotokopi komentar akun Ajie Arty Muhammadyah, Jumiati Muchtar, Muhammad Yusuf dan Fery Sirajuddin;
  • Fotokopi komentar akun
    Muchtar R, Fery Sirajuddin, Echa Ochy, dan Kamsidah Kocci;
  • Fotokopi komentar akun Ajie Arty Muhammadyah, Azzahra Junaidi Layyu, dan Muhammad Ali Idris;
  • Fotokopi postingan akun Ajie Arty Muhammadyah;
  • Fotokopi postingan akun Ajie Arty Muhammadyah, komentar akun Dpk Lipan Sidrap Lsm, Kamsidah Kocci, Azzahra Juanidi Layyu, Warisan MW, dan Muhammad Ali Idris;
  • Fotokopi komentar akun Ajie Arty Muhammadyah, Dpk Lipan Sidrap Lsm, Echa Ochy, Muhammad Yusuf, dan Fery
    Sirajuddin;
  • Fotokopi komentar akun Muhtar R, Fery Sirajuddin, Echa Ochy, Muhammad Yusuf, Fitriags, Ajie Arty Muhammadyah, Kamsidah Kocci, Fery Sirajuddin;
  • Fotokopi komentar akun Ajie Arty Muhammadyah, Dpk Lipan Sidrap Lsm, Firiags, Kamsidah Kocci, Muhammad Yusuf, dan Fery Sirajuddin;
  • Fotokopi komentar akun Ajie Arty Muhammadyah, Muhtar S, Fitriags, Kamsidah Kocci, Muhammad Yusuf, dan Fery Sirajuddin;
  • Fotokopi postingan dan kometar akun Ajie Arty Muhammadyah
    , nana Hakim, Az zahra Junaidi Layyu, Muhammad Ali Idris;
  • Fotokopi postingan beserta foto;
  • Fotokopi postingan akun Ajie Arty Muhammadyah;
  • Fotokopi komentar akun Rafiddin dan Ajie Arty Muhammadyah;
  • Fotokopi komentar akun RZ Putra Pangkep dan Ajie Arty Muhammadyah;
  • Fotokopi KTP-el atas nama Rusdi;
  • Fotokopi postingan akun Ajie Arty Muhammadyah;
  • Fotokopi KTP-el atas nama Mannnungku Us Galib;
  • Fotokopi percakapan dengan nomor
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
Ns. OMAN SIAMPA
468439
  • akun facebook OBET RAMBA balasan komentar ZAILIN ADEMANTOGE;
  • 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun Facebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtas pelaku/latar belakang pelaku dan postingan komentar akun facebook OBED RAMBA dengan tuliansa ZAILIN ademantogePensiunan Polri Yunus Sibau;
  • 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun Facebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah ini pelakunya dan
    postingan komentar akun Facebook Obed Ramba dengan tulisan:
    1. Inikah yang di SD Katholik PelangiPensiunan polisi yang tampar dan mengamcam akan tembak orang tua muridOrang Toraja itu oknum juga
    2. Sy salah satu orang vtua murid di SD Katjolik Pelangi.
    Berarti kami juga dapat ancaman dr.Purnawirawan AROGAN.Tai mungkin di otaknya itu pelaku sebaiknya sekolah keluarkan anak itu dan suruh oknum itu buat sendiri sekolah;

Pada kolom komentar postingan akun facebook OMAN SIAMPA

  • 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun Facebook OBAD RAMBA dengan tulisan:

Iya.. jadi bahan pikiran yang tidak baik buat anaka2 gara2 pernyataaan mau tembak orang

tua murid dan keluarganyaotak setan betul itu org. bikin malu, sebaiknya pihak sekolah keluarkan dr sekolah,, agar anak-anak tidak terpengaruh mental, alan menjadi bahan psykis bagi anak-anak yang lain, jika melihat cucu opa itu; pada kolom komentar postingan akun facebook OMAN SIAMPA

  • 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun Facebook NIKITA SOLLU dengan tulisan:

Anaknya kak Oman Siampa?

Dan postingan komentar akun Facebook OMAN SIAMPA dengan tulisan NIKITA SOLLU. Iya..pada kolom postingan akin facebook Oman Siampa

  • 5 (lima) lembar Print Out schreenshoot berita media online Kendari Pos dengan Judulorang tua wali di Kendari di duga aniaya murid 8 (delapan) korban masuk RS

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
(Pelaku wali.orang tuasiswa, kejadian dalam kelas didepan Guru) SEMOGA DIKNASKOTA ATAU DIKNAS Provinsi SULAWESI TENGGARA,KPAIdapat turn tangan, JIKA TIDAK ORANG TUA DI POSISIINBAGAMANA TINDAKAN ANDA...dengan melampirkan fototangan manusia yang berbalut kain perban dan tali infuse)beserta balasan komentar akun facebook OBET RAMBAbalasan komentar ZAILIN ADEMANTOGE; 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtaspelaku/latar belakang pelaku
dan postingan komentar akunfacebook OBED RAMBA dengan tuliansa ZAILINademantoge...Pensiunan Polri Yunus Sibau; 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook ErnytaManting Pasande dengan tulisan siapakah inipelakunya dan postingan komentar akun Facebook ObedRamba dengan tulisan:1.
(Pelaku wali.orangtua siswa, kejadian dalam kelas didepan Guru) SEMOGA DIKNASKOTA ATAU DIKNAS Provinsi SULAWESI TENGGARA,KPAI dapatturn tangan, JIKA TIDAK ORANG TUA DI POSISI INI.LBAGAMANATINDAKAN ANDA...dengan melampirkan foto tangan manusia yangberbalut kain perban dan tali infuse) beserta balasan komentar akunfacebook OBET RAMBA balasan komentar ZAILIN ADEMANTOGE;1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtas pelaku/latarbelakang
pelaku dan postingan komentar akun facebook OBEDRAMBA dengan tuliansa ZAILIN ademantoge...Pensiunan PolriYunus Sibau;1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah inipelakunya dan postingan komentar akun Facebook Obed Rambadengan tulisan:1.
pelaku dan postingan komentar akunfacebook OBED RAMBA dengan tuliansa ZAILINademantoge...Pensiunan Polri Yunus Sibau: 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah iniHalaman 19 dari 21 halaman Putusan NOMOR 4/PID.
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MANHURI BIN MUZAKI
11112
  • 1 (satu) bendel screnshoot/cetak layar komentar akun facebook Damanhuri dikolom komentar status akun faceebook an. Jakfar Shodiq oreng santay dilinimasa group Facebook Putra lajing oposisi.
  • 1 (satu) keping vcd RW plus berisi hasil copy screnshoot komentar akun faceebook Daman huri dikolom komentar status akun faceebook an. Jakfar Shodiq oreng santay di linimasa group Facebook Putra Lajing Oposisi.
Register : 13-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
NI WAYAN WILIS EKAWATI
6743
  • 2 (dua) lembar print out hasil print screen postingan yang diambil dari akun facebook LELI SUGIANTINI dengan URL postingan https://www.facebook.com/sugiantini/posts/10211728570803415 beserta komentar-komentarnya;
  • 7 (tujuh) lembar print out hasil print screen postingan yang diambil dari akun facebook LELI SUGIANTINI dengan URL postingan https://www.facebook.com/sugiantini/posts/10211728981013670 beserta komentar-komentarnya;
  • 2 (dua) lembar print
    out hasil print screen postingan yang diambil dari akun facebook LELI SUGIANTINI dengan URL postingan https://www.facebook.com/sugiantini/posts/10211905614789404 beserta komentar-komentarnya;
  • 2 (dua) lembar print out hasil print screen tampilan akun facebook Sandra Eka yang sekarang sudah berganti nama menjadi eka dengan URL akun https://www.facebook.com/sandra.eka.1401;
  • 1 (satu) buah flasdisk merk sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisikan
    screenshot postingan beserta komentar-komentarnya yang diambil dari akun Facebook LELI SUGIANTINI dengan URL akun https://www.facebook.com/sugiantini.
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 23 Nopember 2017 — FAISAL SENEN alias ICAL
252273
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar fotocopy percakapan atau komentar yang dibuat oleh pemilik akun Facebook atas nama Ical Beck;------------------------------------------------------ 6 (enam) lembar foto copy percakapan atau komentar yang ditulis atau dibuat oleh pemilik akun Balckberry atas nama Faisal Senen; --------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ;--------------------------------------------------5
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar fotocopy percakapan atau komentar yang dibuat oleh pemilikakun Facebook atas nama Ical Beck; 202 "0=" 6 (enam) lembar foto copy percakapan atau komentar yang ditulis atau dibuatoleh pemilik akun Balckberry atas nama Faisal Senen; Tetap terlampir dalam berkas perkara;0050=4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limatibU rupiah) ;=== a=
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1323/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
YARMASARI.SH
Terdakwa:
Ricky Zulkarnain Alias Ricky
423286
  • nama baik sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar screen shoot status account facebook atas atas nama Indung Mancho tanggal 27 Februari 2019;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    - 1 (satu) lembar screen shoot komentar

    account facebook Ilham Al Khalifah dan di bawahnya komentar account facebook atas nama Siti Aisyah serta dibawahnya komentar account facebook atas nama Ricky Z pada kolom komen status account facebook atas nama Indung Machoe;

    Dimusnahkan;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin NURJALAN
2618
  • 1 (satu) buah simcard dengan nomor 081296339455;

dikembalikan kepada Saksi Erwin Gunawan anak dari Efendi;

  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y12 warna biru;
  • 1 (satu) buah simcard dengan nomor 081779871731;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar screnshot akun facebook Erwin Gunawan Liu;
  • 1 (satu) lembar screnshot postingan akun facebook Erwin Gunawan Liu "bakal ribut lagi";
  • 2 (dua) lembar screnshot komentar
    akun facebook Golden Sky;
  • 1 (satu) lembar screnshot akun facebook Golden Sky;
  • 2 (dua) lembar screnshot komentar akun facebook Golden Sky;
  • 1 (satu) lembar screnshot komentar akun facebook Golden Sky;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 27 Juli 2017 — - RISMAN TAHA Als RISMAN
345349
  • Menetapkan barang bukti berupa: - bukti print out Dokumen Elektronik yang ada di Facebook dalam group Gorontalo Menggugat hasil komentar yang dituliskan oleh Risman Taha yang diambil dari saksi Thariq Modanggu, S. Ag., M. Pd.I sebanyak 6 (enam) lembar;- bukti print out Dokumen Elektronik yang ada di Facebook dalam group Gorontalo Menggugat visi misi dan kode etik dari group Gorontalo Mengugat yang diambil dari saksi Thariq Modanggu, S. Ag., M.
    RIZAL DATAU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sekberikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya sdan komentar Terdakwa di media sosial Facebook dalam group Goro!
    persamaan dan ada ujian persamaan dan paket C selanjutnya dengan komentar putPTUN sampai MA bahwa beliau tidak punya ijasah SD;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Selasa tanggal 28 April 2sekitar jum 02.00 wita, saya tahu pada saat saksi membuka FB dan mke grup Gorontalo Menggugat;Bahwa saksi menyetakan komentar yang di unggah oleh Terdakwa di:group Gorontalo Menggugat adalah ditujukan kepada Adhan Dambea;Bahwa semua anggota group Gorontalo Menggugat dapat membaca sestatus dan komentar
    Pd dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya sdan komentar Terdakwa di media sosial Facebook dalam group Goro!
    MELIS SONDAKH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sekberikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya sidan komentar Terdakwa di media sosial Facebook dalam group Goro!
    MARWAN NGIU, SH., dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya sidan komentar Terdakwa di media sosial Facebook dalam group Goro!
Register : 05-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 236/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
TENGKU FIRDAUS,S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDI PANGERANG HASANUDDIN
11774
  • Hasanuddin pada kolom komentar unggahan status dari akun facebook atas nama Thomas Djamaludin;
  • 1 (satu) bundel SK pengurus Pemuda Muhammadiyah, nomor anggota Muhammadiyah dan berita dari portal berita online CNN yang berisi mengenai Sdr.
    Hasanuddin pada kolom komentar unggahan status dari akun facebook atas nama Thomas Djamaludin;
  • 3 (tiga) lembar tangkapan layar berita dari portal berita online CNN Indonesia tanggal 24 April 2023 berjudul Peneliti BRIN AP Hasanuddin Minta Maaf ke Warga Muhammadiyah yang berisi informasi bahwa Sdr. Andi Pangerang Hasanuddin menulis komentar di Facebook tersebut, sehingga benar Sdr.
    Hasanuddin pada kolom komentar unggahan status dari akun facebook atas nama Thomas Djamaludin;
  • 2 (dua) lembar Lampiran Keputusan Pimpinan Majelis Wakaf PP Muhammadiyah
  • 1 (satu) Kartu Anggota Anggota Muhammadiyah atas nama Muh Mashuri Masyhuda, S.Si. dan Dr.
    Hasanuddin pada kolom komentar unggahan status dari akun facebook atas nama Thomas Djamaludin;
  • 1 (satu) bundel file/dokumen kronologis peristiwa, Pernyataan Pers Pimpinan Wilayah Pemuda Muhammdiyah Daerah Istimewa Yogyakarta, tampilan tangkapan layar unggahan akun facebook atas nama AP Hasanuddin pada kolom komentar unggahan status dari akun facebook atas nama Thomas Djamaludin
  • 3 (tiga) lembar file/dokumen tampilan tangkapan layar unggahan akun facebook atas nama AP Hasanuddin
    pada kolom komentar unggahan status dari akun facebook atas nama Thomas Djamaludin;
  • 3 (tiga) lembar file/dokumen tampilan tangkapan layar unggahan akun facebook atas nama AP Hasanuddin pada kolom komentar unggahan status dari akun facebook atas nama Thomas Djamaludin
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Poco M4 pro, model: 2201117PG, warna biru navy, Imei 1: 862844054959620, imei 2: 862844054959638
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Bagus Dwi Arianto,sh
Terdakwa:
IWAN HASNAWI Alias MORIS BIN HASNAWI
310298
  • Nyaris nyawa si hamster lenyap jika tidak segeradiamankan dan postingan tersebut mendapat banyak komentar termasukHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN BauTerdakwa juga komentar dengan mengatakan bahwa paling orang Lipu yangjambretnya; Bahwa ada komentar lain Terdakwa selain paling orang Lipu yang jambretnyayaitu bunuh saja jamret nya; Bahwanama akun Facebook milik Terdakwa adalah Iwan Ladosa; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengakses Facebook tersebut adalahHandphone SamsungJ2
    Nyarisnyawa si hamster lenyap jika tidak segera diamankan dan postingan tersebutmendapat banyak komentar termasuk komentar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dengan akun Iwan Ladosa berkomentar di postingan tersebutsebanyak dua kali yaitu paling orang Lipu jambretnya dan bunuh sajajambretnya ;Bahwa Terdakwa berkomentar secara spontan dan tidak mempunyai maksudapapun ;Bahwa atas komentar Terdakwa tersebut, masyarakat Lipu merasa tersinggungdan perwakilan masyarakat Lipu melaporkan perbuatan Terdakwa ;Menimbang
    , bahwa dari fakta hukum diatas, Terdakwa mempunyai akunFacebook dengan nama Iwan Ladosa menuliskan komentar pada postingan yangdiunggah oleh saksi Amiruddin Ena yaitu paling orang Lipu jambretnya.
    Komentar Terdakwatersebut membuat masyarakat wilayah Lipu merasa tersinggung dan kemudianperwakilan pemuda Lipu yaitu saksi Invan melaporkan terdakwa kepada yangberwajib;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN BauMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa komentar Terdakwa adalahsuatu bentuk menyiarkan suatu pemberitahuan yang merupakan opini pribadi dan haltersebut dituliskan dalam sebuah akun media sosial sehingga banyak orang yangmembacanya.
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Made Suarjana
361329
  • komentar di facebookkarena ditunjukan penyidik;e Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung di facebook, karena ketikasaksi cari di facebook sudah hilang terhapus;e Bahwa menurut saksi tidak ada kata kata yang menghina Bendesa,karena menurut saksi itu hanya sebatas dialog saja di dalam facebook;e Bahwa dalam komentar tersebut tidak ada menyebut nama;e Bahwa tidak ada akibat yang dirasakan karena komentar tersebut, yangsaksi rasakan hanya keresahan takut jika ada warga yang melakukanhal seperti itu
    komentar di facebookkarena ditunjukan oleh Terdakwa di rumah saksi sekitar jam 20.00Witapada hari, tanggal dan bulan yang saksi sudah lupa kapan pada tahun2017;e Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung di facebook, karena saksitidak berteman di facebook;e Bahwa menurut saksi tidak ada kata kata yang menghina Bendesa,karena menurut saksi itu hanya sebatas dialog saja di dalam facebook;e Bahwa dalam komentar tersebut tidak ada menyebut nama;e Bahwa tidak ada akibat yang dirasakan karena komentar
    diatas maka diketahuikomentar komentar Terdakwa, yaitu:o Wajib membayar setiap bulan sesual perarem.
    ., diketahui orang bisa menafsirkan bahasa berbeda beda apalagidalam bahasa tulisan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat komentar dari Terdakwa, walaupun dilakukan secara spontan,komentar tersebut telah menuduh adanya pungutan liar dengan adanya kartuiuran tersebut, dan oleh karena komentar Terdakwa ditujukan kepada foto kartuiuran yang ditandatangani oleh Bendesa Desa Pekraman Keramas, Saksi Nyoman Puja Waisnawa, maka komentar Terdakwa telah menuduh BendesaDesa
    Pekraman Keramas, Saksi Nyoman Puja Waisnawa, telah melakukanpungli atau pungutan liar walaupun dalam komentar komentar tersebutTerdakwa tidak menyebutkan nama;Menimbang, berdasarkan keterangan Ahli Dr.
Register : 16-01-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
NINGSI POOE, S.Si, M.Si Alias NING
8614
  • ., alias Ning tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) lembar print out/capture komentar atau pesan
      yang dikirim oleh Sdri Ningsi Pooe, S.Si, M.Si alias Ning di group whatsapp DKP ASN Bone Bolango;
    • 2 (dua) lembar Print out/Capture komentar atau pesan yang dikirim oleh Sdri Ningsi Pooe, S.Si, M.Si alias Ning di group whatsapp DPK ASN Bone Bolango.
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, S.H.
Terdakwa:
Siti Maimunah Alias Emon
335353
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari terdapat perintah lain dari Hakim berdasarkan Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 ( Delapan ) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Gabung Print Out Komentar
      ,KARMA bro udah menanti situ dan keluarga" akibat Komentar yang ditulis oleh terdakwa menggunakan akun Facebook MAM'S QILA di dalampostingan akun FB milik MUNAWIYAH PRATIWI.bahwa Akibat komentar terdakwa di dalam postingan Akun Facebook miliMUNAWIYAFI PRATIWI Saksi korban EKO SASI KIRONO, SFI.
      ,KARMA bro udah menanti situ dan keluarga akibat Komentar yang ditulis oleh terdakwa menggunakan akun Facebook MAM'S QILA di dalampostingan akun FB milik MUNAWIYAH PRATIWI. bahwa Akibat komentar terdakwa di dalam postingan Akun Facebook millMUNAWIYAH PRATIWI Saksi korban EKO SASI KIRONO, SH.
      ,KARMA bro udah menanti situ dan keluarga akibat Komentar yang dituiis oleh terdakwa menggunakan akun Facebook MAM'S QILA di dalampostingan akun FB milik MUNAWIYAH PRATIWI yang bisa diliat olehorang banyak termasuk teman teman dari saksi MUNAWIYAH PRATIWI.bahwa Akibat komentar terdakwa di dalam postingan Akun Facebook milikMUNAWIYAH PRATIWI menyerang kehormatan atau nama baik Saksikorban EKO SASI KIRONO, SH. karena saksi benar benar adalahpengacara yang sudah memiliki sertifikasi ke Pengacaraan bukanPengacara
      MUNAWIYAH PRATIWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memposting Ultah anak saksi Eko Sasi Kirono diFacebook :Bahwa saksi memposting Ultah anak saksi Eko Sasi Kirono pada tanggal 02Mei 2018 :Bahwa yang komentar di postingan saksi adalah istri saksi Eko Sasi Kironodan terdakwa :Bahwa Isi komentar terdakwa di postingan saksi adalah berkomentar dengankatakata Aduuh pengacara abalabal, penipu pula lagi gaya ultah di KFC,mudahan anda secepat nya kena karma ya :Bahwa
      ,KARMA bro udah menanti situ dan keluarga akibat Komentar yang ditulis oleh terdakwa menggunakan akun Facebook MAM'S QILA di dalampostingan akun FB milik MUNAWIYAH PRATIWI; Bahwa Akibat komentar terdakwa di dalam postingan Akun Facebook miliMUNAWIYAH PRATIWI Saksi korban EKO SASI KIRONO, SH.
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 24 Mei 2021 — ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY
539264
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Laptop Merk Lenovo warna hitam Nomor Seri S/N QB07236213 P/N 59390834 berikut pengisi daya; Dirampas untuk dimusnahkan;- 6 (enam) lembar hasil cetakan screen shoot/tangkap layar komentar dari akun facebook atas nama KENNY KUMALA terhadap akun ISWAN MUHAMMAD ISA; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    tersebut, ditanggapi atau diberi Komentar oleh Terdakwa sertaSaksi sempat membaca Komentar dari Terdakwa dimana Terdakwa banyakmengajukan referensi teori evolusi Darwin;Bahwa komentar dari Terdakwa bila diajukan dalam forum ilmiah sah saja,namun setelah Saksi membaca komentar Terdakwa, lebih cenderungmengomentari agama khususnya Agama Islam salah satu contohnyaTerdakwa memberikan komentar dan merasa terganggu dengan Suara Toadi Mesjid sehingga Terdakwa terlalu mencampuri masalah praktek AgamaIslam
    Ada emotikon tertawa terbahakbahak atas komentar tersebut dari penggunaFacebook Khu Ching KhuchingKenny Kumala Bung Iswan, saya sarankan coba baca2 literatur yang menulistentang "The real live of the Profet"Ada emotikon tertawa terbahakbahak atas komentar tersebut dari penggunaFacebook Khu Ching KhuchingKenny KumalaKalau utk agama christiani saya sudah membaca 17 buku tentang the real lifeof Jesus.Hehehe, walaupun ada bbrp diantaranya cukub absurd.Ada emotikon tertawa terobahakbahak atas komentar
    Komentar Kenny Kumala jugamenjadi bahan tertawaan pengguna Facebook bernama Khu Ching Khuchingdalam bentuk emotikon terbahakbahak.Secara simbolik pemakaian emotikonini menyiratkan komentar Kenny Kumala ini dianggap sebagai bahan olokolokan yang patut didukung dengan emotikon tertawa terbahakbahak olehakun FB Khu Ching Khuching.Dalam komentar di atas Kenny Kumalamengklaim bahwa Pertama, Adam dan Eva (Hawa) hanyalah cerita fiktiftentang sejarah asalusul manusia menurut agama (lslam).Kedua, teorievolusi
    kKemudian Terdakwamemberikan komentar atas postingan akun Iswan Muhamad Isa tersebutdengan Komentar Persoalannya nabi atau tidak itu ndak penting,masalahnya pernah ada ndak sih si Adam dan Eva Tsb?
    kemudian pada tanggal 30 Juli 2020 Saksi Iswan Muhammad lIsa barumembalas komentar Terdakwa dengan komentar Aku juga nda tahu bro,Halaman 43 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skwkatanya kembali ke AlQuran, tapi gagasan/pemikiran AlQuran selalu sajaditanggapi dengan omelan lalu Terdakwa kembali membalas komentar SaksiIswan Muhammad Isa dengan tulisan Bung, Al Quran itu disimpulkan mungkindi abad ke 8. Tetapi ia kan tidak bisa menjelaskan masalah di tahun 2020!
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
435357
  • akun
    facebook OBET RAMBA balasan komentar ZAILIN
    ADEMANTOGE;
    1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun
    Facebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtas
    pelaku/latar belakang pelaku dan postingan komentar akun
    facebook OBED RAMBA dengan tuliansa ZAILIN
    ademantogePensiunan Polri Yunus Sibau;
    1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun
    Facebook Ernyta
    Manting Pasande dengan tulisan siapakah ini
    pelakunya dan postingan komentar akun Facebook Obed
    Ramba dengan tulisan:

    Inikah yang di SD Katholik PelangiPensiunan polisi yang tampar dan mengamcam akan tembak orang tua muridOrang Toraja itu oknum juga;
    Sy salah satu orang vtua murid di SD Katjolik Pelangi.

    Berarti kami juga dapat ancaman dr.Purnawirawan AROGAN.Tai mungkin di otaknya itu pelaku sebaiknya sekolah keluarkan anak itu dan suruh oknum itu buat sendiri sekolah;

    Pada kolom komentar postingan akun facebook OMAN
    SIAMPA

    1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar
    akun
    Facebook OBAD RAMBA dengan tulisan:

    Iya.. jadi bahan pikiran yang

    tidak baik buat anaka2 gara2
    pernyataaan mau tembak orang tua murid dan keluarganyaotak setan betul itu org. bikin malu, sebaiknya pihak sekolah keluarkan dr sekolah,, agar anak-anak tidak
    terpengaruh mental, alan menjadi bahan psykis bagi anak-anak
    yang lain, jika melihat cucu opa itu; pada kolom komentar
    postingan akun facebook OMAN SIAMPA;

    1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar
    akun Facebook

    Dan postingan komentar akun Facebook OMAN SIAMPA dengan tulisan NIKITA SOLLU. Iya..pada kolom postingan akin facebook Oman Siampa;

    - 5 (lima) lembar Print Out schreenshoot berita media online Kendari Pos dengan Judulorang tua wali di Kendari di duga aniaya murid 8 (delapan) korban masuk Rumah Sakit;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    dari beberapaakun facebook yang lain pada kolom komentar postingan antara lain :1.
    (Pelaku wali.orang tuasiswa, kejadian dalam kelas didepan Guru) SEMOGA DIKNASKOTA ATAU DIKNAS Provinsi SULAWESI TENGGARA,KPAIdapat turn tangan, JIKA TIDAK ORANG TUA DI POSISIINI,BAGAMANA TINDAKAN ANDA...dengan melampirkan fototangan manusia yang berbalut kain perban dan tali infuse)beserta balasan komentar akun facebook OBET RAMBAbalasan komentar ZAILIN ADEMANTOGE; 1 (Satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtaspelaku/latar belakang
    pelaku dan postingan komentar akunfacebook OBED RAMBA dengan tuliansa ZAILINademantoge...Pensiunan Polri Yunus Sibau; 1 (Satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah inipelakunya dan postingan komentar akun Facebook ObedRamba dengan tulisan:1.
    Facebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah inipelakunya dan postingan komentar akun Facebook Obed Rambadengan tulisan:1.
    (Pelaku wali.orang tua siswa, kejadian dalamkelas didepan Guru) SEMOGA DIKNAS KOTA ATAU DIKNASProvinsi SULAWESI TENGGARA,KPAI dapat turn tangan, JIKATIDAK ORANG TUA DI POSISI INI,BBAGAMANA TINDAKANANDA...dengan melampirkan foto tangan manusia yang berbalutkain perban dan tali infuse) beserta balasan komentar akunfacebook OBET RAMBA balasan komentar ZAILINADEMANTOGE; 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtaspelaku/latar belakang
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2016 — DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANON bin OTING MULYANA
10527
  • suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lain jugamemberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...naha meniCO 66,kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengan komentar saha...lur meni seger...he..heeh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 ayat (1) joPasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tetang Informasi dan TransaksiElektronik jo Pasal 64 ayat (1) KUHPatauKedua:Bahwa terdakwa DEDEN MUHAMAD RIDWAN
    Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.Saepulloh memberikan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lainjuga memberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahameni kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengan komentar saha ...lur meni seger...he..heeh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa
    Bahwa atas foto atau gambar serta status facebook terdakwa tersebut lalu saksi memberikankomentar "suka" serta temanteman facebook terdakwa yang lain juga memberikan komentaryaituKang Haji Sorban Palid dengan komentar" gustL.naha meni kitu kitu teuing eta cobimootangkatpananganna" dan akun Yopi Bin dengan komentar" "saha ...lur meni seger...he..heeh.
    dengan menutupi bagian alat vital dan payudaranya menggunakan tangan disertaistatus bertuliskan "Mangga kang...." hingga mengundang komentar dari beberapa orang yaituantara lain saksi Saepulloh yang berteman dengan terdakwa dalam facebook dengan namaakun "SAEPUL PALAH", sehingga atas foto atau gambar tersebut saksi saksi Saepullohmemberikan komentar "suka", serta temanteman facebook terdakwa yang lain jugamemberikan komentar yaitu Kang HajiSorban Palid dengan komentar" gustL.naha meni kitukitu teuing
    Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.mengunjungi halaman facebook terdakwa antara kin saksi Saepullbh yang berteman denganterdakwa dalam facebook dengan nama akun 'SAEPUL PALAH", sehingga atas foto ataugambar tersebut saksi saksi Saepuloh memberkan komentar "suka, serta temantemanfacebook terdakwa yang lin juga memberkan komentar yaituu Kang Haji Sorban Palid dengankomentar " gusti ..... naha meni kiu kitu teuing eta......cobi angkat pananganna dan akun YopiBin dengan komentar""saha ..lur meni seger
Upload : 16-01-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Lbo
175109
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Xiomi type Redmi dua berwarna hitam putih ;- 1 (satu) buah sim card GSM Telkomsel dengan no.085256273281 ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah jilbab kombinasi warna hitam,merah,putih,hijau dan biru bermotif bunga-bunga kecil ;- 1 (satu) buah hand phone merk mito warna hitamdikembalikan kepada yang berhak ;- 4 (empat) lembar print out postingan gambar dan komentar dalam media sosial facebook pada akun Nia Isnan Usman tanggal
    saksi dihalaman komentar akun facebook milik saksiNINDIA P USMAN dengan mengatakan tidak ba tuduh, cm mintatolong bawa kamri dulu heyn pe tante mo lia, jilbab yang difoto ini ygka Nia pake.
    tersebut memang ditujukan kepada isteri saksi/korban karena komentar tersebut di foto yang isteri saksi aploaddimana komentar Terdakwa tersebut meminta isteri saksi/korbanuntuk mengembalikan jiloab ;Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;4.
    jilbab (minta tolong, minta tolong, mumpung masih diminta secarabaikbaik kembalikan jiloab milik Heyn); Bahwa hal tersebut terdakwa lakukan karena melihat foto jiloab yangdiunggah di facebook saksi korban adalah milik terdakwa dengan ciriciri warna hitam, merah dan putih dengan corak bungabunga kecil ; Bahwa dari komentar Terdakwa tersebut saksi korban membalasdengan komentar Hein jilbab yg ngana maksud ini?
    Bahwa hal tersebut terdakwa lakukankarena melihat foto jiloab yang diunggah di facebook saksi korban adalahmilik terdakwa dengan ciriciri warna hitam, merah dan putih dengan corakbungabunga kecil ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2017/PN.Lbo13Menimbang, bahwa dari komentar Terdakwa tersebut saksi korbanmembalas dengan komentar Hein jilbab yg ngana maksud ini?
    milik saksi korban yaitu : terdakwaberkomentar/ menulis katakata minta tolong...minta tolong...mumpungmasih ada minta bae, kse pulang hryn pe jilbab (minta tolong, mintatolong, mumpung masih diminta secara baikbaik kembalikan jiloab milikHeyn) dan dari komentar Terdakwa tersebut saksi korban membalasdengan komentar Hein jilbab yg ngana maksud ini?
Register : 30-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 55/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH NASIR TULA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
374320
  • Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Memori Bandingnya menyatakan keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 9 Juli 2020 dan menyatakan putusan tersebut keliru dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :

    1. Keterangan saksi Smit Lalove ,dipersidangan menyatakan tidak pernah melihat komentar ataupun status Terdakwa terkait penghinaan pak Walikota Palu di akun facebook Terdakwa , menurut saksi Smit Lalove bukan dia yang memberitahukan isi komentar
    penghinaan itu ke Walikota Palu saat persidangan, berbeda dengan keterangan dalam BAP mengatakan dia yang perlihatkan isi komentar itu ke Walikota di suatu tempat, saksi Smit Lalove menerangkan melihat komentar manusia..manusia itu hidayat pemuja setan , siapa yang bela walikota disini dia juga setan di linimasa akun milik Roy Sumakul dan bukan diakun milik Moh.Nasir Tula ;
  • 2.

    Bahwa saksi Aslan Lambagau di persidangan menyatakan tidak pernah melihat isi komentar penghinaan tersebut di akun milik Moh,Nasir Tula dan saksi tersebut tidak berteman dengan Terdakwa di Media social (Facebook) dan kenal dengan Pembanding hanya melalui foto-foto di group WA Gali Gasa milik Pemerintah Kota Palu, dan saksi Aslan tidak pernah kenal dan berteman dengan Terdakwa baik di medsos maupun di dunia nyata;

    3.

    Bahwa saksi Roy Sumakul dihadapan Penyidik mengakui dialah yang mengscreen shoot isi komentar milik akun palsu Siga kuning dimana pada hari Sabtu, tanggal lupa bulan Oktober 2018 Roy Sumakul memegang HP Terdakwa, dan Terdakwa tidak pernah minta belajar screenshot kepada Roy Sumakul;

    4.

    Bahwa Walikota Palu sama sekali tidak pernah melihat isi komentar ataupun status penghinaan tersebut di akun milik Terdakwa, Walikota Palu hanya mengetahui komentar itu setelah diperlihatkan Smit Lalove dari Linimasa akun milik Roy Sumakul;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar screen shoot postingan status dan komentar dari akunMoh Nasir Tula;Dirampas untuk dimusnakan4.
    Keterangan saksi Smit Lalove ,dipersidangan menyatakan tidakpernah melihat komentar ataupun status Terdakwa terkait penghinaan pakWalikota Palu di akun facebook Terdakwa , menurut saksi Smit Lalovebukan dia yang memberitahukan isi komentar penghinaan itu ke WalikotaPalu saat persidangan, berbeda dengan keterangan dalam BAPmengatakan dia yang perlihatkan isi komentar itu ke Walikota di Suatutempat, saksi Smit Lalove menerangkan melihat komentarmanusia.....manusia itu hidayat pemuja setan , siapa yang
    Bahwa saksi Roy Sumakul dihadapan Penyidik mengakui dialah yangmengscreen shoot isi Komentar milik akun palsu Siga kuning dimana padahari Sabtu, tanggal lupa bulan Oktober 2018 Roy Sumakul memegang HPTerdakwa, dan Terdakwa tidak pernah minta belajar screenshot kepadaRoy Sumakul;4.
    Bahwa Walikota Palu sama sekali tidak pernah melihat isi komentarataupun status penghinaan tersebut di akun milik Terdakwa, Walikota Paluhanya mengetahui komentar itu setelah diperlihatkan Smit Lalove dariLinimasa akun milik Roy Sumakul;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar screen shoot postingan status dan komentar dariakun Moh Nasir Tula tetap terlampir dalam berkas perkara;4.