M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding Pembanding semula Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi ; -DALAM KONPENSI : ---DALAM EKSEPSI : --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS. yang dimohonkan banding tersebut ; -DALAM PROVISI : --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS. yang dimohonkan banding tersebut ; --DALAM POKOK PERKARA : --

---- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS.yang dimohonkan banding tersebut ; --DALAM REKONPENSI : ----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS. yang dimohonkan banding tersebut ; ----DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ----- Menghukum Tergugat Dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi / Pembanding untuk membayar beaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan

Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ; n9n nn nn nnn mene nnn Membaca Akta pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, yang menyatakan bahwa padatanggal 24 September 2013 Tergugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 /PN.DPS

banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Terbanding pada tanggal 14 Nopember 2013 ; Membaca Surat Kontra Memori yang diajukan oleh KuasaPenggugat / Terbanding, tertanggal 16 Desember 2013 dan SuratKontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Tergugat / Pembanding pada tanggal 18D@SEMBEP 2018 5 nnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnenanennnan Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(Inzage) Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS

. tanggal 3 Oktober 2013yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasartelah memberikan kesempatan kepada Pihak Penggugat / Terbandingdan Pihak Tergugat / Pembanding untuk membaca dan mempelajariberkas perkara tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 /PN.DPS. dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejakhari berikutnya pemberitahuan ini di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiDen aSal 5

MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat/Para Terbanding dan Para Pembanding semula Para Penggugat/Para Terbanding ;-----------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2015 Nomor: 60/Pdt.G/2015/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut; -----------DALAM POKOK PERKARA :- Membatalkan putusan Pengadilan

Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2015 yang Nomor: 60/Pdt.G/2015/PN.Dps dimohon banding tersebut ; ---------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRI :- Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi/Para Pembanding/Para Terbanding untuk seluruhnya ; --------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 16 Juni 2015, No. 60/Pdt.G/2015/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------DALAM KONPENSI

Para Terbanding semula Para Penggugat danKuasa Hukum Para Terbanding/Para Pembanding semula Para Tergugat padatanggal 9 Juli 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar, pada tanggal 16 Juni 2015, Nomor60/Pdt.G/2015/PN.Dps, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatMembaca Risalah Pemberitahuan pernyataan banding, Nomor60/Pdt.G/2015/PN.Dps, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Denpasar, yang menyatakan bahwa permohonan banding

,dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pembanding tidak sependapat dan sangat keberatan terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar No.60/Pdt.G/2015/PN.Dps., tanggal 16Juni 2015 tersebut di atas, khususnya pada beberapa bagian Dalam PokokPerkara, yakni :3.1.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2015 No.60/Pdt.G/2015/PN.Dps., tersebut.DAN MENGADILI SENDIRI:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsieksepsi T1, TII, dan TII, untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:60/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 16 Juni 2015 ; DENGAN MENGADILI SENDIRII. DALAM KONPENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Il. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ; 2. Menyatakan tindakan Para Tergugat Rekonpensi tersebut sebagaiperbuatan melawan hukum; 3.

yang dimohonkan banding tersebut; DALAM POKOK PERKARA : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2015 yangNomor: 60/Pdt.G/2015/PN.Dps dimohon banding tersebut ; DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi/Para Pembanding/ParaTerbanding untuk seluruhnya ; Halaman 92 dari 95 Halaman Perkara No : 25/PDT/2016/PT.DPSDALAM REKONPENSI : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 16 Juni 2015, No.60/Pdt.G/2015/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut

------------------------------------ M E N G A D I L I ------------------------------------------------ Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus 2015 Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps. ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustu 2015 Nomor : 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut; -------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; --------------------------------- Membebankan

PUTUSANNOMOR : 46/PID.SUS/2015/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Denpasar telah membaca surat surat dalam perkara Pidana Nomor: 46/PID.SUS/2015/PT.DPS. dan putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus 2015 Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps. dalam perkara Terdakwa : RANO JUARDY KOAMESA, tempat / tgl lahir,Kupang/06 Juni 1996,umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalkamar B6 JI. Legian Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 Juni 2015, Nomor 659/Tah.HK/Pen.PidSus/2015/PN.Dps, sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d 29 Juli 2015;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Juli 2015Nomor: 659/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps. sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d27 September 2015; ~ nnn nnn nnn nnn ninHal. dari 13 Hal. Ptsn. No.46/Pid.Sus/2015/PT.Dps.6.

Penetapan perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartertanggal 21 September 2015 Nomor: 89/Pen.Pid/2015/PT.DPS. sejak tanggal1 Oktober 2015 s/d 29 Nopember 2015 ; 0 22222 nn 22esses Pengadilan Tinggi tens@but 5 =2qsseseseeteneeeeee ee eee Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir di dalamnyaserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus2015 Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps., dalam perkara Terdakwa tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan surat

MENGADILI

- Menerima permohonan Banding dari pihak Tergugat I dalam Konpensi/Penggugat I dalam Rekonpensi/Para Tergugat Intervensi II/Pembanding tersebut;

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Pebruari 2005 Nomor : 64/Pdt.G/2004/PN.Dps.

;

.;---------------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 11 Oktober 2011 No. 621 / Pdt.G / 2010 /PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut.;-------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 11 Oktober 2011 No. 621 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut.;----------

.; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Oktober 2011No. 621 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat ; Dalam pokok perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;e Menyatakan Penggugat adalah salah seorang ahli waris sah dari Ni Gst.

AjoeRipig ( alm ) ; e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2011 KuasaPenggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Oktober 2011 No. 621 / Pdt.G /2010 / PN.Dps.

Januari 2012 dan Surat Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada pihak Tergugat / Terbanding pada tanggal12 Januari 2012.; Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat / Terbanding tertanggal 27 Januari 2012 dan Surat Kontra Memori Bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama pada tanggal 30 Januari 2012kepada pihak Penggugat /Pembanding.; Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas perkara (inzage) No.621 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps

Penggugat / Pembanding padatanggal 10 Januari 2012.; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undang undang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima.; Menimbang, bahwa essensi pokok keberatan permohonan banding yangdiajukan oleh pembanding atas putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 621 /Pdt.G /2010 / PN.Dps

. yang dimohonkan bandingtersebut.; DALAM POKOK PERKARA : e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 11 Oktober 2011No. 621 / PdtG / 2010 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut.

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding ---- DALAM EKSEPSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor ; 62/Pdt.G/ 2014/PN.Dps, tanggal 10 Nopember 2014,yang dimohonkan banding tersebut DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor ; 62/Pdt.G/2014/PN.Dps, tanggal 10 Nopember 2014,yang dimohonkan banding tersebut ; ----DENGAN MENGADILI SENDIRI :- Menolak gugatan Penggugat Konpensi

/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk seluruhnya ; ----- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----------DALAM REKONPENSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor ; 62/Pdt.G/2014/PN.Dps, tanggal 10 Nopember 2014,yang dimohonkan banding tersebut ; ------ Menghukum Tergugat Konpensi

KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Para Penggugat Rekonvensi/ Para Tergugat I Konvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.731.000, ( Tujuh ratus tigapuluh satu ribu rupiahMembaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 17Nopember 2014, Kuasa Hukum Para Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar,pada tanggal 10 Nopember 2014, Nomor : 62/Pdt.G/2014/PN.Dps

Terbanding pada tanggal 21 Mei 2015 dan kepada Tergugat II/Turut Terbanding pada tanggal 20 Mei 2015 ; Membaca kontra memori banding dari kuasa hukum Para Penggugat/Para Terbanding pada tanggal 9 Maret 2015, kontra memori mana telahdiberitahukan/disampaikan dengan cara seksama kepada Kuasa Hukum ParaTergugat/Para Pembanding pada tanggal 12 Maret 2015 dan kepada Tergugat II/Turut Terbanding pada tanggal 8 Mei 2015 ; Membaca Risalah Pemberitahuan Membaca Berkas Perkara (inzage)Nomor : 62/Pdt.G/2014/PN.Dps

bahwa permohonan banding dari Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undang undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ; 27772222 2222222222 2n ooMenimbang,bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 10 Nopember 2014, Nomor : 62/Pdt.G/2014/PN.Dps

Foto copy Surat Penetapan No. 180/Pdt.P/2007/PN.Dps. tentangpengangkatan 2 orang anak yang bernama Ida Bagus Merdangga dan IdaBagus Putu Suwitra yang dilakukan oleh Ida Ayu Oka Made Puspadiberi tanda P1 ; 2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT) NOP:51.71.030.002.0060023.0 tahun 2007 diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat tanda terima setoran (STTS)NOP :51.71.030.002.0060023.0, tahun 2007 diberi tanda4. Foto copy Surat pernyataan, Ida Ayu Made Oka Puspa diberi tanda P45.

Undang Undang Nomor : 48 tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman ;2.Undang Undang RI Nomor : 49 tahun 2009, tentang perubahan atasUndang Undang Nomor : 2 tahun 1986 tentang peradilan Umum ;3.Undang Undang RI Nomor : 20 Tahun 1947,tanggal 24 Juni 1947 tentangperadilan ulangan di Jawa dan Madura ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding ;DALAM EKSEPSI :e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor ; 62/Pdt.G/2014/PN.Dps, tanggal 10 Nopember

M E N G A D I L I : - Menerima permohonan pemeriksaan banding dari Terlawan I / Pembanding Putra Mas Agung ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 15 Maret 2012 Nomor : 612/Pdt.Plw/2010/PN.Dps. yang dimintakan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI: - Menyatakan bahwa Pelawan / Terbanding PT.

TRISETYA BALI SAKTI DEVELOPMENT adalah pelawan yang tidak benar; - Menolak perlawanan pelawan untuk seluruhnya; - Menyatakan bahwa Penetapan Pengangkatan Sita Jaminan tanggal 12 Januari 2012 No.612/Pdt.Plw/2010/PN.Dps dan berita Acara Pengangkatan Sita Jaminan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Januari 2012 No.612/Pdt.Plw/2010/PN.Dps. tidak sah dan tidak mengikat dan harus dibatalkan ; - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

sebagai bagian dariSertifikat Hak Guna Bangunan No.744/Desa Jimbaran yangtelah turut tersita berdasarkan penetapan sita jaminanNo.143/Pdt.G/2008/PN.Dps tanggal 25 September 2008 joBerita Acara Sita No.143/Pdt.G/ 2008/PN.Dps, Tanggal 13Oktober 2008, adalah sah milikPelawan);e Menyatakan pengangkatan sita jaminan dalam penetapanNo.612/Pdt.Plw/2010/PN.Dps tanggal 12 Januari 2012,adalah sah danberharQa ;nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnne Menolak perlawanan Pelawan untuk selain danselebihnya ;e Menghukum

yang diajukan olehMira Chandra ditolak pleh Pengadilan Negeri Denpasardikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasar, dan permohonanKasasi ditolak oleh Mahkamah Agung RI (bukti tertanda T.I10);Perlawanan No. 375/Pdt.Plw/2010/PN.Dps dan No. 376/Pdt.Plw/2010/PN.Dps sebagian dikabulkan oleh PengadilanNegeri Denpasar tetapi pada tingkat banding putusanPengadilan Negeri Denpasar tersebut dibatalkan olehPengadilan Tinggi Denpasar ; Bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatas perlawananpara pelawan pada pokoknya

. tanggal 25 September 2008, dan terhadappeletakan sita tersebut telah dilaksanakan berdasarkan berita acaraPenyitaan tanggal 13 Oktober 2008 No:143/Pdt.G/2008/PN.Dps danterhadap Penyitaaan tersebut telah dinyatakan sah dan berhargaberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 143/Pdt.G/2008/PN.Dps. tanggal 27 Nopember 2008 jo.

dalam perkara Menimbang, bahwa oleh karena penyitaan atas tanah HGBNo.744/Desa Jimbaran telah dinyatakan sah dan berhargasebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut diatas makaterhadap Penetapan Pengankatan sita yang dilakukan oleh MajelisHakim dalam Pemeriksaan Tingkat pertama dengan PenetapanNo:612/Pdt.Plw/2010/PN.Dps tanggal 12 Januari 2012, yang telahmelakukan pengangkatan terhadap Sita Jaminan dalam perkara perkara perdata No. 143/Pdt.G/2008/PN.Dps. tanggal 27 Nopember2008 jo.

TRISETYA BALI SAKTIDEVELOPMENT adalah pelawan yang tidak benar; Menolak perlawanan pelawan untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa Penetapan Pengangkatan Sita Jaminantanggal 12 Januari 2012 No.612/Pdt.Plw/2010/PN.Dps dan beritaAcara Pengangkatan Sita Jaminan yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Januari 2012No.612/Pdt.Plw/2010/PN.Dps. tidak sah dan tidak mengikat danharus dibatalkan ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ; ---Dalam Eksepsi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 7 Desember 2015, Nomor : 459/Pdt.G/2015/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ; ------Dalam Pokok Perkara :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 7 Desember 2015, Nomor : 459/Pdt.G/2015/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ; ------ Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

Menghukum PARA TERGUGAT secaratanggung renteng untuk membayar biayabiayayang timbul dalam perkara ini;atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Memperhatikan dan mengutip hal hal yang tercantum dalam salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor ; 459/Pdt.G/2015/PN.Dps, tanggal7 Desember 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI ; Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan

Para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 921.000, ( Sembilan Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 15Desember 2015, Kuasa Hukum Para Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 7 Desember 2015, Nomor ; 459/Pdt.G/2015/PN.Dps

pada tanggal 15Januari 2016 ; Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPihak Terbanding III semula Tergugat III tanggal 22 Januari 2016, dan KontraMemori Banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan dengan cara sah danseksama kepada Kuasa Hukum Pihak Para Pembanding semula Para Penggugatpada tanggal 15 Januari 2016 dan kepada pihak Terbanding I,II semula TergugatIII tanggal 3 Pebruari 2016 ; Membaca Risalah Pemberitahuan Membaca Berkas Perkara (inzage)Nomor : 459/Pdt.G/2015/PN.Dps

PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Pihak ParaPembanding semula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undang undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Denpasar, Nomor ; 459/Pdt.G/2015/PN.Dps

Bahwa Majelis Hakim perkara No. 459/Pdt.G/2015/PN.DPS.,tidak mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh ParaPenggugat/Para Pembanding yaitu bukti Surat P.1 sampai denganP.16 dan dua orang keterangan saksi yaitu Korbenianus NgKudun dan Yohanes Umbulele, tidak dipertimbangkan dalamputusan Perkara No. 459/Pdt.G/2015/PN. DPS tertanggal 7Desember 2015 sehingga gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima seluruhnya, oleh karena majelis Hakim perkara No. 459/Pdt.G/2015/PN.

Dalam Eksepsi : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Oktober 2014, Nomor 209 / Pdt.G /2014 / PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ;B. Dalam Pokok Perkara : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Oktober 2014, Nomor 209 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ; II.

DALAM REKONVENSI : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Oktober 2014, Nomor 209 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ;III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat I, II, IV dan V untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

serta suratsurat lain yangberhubungan dengan pemeriksaan perkara ini di tingkat banding ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :ca Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yang termuatdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Oktober2014 Nomor 209 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps yang amar selengkapnya sebagaiDSTI, m nnn nnn nnl.

DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat konvensi secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.211.000 (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah) ;o Membaca Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16Oktober 2014 Nomor 209 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Denpasar yang menerangkan bahwa PutusanPengadilan Negeri tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada TurutTerbanding Idan Il

/ Pdt.G / 2014 /PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut dan Memori Banding dari ParaPembanding semula Para Tergugat , Il, M dan V serta Kontra Memori Bandingdari Terbanding semula Penggugat, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaiOel.

Gde Taher), sehingga PengadilanTinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Pengadilan Tingkat PertamaDALAM POKOK PERKARA, serta pertimbanganpertimbangan hukumnyadianggap telah tercantum pula dalam putusan tingkat banding serta diambil alihuntuk dijadikan dasar di dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Oktober 2014 Nomor209 /Pdt.G / 2014 / PN.Dps.

Dalam Eksepsi : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Oktober2014, Nomor 209 / Pdt.G /2014 / PN.Dps yang dimohonkan bandingtersebut ;B. Dalam Pokok Perkara : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Oktober2014, Nomor 209 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps yang dimohonkan bandingtersebut ;DALAM REKONVENS!

M E N G A D I L I--- Menerima permohonan banding dari Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding; -------------------------------------------------------------------------Dalam Eksepsi--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Maret 2015 Nomor . 779/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; -------Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :--- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 11 Maret 2015 Nomor :779 / PDT.

G / 2014 / PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ; --DENGAN MENGADILI SENDIRI--- Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi Terbanding seluruhnya ; ------------Dalam Rekonpensi :--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Maret 2015 Nomor . 779/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; -------Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; --- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi,/ Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua

Advokad/Pengacara pada Internasional Legal Consultan berkantor di JalanTeuku Umar No. 1, Pertokoan Denpasar Semula sebagaiPenggugat selanjutnya sekarang disebut sebagai~ Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAw memperhatikan dan mengutip keadaan keadaan tentang duduknya perkara sepertiyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 11Maret 2015 Nomor 779 / Pdt.G/2014/PN.Dps. yang amar selengkapnya

dari pihak penggugat maupunpihak ketiga lainnya ; Bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat / Terbanding yang menerangkanbahwa oleh karena terlalu banyak anak yang dipelihara dan dirawat oleh Penggugat /Terbanding maka Tergugat / Pembanding meragukan bahwa Penggugat / Terbandingyang sibuk dengan aktifitasnya bekerja diluar tidak akan optimal bias benar benarmengasuh, merawat, mencurahkan waktu, tenaga dan perhatian dengan baik anakanaknya tersebut yBahwa sesuai putusan Nomor : 639/Pdt.G/2011/PN.Dps

tetapi Tergugat / Pembanding merasa keberatan karenaMajelis Hakim Tingkat Pertama mencabut / memindahkan hak asuh Tergugat /Pembanding dengan putusannya yang menyatakan hak asuh dan perwalian atas anakbernama Samantha Amelia Ottilie ada pada penggugat sebagai ibunya ;Bahwa seharusnya untuk kepentingan terbaik anak yang menjadi pertimbangan utama ,Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidak mencabut / memindahkanperwalianTergugat / Pembanding yang diputuskan dalam putusan Nomor : 639/Pdt.G/2011/PN.Dps

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak memberikan pertimbangan terhadapbukti suratsurat Tergugat / Pembanding khususnya bukti T I putusan PengadilanNegeri Denpasar dalam perkara Nomor : 639/Pdt.G/2011/PN.Dps tanggal 18 April2012 dan T 2 putusan Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara Nomor : 108/Pdt/2012/PT.DPS tanggal 5 September 2012.

G/ 2014/ PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ; DENGAN MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi Terbanding seluruhnya ;Dalam Rekonpensi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Maret 2015 Nomor .779/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi,/ Terbanding untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Tergugat I/ Pembanding tersebut; Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Juli 2015, Nomor : 815/Pdt.G/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut; --Dalam Pokok Perkara: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Juli 2015, Nomor : 815/Pdt.G/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut; ---------------------------------------------------

-------------------------Dalam Rekonvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Juli 2015, Nomor : 815/Pdt.G/2014/PN.Dps; -----------------------------------Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat I/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); -----

Tukad Balian Gang XVI No. 42Banjar Peken, Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Bali,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATIII/ TURUTTERBANDING II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan,berita acara sidang Pengadilan Negeri Denpasar, semua suratsuratyang diajukan dimuka persidangan dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Juli 2015, Nomor : 815/Pdt.G/2014/PN.Dps serta suratsurat lain yang berhubungan denganpemeriksaan perkara

ini di tingkat banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan semua uraian tentang halhalyang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 8 Juli 2015, Nomor : 815/Pdt.G/2014/PN.Dps yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1.

(satu juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 815/Pdt.G/2014/PN.Dps yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 13 Juli 2015, Tergugat / Pembanding melalui Kuasanya telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal tanggal 8 Juli 2015 ; Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan

Negeri DenpasarNomor : 815/Pdt.G/2014/PN.Dps yang menyatakan bahwa pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat Il/ TurutTerbanding , Tergugat III/ Turut Terbanding II, Tergugat IV/ TurutTerbanding Ill pada tanggal 29 Juli 2015 dan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 30 Juli 2015 ; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Tergugat/Pembanding tertanggal 24 Agustus 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 27 Oktober 2015 dan salinanMemori

Bahwa sebagai hal baru perlu Pembanding/Tergugat sampaikankepada Yang Mulia Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Denpasaryang memeriksa perkara a quo, bahwa perkara dengan objeksengketa yang sama yaitu tanah 10 are yang terletak di jalan TukadBadung a quo adalah masih dalam proses berperkara di tingkatbanding (di Pengadilan Tinggi Denpasar) yang mana sebelumnyaperkara yang dimaksudkan ini sudah diperiksa dan diputus di tingkatPengadilan Negeri Denpasar dengan Register No. 570/Pdt.G/2014/PN.Dps oleh

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 255/Pdt.P/2017/PN.Dps,tanggal, 12 Mei 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutan perkara perdata No. 255/Pdt.P/2017/PN.Dps, pada register yang diperuntukan untuk itu pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar ; 3.

255/Pdt.P/2017/PN.Dps

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahRegister Nomor : 255/Padt.P/2017/PN.Dps,tanggal, 12 Mei 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencatat pencabutan perkara perdata No. 255/Pdt.P/2017/PN.Dps, padaregister yang diperuntukan untuk itu. pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Denpasar ;3.

Upah tulis ;Rp. .900, Legalisasi tanda tangan ; Rp. 10.000.Jumlah;Rp. 19.900, ( Sembilan belas ribusembilan ratus rupiah).Hal 3 dari 2 Halaman Penetapan Nomor ; 235/Pdt.P/2016/PN.Dps.Hal 4 dari 2 Halaman Penetapan Nomor ; 235/Pdt.P/2016/PN.Dps.Hal 5 dari 2 Halaman Penetapan Nomor ; 235/Pdt.P/2016/PN.Dps.

M E N G A D I L I : --- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalam Rekonpensi ; ---- DALAM KONPENSI : ---- --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 20 / Pdt.G/2013/PN.Dps tanggal 10 Desember 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; - DALAM POKOK PERKARA : --- --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 20 / Pdt.G/2013/PN.Dps tanggal 10 Desember 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; -

- DALAM REKONPENSI --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 20 / Pdt.G/2013/PN.Dps tanggal 10 Desember 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ---- DALAM KONPENSI dan REKONPENSI : - --- Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi /Para Tergugat dalam Rekonpensi Para Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ---

Pemecutan Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar ;Kesemuanya semula sebagai : PARA TERGUGAT KONPENSI / PARAPENGGUGAT REKONPENSI , sekarang disebut sebagaiaera eee eee arene eeeeeuee PARA TERBANDINGon Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini; 200 0TENTANG DUDUK PERKARANYA : eareuies Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal ini yangtercantum dalam Turunan' resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 10 Desember 2013 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Dps

Desember 2013 ; non Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding/ParaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; non Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Desember 2018 ,Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Dps

dan telah pula membaca sertamemperhatikan dengan seksama baik surat memori banding yang diajukanoleh Para Pembanding melalui kuasanya yang pada pokoknya menyatakanmohon agar Pengadilan Tinggi Denpasar berkenan memutuskanmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Dps tanggal 10 Desember 2013 yang dimohonkan banding dan mengadilisendiri dalam Konpensi ; dalam Eksepsi menolak Eksepsi Para Tergugatseluruhnya ; dalam Pokok Perkara mengabulkan gugatan Para Penggugatselurunnya

Dalam Rekonpensi menolak gugatan WRekonpensi ParaPenggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ; Atas memori banding tersebut Para Terbanding semula Para Tergugat dalamKonpensi/Para Penggugat dalam Rekonpensi telah mengajukan KontraMemori Banding yang pada pokoknya menyatakan : menerima seluruhpertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Dps tanggal 10 Desember 2013 yang menurut ParaTerbanding putusan tersebut dikuatkan dan sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung

Dalam Pokok Perkaratersebut haruslah dikuatkan ; 2nn anon nnn nce neniIlLDALAM REKONPENSI : non Menimbang, bahwa dalam pertimbangan dan putusannya Majelis HakimTingkat Pertama Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Desember 2013Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Dps Dalam Rekonpensi pada kesimpulannyamenyatakan Para Penggugat dalam Rekonpensi/ Para Tergugat dalamKonpensi telah dapat membuktikan seluruh dalildalil gugatannya dalamRekonpensi sehingga gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi/ParaTergugat dalam

1. Menyatakan bahwa Gugatan Nomor: 160/Pdt.P/2019/PN.Dps, Dicabut ;-----------------
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 160/Pdt.P/2019/PN.Dps, dari Register perkara Gugatan ; ------------------------------------
3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp.221.000 (Dua ratus dua puluh

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal, 20 Februari 2019 Nomor:606/Pdt.P/2019/PN.Dps. Tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Permohonan Nomor. 160/Pdt.P/2019/PN.Dps; 2. Penetapan Hakim tanggal 22 Februari 2019 Nomor 160/Pdt.P/2019/PN.Dps, tentangpenetapan hari sidang;3.

Permohonan pencabutan pemohon secara lisan tertanggal 4 Maret 2019, PermohonanNomor 160/Pdt.P/2019/PN.Dps; Menimbang, bahwa mengenai pencabutan Permohonan oleh Pemohon adalah hakpemohon sendiri, oleh karena itu pencabutan tersebut adalah beralasan, sehingga pencabutantersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini telah dikeluarkan biaya, maka biayatersebut dibebankan kepadapenggugat ; Mengingat, pasalpasal dalam undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN

:RRMenyatakan bahwa Gugatan Nomor: 160/Pdt.P/2019/PN.Dps, Dicabut ;2.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor160/Pdt.P/2019/PN.Dps, dari Register perkara Gugatan ;3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yanghingga kini ditaksir berjumlah Rp.221.000 (Dua ratus dua puluh satu Puluh RibuRupiah); DITETAPKAN DI : DenpasarPADA TANGGAL : 4 Maret 2019Hakim ,I Dewa Made Budi Watsara, SH..MHPanitera PenggantiI MADE SADIA, SH Perincian biaya :Pendaftaran............ Rp. 30.000,Pemberkasan.........

Menyatakan perkara gugatan Nomor 137/Pdt.G/2015 /PN.Dps. dicabut ;------------------------------------------------------------------------------3 Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Perdata gugatan Nomor 137/Pdt.G/2015/PN.Dps. dari register Perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; -------------------------------------------------4.

DDS, 5 2222 n nn none nnn nnn nnn nnn nnn nc cnn n cnc cn nn ne ncn nc nc accesMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebutdicabut oleh Pihak Penggugat pada saat sebelum diajukan jawaban daripihak Para Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan dari Para Tergugatuntuk mencabut gugatan Penggugat oleh Karenanya Majelis Hakimmengabulkan permohonan pecabutan gugatan Penggugat dan menyatakangugatan Nomor 137/Pdt.G/2015/PN.Dps telah dicabut serta memerintahkanPananitera/ Sekretaris Pengadilan

Menyatakan perkara gugatan Nomor 137/Pdt.G/2015 /PN.Dps.13 Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Denpasaruntuk mencoret perkara Perdata gugatan Nomor 137/Pdt.G/2015/PN.Dps. dari register Perdata pada Kepaniteraan PengadilanNaeger DEnpasall 9 ssseqxnneennececmmennnnnameennennenecumnenn4.

M E N G A D I L I : --- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ------------------------------------------------------------------------ DALAM EKSEPSI : --------------------------------------------------------------------- --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 363 / Pdt.G/2012/PN.Dps tanggal 23 Juli 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------- DALAM POKOK PERKARA : ---------

------------------------------------------------ --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 363 / Pdt.G/2012/PN.Dps tanggal 23 Juli 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------- --- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ---

s/d IV disebutsnes ener nanan PARA TERBANDINGeee Pengadilan Tinggi tersebut ; 0 222s no nooo Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini; 200 ="TENTANG DUDUK PERKARANYA :Ses Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal ini yangtercantum dalam Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 23 Juli 2013 Nomor : 363/Pdt.G/2012/PN.Dps. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 20 220 no nono ne meno ec neneeDalam Eksepsi : 222000 022e Menolak eksepsi

dibuatoleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar yangmenyatakan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan secarasah dan seksama kepada : Terbanding pada tanggal 30 Agustus 2013,kepada Terbanding Ill pada tanggal 2 September 2013, Terbanding IVtanggal 10 September 2013, serta kepada Terbanding II diberitanhukanmelalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 11 Nopember 2013 ;o Membaca , Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(in zage) Nomor : 363/Pdt.G/2012/PN.Dps

tanggal 23 Juli 2013 ; o Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Juli 2013 Nomor :363/Pdt.G/2012/PN.Dps , maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui danmembenarkan putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut, oleh karena dalampertimbanganpertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat danbenar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalamputusannya , sehingga

pertimbangan hukum putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut diambil alin dan dijadikan pula sebagai pertimbanganhukum mengenai pokok perkara oleh Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini pada tingkat banding; noneee= Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Juli 2013 Nomor : 363/Pdt.G/2012/PN.Dps mengenai pokok perkara dapat dipertahankan dalamperadilan tingkat banding, sehingga putusan dalam pokok perkara PengadilanTingkat Pertama

tanggal 23 Juli 2013 yang dimohonkanbanding tersebut ; n2 nnn nnn nen nnn mene nnnDALAM POKOK PERKARA : ~0202ceroeeoncenenconcnncecesensenesMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 363 /Pdt.G/2012/PN.Dps tanggal 23 Juli 2013 yang dimohonkanbanding tersebut ; 22202222 22 2e2e2 eeMenghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribuoeneene Demikianlah diputuskan

M E N G A D I L I :Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Dalam Eksepsi- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Januari 2017 Nomor 446/Pdt.G/2016/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Januari 2017 Nomor 446/Pdt.G/2016/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Terbanding/Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

SUSAN TANUATMADJA, Beralamat di Jalan gatot Subroto No. 318, Br/Lingkungan Tegeh Sari, Dusun Tegeh Sari, Desa Tonlia,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, No KTP.5171015002520001, disebut Terbanding semulaTergugat Ill;Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill disebut sebagai ParaTergugat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 49/PDT/2017/PT.DPSPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Denpasar No. 446/Pdt.G/2016/PN.Dps tanggal 10 Januari2017 dan

suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 22 Juni 2016, sebagaimana telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Juni 2016, dibawahRegister Nomor 446/Pdt.G/2016/PN.Dps, pada pokoknya telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1Maret 2011 Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Illbersamasama telah meminjam uang Kepada Penggugat sebesarRp. 17.000.000.000

Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat secara tanggungrenteng sebesar Rp.1.986.000,( Satu juta sembilan ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Denpasar, yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 Januari2017 Pembanding/Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 446/Pdt.G/2016/PN.Dps,tanggal 10 Januari 2017 untuk diperiksa dan diputus dalam tingkat banding;Membaca

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor446/Pdt.G/2016/PN.Dps tanggal 10 Januari 2017;3. Mengabulkan gugatan penggugat/pembanding untuk seluruhnya;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diajukan;5.

. yang dimohonkan bandingtersebut;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 49/PDT/2017/PT.DPSDalam Pokok Perkara Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Januari2017 Nomor 446/Pdt.G/2016/PN.Dps. yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Terbanding/Para Tergugat untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi

Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatnnya tertanggal 14 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 486/Pdt.G/2016/PN.Dps;2. Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2016/PN.Dps. dicabut ;--------3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;--------------------4.

PENETAPANNomor : 486/Pdt.G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal 14Juli 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan Nomor: 486/Pdt.G/2016/PN.Dps. dalam perkara Antara ; PENGGUGAT : Umur 33 tahun, Perempuan, Agama Hindu,pekerjaanmengurus rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di DENPASAR, Propinsi Bali, dalam hal iniwakili

DpsMENE TAPKANMengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatnnya tertanggal 14 Juli 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor486/Pdt.G/2016/PN.Dps;Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2016/PN.Dps. dicabut ;Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.601.000,(enam ratus satu ribu rupiah) ; Demikianlah Penetapan ini dibacakan

M E N G A D I L I : -- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Dalam Eksepsi ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Mei 2014 Nomor : 29/ Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; Dalam Pokok Perkara ;Dalam Konpensi ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Mei 2014 Nomor : 29/ Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; -- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar

biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Dalam Rekonpensi ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Mei 2014 Nomor : 29/ Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; -- Menetapkan biaya perkara dalam rekonpensi adalah nihil ;

Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;non Membaca surat Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 16 Mei 2014Penggugat / Pembanding , telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal6 Mei 2014 Nomor : 29/ Pdt.G / 2014/ PN.Dps

Pengadilan Tinggi Denpasar ; won Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; wonnn Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal6 Mei 2014 Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.Dps

oleh karena itu Pengadilan Tinggi dapatmenyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama karena telah menguraikan semua keadaan serta alasanyang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan ditingkat banding ;wo Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbanganhukum hakim tingkat pertama tersebut dijadikan dasar dalampertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri sehingga putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Mei 2014 Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.Dps

. yang dimohonkanbanding tersebut ; Dalam Pokok Perkara ; Dalam Konpensi ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Mei2014 Nomor : 29/ Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Dalam Rekonpensi ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Mei2014

Nomor : 29/ Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yang dimohonkanbanding tersebut ; Menetapkan biaya perkara dalam rekonpensi adalah nihil ; wo Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari Kamis,tanggal 2 Oktober 2014 oleh kami : LMADE TJAKRA, SH.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 120/Pdt.G/2018/PN.Dps,tanggal, 27 Januari 2018 ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Nomor : 120/Pdt.G/2018/PN.Dps,tanggal, 27 Januari 2018 ;tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor120/Pdt.G/2018/PN.Dps,tanggal, 27 Januari 2018 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretperkara Nomor : 120/Pdt.G/2018/PN.Dps,tanggal, 27 Januari 2018 ;tersebut daridaftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.1.016.000.