Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta penetapanpenetapan yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;Setelah mempelajari segala sesuatu yang berkenaan dengan perkarapermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tanggal 17Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTual pada tanggal 17 Februari 2021 dalam Register Nomor 4/Pdt.P/2021/PNTul

Ngabalin S.H Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Gajah Mada Un Kec.Dullah Selatan Kota Tual, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor21/HK.KK/2021/PNTul tanggal 14 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tultanggal 8 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tul tanggal 8 Juli 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari

dan tanggalpersidangan perkara permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan dalam perkara permohonan ini;Telah pula mempelajari segala sesuatu yang berkenaan dengan perkarapermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2020 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriTual pada tanggal 13 Februari 2020 , dibawah register Nomor 1/P dt.P/2020/PNTul

., yang dimintakan banding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 35/Akta.Pid/2016/PNTul.

tanggal 07 Juli 2016sampai dengan tanggal 04 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Miky H.Ihalauw,SH berlamat di jalan Kenangan Nomor : 17 Pemuda Ohoijang,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 9/HK.01/KK.2016/PN Tul tertanggal 19 Februari 2016 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 01 Juni 2016Nomor.09/Pid.B/ 2016/PNTul

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 38/Pid.B/2020/PNTul tanggal 23 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tul Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tul tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Perpanjangan Penahanan oleh Kelua Pengadilan Negeri TuaJ sejak tanggal 02Oesember2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016)3............. essere eeTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;ssssseeee Pengadilan Negeri tersebut; sate rsercers en GEESE SDSEES NS TS Mes STETelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomon104/Pid.B/201S/PNTUL tanggal 03 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara imis.............:.

:cceeeseeeeeeeeeeeeees SERTS Sg va i SoSTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tual Nomon104/Pid.B/2015/PNTUL tanggal 03 November 2015 tentang Hari Sidang;Telah membaca bericas peikara dan suratsurat yang terlampir di dalam bericasperkara tersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa seitamemperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidanganpads tanfgflt 21 Desember

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 27/Pid.Sus/2017/PNTul, tanggal 10 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebut:3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Perpanjangan Penahanan tahap II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambonsejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 02 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor : 24/Pid.Sus/2015/PNTUL (Narkotika) tentang Penunjukan MajelisHakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri TualNomor : 24.

HS/Pen.Pid/2015/PNTUL tentang hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan dan membaca keterangan saksisaksi dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan maupun mendengar keterangan saksi Verbalisandipersidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mempelajari dengan seksama barang bukti yang diajukan dalampersidangan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar

Menyatakan Perkara Pidana Nomor : 24/Pid.Sus/2015/PNTUL atas namaterdakwa Robert Leo Batkrumbawa alias Roy tidak dapat diteruskan;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum mengeluarkan terdakwa dari LembagaPemasyarakatan Tual di Langgur segera setelah Putusan ini diucapkan;5.

denganperkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah mempertimbangkan dengan tepatHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2018/PT AMBdan benar menurut hukum, maka pertimbangan tersebut dapat disetujui olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi dan dijadikan dasar dan alasan hukum dalammemutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor : 139/Pid.Sus/2018/PNTul

NGABALIN, S.H, Advokad, Pengacara dan Penasihat Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Abdi Rakyat Indonesia, beralamat diJalan Raya Fiditan Puncak No. 04 Kecamatan Dullah Utara Kota Tual,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2015, yang telahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tual dengan Nomor56/HK.02/KK 2015/PNTUL tanggal 11 Mei 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AmbonNomor 61/PID/2015/PT.AMB.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkap pntul pliperiksa Jebihlanjut; No. 616/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut, sekalipunTergugat tidak hadir di muka sidang untuk mengajukan bantahan, namunkarena perkara ini menyangkut pernikahan, yang perikatannya merupakanperikatan yang sangat kuat miitsaagan ghaliizhan, untuk mentaati perintahAllah dan melakukannya merupakan ibadah, sesuai Pasal 2 KompilasiHukum Islam, maka Penggugat tetap

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tual telah mengajukan permohonan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Tual pada tanggal 20 Juni 2017 sebagaimanadinyatakan dalam Akta Permohonan Banding Nomor: 30/Akta.Pid/2017/PNTul. dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan patut danseksama kepada kuasa hukum terdakwa pada tanggal 22 Juni 2017;Menimbang

PulauDulah Utara, Kota Tual, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor10/SK/ADV.DR/VII/2018, tanggal 4 Juli 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TualNomor55/Pid.Sus/2018/PNTul ,tanggal 12September 2018dalam perkara Terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:tte Bahwa terdakwa ISRUL MAHENDRA BORUT pada harikamis, tanggal 15 Februari 2018

No. 18/PID/2015/PTAMBe 17 (tujuh belas) renteng Rinso 22 gram ;e 1 (satu) karton teh kotak ;e =2 (dua) lusin minuman Big Cola ;e 14 (empat belas) bungkus Rinso 900 (Sembilan ratus) gram ;e 24 (dua puluh empat) bungkus gula pasir ukuran 1 (Satu) Kg ;e 43 (empat puluh tiga) bungkus gula pasir ukuran 250 (dua ratuslima puluh) gram ;e 24 (dua puluh empat) bungkus mentega Amanda ;e 5 (lima) slop rokok samperna, dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan untuk perkara Nomor 3/Pid.B/2015/PNTUL

(Dua ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 60/Pid.Sus/2017/PNTul., tanggal 2 Nopember 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM JAYA Alias LUKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hakmelawan hukum melakukan Permufakatan Jahat menjual NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

dikuatkan, yangamarnya sebagaimana tercantum dibawah ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 170 ayat 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 78/Pid.B/2016/ PNTul

., Advokat pada KantorAdvokat dan Legal Konsultan Advokat dan Legal Consultan Bugis Difinubun &Partner Jalan Pangeran Jayakarta Nomor 101 C/7, Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus, yang telah didaftarkan pada Kepaniteran Pengadilan NegeriTual dengan Nomor 7/HK.02/KK/2018/PNTul tanggal 20 Maret 2018, dipersidangan, dan Tergugat hadir sendiri di Persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kedua belah pihakberperkara supaya melaksanakan mediasi yang dipimpin oleh Ulfa Rery,

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 96/Pid.Sus/2017/PNTul, tanggal 09 Januari 2018 atas nama Terdakwa RUSLAN THAROB aliasLANI yang dimintakan Banding tersebut, dengan perbaikan yangmenyangkut pemidanaan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyisebagai berikut:A. Menyatakan Terdakwa Ruslan Tharob alias Lani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membiarkanterjadinya kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan matiB.

Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndng Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTual tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 37/Pid.Sus/2019/PNTul