Ditemukan 27 data
RURITA SARI
27 — 12
Pemohon:
RURITA SARI
12 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifal Rurita bin M. Endang) terhadapPenggugat (Eva Sugianti binti Bambang. S.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu);
Raya Pulung Kencana, Pulung Kencana,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang BawangBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 043/MD/SKCG/2020 tertanggal 01 April 2020 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang tanggal 8 April 2020,sebagai Penggugat.melawanRifal Rurita bin M.
Riva Nia Manisya binti Rifal Rurita, umur 12 tahun, Perempuan,tinggal bersama orang tua Tergugat;b. Gloura Raka Siwi binti Rifal Rurita, umur 7 tahun, Perempuan,tinggal bersama kakak Tergugat;10.
Menyatakan talak satu bain sughra Tergugat (Rifal Rurita bin M. Endang)terhadap Penggugat (Eva Sugianti binti Bambang. S.); Hal. 4 dari 16 Halaman. Putusan Nomor0167/Padt.G/2020/PA. Tlb3.
10 — 9
PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaanan Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NYOMAN DARMAYASA, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Tabanan, 14September 1977, Agama Hindu, Pekerjaan PNS ;LUH RURITA DESYANA, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Rumbal, 5Desember 1984, agama Hindu, pekerjaan Karyawan
30 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rurita Sari binti Zulkifli Arsyad) sebagai Wali dan Ibu Kandung dari anak bernama Almaira Cibita Quinsha binti Mas Bayu Triwibowo, perempuan, agama Islam, umur 13 tahun sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00.- (seratus tiga
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rurita Andhika Pratama BIN Isman Zaidi, S.Pd.) terhadap Penggugat (Sri Ningsih
30 — 18
itu Saksi sedang menungguAngkutan Umum bersama seorang teman, tibatiba dari arah Bogor Timur keCiawi Terdakwa lewat menggunakan Mobil Sedan warna putih dan berhentididepan Saksi, kemudian Terdakwa memanggil Saksi dan berkenalan, tetapi tidakada hubungan keluarga.Bahwa setelah berkenalan dan berbincangbincang, Terdakwa mengajak Saksiuntuk makan siang dan setelah selesai makan Saksi bersama Terdakwa pergi kebengkel didaerah Tajur Bogor, selesai dari bengkel Saksi pergi ke rumah temanSaksi di Gang Rurita
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
148 — 56
., dan Rurita Ningrum, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari yang sama Rabu, 23 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Joni, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri MedanKelas 1A Khusus serta dihadiri oleh Wita Nata Sirait, SH., Penuntut Umum danPara Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya. .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 88 dari 89 Putusan Nomor
,Rurita Ningrum, SH.,Panitera Pengganti,Joni, SH.,Halaman 89 dari 89 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
LEBIH TARIGAN
114 — 32
,dan Rurita Ningrum, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, 26 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 94 dari 95 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN MdnFajar Siallagan, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus serta dihadiri oleh ReskyPradhana Romli, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli SerdangCabang Pancur Batu
,Rurita Ningrum, SH.,Panitera Pengganti,Fajar Siallagan, SH.,Halaman 95 dari 95 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
1.HERKULES BUTAR BUTAR
2.SIODO DAMERO TAMBUN,SP
3.ANDIKA LESMANA
212 — 77
., dan Rurita Ningrum, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari yang sama Rabu, 23 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Joni, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri MedanKelas 1A Khusus serta dihadiri oleh WITA NATA SIRAIT, SH., , Penuntut Umumdan Para Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya masingmasing.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ELIWARTI,
DONI HARAHAP
Terdakwa:
HADIRMAN SITUMORANG
80 — 28
., sebagai HakimAnggota dan RURITA NINGRUM, SH., sebagai Hakim Adhoc Anggota Il,putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 24 Mei 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota di atas, dibantu Joni Sianturi, SH.
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS VALENTINO
116 — 26
,dan Rurita Ningrum, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, 26 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFajar Siallagan, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus serta dihadiri oleh ReskyPradhana Romli, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli SerdangCabang Pancur Batu dan Terdakwa secara on line didampingi oleh PenasihatHukumnya.Hakim
MONICA RIA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA NASUTION, S.Pd.I.
12 — 10
., dan Rurita Ningrum, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2024 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim anggota yang sama, dibantu oleh Kalep Rumanus Tarigan, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Sari Mariska Siregar, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu Selatan dan Terdakwa didampingi Tim Penasihat Hukumnya;
CHARLES HUTABARAT,SH.MH
Terdakwa:
BERNARD JONLY SIAGIAN, ST
162 — 42
., dan Rurita Ningrum, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh Mhd.Yusuf,SH.MH., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan Klas A Khusus, serta dihadiri oleh Wita Nata Sirait,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir serta dihadapanTerdakwa dengan didampingi olen Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Husni Tamrin, SH.
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
SAMSUL
156 — 13
., dan Rurita Ningrum, S.H.
CHARLES HUTABARAT,SH.MH
Terdakwa:
FERNANDO HUTAPEA
125 — 25
., dan Rurita Ningrum, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fadli Asrar,SH.,Halaman 114 dari 115 halaman Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2020/PN.MdnPanitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMedan Klas A Khusus, serta dihadiri oleh Wita Nata Sirait, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir serta dihadapan Terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Husni Tamrin, SH.
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
PONIRAN
115 — 13
., dan Rurita Ningrum, S.H.
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
SUBURIYAH DAULAY
156 — 31
., selaku Hakim Anggota dan Rurita Ningrum, S.H., selaku Hakim Anggota II sebagai Hakim Ad HocPutusan mana diucapkan pada hari : Kamis, tanggal 4 Februari 2021, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh : Bambang Fajar M, S.H., M.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh : Muhammad Husairi, S.H.
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
HILDA MILA
142 — 111
., selaku Hakim Anggota dan Rurita Ningrum, S.H., selaku Hakim Anggota II sebagai Hakim Ad HocPutusan mana diucapkan pada hari : Kamis, tanggal 4 Februari 2021, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh : Bambang Fajar M, S.H., M.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh : Muhammad Husairi, S.H.
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN SIREGAR
90 — 26
., dan Rurita Ningrum, S.H., Hakim Ad HocTipikor masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi masing masing Hakim Anggota dandibantu Risna Oktaviany Lingga, SH., MH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Medan, dengan dihadiri oleh : Kuo Bratakusuma, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas serta dihadapan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya secara Telecoference
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
FIKRIN SIREGAR
85 — 19
., dan Rurita Ningrum, S.H., Hakim Ad HocTipikor masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 132 dari 133 Putusan Nomor 76/Pid.SusTPK/2020/PN MdnKetua Majelis tersebut didampingi masing masing Hakim Anggota dandibantu Risna Oktaviany Lingga, SH., MH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Medan, dengan dihadiri oleh : Kuo Bratakusuma, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas serta dihadapan Terdakwasecara