Bahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat dengan Hj.Adam Djuje (Tergugat l) yang terletak di wilayah Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa pada tanggal 4 Maret 2016 saat saksi menjadi lurah Labuan Bajopernah ada laporan dari Penggugat bahwa Anton Hantam (Tergugat II)telah melakukan penyerobotan tanah terhadap tanah milik Peng gugat; Bahwa atas laporan tersebut kemudian saksi berkoordinasi denganBabin selanjutnya mengadakan mediasi guna memediasi permasalahanantara

Mediasi pertama dilakukan pada tanggal 4Maret 2016 diruang kerja Lurah Labuan Bajo dan saat itu dihadiri olehPenggugat, Tergugat dan Tergugat II yaitu Anton Hantam dan H.

Adam Djudje, Anton Hantam dan anaknya yaituAlen Hantam;Bahwa, lokasi tanah yang disengketakan terletak di Bukit Silatey,kelurahan Labuan bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten manggaraiBarat;Bahwa, sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut adalah milik dariPenggugat, tanah milik penggugat tersebut disebelah selatannyaberbatas dengan tanah milik saksi,Bahwa batas batas tanah sengketa sebelah Utara berbatasan dengantanah Mathias Djehadan, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahsaksi sendiri, Sebelah Timur

Adam Djudje dan Anton Hantam; Bahwa tanah tersebut lokasinya ada di kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Penggugat, saksimengetahui hal tersebut karena pada tahun 1990 saksi pernah melihatpenggugat bersama suaminya sedang tebastebas membersihkan tanahsengketa dan pada saat itu saksi bertegur sapa dengan penggugat dansuaminya hanya sebentar saja.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat ,Tergugat Il dan

FLORIANUS SURION.Bahwa tanah yang bermasalah adalah tanah milik Tergugat Ill;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang disengketakan namunurutan pembagiannya setahu saksi dari Timur adalah Petrus Pedorkemudian Tanah saksi, selanjutnya tanah Anton Hantam, Alen Hantam,Sasly Djudje dan tanah Alo Tanis;Bahwa Tergugat Ill memperoleh tanah tersebut dari pembagianFungsionaris Adat pada Tahun 1990 yaitu H.IGHAKA;Bahwa saksi juga ikut saat pembagian karena saksi juga memperolehtanah dari pembagian yang

Keterangan saksi ini semuanya rekayasa tetapi aneh Judex Factimempercayainya;Dalil adanya pemberian uang 3,5 juta rupiah yang menurut saksi NMTergugat Anton Hantam ada kuitansi tapi bukti kuitansi tidak bisadibuktikan;Dalil dalam Duplik bahwa penyerahan tanah 1962 berdasarkanpembelian Dalu Ishaka karena adanya gangguan perampok yangHal. 19 dari 28 hal. Put. No. 763 K/Pdt/2011bertentangan dengan dalil Jawaban PW.

No. 763 K/Pdt/2011 Demikian juga dengan keterangan saksi IM Anton Hantam terkaitpenyerahan uang 3,5 juta rupiah kepada Haji Ishaka dan Haku Mustafaadalah keterangan yang berdiri sendiri tanpa didukung dengan alatbukti lain sehingga juga harus dikesampingkan;Sehingga dari uraian di atas, maka keterangan saksi Tergugat punseharusnya tidak dapat dipergunakan untuk menguatkan dalilbantahannya bahwa tanah sengketa asalnya adalah tanah ulayat;4.

Dalil adanya pemberian uang 3,5 juta rupiah yang menurut saksiIV Tergugat Anton Hantam ada kuitansi tapi bukti kuitansi tidakbisa dibuktikan; Dalil dalam Duplik bahwa penyerahan tanah 1962 berdasarkanpemberian Dalu Ishaka karena adanya gangguan perampok yangbertentangan dengan dalil Jawaban PW Kleden yang minta tanahtahun 1962; Dalil dalam duplik bahwa penyerahan tanah 1962 berdasarkanpemberian Dalu Ishaka karena adanya gangguan perampok tapifaktanya Kantor Polisi di tanah sengketa baru dibangun

Abubakar Adam Djudje terkait Kapu Manuk LeleTuak tahun 1962 dan soal bahwa tanah sengketa adalah tanahulayat, walaupun Penggugat Pembanding keberatan karena kapasitassaksi bukan sebagal fungsionaris adat tetapi seandainyapun diterimasebagal alat bukti sah tetap tidak dapat dipergunakan karenaketerangannya berdiri sendiri tanpa didukung keterangan lain,sehingga keterangan kesaksiannya pun harus juga dikesampingkan; Demikian juga dengan keterangan saksi IV Anton Hantam terkaitpenyerahan uang 3,5 juta

HANTAM hanya menerangkanpenguasaan Lois Leo atas dasar penglihatan saksi saat mereka kelokasi pada tahun 1987 untuk saksi Kasmir Brodus dan 1962 untuksaksi Anton Hantam.

Saksi ANTON HANTAM: saksi tahu Lois Leo memiliki pondokdi Waecicu tahun 1962 ;Berdasarkan keterangan para saksi di atas TIDAK ADA yang melihatlangsung Lois Leo kuasai tanah sengketa sejak 1948. SaksiCHARLES TAE mengetahui Lois Leo kuasai sejak 1948 karenadiceritakan sendiri oleh Lois Leo pada tahun 1976.

136/PDT/2020/PTKPGBahwa terkait klaim kepemilikan tanah sengketa oleh Penggugat yangmenerangkan bahwa ayahnya Lois Leo telah menguasai tanah sengketadengan cara membuka hutan dan mengerjakan teruS menerus Sejak 1948adalah tidak bersesuaian dengan keterangan saksi Penggugat sendiri atasnama Anton Hantam yang menerangkan H.

ISHAKA sudah menjabatDALU NGGORANG yang berhak dan berwenang membagi tanah adat diwilayah Kedaluan Nggorang termasuk tanah sengketa sehinggaberdasarkan keterangan saksi ANTON HANTAM dan YOHANES DONBOSKO JAGU sebagaimana diuraikan di atas dan bukti bahwa Lois Leotidak memegang sepotong surat penyerahan tanah adat dari Dalu H.Ishaka.

Perolehan tanahTIDAK PERNAH diperoleh melalui Kepala Desa, melainkan melaluiFungsionaris Adat;Berdasarkan keterangan saksi Anton Hantam tersebut, untuk memetik hasilbisa saja orang menguasai tanah tetapi untuk memiliki tetap harusmendapat penyerahan dari Fungsionaris Adat.

AdamDjuje (Tergugat ) yang terletak di wilayah Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2016 saat saksi menjadi lurah Labuan Bajopernah ada laporan dari Penggugat bahwa Anton Hantam (Tergugat Il) telahmelakukan penyerobotan tanah terhadap tanah milik Penggugat;Bahwa atas laporan tersebut kemudian saksi berkoordinasi dengan Babinselanjutnya mengadakan mediasi guna memediasi permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat Il;Bahwa saksi melakukan dua kali mediasi

Mediasi pertama dilakukan pada tanggal 4 Maret 2016 diruang kerjaLurah Labuan Bajo dan saat itu dihadiri oleh Penggugat, Tergugat danTergugat Il yaitu Anton Hantam dan H.

Adam Djuje (Tergugat ) pada saat itu adalah sebagaipenata tanah;Bahwa selain surat penyerahan tanah adat saksi juga mendapat sketstentang pembagian tanah yang ada dibukit Silatey namun saksi tidak tahusiapa yang membuat skets tersebut;Bahwa saksi bisa mendapat tanah di bukit Silatey karena saat suamiPenggugat menjabat sebagai Camat pada Tahun 1990 ada membuka jalandan saksi saat itu ikut bekerja buka jalan sehingga mendapat pembagiantersebut;Bahwa selain saksi ada Anton Hantam, Andi Adu yang ikut

Adam Djudje dan Anton Hantam;Bahwa tanah tersebut lokasinya ada di kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Penggugat namun saksi tidak tahudarimana Penggugat memperoleh tanah tersebut;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Penggugat karena pada Tahun 1990saksi sempat lewat di sekitar lokasi tanah sengketa dan melihat Penggugatbersama suaminya ada dilokasi tanah tersebut sedang membersihkan tanahsengketa dan saat itu saksi hanya sempat

FLORIANUS SURION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah kepemilikan tanah yang berlokasi di BukitSilatey, Kelurahan Labuan bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;Bahwa tanah yang bermasalah adalah tanah milik Tergugat Ill;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang disengketakan namun urutanpembagiannya setahu saksi dari Timur adalah Petrus Pedor kemudian Tanahsaksi, selanjutnya tanah Anton Hantam, Alen Hantam, Sasly Djudje dantanah Alo Tanis

Selainitu oleh karena saksi menjabat sebagai Camat Komodo, sehingga saksisebagai Kepala Wilayah harus tahu ;Bahwa di Silatey itu ada 7 (tujuh) atau 8 (delapan) orang yangmendapatkan bagian tanah dan ulayat, yaitu Yan Par, Yosep Adu, FinTanis, Agnes Manggol, Marten Jehau, Anton Hantam, dan Mantan KepalaDinas Pekerjaan Umum punya kakak ;Halaman 21 dari 82 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN LbjBahwa surat penyerahan tanah adat untuk 7 (tujuh) orang tersebutdigabung, bukan dibuat masingmasing serta ada sket

Sesampai di Mboak Semau mengatakandataran ini namanya dataran Mboak, saya menempatkan kamu disiniuntuk dibuka kampung karena kamu bilang kami mau tinggal di tanahMburak sampai anak cucucece kami kebawah hal itu ditandai oleh DaluSemau sebatang kayu kedondong untuk diingat bahwa yang menetapkankampung itu oleh Bapak Dalu Semau dan Tua Golo Satu dari Mburakdisaksikan oleh Bapak Anton Hantam dari Kecamatan.