Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
IMANUEL ABOLLASING alias RENJES
1110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Imanuel Abollasing alias Renjes tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan melakukan kekerasan untuk berbuat cabul yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
WARSID Bin MADMIARJA
4116
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WARSID Bin MADMIARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN UNTUK BERBUAT CABUL DENGAN ANAK;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dan denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) BULAN;
    3. Menetapkan masa
Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — YOGI PRATAMA Pgl. YOGI
13229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibenarkan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :101 Bahwa judex facti telah menerapkan hukum karena telah mempertimbangkanpasal aturan hukum yang menjadi dasar pemidanaan dan dasar hukum dariputusan serta pertimbangan keadaankeadaaan yang memberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan sesuai Pasal 197 Ayat (1) f KUHAP ;2 Bahwa putusan judex facti yang menjatuhkan pidana penjara selama 4 (empat)bulan kepada Terdakwa karena perbuatannya terhadap saksi korban yang telahmemaksa dengan kekerasan
    untuk berbuat cabul terhadap saksi korban adalahsudah tepat dan benar , dengan alasan :a Terdakwa masih anakanak baru berumur 16 tahun dan korban juga anak anak ;b Terdakwa melihat korban berdiri di depan kedai milik neneknya korban, korbanmasuk ke dalam kedai, Terdakwa mendatangi korban ke dalam kedai;c Karena korban duduk seorang diri, maka Terdakwa dari belakang menutup mulutkorban kemudian menggendong korban, membaringkan korban di atas tempattidur ;d Di dalam kamar tersebut Terdakwa dengan
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Tjt
Tanggal 21 Maret 2017 — HERIYANTO Als ATEK Bin AYU;
182128
  • pembelaan tersebut merupakan bagian daripertimbangan Majelis dalam mempertimbangkan unsurunsur diatas dalam perkaraini, maka terhadap pertimbangan tersebut merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam pertimbangan Majelis menjawab pembelaaan Penasihat Hukumtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, terhadappembelaaan Penasihat Hukum terdakwa patut untuk dikesampingkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelisberpendapat terdakwa telah melakukan kekerasan
    untuk berbuat cabul terhadapanak yaitu FIRLY OKTAVIAN ;Dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi ;3.