olehTerdakwa atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2006bertempat di kantor Dinas Perijinan Kota Yogyakarta dan kantorkecamatan Gondokusuman, Yogyakarta, namun karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat denganPengadilan Negeri Sleman maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadili perkaraini, telah dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang

seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang,diancam karena pengaduan fitnah, adapun perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2006 TerdakwaHal. 1 dari 9 hal.

Oleh karena perbuatan yang didakwakan terbukti makaseharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman memberikan putusanbahwa Terdakwa SUCIATININGSIH telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "telah dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang,diancam karena pengaduan fitnah " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 317 ayat (1) KUHP dengan pidana

SYAMSUL ARIF bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang*Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 65 K/Pid/2020sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 317 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan Pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

SITI RAYA binti RUSMIN, dan JAILANIBin UMAR (penuntutan dilakukanpukul 09.00 WIB atau setidaktidalKantor Camat Langsa Timur, Ketidaknya pada tempat lain yang msecara bersamasamaLangsa,pemberitahuan palsu kepada pengsecara terpisah) pada tanggal 17 Oktober 2013 sekiraknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diFamatan Langsa Timur, Kota Langsa atau setidaknsih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeridengan atausengaja mengajukan pengaduanuiasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang

seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang, yang dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagaiBahwa pada bulan Septembe!

Samsul Arifin bin Anwari pada sekira bulan Mei tahun2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012,bertempat di Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja mengajukan pengaduanatau pemberitahuan palsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untukdituliskan, tentang

seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal saatterdakwa 1.

Bahwa selain itu, menurut hukum pidana yang berlaku, pengaduanPenggugat dalam dalil point a dan b dugaan fitnah ini bisa dijerat denganpasal 317 KUHP dengan hukuman penjara maksimal 4 tahun;Pasal 317 KUHPBarang Siapa dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang,diancam karena melakukan pengaduan fitnah, dengan pidana penjara palinglama empat tahun.9.

Mapolda Metro Jaya dengan cam lalai tidak menunjukan bukti hakif$ fkerugk " o/Kepemilikan atas obyek yang dipermasalahkan, telah menyebabkan timbulnya(Lo I Bahwa perbut erygian baik kerugian moril maupun materiil atas diri Penggugat; hwa perbuatanTergugat I dan Tergugat II menimbulkan potensi pelanggaran pidana sebagaimana vang dimaksud dalam pasal317 KUHP avat (T)Tjlrang siapa dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsu kepada penguasa, oaik secara tertulis maupun untuk dituliskan, tentang

seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang, diancam karena melakukan pengaduan, fitnah dengan pidana paling lama empat tahun : 1.

Sing ad (Alm) Ang Tua Poh pada hariRabu tanggal 19 Januari 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamBulan Januari 2011, atau setidaktidaknya pada Tahun 2011 bertempat di KantorKepolisian Resort Metro Tanggerang Kota Tanggerang atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanggerang yang berhakmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengajukan pengaduan ataupemberitahuan palsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang

seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa datang ke kantorPolres Metro Tanggerang membuat Laporan Polisi No.Pol.LP/K/ 62/I/2011/PMJ/RestroTanggerang Kota, tanggal 19 Januari 2011 atas nama pelapor Amrin alias Ang Tek Sing.Dalam laporannya Terdakwa menerangkan bahwa pada saat dilaksanakan rapat dihadapan Notaris yakni saksi korban Movie Septarita, SH, M.Kn

didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke duasebagaimana diatur dalam Pasal 317 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Unsur barangsiapa;2 Unsur dengan sengaja3 Unsur mengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsu kepada penguasa;4 Unsur baik secara tertulis maupun untuk dituliskan;5 Unsur tentang

seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

sehingga apabila salah satudari unsur ini terpenuhi maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwainformasi atau pemberitahuan tersebut Terdakwa beritahukan dalam bentuk tertulis yaitusebagai mana dalam koran Mura Pos edisi JuniJuli 2013, edisi Pebruari 2015 dan edisiPebruariMaret 2015;Menimbang, bahwa oleh karena tertulis merupakan salah satu dari unsur inisehingga menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh perbutan Terdakwa;Ad. 5 tentang

seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ke hormatan dalam Kamus BesarBahasa Indonesian adalah pernyataan hormat; penghargaan, barisan (pengawal) yangkhusus sebagai pernyataan hormat (kepada tamu agung, orang besar, dan sebagainya),gelar doktor yang diberikan sebagai tanda pernyataan hormat, kebesaran, kemuliaan,nama baik, harga diri dan kesucian (wanita);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwatulisan tulisan yang

Tentang Seseorang Sehingga Kehormatan atau Nama Baiknya Terserang : Ad 1, Tentang Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa yaitu siapa sajayang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang manaatas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dantujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untukmenghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona) ;27Putusan Nomor :09/

Putusan No. 1998/Pdt.G/2019/PA.Sda.sengaja yang dengan hal itu Pemohon konpensi /Tergugat rekonpensi dapatdikenakan Pasal 317 ayat (1) KUHP yaitu pengaduan palsu ataupengaduan fitnah:"Barangsiapa dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang,diancam karena melakukan pengaduan fitnah, dengan pidana penjarapaling lama empat tahun";6) Bahwa jika perceraian terjadi

Bahwa perbuatan Termohon Kasasi tersebut dalam pidana dapat dikenakanpasal 317 KUHP, yaitu:"Barang siapa dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang,diancam karena melakukan pengaduan fitnah, dengan pidana penjara palinglama empat tahun"..

untuk dipergunakan oleh terdakwa dalammenyampaikan maksudnya dalam surat tersebut, telah menyebabkan kehormatan atau namabaik STIKES Eka Harap terserang;Menimbang, bahwa surat tersebut ditujukan kepada Kepala Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Palangka Raya, yang dalam esensi Pasal 317 ayat (1) KUHPidana dapatdiasumsikan sebagai Penguasa;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, maka unsurdengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsu kepada penguasa secaratertulis tentang

seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang, telahterpenuhi dan terbukti ada dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari dakwaan yaitu Pasal 317ayat (1) KUHPidana, telah terbukti dan terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa, danHalaman 35 dari 31.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan, tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Biro Hukum dan HumasBadan Urusan AdministrasiMahkamah AgungRI# #Pasal 316Pidana yang ditentukan dalam pasalpasal sebelumnya dalam bab ini, dspatditambah dengan sepertiga jika yang dihina adalah seorang pej abat pada waktuatau karena menj alankan tugasnya yang sah.Pasal 317(1) Barang siapa dengan sengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuanpalsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang,diancam karena melakukan