M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;----------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 120 / Pid.B / 2014 /PN.RUT, tanggal 20 Nopember 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :---------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkan

VINSEN URUNG

P UTUS ANNOMOR : 182PID/2014/PT.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aE Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : VINSEN URUNG;Tempat Lahir : Topak ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun /01 Juli 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lawir, Kelurahan Lawir Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Agama

PDM31/RTENG/Euh.2/09/2014, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa VINSEN URUNG pada hari Minggutanggal 13 Juli 2014, sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di SPBU Mbaumuku, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melakukan niaga sebagai mana dimaksuddalam Pasal 23 Tanpa izin Usaha Niaga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf (d) UU Nomor 22Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan jualbeli Minyak Bumi jenis premium5tanpa Izin Usaha Niaga secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dendasebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan jual-beli Minyak Bumi jenis premium tanpa Izin Usaha Niaga secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

VINSEN URUNG

PUTUSANNomor : 120/Pid.B/2014/PN.RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : VINSEN URUNG;Tempat Lahir : Topak ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun /01 Juli 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lawir, Kelurahan Lawir Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik

Perkara : PDM 31/RTENG/Euh.2/09/2014, tanggal 02 Oktober 2014 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa VINSEN URUNG pada hari Minggu tanggal 13 Juli2014, sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di SPBU Mbaumuku, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri

Urung; Bahwa saksi menemukan 2 (dua) buah jerigen berisi BBM jenis premiumbersubsidi masingmasing berukuran 30 (tiga puluh) liter yang di isi olehTerdakwa sebagai operator SPBU Mbaumuku; Bahwa dari pengakuan saudara Maksimus Santus ke saksi, saudaraMaksimus Santus mengangkut bensin tersebut menggunakan sepeda motormiliknya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.

URUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan niagasebagai mana dimaksud dalam Pasal 23 Tanpa izin Usaha Niagasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf (d) UU Nomor22 Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINSEN URUNG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan dengan perintah Terdakwaditahan;Menyatakan

Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan jualbeli MinyakBumi jenis premium tanpa Izin Usaha Niaga secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.

VINSEN URUNG

Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Tanpa izin Usaha Niaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf (d) UndangUndangNomor 22 Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINSEN URUNG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan dengan perintah Terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsidi jenis premium dengan ukuranjerigen masingmasing 30 liter.Dirampas untuk Negara ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Rut. tanggal 20 Nopember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan jualbeli MinyakBumi jenis premium tanpa Izin Usaha Niaga secara bersamasama ;.

URUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Usaha NiagaMelakukan Kegiatan JualBeli Minyak Bumi Jenis Premium ;Hal. 3 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam Usaha Niaga minyakbumi tanpa izin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINSEN URUNG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena sebelummasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir Terdakwa melakukansuatu tindak pidana.4.

Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsidi jenis premium dengan ukuran jerigen masing-masing 30 liter, 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Smash warna hitam nopol EB 5718 EE, dan 2 (dua) buah kunci warna hitam silver ; Dipergunakan dalam perkara lain (VINSEN URUNG) ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Urung pada saat itu tidak menghiraukan larangan atauperingatan dari pemilik SPBU untuk tidak melayani pembeli yang tidakmempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi Vinsen Urung telah meminta kepada Terdakwa untukmenunjukkan surat izin pembelian BBM bersubsidi jenis premium ketikamembeli BBM bersubsi jenis premium menggunakan 2 (dua) buah jerigentetapi Terdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin tersebut dan saksi Vinsenurung tetap menjual BBM bersubsidi jenis premium ke Terdakwa;Bahwa

Urung yang mengaku Terdakwa membeli BBM bersubsidi jenispremium dengan menggunakan 2 (dua) buah jerigen dengan ukuran masingmasing 30 (tiga puluh) liter kKemudian setelah Terdakwa membeli BBM bersubsidijenis premium, Terdakwa lalu membayar uang sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada saksi Vinsen Urung selaku operator SPBU, sebagaimanapengakuan Terdakwa yang membeli BBM bersubsidi jenis premium tersebutdigunakan untuk bahan bakar mesin giling kopi milik sendiri dan selain itu Terdakwajuga

Urung selaku operatorSPBU dan ketika ada operasi penertiban BBM bersubsidi ternyata saksi KaliktusJembris menemukan Terdakwa membawa BBM bersubsidi jenis premium tersebuttanpa dilengkapi surat izin atau surat rekomendasi dari Dinas PertambanganKabupaten Manggarai untuk dapat membeli BBM bersubsidi jenis premiummenggunakan jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter, sebagaimana juga diperkuat olehketerangan saksi Vinsen Urung yang mengaku tidak menghiraukan larangan atauperingatan dari pemilik SPBU untuk

Urung maka barang bukti tersebutditetapkan untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu Vinsen Urung;Hal.18 dari 20 Hal.Putusan No 119/Pid.B/2014/PN.RutMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 53 huruf (d) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 jopasal 55 ayat (1) ke1Kitab Undang undang Hukum Pidana dan UndangUndangNo. 8 tahun 1981 Hukum Acara Pidana serta Peraturan Hukum lain yangbersangkutan

Menetapkan barang bukti berupa; 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsidi jenis premium dengan ukuranjerigen masingmasing 30 liter, 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Smashwarna hitam nopol EB 5718 EE, dan 2 (dua) buah kunci warna hitam silver ;Dipergunakan dalam perkara lain (VINSEN URUNG) ;5.

tahun 2014, bertempat di SPBU Mbaumuku, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, mereka yang melakukan, yangmenyuruh, dan turut serta melakukan perbuatan Niaga Tanpa IanUsaha Niaga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal saat Vinsen

Urung bekerja sebagai operator SPBU Mabumukusedang melayani pembelian BBM bersubsidi jenis premium, kemudiandatang Terdakwa membawa 2 (dua ) buah jerigen ukuran 30 (tigapuluh) liter dengan mengunakan sepeda motor jenis Smash warnamerah hitam dengan plat nomor EB 5718 EE untuk melakukanpembelian BBM bersubsidi jenis premium yang tidak dilengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwenang, kemudian Vinsen Urungcemenanyakan kepada terdakwa mana surat rekomendasi untukpembelian BBM bersubsidi jenis

premium dengan mengunakan Jerigen kemudian dijawab oleh terdakwa surat rekomendasinya saya lupabawa dan karena hari minggu kantor Distamben tidak buka, maupulang kekampung takut bensin di SPBU sudah habis kemudiankarena kasihan Vinsen Urung tetap mengisi bbm jenis premium kejerigen milik terdakwa, dan terdakwa membayar uang Rp 400.000Pengadilan Tinggi Kupang.

Hal 2 Putusan No. 183/PID/2014/PT.KPG(empat ratus ribu rupiah) kepada Vinsen Urung kemudian denganmenggunakan sepeda motor Smash terdakwa menuju kerumahnyadengan membawa 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsiditersebut untuk dijual lagi oleh Terdakwa kepada masyarakat namunketika berada di depan toko Nugi Indah di Mbaumuku Terdakwa diberhentikan oleh pihak Kepolisian Manggarai yang kemudianmenanyakan surat rekomendasi pembelian BBM bersubsidi denganmengunakan jerigen, karena tidak dapat menunjukan

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsidi jenis premiumdengan ukuran jerigen masingmasing 30 liter ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam NopolEB. 5718 EE; 2 (dua) buah kunci warna hitam silver ;Dipakai dalam perkara Vinsen Urung ;4.

;Bahwa Saksi mengetahui tanah bagian Utara milik Herman Kuang yang batasbatasnya sebagai berikut :Timur : Berbatasan dengantanah milik Moru ;Utara : Berbatasan dengan tanah milik Vinsen Urung ;Selatan : Berbatasan dengan jalan raya Reo Ruteng ;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Maksimus Deok ;Luasnya + 1700 M ;Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 34 dari 67Bahwa Saksi mengetahui luas tanahyang di kuasai/dikerjakan oleh Vinsensius Urungyang batasbatasnya sebagai berikut :Timur : Berbatasan

Urung membangun pondok tidak ada minta ijin kepada ParaPenggugat maupun Para Tergugat lainnya ;Bahwa Tua Teno Lingko Nasa adalah Yosep Numbar :Bahwa Menurut ayah saksi Lingko Nasa di bagi sebelum kemerdekaan, tetapimenurut Bapak Alo Bahu Lingko Nasa di bagi Tahun 1942 ;Bahwa Tua Teno Yosep Numbar membagi tanah kepada 15 (lima belas) Warga/mosoyaitu : Ruga, Numbar, Tagur, Ndalo, Ndangging, Moru, Langgar, Wuri, Nakut, Nangul,Nampung, Uru, Nggonggang, Jeo, dan Rani ;Bahwa luas tanah keseluruhan milik

sebagai berikut :Timur : Berbatasan dengan Moru ;Utara : Berbatasan dengan Lodok ;Selatan : Berbatasan dengan Vinsen Urung ;Barat : Berbatasan dengan Yohanes Bagus dan tanah eksekusi ;Bahwa saksi tahu batasbatas dan luas tanah yang dikuasai/dikerjakan oleh VinsenUrung yaitu di bagian Selatan Luas + 1700 M?

sebagai berikut :Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 43 dari 67Timur : Berbatasan dengan Moru ;Utara : Berbatasan denganVinsen Urung ;Selatan : Berbatasan dengan jalan raya RutengReo ;Barat : Berbatasan dengan Yohanes Bagus ;Bahwa Vinsen Urung pernah kerja tanah sengketa Tahun 2010 ;Bahwa Vinsen Urung memperoeh tanah yang di kerjakannya tersebut dari HermanKuang ;Bahwa Saksi tidak tahu Herman Kuang dengan Vinsen Urung ada transaksi jual beliyang saksi tahu karena saksi lihat ada kerja di

Lingko Nasa dan disitu juga ada rumahpermanen yang di bangun tahun 2010 ;Bahwa Penggugat 1 dan Penggugat 2 tidak pernah mencegat Vinsen Urung bangunrumah tersebut;Bahwa Saksi pernah dengar/lihat ada kasus pidana yang di sidangkan di PengadilanNegeri Ruteng ;Bahwa Tersangka/ tertuduh/ pelakunya dalam kasus pidana tersebut adalahRanggas, Maksimus Deok dan Herman Kuang dan mereka pernah ditahan ;Bahwa Saksi sebagai Tua Gendang ;Bahwa Saksi pernah lihat Yosep Numbar kumpul dalam acara adat ;Bahwa Tanah