Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1002.17 1052.17 1012.17 1062.17 1027 10.1.2 103207 105297 1.2.3 10.23 10.2.1 10.2.2 10.2.3 10.277 10.257
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5200/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu bernomor : B702/Kua.10.2.7/Pw.1/6/2017 tanggal 21 Juni 2017, telah dicocokkanHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No. 5200/Pdt.G/2017/PA.Im.dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti(P.1);Fotokopi Surat Keterangan an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt.Sus-Arbitrase/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — I. PT.NINDYA KARYA (Persero), II. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) cq. MAJELIS ARBITER PEMERIKSA PERKARA dan PT. TRANFOCUS, diwakili MARIA CICILLIA PURWANTI bertindak dalam kapasitas selaku Direktur PT.TRANFOCUS
380 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahmeminta berkalikali kepada Termohon Banding(dahulu Pemohon) agar segera mengganti besibeton tersebut karena hal tersebut adalahtanggung jawab dari Termohon Banding (dahuluPemohon) selaku pihak yang melaksanakanpengangkutan namun Termohon Banding (dahuluPemohon) tidak mengganti besi beton tersebut danselalu beralasan hilang tenggelamnya besi betontersebut bukanlah tanggung jawabnya melainkantanggung jawab pihak Asuransi;DALAM EKSEPSI8.10.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian AngkutanLaut No:06/K/3 .10.2.7
    sepuluh rupiah);Menolak permohonan Pemohon selebihnya;Menghukum Pemohon dan Termohon untuk membayar biayaadministrasi, biaya pemeriksaan dan biaya arbiter dalam Konvesimasingmasing 12 (Seperdua) bagian;Memerintahkan kepada Termohon untuk mengembalikan '%(seperdua) bagian biaya administrasi, biaya pemeriksaan danbiaya arbiter yaitu sebesar Rp.74.157.000,00 (tujuh puluh empatjuta seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) kepada Pemohon;Menyatakan berakhirnya Surat Perjanjian Angkutan Laut No.06/K/3. 10.2.7
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BUMI RAYA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
40 — 13
  • No. 07/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal.29dari 47Halaman berdasarkan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman untuk menyelesaikan suatu perkara yang sama ;.10.2.7.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BUMI RAYA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
37 — 11
  • No. 07/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal.29dari 47Halaman berdasarkan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman untuk menyelesaikan suatu perkara yang sama ;.10.2.7.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 20-05-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor -28/Pdt.G/2015/PN.Skw
Tanggal 26 Januari 2016 — -SIAUW SIN MOI, dkk -LAWAN - JULIA MARIA,dk
71 — 13
  • SITUTNo. 48, Rt. 06/Rw.03, ( Samping Toko Perak ) KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;10.2.6. 1 ( satu ) unit bangunan ruko yang terletak di JalanKepol Mahmud No. 16, Rt. 58/Rw.12 ( Samping rumah makanHinthong ) Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang;10.2.7. 1 ( unit ) rumah tempat tinggal dan tanah No. 37( Samping Rumah lIbadah Tae Pekong ) terletak di Jalan SaidHarun Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;11.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Jajuli Diwakili Oleh : Jajuli
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Bahruni
Terbanding/Penggugat II : Fahrurazi
40 — 18
  • , halini juga telah terjawab pada saat pemeriksaan setempat saksiAdi Yuli Nurfajri, saksi Ardiansyah, saksi M.Jumbri, saksiM.Suriyani, Saksi Hariyanto secara jelas dan tegas menyatakanitu adalah tanah hak milik Siti Aisyah vide bukti surat T.10.2.7 Bahwa Para Terbanding pernah dijadikan sebagai saksi dalamperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin sebagaimanaketeranganya termuat dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin Nomor : 09/6/2016/PTUN.BJM dimana Para Terbanding(Ahmad
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
ACHMAD MUSLIHUDDIN
Tergugat:
1.kepala Desa Kuta
2.Kepala Desa Rembitan
3.Kepala Desa Sengkol
4.Kepala Desa Tanak Awu
5.Kepala Desa Pengembur
6.Kepala Desa Ketara
7.Kepala Desa Teruwai
8.Kepala Desa Kawo
9.Kepala Kecamatan Pujut
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Republik Indonesia Cq PT Pengembangan Pariwisata Indonesia IndonesiaTourism Development Corporation ITDC
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Lombok Tengah
127 — 63
  • dapat diberikan kepada semua Desa yang ada dikecamatan Pujut, karena menurut riwayatnya adalah tanah negara, dan beradadalam kawasan otorita LTDC, maka dana hasil ganti ruginya akan dipergunakanuntuk biaya menata dan merehabiltasi kantor desa Kuta, Kantor Desa Rembitan,Hal. 89 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 40/Pdt.G/2018/PN.PyaKantor Desa Sengkol, Kantor Desa Tanak Awu, Kantor Desa Pengembur, KantorDesa Ketara, Kantor Desa Teruwai, dan kantor Desa Kawo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.10.2.7
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 9/PID.TPK/2023/PT.MNK
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : PAUSTINUS MIMGUY
82 — 53
10.2.7. Kwitansi tertanggal 16 - 06 - 2018, untuk pembayaran ONGKOS ANGKUTAN 5 (lima) ret TIMBUNAN sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
10.2.8. Kwitansi tertanggal 17 - 06 -2018, untuk pembayaran ONGKOS ANGKUTAN 2 (dua) ret BATU TELA sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
10.2.9. Kwitansi tertanggal 19 - 06 - 2018, untuk pembayaran ONGKOS ANGKUTAN 1 (satu) ret PASIR COR sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).