Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 17 Maret 2011 jam 11.37 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama MORGAN MOSES ROHI dari pasangan suami istri ARIDI FRANSISCOPRIHANDONO ROHI dan DOBBY OKTARIANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 17 Maret 2011 jam 11.37 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama MORGAN MOSES ROHI dari pasangan suami istri ARIDI FRANSISCOPRIHANDONO ROHI dan DOBBY OKTARIANA ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

KPK harus tegas donkdalam hal pemberantasan korupsi gratifikasi seperti ini, rakyatperlu ketegasan dari bpk jakarta pusat, dalam halpemberantasan korupsi gratifikasi ini, semoga jangan ada dustadiantara kita Merdeka> Bahwa pada tanggal 29 Desember 2018 Sekira Pukul 11.37 wibTerdakwa melakukan Postingan ke 4 yang berisikan KPK Jakartaharus serius menangani kasus korupsi seperti gratifikasipemberian hadiah penghapal AlQuran 30 Jus, adaRp.20.500.000, sebanyak 25 orang, Rp.20.000.000 sebanyak 20orang

KPK harus tegas donk dalam halpemberantasan korupsi gratifikasi seperti ini, rakyat perlu ketegasandari bpk jakarta pusat, dalam hal pemberantasan korupsi gratifikasi ini,semoga jangan ada dusta diantara kita Merdeka Bahwa pada tanggal 29 Desember 2018 Sekira Pukul 11.37 wibTerdakwa melakukan Postingan ke 4 yang berisikan KPK Jakarta harusserius menangani kasus korupsi seperti gratifikasi pemberian hadiahpenghapal AlQuran 30 Jus, ada Rp.20.500.000, sebanyak 25 orang,Rp.20.000.000 sebanyak 20 orang

BEDDU, pada hari Sabtutanggal 22 September 2018 setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalamTahun 2018 sekitar pukul 11.37 Wita , bertempat di warung kopi segitigaCabbenge (cendang) Kelurahan Pajalesang Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng dengan menggunakan alat elektronik handphone merek VIVO milikterdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berhakmengadili

sudah dibenahi atau tidak...dan dibalas lagi komentar oleh terdakwa dengan tulisan Alhamdulillah sampaisekarang belum ada perbaikanBahwa saksi korban ABD ASIS mengetahui atau melihat postingan terdakwatersebut pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul 22.00 witadi warung kopi Nesya Cabbenge setelah diberitahu dan diperlihatkanpostingan terdakwa oleh saksi SUKRI alias SUKA.Bahwa atas postingan foto/gambar dan komentar terdakwa pada hari sabtutanggal 22 September 2018 sekitar pukul 11.37

BEDDU, pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam Tahun 2018 sekitar pukul 11.37 Wita , bertempat di warung kopi segitigaCabbenge (cendang) Kelurahan Pajalesang Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng dengan menggunakan alat elektronik handphone merek VIVO milikterdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berhakmengadili

Bahwa atas postingan foto/gambar dan komentar terdakwa pada hari sabtutanggal 22 September 2018 sekitar pukul 11.37 Wita tersebut tidaklah benar.saksi korban ABD ASIS merasa malu/dipermalukan dan dicemarkan namabaik juga reputasi CV.

Melawan hukum formil adalah melawan ketentuan undangundang yang berlaku, sedangkan melawan hukum materiil adalahperbuatan tersebut dipandang tercela di mata masyarakat;Menimbang, bahwa telah terungkap sebagai sebuah fakta hukumdi persidangan, bahwa Terdakwa pada tanggal 22 September 2018sekira pukul 11.37 WITA bertempat di Warkop Segitiga Cabbenge(Cendana), Kelurahan Pajalesang Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, dengan menggunakan handphone milik Terdakwa denganmerek VIVO warna gold tipe 1606

mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau penasihat hokumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia TerdakwalIBRAHIM AILATAT alias BAIM aliasBAENGpada hariMinggu tanggal yang tidak diingat lagi tetapi dalam bulanAgustus tahun 2021 sekitar pukul 10.00 WIT, pada hari Selasa tanggal 31Agustus 2021 sekitar pukul 11.37

yang ditempati saksi korban lalu mengenyampingkanpampers yang dikenakan saksi korban kemudian menggosokgosokkemaluannya berulang kali diatas kemaluan saksi dan berusahamemasukan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluan (Vagina) saksikorban tetapi tidak berhasil hingga sperma terdakwa keluar ditanganterdakwa selanjutnya terdakwa memperbaiki pampers saksi korban dankembali mengenakan celana terdakwa dan keluar dari kamar saksikorban.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekitarpukul 11.37

Keesokan harinya sekitar pukul11.00 wit INTAN kembali bercerita kepada saksi bahwa INTAN jugamendapati terdakwa di dalam kamar bersama korban, yang manaposisinya INTAN membuka kain gorden pintu kamar dan saat ituposisinya korban berbaring di ranjang sedangkan jarak wajah terdakwadengan korban dekat namun INTAN tidak melihat apakah saat ituterdakwa ada sempat menciumi saksi korban atau tidak.Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 11.37 wit,INTAN lalu pergi ke kamar mandi yang

Maluku Tengah tepat di dalam kamartidur korban dan terkahir kalinya terjadi pada hari Selasa tanggal 31Agustus 2021 sekitar pukul 11.37 wit dan kejadian terulang kembalisekitar pukul 15.30 wit bertempat di tempat yang sama seperti kejadianpercabulan pertama kalinya terjadi.Bahwa saksi kenal dengan korban maupun terdakwa, yang manaterdakwa merupakan om saksi selanjutnya korban merupakan neneksaksi yang tinggal serumah.Bahwa saksi jelaskan peristiwa percabulan tersebut terjadi saksimelihatnya secara

MKSwaktu lain dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam Tahun 2018 sekitar pukul 11.37 Wita , bertempatdi warung kopi segitiga Cabbenge (cendang) Kelurahan PajalesangKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan menggunakan alatelektronik handphone merek VIVO milik terdakwa, atau setidaktidaknyapada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Watansoppeng yang berhak mengadili, Dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikandan

Bahwa atas postingan foto/gambar dan komentar terdakwa pada harisabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul 11.37 Wita tersebuttidaklan benar. saksi korban ABD ASIS merasa malu/dipermalukanHalm 2 dari 12 Halm Putusan Nomor 618/Pid.Sus /2019/PT.MKSdan dicemarkan nama baik juga reputasi CV.

BEDDU, pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam waktulain dalam Tahun 2018 sekitar pukul 11.37 Wita , bertempat di warung kopisegitiga Cabbenge (cendang) Kelurahan Pajalesang Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng dengan menggunakan alat elektronik handphonemerek VIVO milik terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berhak

Bahwa atas postingan foto/gambar dan komentar terdakwa pada harisabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul 11.37 Wita tersebuttidaklah benar. saksi korban ABD ASIS merasa malu/dipermalukandan dicemarkan nama baik juga reputasi CV.

Perkara : PDM927/JKTSEL/12/2017 tanggal 14Desember 2017 terhadap Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NELLY ROSA YULHIANA, pada tanggal 11Juli 2017 sekira pukul 11.37 wib dan tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul00.24 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2017, bertempat di rumah terdakwa, Jalan Komando Raya 1 No.19Hal 1 Putusan No.318/Pid.Sus/2018/PT.DKIKaret Setiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk

fref=ts, username untuk login ke facebook tersebut yaitu denganmenggunakan email nellyringo@gmail.com; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 11.37 wib, terdakwamengunggah atau mengupload tulisan pada wall/dinding akunfacebook milik terdakwa dengan nama NELLY JULIANA yang berisitulisan dengan kalimatkalimat diantaranya adalah :a. Pada Bab paragraf 2, yang tertulis Pada dasarnya, bisnis Lippodapat dibagi 2. Yaitu bisnis normal dan bisnis manipulasi.

fref=ts, username untuk login ke facebook tersebut yaitu dengan menggunakan emailnellyringo@gmail.com.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 11.37 wib, terdakwamengunggah atau mengupload tulisan pada wall/dinding akunfacebook milik terdakwa dengan nama NELLY JULIANA yang berisitulisan dengan kalimatkalimat diantaranya adalah :a.Pada Bab paragraf 2, yang tertulis Pada dasarnya, bisnisLippo dapat dibagi 2.

fref=ts, usernameuntuk login ke facebook tersebut yaitu dengan menggunakan emailnellyringo@gmail.com; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 11.37 wib, terdakwamengunggah atau mengupload tulisan pada wall/dinding akunfacebook milik terdakwa dengan nama NELLY JULIANA yang berisitulisan dengan kalimatkalimat diantaranya adalah :a. Pada Bab paragraf 2, yang tertulis Pada dasarnya, bisnisLippo dapat dibagi 2.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 11.37 wib, terdakwamengunggah atau mengupload tulisan pada wall/dinding akunfacebook milik terdakwa dengan nama NELLY JULIANA yang berisitulisan dengan kalimatkalimat diantaranya adalah :a.Pada Bab paragraf 2, yang tertulis Pada dasarnya, bisnisLippo dapat dibagi 2. Yaitu bisnis normal dan bisnis manipulasi.Kedua bisnis ini saling berkolaborasi satu sama lain. Bisnisnormal akan menjadi pembuka jalan, dan bisnis manipulatif akanmemanennya.

DA 5861 SZ DA5861 SZ yang begerakdari arah yang beralawanan, yakni arah selatan ke utara seorang diri, sehinggaakibat kejadian tersebut korban tidak sadarkan diri dengan kondisi mengalami lukapatah tulang terbuka pada kaki kanan dan patah tulang tertutup pada tangan kiriHalaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2021/PNMakdan keluar darah dari mulut dan Kepala bagian belakang benjol dan pada perutlecet dan bengkak dan pada bahu sebelah kanan lecet hingga akhirnya meninggaldunia pada pukul 11.37

Korban dinyatakan meninggal duniapukul 11.37 wita setelah dilakukan resusitasi dengan pupil midriasis total danrekam jantung asistole.Serta Surat Keterangan Kematian Nomor : 047/269/kb/XII/2020 tanggal 18Desember 2020 yang ditandatangani oleh Lurah Bori Kecamatan Sesean suratmana menerangkan pada pokoknya bahwa orang yang bernama Roson Kondolelekelahiran 27 Juni 1981, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani telah meninggaldunia pada tanggal 12 Desember 2020 karena tabrakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Korbandinyatakan meninggal dunia pukul 11.37 wita setelah dilakukan resusitasidengan pupil midriasis total dan rekam jantung asistole ;2.

Korbandinyatakan meninggal dunia pukul 11.37 wita setelah dilakukanresusitasi dengan pupil midriasis total dan rekam jantung asistole ;e Bahwa benar antara terdakwa dengan saksi LAPU KARASSIK yangmerupakan ayah korban ROSON KONDOLELE sudah ada perdamaiansecara tertulis ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan

Korban dinyatakan meninggalHalaman 16 dari 23 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2021/PNMakdunia pukul 11.37 wita setelah dilakukan resusitasi dengan pupil midriasistotal dan rekam jantung asistole ;Menimbang, bahwa antara terdakwa dengan saksi LAPU KARASSIKyang merupakan ayah korban ROSON KONDOLELE sudah ada perdamaiansecara tertulis ;Menimbang, bahwa terhadap perdamaian secara tertulis antaraterdakwa dengan saksi LAPU KARASSIK yang merupakan ayah korbanROSON KONDOLELE, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya

Intervensi atas harta gono gini yang terjualtidak diterima.Menetapkan bagian harta gono gini untuk Suraini bin Said Wachdin(Penggugat Intervensi), adalah medapatkan 1/3 dari dari hartayang ada dalam gugatan Penggugat posita poin 11.1, poin 11.2,poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin11.11, poin 11.12, poin 11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18,poin 11.19, poin 11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin11.26, poin 11.27, poin 11.28, poin 11.34, poin 11.35, poin 11.37

poin 11.32 (1), posita poin 11.32 (2), positapoin 11.32 (3), posita poin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5),posita poin 11.32 (6), posita poin 11.402) mendapatkan 1/3 dari dari harta yang ada dalam gugatanPenggugat posita poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4,poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12,poin 11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28, poin 11.34, poin 11.35, poin 11.37

Quraisj Wahidin),posita poin 11.37 SHM no.948 tanggal 20022003, suno.32/Wirolegi/2002 tanggal 21102002, seluas 1.490 m2(tertulis atas nama tn. Quraisj Wahidin, SH),posita poin 11. 38 SHM no.956 tanggal 14072003, suno.31/Wirolegi/2002 tanggal 21102002, seluas 2.800 m2(tertulis atas nama: tn. Quraisj Wahidin, Sarjana Hukum),posita poin 11.39 SHM no.1056 tanggal 02082005, SUno.00032/Wirolegi/2005 tanggal 15072005, seluas 914 m2(tertulis atas nama: tn.

posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28, poin 11.34, poin 11.35, poin 11.37

posita poin11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), positapoin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6),posita poin 11.40ditambah dengan 1/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatanPenggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6,poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin11.27, poin 11.28, poin 11.34, poin 11.35, poin 11.37

Per: PDM128/Ponti/04/2019, tertanggal 16 April 2019 yang isi dakwaannya sebagaiberikut;DAKWAAN;PERTAMA;Bahwa terdakwa SUKARDI als KARDI Bin MAYADI dan HADI BAKRI als ADIBin BAKRI ( dilakukan penuntutan secara terpisah) hari Senin tanggal 04Pebruari 2019 sekitar jam 11.37 wib, atau pada suatu waktu tertentu dalambulan Pebruari 2019 atau dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwaSUKARDI als KARDI Bin MAYADI Jl. Parwasal Gg.

Narkotika.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SUKARDI als KARDI Bin MAYADI pada hari Senin tanggal 04Pebruari 2019 sekitar jam 11.37 wib, atau pada suatu waktu tertentu dalambulan Pebruari 2019 atau dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwaSUKARDI als KARDI Bin MAYADI Jl. Parwasal Gg.

HINDRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa saat sekarang inisehubungan dengan saksi selaku anggota Ditresnarkoba telah melakukan14penangkapan SUKARDI Als KARDI Bin MAYADI dan HADI BAKRI als ADIBin BAKRI terkait perkara narkotika.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019,sekira jam 11.37 wib dirumah SUKARDI als KARDI di Jalan Parwasal Gg.Trijaya 3 No. 3 Kec.

KHOTIJEH Binti MAYADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksasehubungan dengan penangkapan terdakwa SUKARDI als KARDI selakuabang saksi.17Bahwa SUKARDI als KARDI dan HADI BAKRI ditangkap hari Senin tanggal04 Februari 2019, sekira jam 11.37 wib dirumah SUKARDI als KARDI diJalan Parwasal Gg. Trijaya 3 No. 3 Kec.

HADI BAKRI als ADI Bin BAKRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengansaksi dan terdakwa ditangkap sehubungan dengan perkara narkotika.Bahwa benar saksi dan terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 04 Februari2019, sekira jam 11.37 wib dirumah terdakwa di Jalan Parwasal Gg. Trijaya3 No. 3 Kec.

DANANG KEMAYANJATI ke Bareskrim Polriberdasarkan laporan Polisi Nomor : LP/768/VII/2017/Bareskrim tanggalHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2019/PT.DKI.03 Agustus 2017 yang melaporkan perkara tindak pidana terhadappostingan dengan judul THE LIPPO WAY yang dilakukan oleh Terdakwamelalui akun facebook milik Terdakwa yaitu denganurl:https:/Avww.facebook.com/nananels/posts/ 10154478110640194 padatanggal 11 Juli 2017 pukul 11.37 WIB dan tanggal 13 Juli 2017 pukul 0.24WIB dengan url:httos:/Avww.facebook.com

DANANG KEMAYANJATI ke Bareskrim Polriberdasarkan laporan Polisi Nomor : LP/768/VII/2017/Bareskrim tanggal03 Agustus 2017 yang melaporkan perkara tindak pidana terhadappostingan dengan judul THE LIPPO WAY yang dilakukan oleh Terdakwamelalui akun facebook milik Terdakwa yaitu denganurl:httos:/Avww.facebook.com/nananels/posts/ 10154478110640194 padatanggal 11 Juli 2017 pukul 11.37 WIB dan tanggal 13 Juli 2017 pukul 0.24WIB dengan url:httos:/Avww.facebook.com/nananels/posts/10154482409945194.

DANANG KEMAYANJATI ke Bareskrim Polriberdasarkan laporan Polisi Nomor : LP/768/VII/2017/Bareskrim tanggal03 Agustus 2017 yang melaporkan perkara tindak pidana terhadappostingan dengan judul THE LIPPO WAY yang dilakukan oleh Terdakwamelalui akun facebook milik = Terdakwa yaitu denganurl: https://www.facebook.com/nananels/posts/ 10154478110640194pada tanggal 11 Juli 2017 pukul 11.37 WIB dan tanggal 13 Juli 2017pukul 0.24 WIB dengan urthttos:/Awww.facebook.com/nananels/posts/10154482409945194.

DANANG KEMAYANJATI ke Bareskrim Polriberdasarkan laporan Polisi Nomor : LP/768/VII/2017/Bareskrim tanggal03 Agustus 2017 yang melaporkan perkara tindak pidana terhadappostingan dengan judul THE LIPPO WAY yang dilakukan oleh Terdakwamelalui akun facebook milik Terdakwa yaitu denganHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2019/PT.DKI.url: https://www.facebook.com/nananels/posts/ 10154478110640194pada tanggal 11 Juli 2017 pukul 11.37 WIB dan tanggal 13 Juli 2017pukul 0.24 WIB dengan urkhttos:/Awww.facebook.com

/PN Amb.Kesatuwecceccees Bahwa ia terdakwa DEWI ANGELINA GUNAWAN ALIAS DEWI Padahari Jumat tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 11.37 wit atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain di bulan Januari tahun 2019 bertempat dirumah korban di Jin dr. Siwabessy Kec.

ANGELINA GUNAWAN ALIAS DEWI Padahari Jumat tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 11.37 wit atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain di bulan Januari tahun 2019 bertempat dirumah korban di Jin dr. Siwabessy Kec.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa maksud dari pada unsur delik ini adalah adanyaSuatu perbuatan yang dilakukan untuk tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain ynag dilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa apabila unsur ini dihubungkan dengan perbuatanterdakwa yaitu : pada hari Jumat 26 Januari 2019 sekitar jam 11.37 WITbertempat di rumah korban di Jl.Siwabessy Kec.

dengan tanggal 06 Desember 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pandeglangsejak tanggal 07 Desember 2014 sampai dengan tanggal 04 Februari2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pandeglangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DAMO bin JASIM yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan RAHMAT bin PULUNG dan MISDAN BIN BAKRI (berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 11.37

:SK.100/IVSET/2011 tanggal 20 Mei 2011 Bagian Keduaangka 2 yang berbunyi Zona Rimba adalah bagian daritaman nasional yang karena letak kondisi dan potensinyamampu mendukung kepentingan pelestarian pada zona intidan zona pemanfaatan.Selanjutnya pada angka 3 disebutkan Zona PerlindunganBahari merupakan zona rimba yang berada di wilayahperairan laut.1.2.2 Bahwa kronologis kejadian yang dilakukan oleh Terdakwaberawal pada tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 11.37 wibpetugas patroli TNUK yang diantaranya

Saat Terdakwa ditanya oleh petugaspatroli TNUK mengenai keberadaannya di dalam kawasanTNUK, Terdakwa menjawab sudah mengetahuinya dansebelumnya belum ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk masuk dalam kawasan TNUK.Peta TKP dimana Terdakwa ditemukan pada tanggal 03Oktober 2014 pukul 11.37 WIB Perbuatan yang kami dakwakan terhadap Terdakwaadalah melakukan kegiatan yang dilakukan tidak sesuaidengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari tamannasional, taman nasional, taman hutan raya dan taman

terpisah)yang berada di dalam Lapas kelas Il Gunung Sindur, Jawa Barat untukmengurus Penjemputan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 100 (serratus)Gram di Pulomas, Jakarta Timur , selanjutnya sekitar pukul 21.37 wib saksiAGUNG PRASETYO BIN RINO FERLIAN (penuntutan secara terpisah)langsung menghubungi terdakwa melalui chat whatsapp untuk menjemputNarkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 100 (seratus) gram brutto didaerah di Pulomas, Jakarta Timur;Bahwa Pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 11.37

sama sama berada di dalam Lapas kelas II Gunung Sindur, JawaBarat untuk mengurus Penjemputan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 100(serratus) Gram di Pulomas, Jakarta Timur , selanjutnya sekitar pukul 21.37wib saksi AGUNG PRASETYO BIN RINO FERLIAN (penuntutan secaraterpisah) langsung menghubungi terdakwa melalui chat whatsapp untukmenjemput Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 100 (Seratus) grambrutto di daerah di Pulomas, Jakarta Timur; Bahwa Pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 11.37

Agung Prasetyo Bin RinoFerlian yang berada di dalam Lapas kelas II Gunung Sindur, Jawa Baratuntuk mengurus Penjemputan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 100(serratus) Gram di Pulomas, Jakarta Timur, selanjutnya sekitar pukul 21.37wib saksi Agung Prasetyo Bin Rino Ferlian langsung menghubungi Terdakwamelalui chat whatsapp untuk menjemput Narkotika Golongan Jenis Shabusebanyak 100 (seratus) gram brutto di daerah di Pulomas, Jakarta Timurselanjutnya pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 11.37

AgungPrasetyo Bin Rino Ferlian yang berada di dalam Lapas kelas II Gunung Sindur,Jawa Barat untuk mengurus Penjemputan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 100(serratus) Gram di Pulomas, Jakarta Timur, selanjutnya sekitar pukul 21.37 wibsaksi Agung Prasetyo Bin Rino Ferlian langsung menghubungi Terdakwamelalui chat whatsapp untuk menjemput Narkotika Golongan Jenis Shabusebanyak 100 (seratus) gram brutto di daerah di Pulomas, Jakarta Timurselanjutnya pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 11.37

,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Halaman 3 dari 38 halaman Putusan Perkara No.179/Pid.B/2017/PN Bln.DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa SUGIANTO Als ALEX Als EKO Bin TUKUO pertamapada hari Sabtu Tanggal 1 April 2017 sekira jam 15.00 WITA, kedua pada hariminggu tanggal 02 April 2017 sekira jam 14.17 WITA, Ketiga Pada SeninTanggal 3 April 2017 sekira jam 11.00 WITA, Keempat pada hari SelasaTanggal 4 April 2017 sekira jam 13.27 WITA dan yang kelima pada hari KamisTanggal 06 April 2017 sekira jam 11.37

Ke lima Terdakwa meminta lagi dengan alasan yang sama yaitu untuktambahan ongkos perjalanan pada tanggal 06 April 2017 skj 11.37 witamelalui ATM BRI unit Batulicin sebesar Ro2.000.000,00 dari rekening saksiSUGENG ke Rekening Bank BRI an.SITl MARIFAH No Rekening655101016820534;Sehingga keseluruhan yang telah ditranfer oleh saksi Sugeng Triyantomelalui ATM BRI unit Batulicin Kec Simpang empat adalah sejumlahRp22.000.000,00.

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUGIANTO Als ALEX Als EKO Bin TUKUO pertamapada hari Sabtu Tanggal 1 April 2017 sekira jam 15.00 WITA, kedua pada hariminggu tanggal 02 April 2017 sekira jam 14.17 WITA, Ketiga Pada SeninTanggal 3 April 2017 sekira jam 11.00 WITA, Keempat pada hari SelasaTanggal 4 April 2017 sekira jam 13.27 WITA dan yang kelima pada hari KamisTanggal 06 April 2017 sekira jam 11.37

melalui ATM BRI di batulicinsebesar Rp8.000.000,00 dari rekening saksi SUGENG ke Rekening BankBRI an.SITl MARIFAH No Rekening 655101016820534 ;Ke Empat Terdakwa meminta lagi untuk biaya perjalanan pada tanggal 04April 2017 skj 13.27 WITA melalui ATM BRI unit Batulicin sebesarRp2.000.000,00 dari rekening saksi Sugeng ke Rekening Bank BRIan.SITl MARIFAH No Rekening 655101016820534;Ke lima Terdakwa meminta lagi dengan alasan yang sama yaitu untuktambahan ongkos perjalanan pada tanggal 06 April 2017 skj 11.37

pada tanggal 3 April 2017 sekira pukul11.09 WITA melalui ATM BRI di Batulicin sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) dari rekening saksi pribadi ke rekening Bank BRIan SIT MARIFAH nomor rekening 655101016820534, yang ke empatpada tanggal 4 April 2017 sekira pukul 13.27 WITA melalui ATM BRIUnit Batulicin sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari rekeningsaksi pribadi ke rekening Bank BRI an SITI MARIFAH nomor rekening655101016820534 dan yang kelima pada tanggal 6 April 2017 sekirapukul 11.37

YANTHI MANUABAIsi perjanjian adalah Penggugat memberikan pembiayaanterhadap 1 (satu) objek kendaraan dengan jaminan bebanansecara fidusia kepada Tergugat dengan Pinjaman Pokok sebesarRp.59.597.291, (Lima Puluh Sembilan Juta Lima Ratus SembilanPuluh Tujuh Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah),dengan bunga pinjaman sebesar 11.37% flat per tahun danTergugat akan membayar secara mengangsur setiap bulansebesar Rp.2.620.000,(Dua Juta Enam Ratus Dua Puluh RibuHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan

Bahwa Para Tergugat telah terikat dengan Penggugat dalam PerjanjianPembiayaan Multiguna Dengan Jaminan Penyerahan Secara FiduciaNomor 076372200062 tanggal 12 Juni 2020, untuk pembiayaankendaraan bermotor berupa 1 (satu) unit kendaraan mobil, denganjaminan bebanan secara fidusia kepada Tergugat dengan PinjamanPokok sebesar Rp.59.597.291, (Lima Puluh Sembilan Juta Lima RatusSembilan Puluh Tujuh Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah),dengan bunga pinjaman sebesar 11.37% flat per tahun dan Tergugatakan

Polisi : DK 1121 IGBPKB atas nama > LA.YANTHI MANUABAdengan jaminan bebanan secara fidusia kepada Tergugat dengan PinjamanPokok sebesar Rp.59.597.291, (Lima Puluh Sembilan Juta Lima RatusSembilan Puluh Tujuh Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah),dengan bunga pinjaman sebesar 11.37% flat per tahun;Halaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G.S/2021/PN PyaMenimbang bahwa dalam perjanjian tersebut antara Penggugat danPara Tergugat disepakati bahwa pinjaman sejumlah uang tersebut (termasukdengan

tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa NELLY ROSA YULHIANA telah dilaporkanoleh DANANG KEMAYANJATI ke Bareskrim Polri berdasarkan laporanPolisi Nomor LP/768/VII/2017/Bareskrim tanggal 3 Agustus 2017 yangmelaporkan perkara tindak pidana terhadap postingan dengan judul THELIPPO WAY yang dilakukan oleh Terdakwa melalui akun facebook milikTerdakwa yaitu. dengan = url:https://www.facebook.com/nananels/posts/10154478110640194 pada tanggal 11 Juli 2017 pukul 11.37

tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa NELLY ROSA YULHIANA telah dilaporkanoleh DANANG KEMAYANJATI ke Bareskrim Polri berdasarkan laporanPolisi Nomor LP/768/VII/2017/Bareskrim tanggal 3 Agustus 2017 yangmelaporkan perkara tindak pidana terhadap postingan dengan judul THELIPPO WAY yang dilakukan oleh Terdakwa melalui akun facebook milikTerdakwa yaitu. dengan url:https://www.facebook.com/nananels/posts/10154478110640194 pada tanggal 11 Juli 2017 pukul 11.37

beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;

jumlah yang transfer 750 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahandari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;l)1 (Satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold*5608 pada tanggal 23052021 pukul 16.21 pengirim Romanov N.Yukepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK *6479 jumlahyang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari BahasaRusia ke dalam Bahasa Indonesia;m) 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal 15062021 pukul 11.37

Pada tanggal 15 Juni 2021 melakukan transfer melalui BankKaspi Gold pukul 11.37 sebesar 700 USD di rupiahkan Rp.10.049.197,(Sepuluh juta empat puluh sembilan ribu seratus sembilan puluh tujuhrupiah) ke no kartu rekening milik Terdakwa EVGENII BAGRIANTSEVdengan nomor kartu PermataBank 4640053092136479 di tambah uangcash Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di tambah dengan 1Halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2021/PN Dps(satu) unit sepeda motor XMAX seharga Rp.50.000.000, (lima puluh

jumlah yang transfer 750 USD beserta 2 (dua) lembarterjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;e. 1 (satu) Iembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal 23052021 pukul 16.21 pengirimRomanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank PermataTBK *6479 jumlah yang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembarterjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;f. 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal 15062021 pukul 11.37

yang transfer 750 USD beserta 2 (dua)lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;12) 1 (satu) Jembar bukti transferberbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold *5608 pada tanggal 23052021pukul 16.21 pengirim Romanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PTBank Permata TBK *6479 jumlah yang transfer 500 USD beserta 2 (dua)lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;13) 1 (satu) Jembar bukti transferberbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold *5608 pada tanggal 15062021pukul 11.37

transfertidak ada/hilang) sebesar Rp.9.250.000, (Sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ke no kartu rekening milik Terdakwa EVGENIIBAGRIANTSEV dengan nomor Kartu Permata Bank4640053092136479; Pada tanggal 7 Juni 2021 melakukan transfer (bukti transfertidak ada/hilang) sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ke noKartu rekening milik Terdakwa EVGENII BAGRIANTSEV dengan nomorkartu PermataBank 4640053092136479; Pada tanggal 15 Juni 2021 melakukan transfer melalui BankKaspi Gold pukul 11.37

Perkara: PDM83B/PANDE/11/2014 yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RAHMAT bin PULUNG yang melakukan,yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan MISDAN bin BAKRIHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 245/Pid B/2014/PN Pdldan DAMO bin JASIM (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014sekira pukul 11.37 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di perairan kawasan Konservasi BalaiTaman Nasional

Bin DJAIKAM (Almarhum), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan juga mengerti diperiksa diipersidangan sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Damo dan saudara Rahmat telahditangkap saksi bersama Tim yang terdiri dari 13 (tiga belas) orang pada hariJumat Tanggal 3 Oktober 2014 sekitar pukul 11.37

akan sering terjadi konflik antara masyarakat dengan pemerintah namuntidak pernah ada penyelesaiannya;Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakantidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa pada tanggal 3Oktober 2014 pada pukul 11.37

ternyataberkesesuaian atau merupakan surat asli sehingga dapat dijadikan alat bukti di depanpersidangan;Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 245/Pid B/2014/PN PdlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihnubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, di manaterdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka di persidangandapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa pada tanggal 3 Oktober2014 pada pukul 11.37

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu sesu aldengan keterangan para saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan, yang antara satu dengan lainnya atau dalam beberapa hal salingberkaitan serta bersesuaian dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdihadirkan di persidangan, maka di depan persidangan terungkap fakta hukum bahwaHalaman 33 dari 43 Putusan Nomor 245/Pid B/2014/PN Pdlpada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 pada pukul 11.37

DAN.Bahwa keesoka harinya hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 pukul 8:10WITA dan pukul 8:35 WITA terdakwa mengirimkan angka togel yang dipasangkepada hp saksi PAULUS HAMIDAN lalu pukul 9:47 WITA PAULUS HAMIDANmengirimkan angka yang keluar kepada terdakwa dan dilanjutkan pukul 10.08WITA saksi PAULUS HAMIDAN mengirimkaan angka yang keluar dan totalyang diterima terdakwa selanjutnya pada pukul 11.37 WITA terjadi percakapanSMS dari Terdakwa KOSMAS PANCAR Als.

DAN.Bahwa keesokan harinya hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 pukul 8:10WITA dan pukul 8:35 WITA terdakwa mengirimkan angka togel yang dipasangkepada hp saksi PAULUS HAMIDAN lalu pukul 9:47 WITA PAULUS HAMIDANmengirimkan angka yang keluar kepada terdakwa dan dilanjutkan pukul 10.08WITA saksi PAULUS HAMIDAN mengirimkaan angka yang keluar dan totalyang diterima terdakwa selanjutnya pada pukul 11.37 WITA terjadi percakapanSMS dari Terdakwa KOSMAS PANCAR Als.

Pesan SMS tersebut masih tersimpan pada Handphonemilik Terdakwa namun pada Handphone Paulus Hamidan telah terhapus ;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Rig BahwapadahariSabtu tanggal 7 Desember 2019 Terdakwa mengirimkanangka togel yang dipasang kepada Paulus Hamidan melalui SMS, laluPaulus Hamidan mengirimkan angka yang keluar kepada Terdakwa,selanjutnya pada pukul 11.37 Wita terjadi percakapan SMS dari Terdakwakepada PAULUS HAMIDAN namun SMS tersebut tidak terkirim, lalu padapukul

Pesan SMS tersebut masih tersimpan pada Handphonemilik Terdakwa namun pada Handphone Paulus Hamidan telah terhapus ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 Terdakwa mengirimkanangka togel yang dipasang kepada Paulus Hamidan melalui SMS, laluPaulus Hamidan mengirimkan angka yang keluar kepada Terdakwa,selanjutnya pada pukul 11.37 Wita terjadi percakapan SMS dari Terdakwakepada PAULUS HAMIDAN namun SMS tersebut tidak terkirim, lalu padapukul 11.45 Wita Paulus Hamidan mengirim pesan SMS konfirmasi

Bahwa Pesan SMS tersebut masih tersimpan pada Handphone milikTerdakwa namun pada Handphone Paulus Hamidan telah terhapus. pada hariSabtu tanggal 7 Desember 2019 Terdakwa mengirimkan angka togel yangdipasang kepada Paulus Hamidan melalui SMS, lalu Paulus Hamidan mengirimkanangka yang keluar kepada Terdakwa, selanjutnya pada pukul 11.37 Wita terjadipercakapan SMS dari Terdakwa kepada PAULUS HAMIDAN namun SMS tersebuttidak terkirim, lalu pada pukul 11.45 Wita Paulus Hamidan mengirim pesan SMSkonfirmasi

Sekitar pukul 11.37 Wib Terdakwamenghubungi Iswadi dengan nama dalam kontak handphone Bg.ISWA. danmengatakan BANG UDA AWAK TERIMA dan terdakwa mengatakan YA,UDA. JAM BERAPA SAMPE MEDAN DEN ? dan Terdakwa menjawab BELUM TAU BANG kemudian Terdakwa pergi ke Medan.

Sekitar pukul 11.37 WibTerdakwa menghubungi Iswadi dengan nama dalam kontak handphoneBg.ISWA. dan mengatakan BANG UDA AWAK TERIMA dan terdakwamengatakan YA, UDA. JAM BERAPA SAMPE MEDAN DEN ? dan Terdakwamenjawab BELUM TAU BANG kemudian Terdakwa pergi ke Medan.

Sekitar pukul 11.37 Wib Terdakwa menghubungi Iswadi dengannama dalam kontak handphone Bg.ISWA. dan mengatakan BANG UDA AWAKTERIMA dan terdakwa mengatakan YA, UDA. JAM BERAPA SAMPEMEDAN DEN ? dan Terdakwa menjawab BELUM TAU BANG kemudianTerdakwa pergi ke Medan.