(sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) sudahdijual seluas 3.387 m? (tiga ribu tiga ratus delapan puluh tujuh meterpersegi), sisanya seluas 6.412 m? (enam ribu empat ratus dua belas meterpersegi) yang terletak di Jalan Ir. Soekarno, Kelurahan Tumpas, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe sesuai bukti yang belum dipecah Sertifikat HakMilik Nomor 246/Kelurahan Tumpas tanggal 20 Maret 1993 Surat UkurNomor 4943/1992 tanggal 2661992 an.

(sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) sudahdijual seluas 3.387 m7? (tiga ribu tiga ratus delapan puluh tujuh meter perseg)i),sisanya seluas 6.412 m? (enam ribu empat ratus dua belas meter persegi)sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 246 Kelurahan Tumpas tanggal 20 Maret1993 Surat Ukur Nomor 4943/1992 tanggal 26 Juni 1992 an.

(sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan meterpersegi) sudah dijual seluas 3.387 m/? (tiga ribu tiga ratus delapan puluhtujuh meter persegi), sisanya seluas 6.412 m? (enam ribu empat ratus duabelas meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik pada dasarnya adalahbertentangan antara fakta dan bukti surat P.1, dimana bukti P.1 tersebut luastanah adalah 9.799 m?

(sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilanmeter persegi) sedangkan faktanya bahwa Tergugat , Ill dan IV telahmenguasai tanah objek sengketa tidak seluas seperti yang didalilkan olehPenggugat tersebut;Bahwa demikian pula dalil gugatan Penggugat menyatakan bahwa tanahseluas 3.387 m?

(sembilanribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) berdasarkanbukti P.1 dan sebagiannya telah dijualnya seluas 3.387 m? (tiga ribu tigaratus delapan puluh tujuh meter persegi) sehingga sisa tanahnya tinggalseluas 6.412 m?

Menyatakan tanah seluas 3.387 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 atas Nama ROBERT USUP, yang terletak di Jalan H.M. Arsyad km. 27, Desa Bagendang Hulu RT.06, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Salim;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Darmansari;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya H.M.

pihak Penggugat yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN SptMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Januari 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit padatanggal 26 Maret 2021 dengan Nomor Register Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Spt, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:OBJEK SENGKETABahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah tanah seluas 3.387

Menyatakan tanah seluas 3.387 m? dengan Sertipikat Hak Milik No. 282Tahun 1999 atas Nama ROBERT USUP, yang terletak di Jalan H.M. Arsyadkm. 27, Desa Bagendang Hulu, RT.06, Kecamatan Mentaya Hilir Utara,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Salim; Sebelah Selatan berbatasan dengan Darmansari; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya H.M.

milik Tergugat;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat ada usaha kerja sama dimanaPenggugat sebagai pemberi modal kepada Tergugat, akan tetapi perkerjaanTergugat macet, dan karena Tergugat tidak bisa membayar kepadaPenggugat, maka akhirnya tanah milik Tergugat tersebut dijual kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui proses jual beli tanah tersebut karena saat itu saksimelihat langsung tranksaksi jual beli tanah tersebut saat saksi kerja di tokoPenggugat yang saksi jaga;Bahwaluas tanah tersebut sekitar 3.387

Pasal1865 KUHPerdata yang pada pokoknya menyatakan barang siapa yang mendalilkanmemiliki sesuatu hak, ia wajib untuk membuktikannya, dan oleh karena dalam perkaraa quo Penggugat yang mendalilkan tentang haknya, maka Penggugat tetapberkewajiban untuk membuktikan haknya tersebut;Menimbang, dalam perkara a quo yang perlu dibuktikan Penggugat yaituapakah Penggugat memiliki hak atas tanah seluas 3.387 m? yang terletak di JalanH.M.

Menyatakan tanah seluas 3.387 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun1999 atas Nama ROBERT USUP, yang terletak di Jalan H.M. Arsyad km. 27,Desa Bagendang Hulu RT.06, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Salim; Sebelah Selatan berbatasan dengan Darmansari; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RayaH.M.

Terdakwa UUN Als AHMAD Bin JILI sesuai dengan BeritaAcara Penimbangan Nomor : 154/ LI.2.108400/ 2012 tanggal 26 Desember 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh SURATIN, A.MD NIK. 0200843 denganberat keseluruhan 3.387 (tiga ribu tiga ratus delapan puluh tujuh) gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan NO.

Terdakwa UUN AlsAHMAD Bin JILI sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 154/LI.2.108400/ 2012 tanggal 26 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehSURATIN, A.MD NIK. 0200843 dengan berat keseluruhan 3.387 (tiga ribu tiga ratusdelapan puluh tujuh) gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan NO.

Terdakwa UUN AlsAHMAD Bin JILI sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 154/LI.2.108400/ 2012 tanggal 26 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehSURATIN, A.MD NIK. 0200843 dengan berat keseluruhan 3.387 (tiga ribu tiga ratusdelapan puluh tujuh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan NO.

als Ahmad Bin Jili diamankan di PelabuhanInternasional Sri Bintan Pura selanjutnya saksi dan Sutrisno membawa terdakwaUun als Ahmad Bin Jili ke Kantor Bea dan Cukai Tanjungpinang gunapemeriksaan lebih lanjut kemudian dilakukan penimbangan terhadap 3 (tiga) paketbesar kemasan masingmasing 2 (dua) bungkus kemasan merk Milo dan 1 (satu)bungkus kemasan merk Nescafe yang diduga berisikan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis Heroin tersebut dan diketahui berat keseluruhan berikutbungkusnya adalah 3.387

Uun als Ahmad Bin Jili diamankan di PelabuhanInternasional Sri Bintan Pura selanjutnya saksi dan Sutrisno membawa terdakwaUun als Ahmad Bin Jili ke Kantor Bea dan Cukai Tanjungpinang gunapemeriksaan lebih lanjut kemudian dilakukan penimbangan terhadap 3 (tiga) paketbesar kemasan masingmasing 2 (dua) bungkus kemasan merk Milo dan (satu)bungkus kemasan merk Nescafe yang diduga berisikan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis Heroin tersebut dan diketahui berat keseluruhan berikutbungkusnya adalah 3.387

Bahwa untuk nafkah anak, Tergugat Rekonpensi telah bersediamenyerahkan sebidang tanah sawah Hak Milik Adat Nomor C.565, persil30 klas S Il seluas kurang lebih 3.387 M yang terletak di DesaKarangtengah Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Imam Fathoni 5Sebelah Selatan : Ir. Sri Wardani ;Sebelah Timur : Selokan; Sebelah Barat : Kali Pukull ;Beserta serifikatnya dan di serahkan pada saat Tergugat rekonpensimengucapkan ikror thalak ; .

tiga) bulan sehingga totalyang harus dibayar menjadi sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah) sesuai dengan ketentuan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dibayar tunai pada saat ikror talak ;Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugatsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan di bayar pada saatikrar talak ; 22202022222 on enone nnn enn nnn nnn nn nennnneMenghukum Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah sawah Hakmilik Adat nomor : C.565, persil 30 klas SII seluas kurang lebih 3.387

Bahwa terhadap posita 3.5 Tergugat Rekonpensi telah bersediamenyerahkan sebidang tanah sawah Hak Milik Adat Nomor C.565, persil30 klas S Il seluas kurang lebih 3.387 M yang terletak di DesaKarangtengah Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Imam Fathoni ; Sebelah Selatan : Ir.

(tiga ribu tujuh ratus enam puluh lima koma tiga puluh kubik)sehingga terdapat kayu bulat sebanyak 3.387 M3 (tiga ribu tiga ratus delapan puluhtujuh kubik) yang didapat dari (3.765,30 377,93) M3? yang dimiliki oleh terdakwayang diperoleh setelah tidak dilakukan lagi penebangan dan setelah berakhirnya IPKUD.

INDAH PERMATA SARI tanggal 24 September 2010 ;Selanjutnya terdakwa yang telah memiliki kayu bulat sebanyak 3.387 M3 (tiga ribu tigaratus delapan uluh tujuh kubik) yang diperoleh setelah berakhirnya masa IPK UD.INDAH PERMATA SARI dan penerbitan SKSKB pada bulan Desember 2010 olehPejabat Penerbit Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (P2SKSKB) yaitu SUHADIWIBOWO berdasarkan LHP periode bulan Mei 2010 yang tidak pernah dibuat dandicetak pada bulan Mei 2010, tetap melakukan pengangkutan dan penjualan kepadabeberapa

Indah Permata Sari pada tanggal 06 Juni 2010 dan tanggal 11 Juni2010, sehingga kemudian diterbitkan SKSKB tanggal 1627 Desember 2010 sebanyak 3.765.30M3 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh lima koma tiga puluh meter kubik yang berasal dari LHPbulan Mei 2010 sebanyak 3.387 M3?

Hut bahwapada umumnya realisasi penebangan adalah 80% dari target maka realisasi produksi kayu bulatberdasarkan Laporan Hasil Penebangan (LHP) periode JanuariApril 2010 sebanyak 14.429,61M3 (empat belas ribu empat ratus dua puluh sembilan koma enam puluh satu kubik) ditambahdengan tambahan kayu bedasarkan LHP bulan Mei 2010 sebanyak 3.387 M3 (tiga ribu tigaratus delapan puluh tujuh) kubik terdapat 17.816, 61 M?

Indah Permata Sari padatanggal 06 Juni 2010 dan 11 Juni 2010 sehingga kemudian diterbitkan SKSKB tanggal 1627Desember 2010 sebanyak 3.765,30 M3(tiga ribu tujuh ratus enam puluh lima koma sembilanpuluh tiga kubik) yang berasal dari LHP bulan Mei 2010 sebanyak 3.387 M (tiga ribu tigaratus delapan puluh tujuh ribu kubik) dan sisa stock kayu bulat berdasarkan LHP bulan Aprilsebanyak 377,93 M3 (tiga ratus tujuh puluh tujuh koma sembilan puluh tiga kubik) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menjual

Nopember 2013 Nomor: 01/Pdt.G/2013/PN.Unh yangdiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiriOleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh kuasapara Tergugat dan turut Tergugat yang amarnyaberbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan menurut hukum Penggugat memilikisebidang tanah seluas 9.799 M2 sudah dijualseluas 3.387

Majelis hakim Pengadilan Negeri Unaaha telahSalah, keliru dalam menerapkan hukum dan ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya,dengan menyatakan bahwa penggugat memilikisebidang tanah seluas 9.799 M2 sudah dijualseluas 3.387 M2, sisanya seluas 6.412 M2 sesualsertifikat Hak Milik No. 246 Kel. Tumpastanggal 26 Juni 1992 an.

Menyatakan menurut hukum Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 9.799 M2 sudah dijual seluas 3.387 M2, sisanya seluas 6.412 M2 yang terletak di jalan Ir. Soekarno, Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe sesuai bukti yang belum di pecah sertifikat Hak Milik No. 246/Kel. Tumpas tanggal 20 Maret 1993 Surat Ukur No. 4943/1992 tanggal 26-6-1992 an. Bachtiar Billing batas-batasnya : Utara : Jalan Ir. SoekarnoTimur : Tanahnya Wahyiddin, Pak Jenne, Syamsul Alam, Ali Husain dan Haryanto.

DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2013 yangtelah diterima dan didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Unaaha dibawah RegisterNomor: O1/Pdt.G/2013/PN.Unh. tanggal 07 Januari 2013, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut ;1Bahwa sekitar tahun 1968 Penggugat mulai membuka lahan perkebunan dari tanah yangditumbuhi alangalang, kemudian dikerjakan terus menerus, oleh karena itu Penggugatmemiliki sebidang tanah seluas 9.799 M2 sudah dijual seluas 3.387

Menyatakan menurut hukum Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 9.799 M2 sudahdijual seluas 3.387 M2, sisanya seluas 6.412 M2 yang terletak di jalan Ir. Soekarno,Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe sesuai bukti yang belum dipecah sertifikat Hak Milik No. 246/Kel. Tumpas tanggal 20 Maret 1993 Surat Ukur No.4943/1992 tanggal 2661992 an. Bachtiar Billing batasbatasnya tersebut di atas ;4.

seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknya mendalilkanbahwa para Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hak Penggugatoleh karena para Tergugat dan Turut Tergugat telah menguasai tanah obyek sengketa terletak diKelurahan Tumpas, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe milik penggugat yang semulaseluas 9.799 M2 tetapi sudah dijual seluas 3.387

Menyatakan menurut hukum Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 9.799 M2 sudahdijual seluas 3.387 M2, sisanya seluas 6.412 M2 yang terletak di jalan Ir. Soekarno,Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe sesuai bukti yang belum di pecahsertifikat Hak Milik No. 246/Kel. Tumpas tanggal 20 Maret 1993 Surat Ukur No. 4943/1992tanggal 2661992 an. Bachtiar Billing batasbatasnya :Utara: Jalan Ir.

Nopember 2013 Nomor: 0O1/Pdt.G/2013/PN.Unh yangdiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiriOleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh kuasapara Tergugat dan turut Tergugat yang amarnyaberbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugatuntuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan menurut hukum Penggugat memilikisebidang tanah seluas 9.799 M2 sudah dijualseluas 3.387

Majelis hakim Pengadilan Negeri Unaaha telahsalah, keliru dalam menerapkan hukum dan ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya,dengan menyatakan bahwa penggugat memilikisebidang tanah seluas 9.799 M2 sudah dijualseluas 3.387 M2, sisanya seluas 6.412 M2 sesuaisertifikat Hak Milik No. 246 Kel. Tumpastanggal 26 Juni 1992 an.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan VIVI berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 3.387/I/2008 tertulis nama Pemohon THE, TONY;5. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran istri Pemohon Nomor :588/1983 tertulis namanya VIVI;6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan No.09542993/IX/08 yang dikeluarkan oleh Rohaniawan Pembina PerkawinanAgama Buddha Provinsi DKI Jakarta, tertulis nama Pemohon dan istriTONY dan VIVI;7.

premi, komisi, atau balas jasa lainnya, yangdiberikan dalam rangka menjualkan BKP;Bahwa berdasarkan Keputusan Terbanding Nomor KEP121.K/WPJ.14/2012 tanggal 28 September 2012, Terbandingmenolak keberatan yang diajukan oleh Pemohon Banding danmempertahankan jumlah pajak yang masih harus dibayarberdasarkan SKPKB PPN Masa Pajak Maret 2009 Nomor00079/207/09/721/11 tanggal 5 Juli 2011, dengan perinciansebagai berikut: Uraian Semula (Rp) Ditambah / Menjadi (Rp)(Dikurangi) (Rp)PPN Kurang/(lebih) Bayar 3.387

.532.365 0 3.387 .532.365Sanksi Bunga 1.626.015.534 0 1.626.015.534Jumlah Pajak yang masih harus/ 5.013.547.899 0 5.013.547.899(lebih) dibayar B.

Persil 94 Luas +. 3.387 M2.b. Persil 107 Luas + 2.160 M2.c. Persil 107 Luas + 3.309 M2.d.

olehterdakwa diikat dengan perjanjian diatas Materai; e Bahwa dibuat perjanjian itu itu agar sampai orang lain tahu jangankan pada orang padaanak saya tidak boleh tahu dan terdakwa datang lagi dan bilang rezekinya masih sulit dansaya disuruh baca suat AtTaubah sebanyak 7 kali dan Terdakwa datang lagi denganmembawa TAS dan tas itu langsung dibawa kedalam kamar yang disuruh masuk hanyaIstri dan anak saya sedangakan saya tidak diperbolehkan masuk;e Bahwa saksi dijanjikan uang oleh terdakwa sebanyak Rp.3.387

Salehtelah dilakukan pensertifikatan sebagian tanah seluas 3.387 m* denganSertifikat Hak Milik Nomor 78, NIB 12.15.26.01.00767, Surat Ukur tanggal4 Desember 2009 Nomor 469/Patian/2009 dan sisanya hanya diukur danbelum terbit Sertifikat oleh Tergugat Il pada tahun 2009 atas permohonandari Tergugat , tetapi Penguasaan dan Penggarapan Tanah tersebut diatassemuanya baik yang sudah terbit Sertifikat dan belum terbit Sertifikat tetapdimiliki serta dilakukan oleh ahli waris Saleh. M/Moh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Akta Jual Beli No: 01/PPAT-MHU/JB/1999, tanggal 8 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Pejebat Pembuat Akta Tanah Camat Mentaya Hiir Utara adalah sah dan berkekuatan hukum;
4. Menyatakan tanah seluas 3.387 m² dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 atas

, berSertifikat Hak Milik No.243/Ragunan, Gambar Situasi No. 183/2836/1972tertanggal 21121972 dan tanah kosong seluas 3.387 M?,berSertifikat Hak Milik No. 245/Ragunan, Gambar SituasiNo. 181/2384/1972 tertanggal 21121972, yang keduanyaterletak di Jalan Raya Warung Jati Barat (dahulu disebutdengan Jalan Wiraguna), Jakarta Selatan (terletakdisamping Proyek Pejaten Mall);d. Tanah berikut bangunan berSertifikat Hak Milik No. 771,772, 773 dan 774 seluas 1.702 M?

, berSertifikat HakMilik No. 243/Ragunan, Gambar Situasi No.183/2836/1972 tertanggal 21121972 dan tanahkosong seluas 3.387 M?, berSertifikat Hak Milik No.Hal. 29 dari 65 hal Put. Nomor 3466 K/PDT/2012245/Ragunan, Gambar Situasi No. 181/2384/1972tertanggal 21121972, yang keduanya terletak diJalan Raya Warung Jati Barat (dahulu disebutdengan Jalan Wiraguna), Jakarta Selatan (terletakdisamping Proyek Pejaten Mall);d.

., pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015, antara TUAN AMBO Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor: 21/Pat.G/2016/PN BIk.SAKKA Bin BACO selaku pihak Pertama dengan Nyonya INDO TANG selaku PihakKedua, yang menerangkan bahwa Pihak Pertama menghibahkan Hak Milik atassebagain tanah kering Persil Nomor Blok 012 Kohir Nomor 73.02.010.029.012.0445.0seluas kurang lebih 3.387 m2 (tiga ribu tiga ratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Pappae Dusun Ukkee, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah

MENGADILI:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang No.CD.3.387/KR/PB/VI/2002, Tanggal 05 Juni 2002, Surat Persetujuan Membuka Kredit No.3.387/KR/PBK-VI/2002, Tanggal 05 Juni 2002 tanggal 05 Juni 2002, Surat Berita Acara Penyerahan Barang Jaminan tanggal 26 Oktober 2016, dan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.5 tanggal 05 Juni 2002, yang dibuat diantara Para Tergugat

Saleh telahdilakukan pensertifikatan sebagian tanah seluas 3.387 m?

Tanggal 4 Mei29 Mei 2013 E.3.387 X 5% =E.169 X Rp.13.000. = Rp. 2.197.000. Tanggal 1 Juni12 Juni 2013 E.2.110 X 5% =E.105,8 X Rp.13.000. =Rp. 1.375.400. Tanggal 2 Juli 14 Juli 2013 E.1.939 X 5% =E.97 X Rp.13.000. = Rp. 1.261.000.Tanggal 15 Juli27 Juli 2013 E.2.661 X 5% = E.133 X Rp.13.000 = Rp. 1.729.000.Tanggal 1 Agustus4 Agustus 2013 E.1.782 X 5% =E.89 X Rp13.000.= Rp 1.157.000.

Suaeda yang terbit pada tanggal 22 Mei 2012 dengan luas3.818 m*, kemudian dipecahkan lagi seluas (3.387 m* untuk sertifikat hakmilik no. 014/Lembang s/d 017/Lembang tahun 2012, tercatat atas namaHajjah Suaeda.. Bahwa Turut Pembanding V semula Turut Tergugat V tidak sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memutuskan perkaratersebut berdasarkan dengan Sertipikat Hak Milik no. 584 Tahun 1988yang tercatat atas nama Hj.