Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Amp
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
1.Nengah Wirasa
2.Ni Wayan Yuni Astuti
188
  • untuk seluruhnya;
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak pertama Para Pemohon yang bernama Ni Luh Nadana Pertiwi dan nama bapaknya I Nengah Warasa menurut Akta Kelahiran Nomor; 474.1/20.377/Ist/2007 diperbaiki menjadi Ni Luh Nandana Pertiwi dan nama bapaknya Nengah Wirasa;
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak kedua Para Pemohon yang bernama Kadek Dina Anggraini dan nama bapaknya Nengah Wirase menurut Akta Kelahiran nomor; 474.1/3.452
    Adakesalahan penulisan anak dan bapak, padahal sesuai ijasah ijasah.Nama Ni luh Nadana Pertiwi dan Bapak Nengah Warasa yangsebenarnya adalah Ni Luh Nandana Pertiwi dan Bapak Nengah Wirasa.Kadek Dina Anggraini dengan Nama Bapak Nengah Wirase dan Ibu NiWayan Yuni Astuti dalam Akta kelahiran tersebut yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur dengan Nomorberdasarkan Akta Kelahiran : 474.1/3.452/UMUM/2009.
    Yth Bapak / IbuKetua Pengadilan di Amlapura atau Bapak / Ibu Hakim yang memeriksapermohonan permohonan berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya.Ni Luh Nadana Pertiwi dan Nama Bapak Nengah Warasa, menurutAkta Kelahiran Nomor 474.1/20.377/IST/2007, memohon diperbaiki /dibetulkan menjadi Ni Luh Nandana Pertiwi dan Nama BapaknyaNengah Wirasa.Kadek Dina Anggraini dan Nama Bapak Nengah Wirase, menurutberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3.452
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KADEK DINA ANGGRAINInomor; 474.1/3.452/UMUM/2009 tertanggal 7 April 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P8;. Foto copy ljazah Sekolah Dsar atas nama NI LUH NANDANA PERTIWInomor; DN22 Dd/06 0367145 tertanggal 4 Juni 2018, yang telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P9;10.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anakkedua Para Pemohon yang bernama Kadek Dina Anggraini dan namabapaknya Nengah Wirase menurut Akta Kelahiran nomor;474.1/3.452/UMUM/2009 diperbaiki menjadi Ni Kadek Dina Anggrainidan nama bapaknya Nengah Wirasa ;.
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Maret 2013 — SISKA FEBRIANTI Pgl EKA
223
  • Dari hasil pembagian cone cup dengan jumlah softmix yaitu 3.018 dibagi 43 = 70 (seharus hasil pembagian ini minimal 100),sehingga kekurangannya sebanyak 30 cone es krim per kantong soft mix.Kemudian 30 dikali 43 Gumlah seluruh kantong soft mix) sama dengan 1.290cone es krim, lalu jumlah ini dikalikan dengan harga per 1 (satu) cone es krim,yaitu 1290 x Rp.5.000, = Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh riburupiah).Pada bulan Mei 2011 total cone cup yang terjual adalah 3.452 (tiga ribu empatratus
    Dari hasil pembagian cone cup denganjumlah soft mix yaitu 3.452 dibagi 62 = 55 (seharus hasil pembagian ini minimal100), sehingga kekurangannya sebanyak 45 cone es krim per kantong soft mix.Kemudian 45 dikali 62 Gumlah seluruh kantong soft mix) sama dengan 2.790cone es krim, lalu jumlah ini dikalikan dengan harga per 1 (satu) cone es krim,yaitu 2790 x Rp.5.000, = Rp.13.950.000, (tiga belas juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).Pada bulan Juni 2011 total cone cup yang terjual adalah 3.400 (tiga
    Dari hasil pembagian cone cup dengan jumlah softmix yaitu 3.018 dibagi 43 = 70 (seharus hasil pembagian ini minimal 100),sehingga kekurangannya sebanyak 30 cone es krim per kantong soft mix.Kemudian 30 dikali 43 Gumlah seluruh kantong soft mix) sama dengan 1.290cone es krim, lalu jumlah ini dikalikan dengan harga per 1 (satu) cone es krim,yaitu 1290 x Rp.5.000, = Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh riburupiah).e Pada bulan Mei 2011 total cone cup yang terjual adalah 3.452 (tiga ribu empatratus
    Dari hasil pembagian cone cup denganjumlah soft mix yaitu 3.452 dibagi 62 = 55 (seharus hasil pembagian ini minimal100), sehingga kekurangannya sebanyak 45 cone es krim per kantong soft mix.Kemudian 45 dikali 62 Gumlah seluruh kantong soft mix) sama dengan 2.790cone es krim, lalu jumlah ini dikalikan dengan harga per 1 (satu) cone es krim,yaitu 2790 x Rp.5.000, = Rp.13.950.000, (tiga belas juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).e Pada bulan Juni 2011 total cone cup yang terjual adalah 3.400 (
Register : 05-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 150/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 1 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
160127
  • Sebidang tanah kebun di Lacobawi letanya di Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, luas 3.452 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara : Baso Saenal

    Sebelah timur : Baso Saenal

    Sebelah selatan : Raman

    Putusan No.150/Pdt.G/2021/PTA.Mks.2.2. sebidang tanah kebun di Lacobawi letanya di Paria,Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, luas 3.452 M2 denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Baso SaenalSebelah timur : Baso SaenalSebelah selatan : RamanSebelah barat : Bardin3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagaiberikut :3.1. Baso Rahman bin Muh. Yunus (anak lakilaki kandung)memperoleh 2/11 bagian,3.2. Besse Warni binti Muh.
    Sebidang tanah kebun di Lacobawi letanya di Paria, KelurahanParia, Kecamatan Majauleng, luas 3.452 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Baso SaenalSebelah timur : Baso SaenalSebelah selatan : RamanSebelah barat : BardinHIm. 19 dari 22 hlm. Putusan No.150/Pdt.G/2021/PTA.Mks.2.3.Modal kerja yang diambil oleh Baso Dahniar sebesarRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagaiberikut :3.1.Baso Rahman bin Muh.
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat XXVII : Rasmin Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/
8824
  • yang berbatasan dengan ;Utara berbatas denganSelatan berbatas denganTimur berbatas denganBarat berbatas dengan: Cipto / Eko: Tambeng / Warso: Men / Rasmin: SurepTARYO (PENGGUGAT 16) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan+ 3.452 M yang berbatasan dengan ;Utara berbatas denganSelatan berbatas denganTimur berbatas denganBarat berbatas dengan: Serin: Slamet: Jingan: MohamadDASIMIN (PENGGUGAT 17) memiliki 12 (satu) bidang tanahperkebunan + 3.000 M* yang berbatasan dengan ;Utara berbatas denganSelatan
    yang berbatasan dengan ;Utara berbatas denganSelatan berbatas denganTimur berbatas denganBarat berbatas dengan: Cipto / Eko: Tambeng / Warso: Men / Rasmin: SurepTARYO (PENGGUGAT 16) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan+ 3.452 M yang berbatasan dengan ; Halaman 24 dari 48 hal. Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.17.18.19.20.21.
    yangberbatasan dengan :Utara : CIPTO / EKOSelatan : TAMBENG / WARSOTimur : MEN / RASMINBarat : SUREP16) Milik Pengugat 17 Konvensi /Tergugat 17 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 3.452 M?
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
8324
  • e C.573 persil D.79 kelas III seluas 3.452 m2.e C.573 persil D.80 kelas III seluas 728 m? dari luas keseluruhan 12.893m?.
    e C.573 persil D.79 kelas III seluas 3.452 m2.e C.573 persil D.80 kelas III seluas 728 m? dari luas keseluruhan 12.893m?.3. Hasil pelepasan tanah kas/bondo desa tersebut akan didapat uang gantirugi sebesar Rp. 688.000.000,00 (enam ratus delapan puluh delapan jutarupiah).4.
    e C.573 persil D.79 kelas III seluas 3.452 m2.e C.573 persil D.80 kelas III seluas 728 m? dari luas keseluruhan 12.893m?.3. Hasil pelepasan tanah kas/bondo desa tersebut akan didapat uang gantirugi sebesar Rp. 688.000.000,00 (enam ratus delapan puluh delapanjuta rupiah).4.
    Persil 79 klas s3 luas 3.452 m2;2. Persil 80 klas s3 luas 728 m2;3.
    Persil 79 klas s3 luas 3.452 m2;2. Persil 80 klas s3 luas 728 m2;3. Persil 81 Klas s3 luas 9653 m3.Dan mengetahui jika tanah tersebut adalah tanah desa karena tanahtersebut tercatat dalam buku C desa.e Bahwa 22 orang wrarga Desa Sidorejo yang saat itu membuat suratpermohonan menempati tanah Bondo Deso yaitu :1. MAHSUN 12. Hj. HURROH2. ROFIQ 13. MASTUR3. MUNIF 14. MASTOFIQ4. EFENDI 15. WAHID5. H. IHWAN 16. KHOIRON6. SUHARTO FAHRUDDIN 17. MUSLIH7. SUKARNO 18. MUNAWAR8. YADI 19. HASIB9.
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16994
  • Genda

    1. sebidang tanah kebun di Lacobawi letanya di Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, luas 3.452 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara:Baso Saenal

    Sebelah timur:Baso Saenal

    Sebelah selatan:Raman

    Sebelah barat : Bardin

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut :
      1. Baso Rahman bin Muh.
    Sebidang tanah kebun seluas 3.452 M2 di Lacobawi, KelurahanParia, Kecamatan Majauleng, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Baso SaenalSebelah timur : Tanah Baso SaenalSebelah selatan : Tanah RamanSebelah barat : Tanah BardinBahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulistertanggal 22 Juni 2021 yang disusul dengan kesimpulan dari Tergugat secaratertulis tertanggal 21 Juni 2021 yang masingmasing diajukan padapersidangan tanggal 22 Juni 2021 seperti yang termuat
    Pasal 1925 KUHPerdata dapat disimpulkan bahwa pengakuan yangdemikian dikategorikan sebagai pengakuan yang bulat dan murni serta memilikinilai kekuatan pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan(volledig, bindende en beslissende, bewijskracht) sehingga dalil gugatanPenggugat Rekonvensi tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalam sidang pemerisaan setempat diperoleh dataluas tanah persawahan tersebut yaitu 3.452 M2 maka terhadap adanyaperbedaan tentang luas tanah antara dalil gugatan
    Yunus bin Deng Pasewang memiliki harta warisanberupa sebidang tanah kebun di Lacobawi letaknya di Paria, Kelurahan Paria,Kecamatan Majauleng, luas 3.452 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara : Baso SaenalSebelah timur : Baso SaenalHalaman 90 dari 104 Halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.SkgSebelah selatan : RamanSebelah barat : BardinMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan bahwa rumahBTN letaknya di Sudiang, Makassar 2 coupel 1 coupel milik orang tua H.
    Objek sengketa XVII yaitu sebidang tanah kebun di Lacobawiletanya di Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, luas 3.452 M2dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Baso SaenalSebelah timur : Baso SaenalSebelah selatan : RamanSebelah barat : BardinMenimbang, bahwa pada saat almarhum Muh. Yunus bin DengPassawang meninggal dunia, Keenam anaknya masih hidup dan mempunyaihubungan darah dengan almarhum Muh.
    Genda2.2. sebidang tanah kebun di Lacobawi letanya di Paria,Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, luas 3.452 M2 denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Baso SaenalSebelah timur : Baso SaenalSebelah selatan : RamanSebelah barat : Bardin3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagaiberikut :3.1. Baso Rahman bin Muh. Yunus (anak lakilaki kandung)memperoleh 2/11 bagian,3.2. Besse Warni binti Muh. Yunus (anak perempuan kandung)memperoleh 1/11 bagian,3.3. Baso Dahniar bin Muh.
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5621/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arum Nabilah,perempuan, lahir 30 Januari 2000, Nomor : 3.452/U/JT/2000, tanggal 14Februari 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.
Putus : 14-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Agustus 2009 — M. SAJONO, DKK VS PT. AGUS BERSAUDARA PRIMA
5145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2800 K/Pdt/2008tinggal No. 7 A dan No. 17 pada Blok K, bangunan tempat tinggal No. 1A danNo. 8 A pada Blok D, juga bangunan tempat tinggal No. 13 dan No. 17 padaBlok L, maka panjang jalan + 3.452 M dengan luas lahan + 27.845 M? yangseharusnya dibangun oleh Tergugat sesuai site plan tahun 1989 di lapangankenyataannya panjang jalan hanya +871 M dengan luas lahan + 7.085 M?
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 189/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhammad alias Muhammad bin Saleh bertindak selaku ahli waris dari Almarhumah Aliah Binti Said Diwakili Oleh : Bonifasius Gunung, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : Tuan Asmawi Bin Kodir Als. Asmawi Modir
Terbanding/Tergugat II : Tuan Muchtar Bin Napih Als. Muchtar
Terbanding/Tergugat III : Tuan Aseffudin selaku ahli waris dari Sanan Bin Napih
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Alm. H. IMAN BIN MILAN, yaitu Ny. Ibun Binti H. Iman, Ny. Lia Binti H. Iman, Ny. Suni Binti H. Iman, Ny. Hj. Sanih Binti Kuruh, dan Tuan H. Amjah Bin H. Iman,
Terbanding/Tergugat V : Tuan Soemali Soenanta
Terbanding/Tergugat VI : P.T. Kilap Propertindo
Terbanding/Tergugat VII : Menteri Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VIII : PPAT Notaris Daisy Rosalina Suniadji, S.H.,
Terbanding/Tergugat IX : PPAT Notaris Helmi, S.H.,
Terbanding/Tergugat X : Bank Panin
Terbanding/Tergugat XI : Wali Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat XII : Camat Kecamatan Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat XIII : Lurah Pekayon Jaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah II Ditjen Pajak Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan PBB Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia PUPR
Terbanding/Turut Tergugat III : P.T. Jasa Marga Persero Tbk
10859
  • Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah dan berhakatas tanah sawah bekas Girilk C No. 1126 yang sekarang dikenalsebagai persil 37 Girlk C 1769, 1770, 1771 dan 1772 seluaskeseluruhan kurang lebih 3.452 Ha terletak di Kelurahan PekayonJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kotamadya Bekasi, ... Ost. ...,;Bahwa bahkan atas perbuatannya telah pula ditempuh proses pidana,sebagaimana dari adanya Putusan Pidana Nomor : 183/Pid.B/2002/PN.Bks.tanggal 29 Mei 2002, jo.
    Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah dan berhakatas tanah sawah bekas Girik C No. 1126 yang sekarang dikenalsebagai persil 37 Girlk C 1769, 1770, 1771 dan 1772 seluaskeseluruhan kurang lebih 3.452 Ha terletak di Kelurahan PekayonJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kotamadya Bekasi, ... Ost. ...
    Menyatakan Para Penggugat sebagai Pemilik yang sah dan berhakatas tanah sawah bekas Girik C No. 1126 yang sekarangdikenal sebagai Persil 37 Girik C 1769, 1770,1771 dan1772 seluas keseluruhannya kurang lebih 3.452 Ha terletak diKelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotamadyaBekasi....dSt....Bahwa sangat jelas pengajuan gugatan PEMBANDING / PENGGUGATsekarang ini merupakan upaya cobacoba dan pengulangan sengketagugatan terdahulu yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (in krachtvan gewisjde
    Menyatakan Para Penggugat sebagai Pemilik yang sah dan berhakatas tanah sawah bekas Girik C No. 1126 yang sekarangdikenal sebagai Persil 37 Girik C 1769, 1770,1771 dan1772 seluas keseluruhannya kurang lebih 3.452 Ha terletak diHalaman 93 dari 112 Putusan nomor 189/PDT/2021/PT BDGKelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotamadyaBekasi....d/St....Bahwa selanjutnya atas tanah tersebut, oleh Tergugat , Il, Ill dan IVdilakukan pengurusan dengan memenuhi segala persyaratan sesual denganprosedur
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5238
  • di Subak Camek dengan tanah sawah milikAmag Masni ditambah uang Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa alat bukti T.12.2 berupa Surat Keterangan TukarMenukar Tanah Sawah antara Amag Masni dengan Amagq Saprudin tertanggal26 Juli 1986 dengan obyek penukaran tanah sawah seluas 3.452 m?* yangterletak di Orong Kanjol Jawa Subak Camek paer Desa Montong Betok dengantanah sawah seluas 6.500 m?
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1254/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 19 Februari 2016 — SAKTI INDAH DEWI PUSPITA Alias INDAH Binti KASIRUN
523
  • Simatupang Jakarta Selatan, angsuran ke 12 (asli). m. 1 (satu) lembar kwitansi nomor : 18887035 tanggal 27 Desember 2013 atasnama Yasir, sejumlah uang Rp. 3.452. 000, (tiga juta empat ratus lima~puluh dua ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran mobil No. Po. B 161PHE melalui PT Astra Swadaya Finance (ACC) TB.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.LIMBUK BASAR
2.GAURI VIDYA DHANESWARA
3.MAYAPHITA VIDYADEVI
4.GOVINDA ARUNDHATI
5.ANDIKA HARIANTO
Tergugat:
RUSIATI
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
3.Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI
10412
  • Sehingga terlihat dengan sangat jelas bahwa tanahditumpangtindih seluas 3.400 m2 berdasarkan SuratPernyataan Tanah (SPT) No. 594/28/RT.08 RW.XIVBT/PEM,tertanggal 30 Maret 2010 atas nama Rusiati (TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi) dan atau tanahditumpangtindih seluas 3.452 m2 berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 14.593 tertanggal 11 April 2014 Atas namaRusiati (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi)Bahwa sangat jelas berdasarkan fakta diatas bahwa perkaraPerdata Nomor : 49/Pdt.G/2018/PN.Plk
    Hal manapihak yang sama, objek yang sama dan alasan/dalil yang samadituntut dan diadili oleh hakim yang sama secara tumpang tindihdan Tumpang tindih Luasan tanah objek sengketa terlihatdengan sangat jelas bahwa tanah ditumpangtindih seluas 3.400m2 berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) No. 594/28/RT.08RW.XIVBT/PEM, tertanggal 30 Maret 2010 atas nama Rusiati(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) dan atautanahditumpangtindih seluas 3.452 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 14.593 tertanggal
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
19368
  • PT.BINA DAYABINTARA yang menyimpulkan dalam blok RKT yang diusulkan terdapatpotensi kayu hutan alam seluas 3.452 Ha dengan target produksi sebesar642.660 MS, untuk seluruh jenis kayu diameter 08 cm keatas yang terdiri dari:a) Kayu Pertukangan (Log 2 30 cm) : 101.204 MSb) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 541.456M3, meliputi:e 2029 cm : 75.493 MS;e @0819cm > 389.155 M8;e Kayu pecah/growong > 43.373Ms8;e Kayu Cabang < 30cm > 28.915 MS;e Kayu Cabang 230cm > 4.520 M.2.
    PT.BINA DAYABINTARA yang menyimpulkan dalam blok RKT yang diusulkan terdapatpotensi kayu hutan alam seluas 3.452 Ha dengan target produksi sebesar642.660 MS, untuk seluruh jenis kayu diameter 08 cm keatas yang terdiri dari:a) Kayu Pertukangan (Log 2 30 cm) : 101.204 MSb) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 541.456M8, meliputi:e 2029 cm : 75.493 MS;e 0819cm > 389.155 MS;Halaman 139 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBRe Kayu pecah/growong > 43.373M8;e Kayu Cabang @ < 30cm : 28.915 MS;e Kayu Cabang 230cm
    BinaDaya Bintara perlu kami sampaikan terhadap usulan pertimbangan teknissaksi dengan RKT yang diterbitkan ternyata ada perbedaan;Bahwa perbedaanya didalam pertimbangan teknis saksi luasnya 3.452 hadengan volume 77.290 m, namun sesuai dengan RKT luas terdapat 4.452ha dengan volumenya 64.560 m%, jadi antara pertimbangan teknis denganRKT ada perbedaan; Bahwa putusan terakhir ada pada Dinas Kehutanan Propinsi Riau; Bahwa untuk PT.
    PT.BINA DAYABINTARA yang menyimpulkan dalam blok RKT yang diusulkan terdapat potensi kayu hutan alam seluas 3.452 Ha dengan target produksi sebesar642.660 MS, untuk seluruh jenis kayu diameter 08 cm keatas yang terdiri dari: c) Kayu Pertukangan (Log @ 2 30 cm) >: 101.204 MSd) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 541.456 MS, meliputi:e 2029 cm : 75.493 MS;e @0819cm > 389.155 M8;e Kayu pecah/growong > 48.373Ms8;e Kayu Cabang @ < 30cm > 28.915 Ms;e KayuCabang O@230cm : 4.520 MS..
    PT.BINA DAYABINTARA yang menyimpulkan dalam blok RKT yang diusulkan terdapatpotensi kayu hutan alam seluas 3.452 Ha dengan target produksi sebesarHalaman 520 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBR642.660 MS, untuk seluruh jenis kayu diameter 08 cm keatas yang terdiri dari:10. Kayu Pertukangan (Log 2 30 cm) : 101.204 Ms11.
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Genda

    1. sebidang tanah kebun di Lacobawi letanya di Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, luas 3.452 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara:Baso Saenal

    Sebelah timur:Baso Saenal

    Sebelah selatan:Raman

    Sebelah barat : Bardin

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut :
      1. Baso Rahman bin Muh.
Register : 13-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 16 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : DRS. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCH RUM, SH
14685
  • PT.BINA DAYA BINTARA yang menyimpulkan dalam blok RKTyang diusulkan terdapat potensi kayu hutan alam seluas 3.452 Hadengan target produksi sebesar 642.660 M3, untuk seluruh jeniskayu diameter 08 cm keatas yang terdiri dari:a) Kayu Pertukangan (Log @ = 30 cm) :101.204 M?
    PT.BINA DAYA BINTARA yang menyimpulkan dalam blok RKTyang diusulkan terdapat potensi kayu hutan alam seluas 3.452 Hadengan target produksi sebesar 642.660 M3, untuk seluruh jeniskayu diameter 08 cm keatas yang terdiri dari:a) Kayu Pertukangan (Log 9 = 30 cm) : 101.204 M3;b) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 541.456M?, meliputi:e 2029 cm 75.493 M3;e @ 0819 cm 389.155 M3;e Kayu pecah/growong : 43.373M3;e Kayu Cabang @ < 30cm : 28.915 M3;e Kayu Cabang @ = 30cm : 4.520 M3.2.
Register : 28-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
FIRMAN SIDIEK
14427
  • Simon Gunawan dengan No Rek : 1021928058yang dibuka pada tanggal 6 September 2019 sebagai data pendukungyang menyatakan transaksi itu masuk atau tidak bersama ini saksitunjukan print out mutasi rekening bulan September 2020 dengan saldoakhirRp.. 3.452. 316.67 (Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Dua TigaRatus Enam Belas Koma Enam Puluh Tujuh Rupiah) dari fakta tersebutbahwa uang yang dijanjikan oleh Terdakwa untuk dibayarkan sebesarRp.. 1.484.610.000 (satu Milyar Empat Ratus Delapan Puluh EmpatJuta
Register : 05-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 150/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 1 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1490
  • Genda

    1. Sebidang tanah kebun di Lacobawi letanya di Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, luas 3.452 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara : Baso Saenal

    Sebelah timur : Baso Saenal

    Sebelah selatan : Raman

    Sebelah barat

Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3663/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150124
  • Sebidang tanah seluas 3.452 m? yang terletak di Kp. Kosambi RT006/03, Desa Sukaraja, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor 280 CDesa Nomor 14 Blok 003 dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah H. Harune Sebelah Timur : Tanah Namane Sebelah Selatan : Tanah H. Tengku Tamzil Fikri, S.H.e Sebelah Barat : Tanah H.
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2016 — Pidana Korupsi - TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING
32876
  • dengan alas hak C 2501 Persil No 2217) Seluas 2.980 M2 dengan alas hak C 2501) Seluas 6.292 M2 dengan alas hak C 2274 Persil No 221715) Seluas 7.000 M2 dengan alas hak C 2274 Persil No 2217PENGIKATAN UNTUK MELAKUKAN JUAL BELI No. 139tanggal 30 Nopember 2012 antara SIT ARA USMAN/RAHMATBASUKI selaku Penjual dengan SALIM SAPUTRA (PT WAHANAAGUNG GRAHA UTAMA) selaku pembeli dan sudah dibayarkansebesar Rp323.400.000. atas pembelian tanah :1) Seluas 10.016 M2 dengan alas hak C 2488 Persil No.22722) Seluas 3.452