VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI (PT.VDNI)

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan terkaitmasalah pencurian; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut Terdakwa Kali danTerdakwa Haswil; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil besi ulir + 700 kg milik PT.VDNI

tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan terkaitmasal;ah dengan pencurian besi ulir; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut Terdakwa Kali danTerdakwa Haswil dan Saksi baru mengetahui setelah penangkapan; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil besi ulir + 700 kg milik PT.VDNI

tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I KALI Bin LATANG Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa tidak didampingi pengacara/ penasehat hukum; Bahwa Terdakwa I belum pernah dihukum; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa adalah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangansehubungan dengan masalah pencurian; Bahwa Terdakwa telah mengambil besi ulir + 700 kg milik PT.VDNI

Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Unh: Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Terdakwa II HASWIL Bin HASAN Bahwa Terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa Il tidak didampingi pengacara/ penasehathukum; Bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa II adalah benar; Bahwa Terdakwa Il mengerti diperiksa dalam persidangansehubungan dengan masalah pencurian; Bahwa Terdakwa telah mengambil besi ulir + 700 kg milik PT.VDNI

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, berarti barang itu tidak perlu kepunyaan orang lain padakeseluruhannya, sebagian dari barang saja dapat menjadi obyek pencuriansehingga unsur perbuatan materiil yang didakwaan kepada terdapat bersifatalternatif yaitu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, hal manauntuk membuktikan cukup satu alternatif perbuatan saja;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa telah mengambil besi ulir + 700 kg milik PT.VDNI

VDNI; Bahwa barang yang rusak adalah 2 (dua) unit pos sekuriti PT.VDNI, 1 (Satu) buah CCTV, 32 (tiga puluh dua) unit mobil Howo, danbeberapa unit alat berat jenis exavator yang dibakar namun Saksi tidakmengetahui jumlahnya; Bahwa Saksi melihat ada Kapolres berada di tempat kejadianyang melakukan himbauan dan melakukan peneguran kepada aksimassa;= Bahwa berdasarkan informasi dari pimpinan PT.VDNI kerugianyang dialami sejumlah sekitar Rp200.000.000.000,00 (dua ratus miliarrupiah); Bahwa Saksi melihat

OSS sejak tahun 2018 sampai sekarangdan menjabat sebagai Humas, namun sebelumnya Saksi bekerja di PT.VDNI sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2018;Bahwa Saksi melihat langsung pada saat terjadinya demontrasipertama masuk PT. VDNI karena posisi Saksi pada saat itu berada dibelakang barisan Pengamanan Kepolisian dan barisan Sekuriti PT.VDNI;Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa di lokasi tempat orasi namunSaksi tidak melihat Para Terdakwa melakukan perusakan danpembakaran di PT.

VDNI; Bahwa jabatan Saksi dalam PT.VDNI yaitu sebagai KoordinatorHumas; Bahwa tugas Saksi sebagai Koordinator Humas yaitu mediatorantara masyarakat Kec. Morosi kepada perusahaan PT.VDNI/ PT. OSSdan tanggung jawab Saksi ialah menjaga hubungan masyarakat Morosidengan perusahaan PT.VDNI/ PT. OSS; Bahwa pemalangan dan demonstrasi terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020, sekira pukul 05.00 WITA di JI. PorosMorosi Desa Morosi Kec.

OSS bersama Masyarakat Pencari Kerja (MPK) KecamatanMorosi dan Sekitarnya yang dipimpin oleh Terdakwa Andi Fale danrekanrekannya berorasi di depan kantor Office PT.VDNI, lalu sesampaidi Office PT.VDNI kami pun berjaga disekitar office, kemudian padapukul 10.00 WITA massa aksi dari Himpunan Eks Karyawan (Hekkar)PT. VDNI dan PT. OSS bersama Masyarakat Pencari Kerja (MPK)Kecamatan Morosi dan Sekitarnya bergeser ke Pos Induk PT.VDNI danSaksi pun ikut bergeser ke Pos Induk PT.

VDNIsedangkan massa aksi dari Himpunan Eks Karyawan (Hekkar) PT.VDNI dan PT. OSS bersama Masyarakat Pencari Kerja (MPK)Kecamatan Morosi dan Sekitarnya mereka menuntut agar Ekskaryawan PT. VDNI dan PT.

Virtue DragonNickel Industry (VDNI) yang bernama Muhammad Sabir, tempat lahir: UjungPandang, umur 32 tahun / tanggal lahir 3 Februari 1988, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia tempat tinggal di Jalan Arung Sanrego KelurahanHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN UnhSudiang Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar atau Mess Perusahaan PT.VDNI Desa Morosi, Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe, agama Islam,pekerjaan Translator Workshop PT.

Virtue Dragon Nickel Industry (PT.VDNI) Desa MorosiKecamatan Morosi Kabupaten Konawe; Bahwa saat Korban Yusran mengalami kecelakaan kerja danmengakibatkan meninggal atau mati, Saksi berada di tempat kejadian; Bahwa penyebab Korban Yusran mengalami kecelakaan kerjadan kemudian meninggal dunia, karena Korban Yusran terjatuh ketikanaik ke casis mobil dump truck untuk menurunkan Safety dump ataupengganjal dump mobil 10 (Sepuluh) roda nomor lambung DL 05 milikPT. Virtue Dragon Nickel Industry (PT.

Virtue Dragon NickelIndustry (PT.VDNI). Setelah itu Terdakwa memberi abaaba agar Juslanmemundurkan mobil dump truck tersebut akan tetapi Juslan memberiabaaba bahwa mobil tersebut tidak dapat mundur. Tidak lama kemudianhujan turun dan saat itu juga Saksi bersama dengan temanteman Saksiyang bernama Korban Yusran, Saksi Paulus, Saksi Saiful Anwar danAdhan berlari ke dalam kontainer tempat istirahat karyawan kru crane.Pada jam 11.00 WITA waktu jam istirahat untuk karyawan PT.

Virtue Dragon NickelIndustry (PT.VDNI). Setelah itu Terdakwa memberi abaaba agar Juslanmemundurkan mobil dump truck tersebut akan tetapi Juslan memberiabaaba bahwa mobil tersebut tidak dapat mundur. Tidak lama kemudianhujan turun dan saat itu juga Saksi bersama dengan temanteman Saksiyang bernama Yusran, Saksi Paulus, Saksi Ardiansyah dan Adhan berlarike dalam kontainer tempat istiranat karyawan kru crane. Pada jam 11.00WITA waktu jam istirahat untuk karyawan PT.

VDNI) tepatnya di areal Workshop perbaikan kendaraan milik PT.Virtue Dragon Nickel Industry (PT.VDNI) Desa Morosi Kecamatan Moros!

bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam nomor polisi DT 6149OB milik Saksi Kasmiruddin; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek KawasakiNinja RR warna hitam dengan nomor polisi DT 6149 OB milik SaksiKasmiruddin tersebut pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020 sekitar pukul01.30 WITA bertempat di dalam parkiran sepeda motor milik karyawan PT.VDNI

VDNI, saat ituJufri langsung mengantar Terdakwa ke tempat parkir sepeda motor karyawan PT.VDNI kemudian Terdakwa langsung membunyikan sepeda motor Kawasaki NinjaRR tersebut, kemudian Terdakwa membawa keluar sepeda motor tersebut dariparkiran, demikian juga Jufri keluar dari parkiran, selanjutnya Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke kota Kendari, sedangkan Jufri singgah di rumah kos,ketika berada di Kota Kendari Terdakwa menelepon Saksi Andika agar SaksiAndika menjemput Terdakwa karena sepeda

VDNI di Desa Morosi,Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe dimana tujuan Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut untuk dijual kembali dan uang hasil penjualannya akanTerdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa tempat Terdakwa mengambil suatu barang yakni 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam nomor polisi DT 6149OB milik Saksi Kasmiruddin adalah di dalam parkiran sepeda motor karyawan PT.VDNI di Desa Morosi, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe, yang

Virtue Dragon NickelIndustry (VDNI) sedangkan untuk ALING yang saksi ketahui hanyalahmerupakan stafnya Made Sumitra Jaya sehingga saksi tidak ketahuitugasnya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menunjuk Made Sumitra Jayasebagai staf kontraktor pembebasan lahan untuk keseluruhan milik PT.VDNI, namun yang saksi ketahui Made Sumitra Jaya merupakan stafnyaBudi selaku Kontraktor yang menjalin hubungan kerja sama dengan ZhuMing Dong selaku Direktur Utama PT.

KPP kepada PT.VDNI;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada grup media sosial whats appatas nama "Team Pembebasan Lahan" yang dibuatnya oleh Made SumitraJaya;Bahwa saksi mengetahui surat pernyataan/klarifikasi sekitar bulan Mel2018 dari kiriman Wechat Direktur Utama PT.

KPP menjual lahan kepada PT.VDNI seluas 350 hektar;Bahwa sepengetahuan saksi sehingga Aminuddin dan warga melakukanpemblokiran jalan karena Aminuddin mengaku memiliki lahan yang akandibebaskan tersebut namun setelah di konfirmasi bahwa tidak benarAminuddin memiliki lahan yang akan dibebaskan melainkan milik Ilyas;Bahwa ada keterkaitan antara pemblokiran jalan dengan suratpernyataan/klarifikasi yang mana setelah adanya pemblokiran jalan pihakdari PT. KPP mengadakan pertemuan dengan PT.

Konawe Putra Propertindo (KPP) an.Huang Zuo Chao menuduh Leo Chandra Edward telan melakukanpertemuanpertemuan dengan berbagai pihak denganmengatasnamakan perseroan untuk melakukan pembahasan terkaittransaksi jual beli tanah perseroan dengan PT.VDNI;2.

VDNI dan tidak ada permasalahan, sehinga saksi RudiRusmadi mengirimkannya kepada saksi Made Sumitra Jaya, dimana saat itu PT.VDNI bekerja sama dengan saksi Budi Supriyanto untuk melakukanpembebasan tanah yang akan digunakan oleh PT. VDNI sedangkan saksi MadeSumitra Jaya bersamasama dengan Terdakwa Aksari Banginduru adalah timdari saksi Budi Supriyanto dalam pembebasan lahan yang bekerja samadengan PT. VDNI, dan dalam pembebasan lahan tersebut, tidak ada kaitandengan PT.

SAID,Terdakwa IV APRIAJI Alias AJI Bin MUSTARIM, Terdakwa V NIKSONALEKSANDER ALFA Bin MUKSIN, terdakwa VI KASMAN, S.Pd AliasKASMAN Bin HASAN BURO, Terdakwa VII IRPAN Alias IRPAN BinYUNUS, Terdakwa VIII ANDI FALE Alias ANDI Bin ABD LATIEF, danTerdakwa IX LA NTAWU, STAlias TAWU Bin LA JIIBA pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknyaHalaman 8 dari 35 Hal.Putusan NOMOR 77/PID/2021/PT KDIpada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2020 bertempat di Industri PT.VDNI

ILHAMSAPUTRA JAYA, SH Alias ILHAM KILLING Bin MUHAMMAD SAID,Terdakwa IV APRIAJI Alias AJI Bin MUSTARIM, Terdakwa V NIKSONALEKSANDER ALFA Bin MUKSIN, terdakwa VI KASMAN, S.Pd AliasKASMAN Bin HASAN BURO, Terdakwa VII IRPAN Alias IRPAN BinYUNUS, Terdakwa VIII ANDI FALE Alias ANDI Bin ABD LATIEF, danTerdakwa IX LA NTAWU, STAlias TAWU Bin LA JIIBA pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2020 bertempat di Industri PT.VDNI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat dan ALIANSA SERIKAT PEKERJA/BURUH,FEDERSI SERIKAT PEKERJA/BURUH ,dengan Nomor002/SPTK/FKSPN/XII/2020 tanggal 11 Desember 2020 tentangpemberitahuan. 1 (satu) lembar surat dan HIMPUNAN EKS KARYAWAN (HEKKAR) PT.VDNI DAN PT.OSS Bersama MASYARAKAT PENCARI KERJA (MPk)KECAMATAN MOROSI dan sekitarnya dengan Nomor : Istimewatanggal 12 Desember 2020 tentang pemberitahuan Kepada KapolsekBondoala.Halaman 16 dari 35 Hal.Putusan NOMOR 77/PID/2021/PT KDI 1

OSS serta Masyarakat PencariKerja (MPK) Kecamatan Morosi.Bahwa saat sebelum terjadinya demo di PT.VDNI pada hari senintanggal 14 Desember 2020 Polres Konawe telah menerima suratpemberitahuan di masukkan pada hari sabtu tanggal 12 DesemberHalaman 28 dari 35 Hal.Putusan NOMOR 77/PID/2021/PT KDI2020, 1 (satu) surat 2 (dua) elemen buruh kemudian pada tanggal13 Desember 2020 masuk surat untuk perubahan 1 (satu) surat 3(tiga) elemen buruh yang terdiri dari Front Nasional PerjuanganBuruh Indonesia (FNPBI

VDNI sekitar pukul 08.45 kemudian terdakwaANDI FALLE orasi didepan kantor PT.VDNI kemudian anggotaPamobvit Polda dan HUMAS TKA melakukan mediasi mengarahkanterdakwa bersama temantemannya untuk bertemu denganmanajemen PT.VDNI di pos 1 dan setiba di pos 1 bertemu KapolresKonawe dan berjanji akan mempertemukan dengan pihakmanajemen PT. VDNI akan tetapi terdakwa bersama kawankawannya tidak berhasil di pertemukan dengan MR.

Virtue Dragon Nickel Industry (PT.VDNI) dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil dump truck %.Bahwa Terdakwa tidak membawa 1 (satu) pucuk senjata air soft gun padasaat berangkat dari rumah kos Terdakwa menuju ke lokasi ditemukannya 1(satu) unit dump truck yang mengangkut besi milik PT. VDNI yakni lokasidiberhentikannya Saksi Pajri Yunus;Bahwa Terdakwa memiliki izin terkait dengan kepemilikan barang berupa 1(satu) pucuk pistol air soft gun berwarna hitam yang bertuliskan PIETROBERETTA gardone V.T.

VDNI di Jalan Hauling, kKemudian Saksi dan Yayatmemanggil Terdakwa yang merupakan koordinator keamanan di PT.VDNI, setelah itu barulah Terdakwa bisa berada di lokasi ;Bahwa didalam kendaraan dump truck yang memuat besi milik PT.

VDNI; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa membawa senjata air soft gun padasaat berada di Jalan Hauling atau pada saat bercakapcakap denganCuding dan saksi Pajri Yunus; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau ada kejadian pemukulan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa di pos induk security PT.VDNI karena Saksi tidak ikut ke pos induk security tersebut; Bahwa besi yang dimuat oleh saksi Pajri Yunus dan merupakan milikperusahaan PT. Virtue Dragon Nickel Industry (PT.

ke atas dump truck yang dipakaioleh saksi Pajri Yunus; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa membawa senjata air soft gun padasaat berada di Jalan Hauling atau pada saat bercakapcakap dengansaksi Pajri Yunus; Bahwa saksi bekerja bersama dengan Terdakwa sudah sekitar 4 (empat)tahun dan selama 4 (empat) tahun itu saksi tidak pernah melihatTerdakwa membawa senjata atau pistol; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ada kejadian pemukulan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa di pos induk security PT.VDNI

Virtue Dragon Nickel Industry (PT.VDNI) dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil dump truck %;Bahwa Terdakwa pernah mengikuti pelatihan pengamanan berupapemborgolan dan cara melumpuhkan yang diadakan Polda Sultra;Bahwa Terdakwa tidak membawa 1 (satu) pucuk senjata air soft gun padasaat berangkat dari rumah kos Terdakwa menuju ke lokasi ditemukannya 1(satu) unit dump truck yang mengangkut besi milik PT.

VDNI;Bahwa ketika saksi masih bekerja pada tim pembebasan lahan untuk PT.VDNI ada grup whats app atas nama team pembebasan lahan yang didalamnya juga tergabung dengan nomor saksi 0853 9993 6168, namunsaksi tidak mengetahui siapa yang membuat dan kapan dibuat gruptersebut;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi bagaimana caranya sehingga nomorHP saksi 0853 9993 6168 dapat tergabung pada grup whats app namaTeam Pembebasan Lahan ketika itu, serta saksi juga tidak mengetahulSiapa admin grup tersebut ketika

Virtue Dragon NickelIndustry (VDNI) sedangkan untuk ALING yang saksi ketahui hanyalahmerupakan stafnya Made Sumitra Jaya sehingga saksi tidak ketahuitugasnya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menunjuk Made Sumitra Jayasebagai staf kontraktor pembebasan lahan untuk keseluruhan milik PT.VDNI, namun yang saksi ketahui Made Sumitra Jaya merupakan stafnyaBudi selaku Kontraktor yang menjalin hubungan kerja sama dengan ZhuMing Dong selaku Direktur Utama PT.

KPP kepada PT.VDNI;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada grup media sosial whats appatas nama "Team Pembebasan Lahan" yang dibuatnya oleh Made SumitraJaya;Bahwa saksi mengetahui surat pernyataan/klarifikasi sekitar bulan Mel2018 dari kiriman Wechat Direktur Utama PT.

VDNI sebagaikaryawan pembebasan lahan yang mengirimkan berupa file screenshotsurat pernyataan/klarifikasi tersebut melalui WhatsApp pada tanggal 15Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WITA; Bahwa saksi baru 1 (Satu) kali bertemu dengan Saksi Aksari Bangindurubin Banginduru alias Aling yaitu di Swiss Bell Hotel pada saat adapembahasan mengenai pembebasan lahan masyarakat di Morosi oleh PT.VDNI dimana saat itu saksi mewakili paman saksi atas nama MustaminJabir yang hendak menjual lahannya kepada PT.

Konawe Putra Propertindo (KPP) an.Huang Zuo Chao menuduh Leo Chandra Edward telah melakukanpertemuanpertemuan dengan berbagai pihak denganmengatasnamakan perseroan untuk melakukan pembahasan terkaittransaksi jual beli tanah perseroan dengan PT.VDNI;2.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2022/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang PT.VDNI

VDNI; Bahwa Saksi menjual tanah milik Saksi ke perusahaan PT.VDNI denganharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per meter persegi; Bahwa harga jual tanah di Morosi saat ini Rp50.000,00 (lima puluh ribu)per meter persegi; Terhadap keterangan Saksi tersebut Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat serta Tergugat Il akan menanggapi dalam kesimpulan;.

Barat kebun Saksi; Bahwa kebun Saksi dan kebun Penggugat tidak berbatasan langsung,karena diantarai oleh kali; Bahwa Saksi sering bertemu Penggugatdi kebunnya sekitar tahun 1998,saat itu Penggugat sedang membabat rumputdi kebunnya; Bahwakondisitanah di kebun Penggugattersebut sebagian merupakanrawa dan sebagian tanah kering; Bahwa pada saat itu kebun Penggugatditanami pohon coklat; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas kebun Penggugat; Bahwa saat inikebun Saksi tersebut sudah Saksi jual ke perusahaan PT.VDNI

VDNI tahun 2016;Bahwa Saksi terakhir ke lokasi tersebut tahun 2016;Bahwa tahun 2016, tanah Penggugattidak ada yang mengolah;Halaman 29 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Unh Bahwa terakhir Saksi ke lokasi, tanaman coklat masih ada di kebunTergugat; Bahwa setahu Saksi Penggugat sendiri yang mengolah tanahnya sejaktahun 1998; Bahwa pada saat Saksi menjual tanah milik Saksi ke perusahaan PT.VDNI, tanah tersebut masih milik Penggugat, karena tanah tersebutbelum Penggugatjual; Bahwa

dan ibu Saksi;Bahwa jual beli tanah antara Saksi dan Tergugat II hanya ada kuitansisaja;Bahwa setelah Saksi menjual tanah Saksi kepada Tergugat Il, lalu padatahun 2005, Saksi membeli tanah dari Makka seluas 3 (tiga) hektar,Bahwa Saksi membeli tanah milik Makka dengan harga Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Makka menjual tanahnya kepada Saksi tanpa dilengkapi suratsurat, hanya kuitansi yang diberikan kepada Saksi;Bahwa tanah yang Saksi beli dari Makka saat ini sudah Saksi jual keperusahaan PT.VDNI

VDNI dengan hargaRp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per meter persegi sehingga total uangHalaman 34 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Unhyang Saksi terima yaitu Rp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh jutarupiah);Bahwa pada saat terjadi jual beli antara Saksi dan PT.VDNI, yangmengurus surat keterangan jual beli oleh Kepala Desa Morosi;Bahwa Kepala Desa Morosi yang membuat surat keterangan jual bellitanah antara Saksi dan PT.

Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.VDNI,Pendidikan SMA, tempat tinggal Jalan mahkota Sultra RT.01/RW.01,kelurahan Mokoawu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, memberikanketerangan dibawah sumpay yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Adikkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Alimindan Termohon bernama Astuti; bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun 2001,setelah menikah

saksiberusaha memindahkan sepeda Terdakwa namun Terdakwa tetap memalangsepeda motornya sehingga terjadi tarikmenarik sepeda motor antar saksidengan Terdakwa yang menyebabkan Terdakwa menikam saksi; Bahwa setelah terjadi penikaman saksi merebut sebilah badik tersebutagar tidak ditusukkan kembali kepada saksi dan Terdakwa langsungmelarikan diri Bahwa saksi pernah berselisih dan mempunyai permasalahan denganTerdakwa pada tahun 2019 yaitu masalah empang milik Terdakwa yang maudiganti rugi oleh perusahaan PT.VDNI

Melinat Saksi Bahar sudah 3 (tiga) kali membantingsepeda motor Terdakwa kemudian Terdakwa mendatangi Saksi Bahar danterlibat pertengkaran mulut terkait perusahaan PT.VDNI tidak mengambiltanah timbunan yang telah menimbun empang Terdakwa dan tidak maumemperbaiki jalan pematang empang Terdakwa, kemudian Saksi Baharmendorong badan Terdakwa dan sesaat setelan Saksi Bahar mendorongtubuh Terdakwa dengan menggunakan tangannya saat itu Terdakwa melihatSaksi Bahar mencoba mengambil senjata tajam miliknya

VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI (PT.VDNI)

Dewan Direksi maupun Pemegang Saham tidakpernah menyetujui lahan atau tanah milik PT.Konawe Putra Propertindodialinkan kepada pihak lain melalui PT.Virtue Dragon Nickel Industry karenatidak pernah ada Rapat Direksi ataupun Rapat Pemegang Saham yangmenyatakan PT.VDNI boleh mengalihkan kepemilikan lahan milik PT.KonawePutra Propertindo kepada pihak lain yang ditunjuk oleh PT.VDNI;4.

Virtue Dragon Nickel Indutry (PT.VDNI) atau pihakpihak lain dimana pada tahun 2015 transaksi jual belltanah yang Saksi maksudkan dilakukan melalui Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) tetapi sampai sekarang pembayarannyabelum rampung, PPJB belum selesai dan banyak hal lain yang belumterselesaikan;b.

Konawe Putra Propertindo tersebut kepada Terdakwa sebabSaksi menganggap Terdakwa mempunyai kepentingan mewakili pamanTerdakwa atas nama Mustamin yang memiliki lahan di Desa Morosi yanghendak dijual kepada Team Pembebasan Lahan untuk kepentingan PT.VDNI; Bahwa tidak ada katakata atau kalimat yang Saksi tambahkan padasaat mengirimkan file screenshoot surat pernyataan/klarifikasi berkop PT.Konawe Putra Propertindo tersebut kepada Terdakwa, Saksi hanyamengirimkan file itu saja; Bahwa Saksi mengetahui

AMORS diMorosi, mengakibatkan timbulnya kerugian bagi penggugat baiksecara pribadi maupun secara badan hukum (PT.Tiga Putra Mineral)serta harga diri dan nama baik penggugat sekaligus nama baikPT.Tiga Putra Mineral yang merupakan milik penggugat dalam lingkupkeluarga/tetangga serta sesama teman kontraktor bahkan pihak PT.VDNI melalui PT.