- Menyatakan terdakwa RAHADA Bin SANTAMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit

RAHADA Bin SANTAMO

PUTUSANNomor : 81/PID.B/2014/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RAHADA Bin SANTAMO,: Sumenep.: 25 tahun.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Lombang, Kecamatan Batangbatang, KabupatenSumenep.: Islam.: Tani.Terdakwa ditahan

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaa Jaksa Penuntut Umum, Berita Acara PemeriksaanPendahuluan dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan di persidanganTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHADA

Bin SANTAMO bersalah melakukan tindakpidana melakukan Penadahan sebagaimana dalam pasal 480 ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHADA Bin SANTAMO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradaditahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sepeda motor Honda Supra X warna hitam No.

keringanan hukumankarena merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, disampingitu terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RAHADA

Karena terdakwa merasa harga sepeda motortersebut murah, lalu terdakwa membeli dengan harga sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa ia terdakwa RAHADA Bin SANTAMO pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 sekitar pukul 12.00 wib di Jalan Raya Desa Andulang,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep saat akan pergi kesawah didatangioleh saksi Sulik dan saksi Chabibi selaku petugas dari Polres Sumenep karenasepeda motor tersebut nomor kerangka dan nomor mesinnya rusak dan tanpadilengkapi

AYESHA RAHADA AISYE, Perempuan, lahir di Brebes pada tanggal21 Mei 2015 sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga nomor :3329113108120002 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes tertanggal 20Oktober 2015; (Bukti P3)4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3329LT211020150165 atasnama Ayesha Rahada Aisye, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicappos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P4;.

Dani Suhartantodan Masitoh, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebesterdapat fakta hukum bahwa Pemohon telah menikah laluberdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3329LT211020150165 atas nama Ayesha Rahada Aisyeterdapat fakta hukum bahwadari pernikahan Pemohon dikaruniai anak yang diberi nama Ayesha RahadaAisyedan yang telah mempunyai akta kelahiran dimana dalam akta kelahirantersebut tanggal lahir anak Pemohon tercatattanggal 21 MEI 2015 sedangkanpada bukti

Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Tamah Rahada, Serang 19102012;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama Tamah Rahada

dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;> Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dalam usia28 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;> Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam;> Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Tamah Rahada

ALFIAN pada hari selasa tanggal15 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya pada satu waktudalam bulan oktober 2019 bertempat didalam kelas X IPS 2 MA Negeri 1Sanana di desa Fatce Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negen Sanana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak yakni Anak Korban NURUL MEYZA D RAHADA

Boway, dan ditemukan kemerahan di payudara kanan,luka lecet dikulit kelamin bagian bawah dan robek pada selaput dara, yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul; Hal ini sebagaimana tertuang padaVisum et Repertum Nomor 44501/13/X/2019, tanggal 29 Oktober 2019; Bahwa Anak korban NURUL MEYZA D RAHADA dilahirkan pada tanggal 10Mei 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2071/KCS/HB/2005tanggal 28 Mei 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera

sekitar pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya pada satuwaktu dalam bulan oktober 2019 bertempat didalam kelas X IPS 2 MA Negeri 1Sanana di desa Fatce Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negen Sanana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakniAnak Korban NURUL MEYZA D RAHADA

Hal ini sebagaimana tertuang padaVisum et Repertum Nomor. 44501/13/X/2019, tanggal 29 Oktober 2019:Bahwa Anak korban NURUL MEYZA D RAHADA dilahirkan pada tanggal 10Mei 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2071/KCS/HB/2005tanggal 28 Mei 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat sehinggapada saat kejadian Anak Korban masih belum berusia delapan belas tahun;Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diancam pidana Pasal 82 ayat

Bahwa pada tahun 1993 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa DullahLaut yang bernama Bapak Kabir Rahada;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No. 171/Pdt.P/2015/PA TI2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Muhamad SidikLomang sebagai ayah kandung Pemohon Il dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Ali Nuhuyanan dan Abd. Hay Rumadan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Ilmelangsungkan akad nikah pada tahun 1993; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaDullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MuhamadHal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2015/PATL .Sidik Lomang selanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernamaBapak Kabir Rahada untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il

karena saksi adalahSaudara;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tahun 1993;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaDullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MuhamadSidik Lomang selanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernamaBapak Kabir Rahada

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iksan Suhadi alias Eksan Suhadi Bin Japeri alias Japri)terhadap Penggugat (Rahada Miharti binti Saipul Anwar);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

bersangkutan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan di persidanganTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN Bin MAHWAR bersalah melakukantindak pidana melakukan Penadahan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanmelanggar pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHADA

Menetapkan (mengitsbatkan pernikahan Pemohon I (Canggi bin Salim) dengan Pemohon II (Rahada binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1990 di wilayah Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan peristiwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;

4.

Bahwa pada tanggal 03 Maret 1990, Pemohon (Canggi bin Salim) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Rahada binti Kasim) diHalaman 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0000/Pdt.P/2018/PA.PdgDusun Tubeket, Desa Makalo, Kecamatan Pagai Selatan, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi bin Lasno) terhadap Penggugat (Sri Rahada binti Suparman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Randi Rahada bin Larawi Senni) terhadap Penggugat (Riska Afrini binti Jhonandis)