Ditemukan 2337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riyanti riyaldi ronaldi royally rozali royanti royalty royaldi royati royali
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kehutanan
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — ROSITA KAYKATUI
292 — 183
  • Adadua PNBP yang harus disetor oleh pemegang IUPyaitu Royalti (iuran produksi sesuai banyaknya produksi yang dihasilkan)dan luran tetap ( iuran ini tergantung dari berapa luas wilayahnya);Bahwa ijin adalah sesuatu yang dilakukan dari awal setelah punya ijinbaru punya kewajiban untuk bayar pajak;Bahwa idealnya setiap ijin yang dikeluarkan harusnya sudah sesuaidengan wilayahnya tapi dalam perakteknya perijinan yang dikeluarkanoleh Bupati / Walikota seringkali berbeda inilah yang menjadi masalahsehingga
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2013 —
260 — 145
  • ECEdan atau FIFA dengan membayar royalti sebagaimanayang diperjanjian dalam Perjanjian Penyiaran terbuktidari tidak pernah diputusnya selama masaberlangsungnya pertandingan sepakbola Piala DuniaFIFA 2010.A.3. Tidak Bertentangan Dengan KesusilaanBahwa TERGUGAT II dan TERGUGAT II tidak melakukanperbuatan yang melanggar kesusilaan yang dianggap oleh masyarakatsebagai hukum yang tertulis.A.4.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 29-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 303/Pid.Sus/2023/PN Bln
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AYUGI ZASUBHI BESTIA, S.H.
Terdakwa:
H RAHMIDA SE Bin H ABDUL SANI Alm
143 — 86
  • tahun 2014;

    15

    Rekening Mandiri nomor 0310004571520 Bulan Mei, Juli, Agustustus, September 2014;

    16

    Data Pengisisan BBM Kendaraan;

    17

    Rekening Mandiri nomor 0310004571520 Bulan Maret, April, Mei 2014

    18

    Bukti Setoran Royalti

    >

    49

    Hasil total rit supir Februari 2014;

    50

    Surat Kirim No 016/SK-ITS/IV/2014;

    51

    Surat dukungan kemitraan nomor 01/SDK/BOSS-PKB/2014;

    52

    Summary PT BOSS;

    53

    Daftar Royalti

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
474 — 615
  • ., M.Hum berpendapat lain ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melakukan dissenting opinionterhadap pertimbangan hukum tersebut diatas dalam hal ini Ketua Majelis Hakimberpendapat bahwa Royalti Hak Cipta yang dibayarkan saksi M. Fariz Nur Hidayat,A.Md. sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) adalah dapat dibenarkanmenurut Hukum, namun Terdakwa Ir.
    ., (dua milyar Sembilan belas juta258dua ratus lima puluh ribu rupiah), melebihi harga Royalti yang tidak dapatdibuktikan dan tidak dapat diperinci oleh Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa tentang asulusul uang tersebut dari proyek mana saja.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
196 — 166
  • No. 240/Pid.SusTPK/2016/PN.SbyBahwa menurut saksi untuk KAANDAL dilakukan beberapa kali perbaikan danada sidang komisi dilakukan sekali.Bahwa enurut saksi setelah sidang komisi, masih banyak yang perlu di koreksilagi, Tetapi sudah ada perbaikan menurut konsultan.Bahwa menurut saksi PT IMMS menerima dokumen Amdal sudah dalambentuk disetujui.Bahwa menurut saksi pada saat Amdal disetujui PT IMMS belum melakukaneksploitasi, baru melakukan pada tahun 20122013.Bahwa menurut saksi ada pembayaran royalti
    untuk eksploitasi sebesar 3,7%.Bahwa menurut saksi PT IMMS sudah melakukan pembayaran royalti padatahun 2013.Bahwa seingat saksi perbaikan harus diberi matrik.Bahwa menurut saksi Pak Fagih datang ke sidang komisi.Bahwa menurut saksi yang mempresentasikan Pak Ibnu dengan Pak Sudiro.Bahwa menurut saksi PT IMMS kerjasama dengan perusahaan lain dalammengelola tambang.Bahwa menurut saksi nilai kontrak PT IMMS dengan CV LSL sebesar250jt.
    IMMS untuk membayar Royalti yang langsung disetorkan keRekening Pemerintah Pusat sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP)yang diatur dalam Peraturan Pemerintah dan selanjutnya Daerah akanmendapat bagian dana bagi hasil (DBH) sesuai Ketentuan yang berlaku, dimanaPembagian PNBP tersebut diperuntukan untuk Pusat, Provinsi dan Kabupaten /Kota.Bahwa saksi peran saksi sewaktu menjabat sebagai Asisten EkonomiPembangunan pada saat itu terkait dalam penerbitan Ijin Usaha PertambanganPT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Mei 2012 — DJOHARIMAN, S.Pd.(TERDAKWA)
106 — 19
  • Royalti :10%3. Overhead : 20%4. Keuntungan 10%Jual : 100%Harga jual bukui( x Biaya percetakan buku60Bahwa untuk pedoman menyusun HPS (Harga Perkiraan Sendiri)produksi buku oleh pihak pemerintah/diknas sehingga tercapai efektivitasada efisiensi pengadaan buku sekolah dan menghindari pemborosananggaran pemerintah dari pengadaan buku mendekati harga pasar/wajar.Bahwa selama perhitungan harga buku mengacu kepada pedomantersebut diatas maka harga buku sudah mendekati kewajaran.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pajak Pajak Bumi dan BangunanPBB
Putus : 04-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 212/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 4 Desember 2012 — BENNY SETIAWAN
1082 — 191
  • BesarnyaPenghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajak dalam negeridan BUT ditentukan berdasarkan Penghasilan Brutodikurangi dengan biayabiaya untuk mendapatkan,menagih, dan memelihara penghasilan, termasukbiaya pembelian bahan, biaya berkenaan denganpekerjaan atau jasa termasuk upah, gaji, honorarium,bonus, gratifikasi, dan tunjangan yang diberikanPutusan No. 212/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal. 56 dari 116dalam bentuk uang, bunga, sewa, royalti, biayaperjalanan, biaya pengolahan limbah, biayaadministrasi dan biaya
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Perijinan
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 09 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. ARUTMIN INDONESIA BUPATI TANAH LAUT CV. AKBAR MITRA JAYA
209 — 117
  • Royalti (bagi yang sudah produksi)e Fotokopi dokumen teknis:a. Laporan Akhir Eksplorasib. Laporan studi kelayakanc. Laporan Lingkungan berupa AMDAL/UKLUPL/Pasca Tambangbeserta Persetujuannya.Hal tersebut sesuai pula dengan keterangan Saksi A.M. Rhoedy Erhansyah.,Kabid Pertambangan Umum dan Energi, Dinas Pertambangan KabupatenTanah Laut vide Berita Acara Sidang tanggal 27 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa dengan telah diumumkannya IUP milik CV.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 05-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2024/PT MTR
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. ZAINAL ABIDIN, M.Si Diwakili Oleh : ABDUL HADI MUCHLIS, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : DIAN PURNAMA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : SIGIT NUR CAHYO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Moh. Isa Ansory, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : EMA MULIAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ABDIRUN LUGA HARLIANTO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : MUHAMAD MAULUDIN
Terbanding/Penuntut Umum IX : Fajar Alamsyah Malo
Terbanding/Penuntut Umum X : HASAN BASRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum XI : .I KOMANG PRASETYA, S.H.
250 — 184
  • Anugerah Mitra Graha dengan nilai total Rp. 696.531.850,- (enam ratus Sembilan puluh enam juta lima ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus lima puluh rupiah);

    27) 1 (satu) lembar foto copi surat kuasa Niomor : 015/AMG-DIR/VIII/2021 tanggal 26 Juli 2021 dari PO SUWANDI selaku Pemberi Kuasa kepada ERFANDI selaku Penerima Kuasa untuk menerima dana PNBP (Royalti) dari Dinas ESDM Propinsi NTB;

    28) 1 (satu) lembar foto copi surat direktur PT.

    Anugerah Mitra Graha Nomor : 004/Dir-AMG/VIII/2021 tanggal 26 Juli 2021 perihal Pernyataan Kewajiban Royalti ditujukan kepada Kepala Dinas ESDM Propinsi NTB;

    29) 1 (satu) lembar foto copi kwitansi pengembalian uang titipan pembayaran royalty penjualan pasir besi PR.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 244/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI
370 — 140
  • Fortino Artha Sejahtera belummembayar hasil produksi yang merupakan royalti PT Aneka NusantaraInternationalHalaman 93 dari 120 halaman Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBahwa benar pemberian 6 (Enam) lembar Bilyet Giro Bank Mandiri,yang jumlahnya Rp. 4.300.000.000, (empat milyar tiga ratus juta rupiah)yaitu, Bilyet Giro DL 065009, Bilyet Giro DL 065010, DL 065017, BilyetGiro DL 065015, DL 065016, Bilyet Giro DL 065017, adalah sebagaijaminan kepada Sdr. Soehartono (PT.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN Penajam Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 15 Nopember 2019 — H. SUYANTO, S.Pd., M.M., Bin MATMUSO
361 — 232
  • EnaSarana Energi dan telah melakukan perjanjian pembagian royalti darihasil penambangan dengan direktur PT. Ena Sarana Energi yangbernama Naldy Nazar Haroen, yang juga merupakan mantan PenasihatHukum Terdakwa Rahling bin Eja;Bahwa kegiatan penambangan batu bara yang dilakukan oleh PT. EnaSarana Energi dilakukan tanpa seijin dari PT. Kebun Mandiri Sejahterasebagai pemegang HGU atas tanah tersebut;Bahwa akibat kegiatan penambangan batu bara yang dilakukan oleh PT.Ena Sarana Energi, PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN. Pbr
Tanggal 20 Nopember 2014 — - ALEXANDER PATRA
348 — 78
  • Penghasilan Kena Pajak bagiWajib Pajak Perorangan yang melakukan kegiatan usaha atau pekerjaanbebas adalah Sebagaimana diatur dalam Pasal 6 UU PPh besarnyaPenghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajak ditentukan berdasarkanPenghasilan Bruto dikurangi dengan biayabiaya untuk mendapatkan,menagih, dan memelihara penghasilan, termasuk biaya pembelian bahan,biaya berkenaan dengan pekerjaan atau jasa termasuk upah, gaji, honorarium,bonus, gratifikasi, dan tunjangan yang diberikan dalam bentuk uang, bunga,sewa, royalti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-08-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/TUN/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — PT. MULTI GUNA COAL VS BUPATI BARITO UTARA ; PT. MEGA MULTI ENERGI
69 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTIGUNA COAL ; Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan yangisinya Memerintahkan kepada Dinas Pertambangan dan Energisegera menerbitkan Surat Keterangan Asal Barang Batu Bara setiapsaat terhadap KP Eksploitasi Penggugat dimana dibutuhkanPenggugat untuk melakukan pengiriman/penjualan diatas trukataupun diatas tongkang guna menentukan jumlah tonase, sebagaiperhitungan pembayaran' royalti kepada Pemerintah, dalammenjalankan KP Pengangkutan dan Penjualan a.n PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 30-03-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 109/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HERU SAPUTRA, SH.,MH
2.KRISTANTO TRINOVIANDRI, SE.,SH.,MH
3.R BUDI HARYANTO, SH
4.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
5.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
6.ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
7.MAINA MUSTIKA SARI, SH
Terdakwa:
Ir. H. M. MAHYUDIN bin alm. H. DJARKAWI
190 — 90
  • 1 (satu) lembar FC Daftar Perhitungan Royalti, tanggal 13 Juni 2015.
  • 1 (satu) lembar FC Surat PT. TUAH GLOBE MINING Perihal Pemberitahuan Tidak akan Melakukan Pengajuan SAAB No: 22/PT.TGM-HO/V/2019, tanggal 03 Mei 2019.
  • 2 (dua) lembar FC Surat PT. TUAH GLOBE MINING Perihal Pemberitahuan Penghentian Kegiatan Operasional Pertambangan di Lokasi PT.TGM No: 19/PT.TGM-HO/III/2019, tanggal 15 Maret 2019.
  • 1 (satu) lembar FC Surat PT.
    tanggal 17 Mei 2018 perihal : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT KMI, diberi tanda bukti T.6J;
  • Foto Kopi dari Foto Kopi Surat TGM yang ditujukan Kepada Kepala Dinas ESDM Provinsi Kalteng tanggal 13 April 2018 Nomor : 54/TGM-RO/IV/2018, diberi tanda bukti T.7;
  • Foto Kopi dariFoto Kopi Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Tuah Globe Mining Nomor : 14 tanggal 17 Maret 2008, diberi tanda bukti T.8;
  • Foto Kopi dari Foto Kopi Daftar Perhitungan Royalti
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WENDRA SETIAWAN, S.H,
Terdakwa:
Ir. H. RADEN DWIDJONO PUTROHADI SUTOPO Bin MOEJONO
899 — 278
  • Sumber Alam Inti Mandiri;
50. 1 (Satu) bundel Surat Dinas Pertambangan dan Energi Pemerintah Kabupaten Tanah Bumbu Nomor:545/745/PU/Tamben/2014 tanggal 15 September 2014 tentang Pinjam Pakai Kawasan Hutan;
51. 1 (Satu) bundel Asli Surat Dinas Pertambangan dan Energi Pemerintah Kabupaten Tanah Bumbu Nomor: 545/196/PU/Tamben/2015 tanggal 06 Maret 2015 tentang Penyelesaian Kurang Bayar Royalti dan Sertifikat CNC PT.
Lu tentang Surat Izin Tempat Usaha (SITU) dikeluarkan di Landasan Ulin tanggal 27 April 2016;
156. 1 (satu) bundel Fotocopy Bukti Pembayaran Royalti Tahun 2016 PT. Sumber Alam Inti Mandiri No SK. 188.46/6/Distamben/2015 KW.TB 08 DESPR 125;
157. 1 (satu) bundel Fotocopy Bukti Pembayaran Royalti Tahun 2017 PT. Sumber Alam Inti Mandiri No SK. 188.46/6/Distamben/2015 KW.TB 08 DESPR 125;
158. 1 (satu) bundel Fotocopy Bukti Pembayaran Royalti Tahun 2018 PT.
Sumber Alam Inti Mandiri No SK. 188.46/6/Distamben/2015 KW.TB 08 DESPR 125;
159. 1 (satu) bundel Fotocopy Bukti Pembayaran Royalti Tahun 2019 PT. Sumber Alam Inti Mandiri No SK. 188.46/6/Distamben/2015 KW.TB 08 DESPR 125;
160. 1 (satu) bundel Fotocopy Bukti Pembayaran Royalti Tahun 2020 PT.
Borneo Mandiri Prima Energi;
227. 1 Satu) lembar surat keterangan pengiriman hasil tambang Nomor : 545/1750.S/PU/Tamben/2016 tanggal 22 Agustus 2016;
228. 2 (dua) lembar dokumen kewajiban pembayaran royalti provisional dari Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral, terlampir 1 (satu) lembar catatan tangan rincian biaya dokumen;
229. 3 (tiga) lembar surat Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral No. 2136/32.01/DJB/2018 tanggal 11 Desember 2018 perihal Evaluasi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-12-2024 — Putus : 18-03-2025 — Upload : 11-04-2025
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1149/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2025 — Penuntut Umum:
1.RACHMAN RAJASA, S.H.
2.DHIKI KURNIA, S.H.
Terdakwa:
HERODES
31 — 26
  • belum ditandatangani oleh Sdr HERODES selaku DIREKTUR PT IBE;
  • 1 (satu) bundel Print out legalisir Invoice beserta bukti lampiran pembayaran pembelian batubara PT IBE dan CV SUNFAN JAYA dan PPN;
  • 1 (satu) bundel Print out legalisir Dokumen Pengapalan terdiri dari BA serah terima dokumen barang, dokumen final draff Surveyor Anindya, dan Surveyor Tri Yasa, SKAB, Surat Kirim, Bill OF Lading, Cargo manifest, SHIPPING INSTRUCTION, Surat Pernyataan kebenaran dokumen, Faktur Bukti Bayar Royalti
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
1023 — 1932
  • Hasil Evaluasi terkait ASPEKFINANSIAL, yaitu:1. bukti pelunasan iuran tetapsampal dengan tahunterakhir saat penyampaian,bagi pemegang IUPEksplorasi; atau2. bukti pelunasan iuran tetap dan iuran produksi (royalti) Halaman 148 dari 407 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT Syarat Pengumuman IUP Clear and Syarat Pemberian Sertifikat ClearClean and Clean sampal dengan tahunterakhir saat penyampaian,bagi pemegang IUP OperasiProduksi. 74.75.Oleh karena IUP OP Penggugat tidak pernah diumumkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
464 — 499
  • Utr.dengan pekerjaan atau jasa termasuk upah, gaji, honorarium, bonus,gratifikasi, dan tunjangan yang diberikan dalam bentuk uang, bunga, sewa,royalti, biaya perjalanan, biaya pengolahan limbah, biaya administrasi danbiaya lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 UU PPh;Bahwa, yang dimaksud dengan biayabiaya untuk mendapatkan, menagih, danmemelihara penghasilan sesuai penjelasan Pasal 6 UU PPh biayabiaya untukmendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan adalah biayabiaya yanglazim disebut biaya
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 4 Juli 2013 —
45 — 4
  • AGM antara lain menangguhkan biaya pajak dankewajiban kewajiban lain seperti royalti Kepada pemerintah ;Bahwa Pihak Perusda harus mengikuti ketentuanketentuan dalamperjanjian, instruksi dan arahan dari PT. Antang Gunung Meratus.Penggalian dan pemuatan batubara oleh Perusda Ruhui Rahayu hanydilakukan ppada siang hari (jam 07.00 16.30 wita). Areal penggalian olehPD.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
144 — 167
  • Hasil Evaluasi terkait ASPEKFINANSIAL, yaitu:1. bukti pelunasan iuran tetapsampal dengan tahunterakhir saat penyampaian,bagi pemegang IUPEksplorasi; atau2. bukti pelunasan iuran tetap dan iuran produksi (royalti) Halaman 148 dari 407 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT Syarat Pengumuman IUP Clear and Syarat Pemberian Sertifikat ClearClean and Clean sampal dengan tahunterakhir saat penyampaian,bagi pemegang IUP OperasiProduksi. 74.75.Oleh karena IUP OP Penggugat tidak pernah diumumkan