Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
231 — 104
  • Bahwa kemudian Saksi berusaha mencari Saksi8 yang saat itumasih bertahan di dalam mobil dinas dan ternyata Saksi8 sudahdiamankan oleh petugas dari Pomdam Jaya, namun Saksi tidakmenemukan Iptu Arifin karena Hpnya tertinggal di dalam mobil dinas,selanjutnya Saksi dan Saksi8 dievakuasi dan dikawal oleh petugasPomdam Jaya ke Mapolres Metro Jakarta Timur dengan menggunakanmobil dinas kawal Pomdam Jaya, sedangkan mobil dinas Lakalantasditinggal oleh Saksi di Arundina Cibubur Jakarta Timur.9.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG BONG SUHARSO.
270 — 1006
  • Indoport Utama tersebut,STEFANUS SULAYMAN beberapa kali mengundang ILHAM NURDIYANTO untukdatang ke Surabaya dan melakukan pertemuan dengan STEFANUS SULAYMANyang juga melibatkan DIDAKUS LEBA dan TERDAKWA, dan dalam beberapa kalipertemuan tersebut, STEFANUS SULAYMAN menyampaikan kepada ILHAMNURDIYANTO bahwa proses kredit ini harus dikawal, dan jika sudah lolos danatersebut harus dipakai untuk kegiatan riba/menggandakan uang dengan caramenjadikan modal kredit sebagai dana talangan untuk orang lain yang
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
457 — 697
  • Kepala Dinas Kesehatan mengintruksikanagar mengamankan paketpaket dalam ploting tersebut dan dikawal sebaikbaiknya, dan atas daftar ploting yang diberikan kepada kami olehDADANG.S.p.M.E.pid. Kepala Dinas Kesehatan sekitar Awal Februari2012, kami diinstruksikan untuk segera menghubungi pihakpihak yangtertera dalam ploting tersebut. ;e Bahwa Daftar ploting diterima oleh MAMAK JAMAKSARI,S.Sos.M.KesPPK/KPA di kediaman DADANG.S.Ip.M.E.pid.
    Pembangunan Puskesmas Kranggan : Desy Yusandi (Sabda ) ;5.Pekerjaan Pembangunan RSUD Tahap Il,Pembangunan RSUD,APBD MurniTahun 2011 ; Suprijatna Tamara Als Athiam;Bahwa untuk mengamankan proyek milik Terdakwa, Terdakwa menugaskanDadang Priyatna Staf.PT.Bali Pasific Pragama supaya dapat menjadi pemenanglelang dan pelaksana proyek tersebut ,sedangkan untuk Herdian Koosnadi danDesy Yusandi dikawal dan diawasi oleh Herdian Koosnadi,Desy Yusandi,ltaRusdinar ;Bahwa selanjutnya Kadis Kesehatan Kota Tangsel
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 588/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2014 — Thomas Muslim Hasibuan alias Thomas
278 — 90
  • Kemudian pelaku sebanyak tigaorang naik ke lantai tiga untuk menjemput pak SYAHRUL lalu seluruh karyawan dilantai tiga disuruh turun dan berkumpul di Lantai satu dan pak SYAHRUK turunkebawah dikawal oleh pelaku, kemudian pak SYAHRUL mengatakan FARA BUKABRANKASNYA kemudian mendengar kalimat tersebut pelaku marah sehingga pelakumenendang FARA dengan kaki sebanyak satu kali sehingga mengenai pinggang FARAdan pelaku lainnya mengacakacak kompouter dan seluruh peralatan yang ada diruanganBank CIMB Niaga
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 63/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 14 Juli 2015 — MUSLIMIN SAMPE, SITTI UPA, DKK (PENGGUGAT) VS MARGARETHA SAMPE, ANTONIA BONGI TANDIARRANG, DKK (TERGUGAT)
120 — 53
  • Pondasi itu di halaman rumah yang adabatubatu di situ sehingga dikawal Polisi;Orang itu memasang patokpatok berdasarkan batasbatasbahwa ini adalah batas Tambuntana. Ada surat yangdipedomani dari peta blok. Waktu diukur, sudah ada dulupatok merah. Yang terbitkan peta blok adalah pertanahandari Palopo. Saksi melihat peta blok itu;Mengenai bukti bertanda 1.6 yang diperlihatkan kepadaSaksi dipersidangan, yang dipedomani adalah Nomor 40.Itu yang dipedomani;Saksi lahir tahun 1963.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI DARMAWANSYAH
405 — 235
  • Bakamla;Bahwa saksi ada mendapat penyampaian dari ALI FAHMI HABSYI bahwaHARDY STEFANUS adalah orang yang bekerja dengan ALI FAHMIHABSYI;Bahwa pada saat review BPKP beberapa anggaran di blok dengan berbagaialasan antara lain tidak ada di Renja, waktunya tidak cukup atau harganyatidak realistis kemudian atas blok tersebut kKemudian Bakamla meminta keBapenas agar anggaran yang diblok dibuka dengan cara Bakamlamenyampaikan renja kepada Bapenas, selanjutnya Bakamla jugamengirimkan surat kepada DJA yang dikawal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO, BSc
208 — 33
  • cabang PTSHS/Satgas PT SHS ;d) Dibuat perjanjian antara kepala cabang PT SHS/Satgas PT SHSdengan kelompok tani atas nama petani yang dilampiri surat kuasaanggota ;e) Sebelumnya cabang melakukan seleksi petani, kKemudian petani yangmemenuhi syarat diberi voucher untuk mengambil sarana produksisesuai dengan paket yang ada dalam perjanjian.Bahwa program GP3K diperuntukkan bagi petani yang berhak menerimayaitu tim petani yang melakukan budidaya pangan dan tim petani yangmasih rendah produktifitasnya mau dikawal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Juni 2018 — Arif Yosodipuro, dkk.; Melawan; YAYASAN PESANTREN INDONESIA;
129 — 59
  • Tapi security diam saja, bahkan dipasang rantai didepan pintu;Bahwa ada dipasang pengumuman juga bahwa kalau belum silaturahmidengan Syekh gak boleh masuk:Bahwa saksi dikawal keamanan ke asrama dengan mobil sampai diasrama dan diminta untuk mengemasi barang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
780 — 332
  • menerima bantuan dari Departemen Sosial.e Bahwa sepengetahuan saksi para pengungsi yang menerima bantuantersebut di data.e Bahwa seingat saksi para pengungsi tersebut menerima dana bantuankurang lebih sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa sepengetahuan saksi semuanya sudah mendapatkan dana bantuansebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut.e Bahwa seingat saksi Panitia yang menyalurkan dana tersebut adalah Panitiayang ditunjuk oleh Departemen Sosial dikawal
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 42-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
304 — 1019
  • Bahwa melihat situasi tidak kondusif lalu Saksi dan Iptu Arifinmenyelamatkan diri masingmasing ke rumah warga disekitar,selanjutnya Saksi mencari Aiptu Slamet Siswanto yang saat itubertahan di mobil dinas dan ternyata sudah diamankan oleh anggotaPomdam Jaya, namun saat itu Saksi tidak menemukan Iptu Arifinkarena handponenya tertinggal di mobil dinas, setelah itu Saksi danAiptu Slamet Siswanto dievakuasi dan dikawal olen anggota PomdamJaya ke Polres Metro Jakarta Timur menggunakan mobil dinas kawalPomdam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
65 — 18
  • Karunia Tiga Saudara.Halaman 141dr210 Putusan No 132/Pid.Sus/2011/PN.Sbye Bahwa tidak semua dropping barang ke kelompok tani dikawal oleh PT.Sang Hyang Seri.e Bahwa PT. Sang Hyang Seri pernah melakukan pengecekan oleh AJARWIRATNO dan Dinas Pertanian (Ir. LARAS SUHARSO) pernahmelakukan pengecekan terhadap stok benih kedelai ke CV. Karunia TigaSaudara dan hasilnya CV. Karunia Tiga Saudara dianggap layak untukmenjadi rekanan penyedia benih kedelai.e Bahwa tidak Bahwa, CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 27 April 2015 — HENDRI FRANKLIN,ST Bin DANIEL IJAB
57 — 17
  • saksiataupun pihak Dinas dan saksi ataupun pihan Dinas Sosial tidak adamemaksa Terdakwa Hendry Franklin untuk menandatangani kontrakpekerjaan seminisasi cor beton Desa garantung jalur 4 dan 5 ;Bahwa dalam pelaksanaan anggaran dana PPID Dinas Sosial danTransmigrasi TA2011 tersebut saksi sudah berusaha berhatihati denganmelibatkan Dinas PU dalam Pelelangan dan Pemeriksaan hasil Pekerjaan danyang mengerti masalah teknis, disamping itu saksi meminta agar pekerjaanseminisasi cor beton ini diawasi dan dikawal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
865 — 683
  • masuk, katanya mau cek kedalam ;Bahwa, sebelum Polisi datang Margriet sudah keluar sekitar jam10.00 Wita, kemudian sekitar 10.30 Wita Polisi datang danmasuk kedalam rumah;Bahwa, selama saksi bertugas di tempatnya Margriet saksi tidakpernah berbicara dengan Agustay ;Bahwa, setelah ditemukan jenazah, kemudian mayat di bungkushampir sekitar jam 12.00 Wita siang, kemudian saksi di boncengdibawa ke Poltabes, waktu itu Margriet dan Agustay tidak saksilihat disana ;Bahwa, setelah saksi dan Margriet datang dikawal
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
219 — 128
  • Karena merupakan LEMBAGA YANG BERWENANG DANDI SAHKAN oleh NEGARA maka sertifikat tanah yang dikeluarkannya secara sahmenurut hukum Negara HARUS dikawal dan dijaga oleh aparatur pemerintahan yangterkait karenanya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
115 — 77
  • kemudian saksi jawab tunggu sebentar karena saudara EKOMEI RIYANTO, masih mengecek tamunya ke kamar, tidak lamakemudian saudara EKO MEI RIYANTO datang dan berkata bahwatamunya tidak ada dikamar hotel St Regis , dan karena tamunya tidakada di kamar hotel dari pihak managemen melalui saudara EKO MEIRIYANTO menyuruh memeriksa barangbarang yang ada didalam mobiltaksi tersebut di kantor polisi, kemudian saudara EKO MEI RIYANTOberkata ayo kita ke polsek saja dan akhirnya saksi mengawal taksikepolsek dan dikawal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2014/PHI.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — SA’AN BIN TIMAN; TRIYONO; LUKMAN AMRULLOH; SUTIKNO, DKK; PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL;
117 — 31
  • dilakukan oleh Tergugat dengan dalihmengundurkan diri BATAL DEMI HUKUM: Absensi Manual Para Penggugat tertanggal23 November 2013Keterangan :Dengan ini membuktikan bahwa Para Penggugattetap datang ketempat Tergugat untuk bekerja,akan tetapi Tergugat menolaknya dan sekaligusmembuktikan bahwa Pemutusan Hubungan Kerjayang dilakukan oleh Tergugat dengan dalihmengundurkan diri BATAL DEMI HUKUM: Foto pengiriman Pekerja dari perusahaan penyedia jasa261BUKTI P 11BUKTI P 12dariBUKTI P 13dari(out scorching) yang dikawal
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
113 — 65
  • (Konstatering)pekara Nomor : 06/Eks/2009/67/Pdt.G/1999/PNLP tertanggal 22 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam, dimana dalam beritaacara tersebut telah menjelaskan dikutip sebagai berikut:setelah kepada mereka saya beritahukan tentang kedatangan kami, serayamemeprlihatkan dan membacakan surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLubuk Pakam tersebut diatas, maka sya Juru Sita dengan ditemani oleh keduaornag saksiTersebut diatas dengan dibantu oleh Tenaga Pekerja dan dikawal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
360 — 48
  • Saksihanya mengiyakan saja karena tidak bisa memaksa pihakKohippi untuk dikawal oleh polisi.. Sepanjang yang saksi ketahui, pada saat penarikan fasilitaskredit batch Il, pihak Kohippi mengajukan permohonanpencairan kredit dengan surat tertanggal 24 September 2012no. 56/KOHIPPI/IX/2012 dengan dilampiri daftar nominativeanggota sebanyak 93 orang total fasilitas Rp.7.500.000.000,(tujuh milyar lima ratus juta rupiah).
    Saksi hanyamengiyakan saja karena tidak bisa memaksa pihak Kohippiuntuk dikawal oleh polisi.Bahwa benar saksi sendiri tidak pernah melakukan pengecekanlangsung, tetapi saksi menugaskan tim analis dan superviseuntuk melakukan sampling atas end user Kohippi. Berita acarasampling telah dibuat oleh petugas yang turun ke lapangan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
420 — 153
  • luluskami undang untuk mengambil dokumen lelang setelah itu dilakukandokumen lelang dengan mengajukan syarat admnistrasi, teknis danbiaya.Untuk tahun 2010 kami mengikuti dokumen tahun 2009, dokumen tahun2010 masih sebenarnya berkala dari konsultan perencana karena tahun2009 baru dibayar 80%, merupakan tugas untuk proses lanjutan untukmembantu kami utnuk membuatkan dokumen pengadaan Tahun 2010dan seterusnya, jadi masih tugas konsultan untuk melanjutkan karenaperencanaan itu berkala, selanjutnya dikawal
    WISNU HANDONO sudah tidak sulitlagi untuk masuk dan memastikan kemenangan dari PT Duta GrahaIndah karena memang sudah dikawal oleh sdr. MADE MEREGAVA.Demikian juga halnya dengan proses pengawalan pemenangan PTArkitek Team Empat dan PT Arkonin dalam pelelangan pekerjaan jasakonsultansi untuk pekeryaan pembangunan rumah sakit pendidikankhusus penyakit infeksi dan pariwisata Univ. Udayana yang nantinya sar.WISNU HANDONO lah yang berkomunikasi dengan pihak panitiapengadaan Univ.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
565 — 392
  • Jadi Terdakwamiscol ke nomor saksi kemudian pamit saksi pulang, belum sampai keluarruangan tibatiba serombongan orang masuk, mendorong saksi masuk kedalam ruangan Terdakwa lagi menyatakan mereka adalah polisi danmemerintahkan saksi agar diam ditempat. lalu saksi didorong, disudutkan,ditiarapkan diruangan Terdakwa kemudian kepala saksi dipukul dandibawa keluar dikawal 3 orang dibawa ke polres kemudian di BAP sampaiewat tengah malam ditanylain tentang penyerahan uang tersebutBahwa menurut saksi atas
    FaishalAssegaf, saksi mengetahui bahwa uang tersebut untuk pengurusan IPPT, yangseharusnya pengurusan tersebut tidak ada biayanya.Bahwa saat saksi pergi dari Polres ke kantor DPKPP saksi tidak dikawal, saksihanya bersama Rodimot dan saat pergi dari Polres saksi tidak ke ruang Kasatterlebih dahulu.Bahwa pada tanggal 03 Maret 2020 Rodimot menyuruh tandatangan sebuahsurat kemudian saksi baca judul surat tersebut tertera penanguhan penahanandan saksi juga melihat ada berkas surat permohonan penangguhan