Ditemukan 6228 data
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
359 — 248
WahanaBanu Sejahtera ternyata hanya secara visual tanopa melakukan pengujianatas kebenaran spesifikasi tekhnis, khususnya yang menyangkut mutu benihjagung yakni Daya Kecambah minimal 85 %, Kotoran Benih maksimal 2,0%,Kadar Air maksimal 12 %, Benih Murni minimal 98,0 % dan Benih Tanamanlain maksimal 0,2 %.Bahwa selain itu saat dilakukan pemeriksaan pada tanggaltanggal sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tersebut di atas, benihjagung hasil pengadaan oleh PT.
WahanaBanu Sejahtera ternyata hanya secara visual tanpa melakukan pengujianatas kebenaran spesifikasi tekhnis, khususnya yang menyangkut mutu benihjagung yakni Daya Kecambah minimal 85 %, Kotoran Benih maksimal 2,0%,Kadar Air maksimal 12 %, Benih Murni minimal 98,0 % dan Benih Tanamanlain maksimal 0,2 %.Bahwa selain itu saat dilakukan pemeriksaan pada tanggaltanggal sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tersebut di atas, benihjagung hasil pengadaan oleh PT.
87 — 59
neraca.Bahwa jurnal penerimaan kas/ bank ada juga selain itu ada jurnal bayarkas..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberi tanggapan.7, Saksi MUHAMMAD ALBAAR ;e Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa serta tidakmemiliki hubungan pekerjaan yang mendapat upah/gaji dari terdakwa ;Bahwa benar saksi selaku Kepala Sub Seksi Bagian Perencanaan AnalisaKeuangan PDAM Kota Ternate saksi memiliki tugas Pokok dan Fungsi :1 Menghimpun data administrasi Keuangan dan tekhnis
136 — 24
saksi menanda tangani acc untuk pengadaan perbaikan ;Bahwa yang dimaksud perbaikan itu bisa saja dalam perbaikan ada pengadaansebagian, artinya bukan diganti secara keseluruhan ;Bahwa kalau untuk perbaikan anggarannya adalah anggaran rutin karena ada duaanggaran yaitu, anggaran investasi untuk unitunit dan anggaran rutin yangbersifat secara keseluruhan ;Bahwa setahu saksi pengadaan alat navigasi kapal motor Julianto Moeliodihardjotermasuk ke dalam anggaran rutin yang bersifat global ;Bahwa secara tekhnis
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
438 — 218
tersebut, terdakwa membenarkannya.ROY MEINDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Manajer Eksekutif Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi Provinsi Riau sejak tahun 2011 s/d sekarang;Bahwa fungsi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi tugaspokoknya adalah mensertifikasi dan meregistrasi Badan Usaha danProfesi, sedangkan tugas serta tanggung jawab saksi selaku ManajerEksekutif LPJK adalah memberikan dukungan pelaksanaan tugas LPJKmeliputi dukungan administrasi, tekhnis
70 — 44
Karya Putra Mandiri terdapat 2 (dua) surat Rencana AnggaranBiaya (RAB) , sehingga seharusnya terdakwa Ferry A Smaut Natoen, ST selakuketua panitia pengadaan, dan terdakwa Hendrik Benyamin selaku SekretarisPanitia pengadaan bersama dengan anggota panitia pengadaan lainnyamemutuskan bahwa dokumen penawaran dari kedua perusahaan/rekanantersebut tidak memenuhi syarat administrasi atau tekhnis dan harus digugurkan,dan panitia pengadaan wajib menyatakan dan membuat keputusan bahwapengadaan / pelelangan
78 — 9
Mahyuni.Pencairan Bantuan Sosial Tahap , Il, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan Sosial KementerianPertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompok penerimamanfaat bantuan sosial dilakukan tanpa melalui seleksi dan verifikasi calonpenerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis Bantuan Sosial KegiatanPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahanrawa Pasang Surut/Lebak di Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan SelatanTahun Anggaran 2013
201 — 26
Dilakukan evaluasi Penawaran oleh Pejabat Pengadaan, apabilamemenuhi syarat kriteria administrasi,tekhnis dan harga maka akanditunjuk sebagai pemenang dan dapat dipertanggungjawabkan.e.
225 — 168
DermagaLabuhan Haji Lombok Timur adalah :Melakukan survey ke lokasi.Melakukan studi banding ke lokasi lain yaitu pelabuhan Kayangan danpelabuhan Lembar.Melakukan survey lokasi dan pengumpulan data di Labuhan Hajj.Melakukan analisis terhadap data berupa lingkup pekerjaan danpresentasi di hadapan owner dan stake holder (masyarakat dan DPRDKabupaten Lombok Timur).Bahwa setelah dilakukan beberapa kali presentasi dan beberapa kalirevisi, dibuatlah laporan akhir pekerjaan studi kelayakan.Bahwa saksi beserta tim tekhnis
86 — 427
dari dana ADD;Bahwa saksi selaku camat juga pernah ditunjuk sebagai TimPendamping pelaksaaan dana ADD di Kecamatan dankedudukan didalam Tim sebagai Ketua;Bahwa Tugas sebagai Ketua Tim Pendamping adalahmemberikan fasilitasi pembinaan dan pengawasan pelaksanaanADD dalam wilayah kecamatan dan keanggotaan TimPendamping adalah:Camat selaku Ketua.Sekcam selaku Sekretaris.Kepala seksi Pemerintahan selaku Anggota.Kepala Seksi pembangunan selaku anggota.Staf kecamatan yang ditunjuk (4 orang) selaku Staf tekhnis
ARBIN NU'MAN
Terdakwa:
MT. SYAHLAN SALEH SARANANI
177 — 94
masih menjadi UPTD yang berada di bawah Dinas PekerjaanUmum dan saksi nanti setelah UPTD Damkar masuk di Sat Pol PP baru kemudiansaksi masuk dan menjabat sebagai Bendahara waktu itu;Bahwa untuk besaran uang makan minum para petugas Damkar dalam DPA yaitusebesar Rp17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah) per orang setiap harinya bagi parapetugas Damkar baik PNS ataupun yang honorer dan pada tahun 2017 tersebutyang mengelola dana kegiatan makan minum para Petugas Damkar adalahsaksi sendiri;Bahwa untuk tekhnis
99 — 36
Srqg.Perencanaan Tekhnis mengenai kondisi lokasi dimana yang layak itu sesuaikeilmuan bangunan yang paling cocok adalah di desa pulo.Terkait hasil surfey, saksi tidak memberikan laporan khusus ke pihak DinasPendidikan Kab. Serang dan pihak dinas sendiri juga tidak ada memintalaporan kepada saksi selaku perwakilan dari unsur DTRB Kab. Serang.Bahwa Setelah survey ke lapangan saksi tidak pernah terlibat lagi dalamkegiatan pengadaan lahan SMKN Ciruas.
83 — 13
Datuk Bandar Kota Tanjung Balai 90 (Sembilan puluh)hari kelender terhitung sejak 12 September 2012 s/d 10 Desember 2012dan Pedoman yang digunakan adalah Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak),Spesifikasi Tehnis dan gambar tekhnis pekerjaan ;Bahwa tahapantahapan pelaksanaan pekerjaan proyek pemeliharaan lapisPermukaan dengan Konstruksi Hotmix yaitu : DIVISI UMUM :Mobilisasi adalah penyewaan alatalat berat yang digunakan untukpelaksanaan kegiatan (mis. mesin penggiling, mesin finisher, mesingrader dsb
(satu. milyar sembilan puluhsembilan juta sembilan ratus dua belas ribu rupiah), masa pengerjaan 90(Sembilan puluh) hari kelender terhitung sejak 12 September 2012 s/d 10Desember 2012 dan Pedoman yang digunakan adalah Surat PerjanjianPekerjaan (Kontrak), Spesifikasi Tehnis dan gambar tekhnis pekerjaan ;Bahwa tahapantahapan pelaksanaan pekerjaan proyek pemeliharaanlapis Permukaan dengan Konstruksi Hotmix yaitu : DIVISI UMUM :Mobilisasi adalah penyewaan alatalat berat yang digunakan untukpelaksanaan
126 — 132
September 2015.99. 1(satu) lembar Koreksi Aritmatik tanggal 1 September 2015.100. 2(dua) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : POKJA-III-LU-2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 beserta lampiran;101. 2(dua) lembar Penawaran Pekerjaan pengadaan peralatan fasilitas kantor gedung kuliah keperawatan Tahap II Nomor : 35/SP-FSP/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015.102. 1(satu) rangkap Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan harga beserta lampirannya;103. 1(satu) rangkap Daftar Spesifikasi Tekhnis
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
63 — 59
- 1 (satu) exsamplar Fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Pengelolaaan Keuangan Daerah Kabupaten Aceh Timur Nomor : 900/02/2017 Tentang Penetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan, Pembantu Bendahara dan Pembantu Administrasi Pada Badan Pengelolaan Keuangan Darah Kabupaten Aceh Timur Tahun 2017 Tanggal 06 Februari 2017 yang telah di legalisasi.
126 — 49
SYAMSU sebanyak 900 (Sembilan ratus) lembar FAKOtanpa adanya nomor seri dari Dinas Kehutanan Provinsi ; Bahwa setahu saksi dokumen FAKO diterbitkan sendiri oleh pihakperusahaan dalam hal ini adalah penerbit selaku petugas tekhnis (ganis) atasizin dari dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara ; Bahwa dokumen FAKO digunakan untuk dokumen pengangkutan kayu olahan dari perusahaan TPT ke tempat tujuan ; Bahwa benar setahu saksi Petugas Tenaga Tekns (GANIS) mempunyaikewenangan selaku penerbit dokumen
FAKO ; Bahwa seharusnya di pelabuhan ada petugas yang mengawasi yaitupengawas petugas tekhnis (wasganis) untuk kayu olahan, tapi karena hinggasaat ini di pelabuhan Baubau, tidak ada petugas tersebut, akhirnya tugastersebut ditangani oleh petugas P3KB dalam hal ini sdri.
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
391 — 285
Bengkulu.HARPEN ,S.Pd Bin SELIUN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peran saksi dalam pekerjan ini adalan Sebagai TenagaTeknis/Pendukung tahapan Pemilihan Umum Tahun 2019 diSekretariat KPU Kab Seluma berdasarkan SK Sekretaris KPU kabSeluma sdr HARMAZAN, SH;Bahwa tugas dan tanggung jawab' saksi sebagai TenagaTeknis/Pendukung tahapan Pemilihan Umum Tahun 2019 diSekretariat KPU Kab Seluma dari tahun 2018 s/ d 2019 bertugas danbertanggungjawab dalamMembantu di Sub Bagian Tekhnis
Calon sementara, uang yang diterimaRp.50.000.00 (Lima puluh ribu rupiah) untuk satu orang, dari SPPD KeSMA Negeri 01 (Sosialisasi Pendidikan Pemilih Tanggal 10092018,Honor yang diterima Rp.150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)dari Biaya transport penempelan pengumuman kelulusan tertulis PPSHalaman 173 dari 376 Putusan Nomor: 14 /Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl23.5 Orang, honor yang diterima Rp.150.000.00 (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa saksi tidak ada menerima uang dari sdr DAHAYAN selakuKasubag Tekhnis
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
172 — 35
pinjaman uang lebihkurangRp.2.000.000, (Dua juta rupiah), dan uang tersebut saksipergunakan sebagai biaya transportasi bolak balik ke Sapat untuksurvel lokasi; Bahwa saksi memiliki keraguan terhadap pekerjaan konstruksipembangunan Kantor Lurah Sapat Tahap dan Tahap II dikarenakantidak adanya dokumen pendukung yang menerangkan,kapankonstruksi tersebut dibangun dan hitungan struktur kontruksipondasi untuk mengetahui apakah pondasi tersebutmasih layakdipergunakan dan bisa dipertanggungjawabkan secara tekhnis
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
505 — 341
Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan kehilangan beras milik Perum Bulogdi Gudang GBB Larangan Tokol Sub Divre XII Madura di wilayah KabupatenPamekasan ; Bahwa berdasarkan Keputusan Direksi Nomor : KD270/DS102/10/2014 tanggal30 Oktober 2014, Kepala Divre mempunyai tugas, sesuai KD421/DS200/11/2007tanggal 15 Nopember 2007 :a Memimpin Divre sesuai dengan tugas yang telah ditetapkan berdasarkanketentuan yang berlaku ;b Membina sumber daya Perum Bulog dilingkungan Divre ;c Melaksanakan kebijakan tekhnis
Dan seleksi mitrabenar benar dilakukan dan seleksi dilakukan seluruh madura ;Bahwa syarat menjadi mitra adalah : Memenuhi syarat tehnis dan administrasi.Syarat Tekhnis maksudnya mempunyai Lantai jemur, Penggilingan dan lainlain.Syarat Administrasi : HO dan perijinan perijinan yang harus ditemul ;Bahwa Marsuki mempunyai gudang yang disewa oleh Sub Divre.
pengadaan yangditujukan kepada Sub Divre yang dilampiri foto copy SIlUP(Surat jinUsaha Penggilingan) tjin gangguan (HO), TDP (Tanda daftar Perusahaan),NPWP serta surat kuasa bermaterai dari pemilik penggilingan bagi yangtidak memiliki tapi menguasai sarana penggilingan sesuai SOP06/D0203/2/2013 tanggal 19 Pebruari 2013 ;e Selanjutnya pihak Bulog melakukan ferivikasi dokumen dan peninjauanlapangan, dan baru ditetapkan sebagai mitra kerja pengadaan bagi yangmemenuhi syarat administrasi dan syarat tekhnis
154 — 30
AJID (PPTK) di Bidang Pendas, dan sdr DIDI SURYADI, S.Pd,M.Pd meminta dibantu untuk pengadaan seragam dan sepatu dariawal sampai akhir yaitu pembuatan HPS dan dokumen teknis untukdimasukan ke ULP.Pada akhir bulan Mei di ruangan sdr AJID (PPTK), saksi dengan sdr.DIDI SURYADI, S.Pd,MM membicarakan tentang pembuatan HPSdan tekhnis pembuatan spek serta dokumen tekhnis untukpelelangan, dimana pertama yang dibahas adalah harga seragamdan sepatu yang ada dalam DPA Pendidikan Dasar, yaitu :a.
Untuk penghapusan nilaikontruksi karena pada saat lelang pertama para peserta lelang gugurpada tahap evaluasi tekhnis karena persyaratan spek yangditawarkan gugur pada nilai kontruksi, dan untuk nilai toleransikomposisi dirubah dari + 3% menjadi maksimum dan minimum.
143 — 66
Pembangunan Gor Terpusat yang bersumber dariAPBD Bengkulu Tahun 2007 dan Tahun 2008 (Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Bengkulu Resort Lebong);10)Tahun 2015 pada perkara dugaan tindak Pidana Korupsi padaprogram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan berbasis KorporasiHalaman 141 dari 192Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg(GP3K) Tahun anggaran 2011 (Polda Jabar Direktorat ReserseKriminal Khusus);11)Tahun 2016 pada perkara dugaan tindak pidana korupsi anggaranbelanja lansung pada kegiatan Bimbingan tekhnis