MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fitri Apriyanti Binti Asep Sunandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fitri Apriyanti Binti

Jufri Alias Jufri Bin Lamusa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DHEKA JUISA ABIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Bayu Triwidodo Bin Sigit Ardiansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan berita bohong yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh

1. Menyatakan Terdakwa MARZUKI Als ZAKI BIN RUSLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Berita Bohong Dan Menyesatkan Yang Mengakibatkan Kerugian Konsumen Dalam Transaksi Elektronik.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN SALEH PAGALA Als LUKMAN Bin RANGGAPAGALA terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugiankonsumen dalam transaksi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.

Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Unaaha, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronikdan atau dokumen elektronik, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas awalnya terdakwa membukaakun facebook milik terdakwa atas nama LUKMAN PAGALA dengan URL :httos:/Avww.facebook.com/lukman.pagala

BAKRI HANDOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah menyebarkan berita bohongmelalui Akun Facebook;Bahwa yang menyebarkan berita bohong tersebut adalah Terdakwadengan menggunakan akun Facebook atas nama Arie Stiyawan denganurl https:/Avww.facebook.com/bung.tabes;Bahwa pemilik akun Facebook atas nama Arie Stiyawan tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Akun facebook atas nama Arie Stiyawan

YUSRIADI,S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan berita bohong yang Saksi laporkan ke Polda Sumut pada tanggal31 Maret 2020;Bahwa yang menyebarkan berita bohong tersebut adalah Terdakwadengan menggunakan akun Facebook atas nama Arie Stiyawan denganurl https:/Avww.facebook.com/bung.tabes;Bahwa pemilik akun Facebook atas nama Arie Stiyawan tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Akun facebook atas nama Arie Stiyawan

PARLUATAN SIHITE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah menyebarkan berita bohongmelalui Akun Facebook;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa yang menyebarkan berita bohong tersebut adalah Terdakwadengan akun Facebook atas nama Arie Stiyawan dengan urlhttps://Awww.facebook.com/bung.tabes;Bahwa Saksi tidak memiliki akun facebook;Bahwa Saksi mengetahuinya

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 pukul 10.11 Wib Terdakwatelah menyebarkan berita bohong melalui akun Facebook yang bernama ArieStryvawan yang merupakan akun Facebook Terdakwa dengan urlhttos:/Awww.facebook.com/bung.tabes;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN SrhN.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyebarkan berita bohong tersebutkarena Terdakwa hanya iseng saja dan memberitahukan ke masyarakatbahwa PTCSJC membuang limbah ke sungai;.

1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Ade Ricky Maulana Alias Ade Ricky Alias Maul Bin Asep Saepudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI HARUN Alias HARUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016 tentang

Menyatakan Terdakwa ANDI HARUN Alias HARUN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45A ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UU RI No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik Jo.

Dakwaan:KESATU:Bahwa Terdakwa ANDI HARUN Alias HARUN pada hari Kamis tanggal05 Maret 2020 sekira pukul 09.53 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di ATM Bank BNI CabangJatinegara Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam TransaksiElektronik

berita bohong danmenyesatkan; Yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik.Ad.1.

berita bohong danmenyesatkan telah terbukti secara sah dan meyakinan menurut hukum.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa ANDI HARUN Alias HARUN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yangmengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektroniksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A ayat (1) UU RINo.19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU RI No.11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MAYA SUCI RODIATI Binti IMAM MASHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Berita Bohong Dan Menyesatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

   Menyatakan terdakwa MAYA SUCI RODIATI Binti IMAM MASHURItelah bersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja DanTanpa Hak Menyebarkan Berita Bohong Dan Menyesatkan YangMengakibatkan Kerugian Konsumen Dalam Transaksi ElektronikSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 28 Ayat (1) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Kami Pasal 45 AAyat (1) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik.2.

   berita bohong tersebut yaitu awalnyaterdakwa memiliki Handphone Samsung J1 Ace warna putih dengan NomorImei 1 : 3568/15/07/677157/6.

   Sus/2019/PN Sdn Bahwa cara terdakwa menyebarkan berita bohong tersebut yaitu awalnyaterdakwa memiliki Handphone Samsung J1 Ace warna putih dengan NomorImei 1 : 3568/15/07/677157/6.

   Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan;3. Yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1. Setiap OrangKata setiap orang menunjukan kepada siapa orang yang harus bertanggungjawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atau siapa orang yangharus dijadikan terdakwa.

   Dengan Sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkanMenurut penjelasan Memorie van Toelichting (M.v.T) bahwa yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya. (willens en wetens veroorzakenvan een gevolg). Artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengansengaja, harus menghendaki serta menginsafi tindakan tersebut dan atauakibatnya. (Drs. P.A.F.

Kedupok Kota Probolinggo ;Bahwa terdakwa menyebarkan berita bohong dengan cara menggunakanakun media social akun facebook atas nama Dimas Anang URL :https://www.facebook.com/dimas.anang.3597/posts/102282597445305 danmenampilkan Nomor 085648917904;~Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;4. Saksi HERMAN FERANSISKUS, S.H.

Orang inilah yangmelakukan tindakan menyebarkan berita bohong dan menyesatkan.Unsur Dengan sengaja danTanpa hak menyebarkan beritabohong dan menyesatkan.Dengan sengaja maksudnya adalah tahu dan menghendakidilakukannya perbuatan yang dilarang, atau tahu dan menghendakitimbulnya akibat yang dilarang. Sedangkan tanpa hak maksudnyaadalah tidakmemiliki hak berdasarkan undangundang, perjanjian,atau alas hukum lain yang sah.

Hak yang dimaksud dalam unsure iniHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Krsadalah hak untuk menyebarkan berita bohong dan menyesatkanyang mengakibatkan kerugian konsumenc) Unsur Mengakibatakan kerugian konsumen Dalam Transaksielektronik.Akibat berita bohong dan menyesatkan tersebut sehinggamenimbulkan kerugaian baik materil dan imateriil terhadapkonsumen (pengguna).

berita bohong yang mengakibatkankerugian konsumen dan/atau.

ANANG EFENDI NIK : 351060710990003.Adalah barang bukti milik saksi, yang diamankan oleh penyidik yang adakaitannya dalam perkara menyebarkan' berita bohong yangmengakibatkan kerugian konsumen dan/atau Penipuan melalui mediaHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Krssocial facebook milikTerdakwa yaitu Dimas Anang dengan URLhhttos:/Awww.facebook.com/dimas.anang.3597, ID Profile :100029906945036.

Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias KENCU Alias KC Bin AMBO ANGKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan, yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;2.

Wajo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSengkang, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksielektronik, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban karlinaalias LIna menerima undangan pertemanan di BBM dengan terdakwa, denganmenggunakan nama profil Novita Olshop dengan Pin BB 27BE68E0O selanjutnyaterdakwa

/PN Skg2016 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Dusun Tippu Desa SappaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo ;e Bahwa sewaktu ditangkap terhadap terdakwa telah disangkakan dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkanyang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;e Bahwa cara yang telah dilakukan oleh terdakwa adalah dengan menciptakanInformasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik berupa toko Online yangmenawarkan sejumlah barang elektronik fiktif kepada claon

/PN SkgMaret 2016 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Dusun Tippu Desa SappaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo ;Bahwa sewaktu ditangkap terhadap terdakwa telah disangkakan dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkanyang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;Bahwa cara yang telah dilakukan oleh terdakwa adalah dengan menciptakanInformasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik berupa toko Online yangmenawarkan sejumlah barang elektronik fiktif kepada

Menyebarkan berita bohong dan menyesatkan;4. Yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias KENCU AliasKC Bin AMBO ANGKA iersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan, yang mengakibatkankerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU AliasKENCU Alias KC Bin AMBO ANGKA tersebut, oleh karena itu denganpidana selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diki Aulia alias Diki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Sumursongo Rt.03 / Rw. 01 Kecamatan Karas KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, setiap orang yang dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam TranSaksi Elektronik, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa membuat akun Facebook palsSu menggunakan identitas SaksiTriyana Wulansari dari KTP Saksi Triyana Wulansari yang

Terdakwa Mahridho Dimas Saifulloh Alias Kempes Bin Darmintosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 14 September 2020, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMagetan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mahridho Dimas Saifulloh Alias Kempes BinDarminto telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan

berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalamTranSaksi Elektronik,Halaman 5 Putusan Nomor 1291/PID.SUS/2020/PT SBY2.sebagaimana Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahridho Dimas Saifulloh AliasKempes Bin Darminto, dengan pidana penjara selama i1(satu) tahun 6(enam)bulan dan denda sebesar 5.000.000, (lima juta rupiah ) subsider 2 (dua) bulankurungan .Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out Mutasi rekening BCA dengan nomorrekening 7915112331

Menyatakan Terdakwa Mahridho Dimas Saifulloh Alias Kempes Bin DarmintoHalaman 7 Putusan Nomor 1291/PID.SUS/2020/PT SBYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam TranSaksiElektronik, sebagaimana Dakwaan Kesatu dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MAHRIDHO DIMAS SAIFULLOH Alias KEMPES Bin DARMINTO,dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan dan

1. Menyatakan Terdakwa Hariyadi Bin Heru Susanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PHATSAWEE WICHAISUEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen di dalam Transaksi Elektronik;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PHATSAWEE WICHAISUEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda