Ditemukan 1203 data
73 — 26
- Timur : tanah sawah milik KUD Budi Sakti ;
- Selatan : tanah sawah milik Durajak atau Kadir ;
- Barat : dulu tanah negara bekas reel dan sekaran jalan boom atau jalan desa ;
2.2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Sicepit Kelurahan Kasepuhan Kecamatan Batang Kabupaten Batang sebagaimana tercatat dalam sertifikat hak milik Nomor 2339
81 — 29
EGBERD EDUARD DETHAN dengan I NYOMAN SURASTANA terhadap 2 (dua) bidang tanah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Liliba/2004, Surat Ukur Nomor 32/Liliba/2004 tertanggal 14 Agustus 2004 seluas 2.535 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 164/Liliba/2004, Surat Ukur tertanggal 24 Mei 2004, seluas 10.238 M2 dihadapan Notaris/ PPAT ZANTJE MATHILDA VOSS-TOMASOWA,SH,M.Kn, adalah sah ;
- Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi adalah pemilik
49 — 22
W4.U10 / 2339 / HN.01.10 / XI/2012,tentang pemberian kesempatan untuk memeriksa/mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkarayang bersangkutan dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaruuntuk diperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara iniditingkat banding dari Jaksa/Penuntut Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yangditentukan dalam UndangUndang, sehingga oleh karenanyapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang,
46 — 26
Sertifikat Hak Milik Nomor 2207/Kebon Baru, seluas 421 m2 (empatratus dua puluh satu meter persegi), Gambar Situasi tanggal 24/051996 Nomor : 2339/1996 atas nama HENNY SOENARSIH ic.PENGGUGAT I, setempat dikenal sebagai Jalan Asem Baris Raya BlokV Nomor 2, RT. 010 RW. 008 ;c. Sertifikat Hak milik Nomor 2244/Kebon Baru, seluas 635 m2 (enamratus tiga puluh lima meter persegi), Surat Ukur tanggal 03/032011Nomor : 00017/Kebon Baru/2011 terdaftar atas nama HENNYSOENARSIH i.c.
493 — 405
Dan tanah tersebuttelah dikuasai oleh almarhumah Bong Then Moei sejak tahun 1964berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria KalimantanBarat No. 30/KPHS/TK/1964 Tertanggal 29 Juni 1964, Hak Pakai No.2339/BU. Remotion tartan oengan umiran WaSs3, c ivadiserahkan oleh almarhumah Bong Then Moei kepada pr.
Drs. Gatot Suparno, S.H.,M.H.
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
132 — 0
Sekretaris Daerah Provinsi Lampung Nomor :800/2339/V1.04/2018 beserta lampiran tanggal 17September 2018, hal undangan (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bukti T15 : Berita Acara Serah Terima Surat Keputusan , tanggal 5September 2018, pihak ke satu menyerahkan dokumenkepada pihak kedua berupa Surat Keputusan GubernurLampung Nomor : 888/354/VI.04/2018 Tanggal 7 Juni 2018atas nama saudara Drs.
HI. ARMEN PATRIA, SKP
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
205 — 81
Sekretaris Daerah Propinsi Lampung Nomor :800/2339/IV.04/2018 beserta lampiran tanggal17September 2018 hal Undangan untuk mengadakan RapatPembinaan Evaluasi disiplin Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah Provinsi Lampung pada hari Kamistanggal 20 September2018 ( Fotocopy sesuai denganASIINYA)j nnn owen nn nn nn nn nn nnn n nn nnn n nn ene nn nn nnn nn nen enn n en eneneeBukti T 13 Berita Acara Serah terima Jabatan Surat Keputusan padahari Selasa tanggal 25 September 2018 di ruang KerjaPutusan
WAYAN ARYAWATI, S.kom.M,Kes
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
186 — 142
nn nnn nnn nn nn nn nn nn ne ncn nn ane nn nn nnc nn nnnnneBukti T10 : Surat Kepala Badan Kepegawaian Daerah Provinsi Lampung Nomor800/146/V1.04/2018 tanggal 10 Juli 2018 perihal Mohon arahanterhadap penyelesaian PNS yang terkena masalahn hukum diLingkungan Pemerintah Provinsi Lampung (fotocopy dari fotocopy) ;Bukti T11 : Surat Kabar Radar Lampung tanggal 24 Januari 2019 dengan judulberita KPK Dorong Pemecatan PNS Koruptor (fotocopy sesuai aslinya);Bukti T12 : Surat Sekretaris Daerah Nomor 800/2339
71 — 29
penyelenggara maupun perubahannama yang diajukan berkalikali sejak sejak 2007, pada akhirnya telahditeruskan oleh Kopertis Wilayah VIl, terakhir sekali melalui surat Nomor0408/K7/KL/2015 tanggal 20 Februari 2015 hal Permohonan Perubahan NamaBadan Penyelenggara Universitas Tritunggal Surabaya dan Perubahan NamaUniversitas Tritunggal Surabaya menjadi Universitas Gama CendikiaSurabaya;Bahwa permohonan yang diteruskan melalui Kopertis Wilayah VII tersebuttelah dijawab oleh Termohon melalui surat Nomor 2339
88 — 11
bertentangan dengan kepentingannasional dan Negara, yang berdasarkan atas persatuan bangsa, dengan sosialismeIndonesia serta dengan peraturanperaturan yang tercantum dalam Undangundangini) dan dengan peraturan perundangundangan lainnya, segala sesuatu denganmengindahkan unsurunsur yang bersandar pada hukum agama, sehingga dengandemikian terhadap bidang tanah yang ditunjuk sebagai tempat terwujudnya delikdalam perkara a quo (locus delicti), dengan juga mengacu kepada PutusanMahkamah Agung Nomor : 2339
Arpho Riheru, S.T., M.M
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
212 — 58
memberhentikan PegawaiilPutusan No. 26/G/2018/PTUNBL hlm.34 Bukti T12 Bukti T13Negeri Sipil (PNS) yang terbukti bersalan melakukankorupsi , dengan berpegang pada Surat Keputusan Bersama(SKB) Menteri Dalam Negeri, Menteri PemberdayaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi serta KepalaBadan Kepegawaian Negara (BKN) Nomor 182/6597/SJNomor 15 tahun 2018 dan Nomor 153/KEP/2018 (Fotocopysesuai denganASTI Ya) j~ anna nnn nin nnn nner nn nmninennnnnnnnennn: Surat Pjs Sekretaris DaerahProvinsi Lampung Nomor : 800/2339
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1955 K/Pdt/2012 Putusan Tetapnya No. 546 K/SIP/1970 tanggal 21 Oktober 1970,yang kaedahnya berbunyi:*Gugatan tidak diterima, karena gugatan tersebut tidak mempunyailandasan hukum yang menjadi dasar dari apa yang dituntut; Putusan Tetapnya No. 546 2339 K/SIP/1985 tanggal 18 Desember1986, yang kaedahnya berbunyi:"karena ternyata Penggugat Il tidak ada hubungan hukum denganTergugat, maka tidak ada dasar hukumnya Penggugat Il menggugatTergugat, oleh sebab itu gugatan Penggugat Il terhadap Tergugatharuslah
1.JEFFRY LOA
2.LO JOHAN
3.IRFAN WIJAYA
4.Ir. EDY PANDEAN
Tergugat:
PT. SAMUDRA RAYA INDO LINES
249 — 151
kuasaumum sehingga tidak dapat dipergunakan di depan sidang Pengadilan untukmenggugat seseorang sebagaimana pula dalam Putusan MA Nomor 3412K/Pdt/1983 yang mempertimbangkan bahwa kuasa khusus yang hanyamenyebut obyek perkara tetapi tidak menyebut pihak yang hendak digugat,tidak memenuhi syarat formil sebagai surat kuasa khusus, Putusan MA Nomor34/10 K/Pdt/1983 bahwa surat kuasa yang tidak menyebut pihak yang hendakdigugat dan obyek perkara tidak sah sebagai surat kuasa khusus, sertaPutusan MA Nomor 2339
224 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaffa Kontruksi;Fotocopy legalisir Izin Gangguan Nomor 2712/2722/2339/ 2.1/1903/04/2014 tanggal 14 Mei 2014;Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan (PT) Nomor 02.12.1.6. 22019/1915/2246/05/2014 tanggal 14 Mei 2014;Fotocopy legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 10tanggal 28 Mei 2012;1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PT. KaffaKonstruksi yang terdiri dari:a.Fotocopy legalisir permohonan pembukaan rekening kepadaBank Syariah Mandiri tanggal 19 Mei 2014 atas nama PT.
113 — 62
Foto Copy Legalisir Ijin Gangguan No.2712/2722 /2339/2.1/ 1903/04/2014, tanggal 14 Mei 2014; f. Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan (PT) No.02.12.1.6.22019 /1915 /2246 /05 /2014 tanggal 14 Mei 2014; g. Foto Copy Legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas no.10 tanggal 28 Mei 2012. 24. 1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PT.Kaffa Konstruksi, yang terdiri dari : a.
PT Kaffa Kontruksi;Foto Copy Legalisir Ijin GangguanNo.2712 /2722 /2339 /2.1 /1903 /04 /2014, tanggal 14 Mei 2014;Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan (PT)No.02.12.1.6.22019 /1915 /2246 /05 /2014 tanggal 14 Mei 2014;Foto Copy Legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas no.10 tanggal 28Mei 2012.1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PTI.KaffaKonstruksi, yang terdiri dari :Foto Copy Legalisir Pennohonan Pembukaan Rekening kepada BankSyariah Mandiri tanggal 19 Mei 2014, atas nama PT Kaffa
Foto Copy Legalisir Ijin Gangguan No.2712/2722 /2339/2.1/1903/04/2014, tanggal 14 Mei 2014;f. Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan (PT)No.02.12.1.6.22019 /1915 /2246 /05 /2014 tanggal 14 Mei 2014;g. Foto Copy Legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas no.10 tanggal28 Mei 2012.24.1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PT.KaffaKonstruksi, yang terdiri dari :a.
PT Kaffa Kontruksi;Foto Copy Legalisir Ijin Gangguan No.2712/2722 /2339/2.1/1903/04/2014, tanggal 14 Mei 2014;Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan (PT)No.02.12.1.6.22019 /1915 /2246 /05 /2014 tanggal 14 Mei 2014;12324.25.26.2/.28.20,30.Foto Copy Legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas no.10 tanggal28 Mei 2012.1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PTI.KaffaKonstruksi, yang terdiri dari :Foto Copy Legalisir Pennohonan Pembukaan Rekening kepada BankSyariah Mandiri tanggal 19 Mei 2014,
52 — 9
2839313 1203936263 43.135 20 46003 53.2 3'7 263.93 9203936263 43.135 20353:23 82637383920393 42e38 393720353238 2e3 2323320393 32e39373720630d35323 12 3437332 03932 2637353820 3532342 632 383 6203 83826323 53 820353230263 334382038 36263 4373720430d3531342e3 9313120383 626313032204c0d353138232383 62038 382630373120 3532322e3133203 9302353038203 53233 263235352039312e3 6333320 430d3 53 2312303 0352039312e383231203531392e3334137 203 9322 631.3936 20353137 26 303 63720 3931263 931.352063003:531 36263163 2339
60 — 33
Sertifikat Hak Milik Nomor 2207/Kebon Baru, seluas 421 m2 (empatratus dua puluh satu meter persegi), Gambar Situasi tanggal 24/051996 Nomor : 2339/1996 atas nama HENNY SOENARSH icc.PENGGUGAT , setempat dikenal sebagai Jalan Asem Baris RayaBlok V Nomor 2, RT. 010 RW. 003 ;c. Sertifikat Hak milik Nomor 2244/Kebon Baru, seluas 635 m2 (enamratus tiga puluh lima meter persegi), Surat Ukur tanggal 03/032011Nomor : 00017/Kebon Baru/2011 terdaftar atas nama HENNYSOENARSIH i.c.
SUDIYONO, WS
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
70 — 0
Sekretaris Daerah Propinsi Lampung Nomor800/2339/V1.94/2018, Perihal Undangan tanggal 17 September2018 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Berita Acara Serah Terima Surat Keputusan pada hari Jumattanggal 2 Nopember 2018 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Penggugat telah mengajukan1 (satu) orang Ahli: 1. HI.
melawan
Pemerintah Kota Kediri
64 — 27
Rekening kas daerahkepada Pemerintah Kota Kediri No. 08/V/DHN/PER/ 2007 tanggal 14 April 2007 diberitanda P.38 ;2339 Foto copy Surat permohonan PT Doho Nauli No. 17/V/DHN/PER/2007 tanggal 13 Mei2007 diberi tanda P.39 ;40 Foto copy Surat permohonan PT Doho Nauli No. 23/VI/DHN/PER/2007 ter tanggal 04Juni 2007 diberi tanda P.4O ;41 Foto copy Surat permohonan PT Doho Nauli No. 26/VIU/DHN/2007 tertanggal 02 Juli2007 diberi tanda P.41 ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan hanya mengajukan alat bukti
45 — 3
mendukung argumentasi tersebut di atas,perkenankanlah Tergugat I menghunjuk :12e Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan sebagai berikut:ce ecccccessseees Antara penggugat asal dengan tergugat asal samasekali tidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatanpenggugat asal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbuktidan karenanya harus ditolak;(Mohon diperhatikan juga Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339