Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : molex mole moses model molan mosleh molek molen molah maleh molet
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS Bin SUHAIMI M
100 — 23
  • RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RTO9 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
    RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RT09 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 5 Februari 2015 — P.T. KAHATEX diwakili HARDJA HARUMAN sebagai Terdakwa
211 — 59
  • DWIPAPURI yangdidalamnya terdapat selokan atau saluran airdengan lebar 1 M dan panjang 700M dan telah diperlebar menjadi 7 M dan dilining (ditembok) sepanjang 700 Moleh PT. DWIPAPURI dengan maksud untuk dapat menampung aliran sungaiCikijing yang akan dialinkan ke selokan tersebut sesuai dengan permintaan PT.KAHATEX melalui terdakwa HARDJA HARUMAN. Selanjutnya untuk lebihmenunjang kelancaran kegiatan produktipitas perusahaan, pada sekitar tahun2006 PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
71 — 11
  • RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RTO9 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
    RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RT09 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MUHSINIM M Alias MUH Bin HASAN BASRI Alm
122 — 22
  • rupiah) dimana harga tersebut sudah sampaiditempat dan Saksi menerima uang sejumlah Rp. 32.700.000, ( tiga puluh45dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr Muhsinin M selaku Kepala DesaMahawa:;Bahwa pada pekerjaan Rabat Beton yang pengerjaannya terletak di DusunRengas volume panjang 230m lebar 2m dan tebal 15 cm yang menjaditukang sebanyak 6 ( enam ) orang yaitu Joni, Nandi, Rani dan Akus yang lainSaksi tidak ingat;Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama pengerjaannya dan berapaanggarannya, namun jumlah Moleh
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 29 Juli 2013 — MOHAMMAD JAKEIL als. JAKIL als. JACK (Terdakwa)
45 — 14
  • BAKAR itu pulangmeninggalkan depan rumah saksi sambil berkata moleh, kadek(pulang dulu) sambil mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam No.Pol. saksi lupa, dan selanjutnya setelah MATGONDRONG als. BASUNI membakar barang tersebut kemudianmenghampiri saksi yang saat itu duduk depan rumah kemudiankemudian MAT GONDRONG als.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Srg
Tanggal 11 Mei 2015 — MUCHTAR SUTANTO. ST MSi
177 — 56
  • Ferdy selakumanager lapangan dibelikan material bahan cor yang dipasang secaramanual pakai moleh sekitar 253 m%.Tanggapan Terdakve :terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan Abhli,sebagai berikut :6. Ir.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
1.Amaq Suriani alias Martawan bin Amaq Marpin
2.Suriani binti Guru Asir
3.Har alias Harnawti alias Harsanah binti Amaq Harsanah
Tergugat:
1.Amaq Junaidi bin Amaq Marpin
2.Arsad bin Amaq Marpin
3.H. Muzakki
4.Hj. Nurhasanah alias Hj. Nur
132 — 70
  • Pembeli yang beritikad baik adalah orang yang jujur dan tidak mengetahuicacat yang melekat pada barang yang dibelinya itu;Menimbang, bahwa apabila kriteriakriteria pembeli yang beritikad baiktelah terpenuhi oleh pihak ketiga (pembeli) maka meski dikemudian haridikatahui tanah tersebut dibeli dari orang yang tidak berhak maka tanah yangsudah dibeli moleh pembeli yang beritikad baik tidak dapat diganggugugat olehsiapapun dan pemilik tanah yang asli hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada pihak
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
735 — 828
  • Saksi Caroline Monica Sidharta dalamkesaksiannya menyatakan,Eksi Anggraeni adalah PELANGGANToko Emas milik Terbanding/dahulu Penggugat;( Lihat halaman 73; Putusan No.226/Padt.G/2020/PN.Sby, tanggal 26 Januari 2021);Bahwa Terbanding/dahulu Penggugat menolak dengan tegas dalilTerbanding Butir 8 dan Butir 9, yang mendalilkan seluruh transaksidilakukan moleh Eksi Anggraeni, dalil tersebut jelas BERTOLAKBELAKANG dengan PENGAKUAN Pembanding/dahulu Tergugat IIsendiri:8.1.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana - I Komang Tresna Wijaya Als Zul
100 — 34
  • Bi.Bahwa hanya korban tersebut ( Gede Pasek) sasaran terdakwa Komang Tresna Wijaya Alias Zul yang terdakwa Komang TresnaWijaya Alias Zul pukul dengan kapak, namun korban Gede Pasek yangdipukul moleh Wayan Luwes Alias Mangku Luwes, terdakwa KomangTresna Wijaya Alias Zul tidak tahu karena terdakwa Komang TresnaWijaya Alias Zul hanya mau menghabisi korban ( Gede Pasek) tersebutBahwa karena korban Gede Pasek mengeroyok terdakwa KomangTresna Wijaya Alias Zul saat terdakwa Komang Tresna Wijaya Alias Zulterjatuh
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
112 — 16
  • rupiah) dimanaharga tersebut sudah sampai ditempat dan Saksi menerima uangsejumlah Rp. 32.700.000, ( tiga puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah)dari Sdr Muhsinin M selaku Kepala Desa Mahawa;Bahwa pada pekerjaan Rabat Beton yang pengerjaannya terletak diDusun Rengas volume panjang 230m lebar 2m dan tebal 15 cm yangmenjadi tukang sebanyak 6 ( enam ) orang yaitu Joni, Nandi, Rani danAkus yang lain Saksi tidak ingat;Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama pengerjaannya dan berapaanggarannya, namun jumlah Moleh
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 72
  • yang beritikad baik adalah seseorang yang membelibarang dengan penuh kepercayaan bahwa si penjual benarbenar pemilik dari barang yang dijualnya itu;3.Pembeli yang beritikad baik adalah orang yang jujur dan tidakmengetahui cacat yang melekat pada barang yang dibelinyaitu;Menimbang, bahwa apabila kriteriakriteria pembeli yangberitikad baik telah terpenuhi oleh pihak ketiga (pembeli) makameski dikemudian hari dikatahui tanah tersebut dibeli dari orangyang tidak berhak maka tanah yang sudah dibeli moleh
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 34-K / PM.III-15 / AD / VIII / 2014
Tanggal 30 Januari 2015 — Serda Charles Didimus Malo
106 — 25
  • Antonius Malo, S.Th) terjatuh setelah dipukul moleh Saksi1(Alexander Umbu Kaleka) dengan menggunkan kayu Lamtorodengan cara jatuh kesamping kiridepan seperti pohon tumbang.21. Bahwa Saks6 tidak tahu arah utara selatannya, pada saatterjadi pemukulan yang Saksi6 (Margareta Lombo) lihat posisiTerdakwa dan korban (Pdt. Antonius Malo, S.Th) sedang berdiriberhadaphadapan dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meterdan Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka) berdiri disebelah kananbelakang korban (Pdt.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARI WIBOWO Alias HARI Anak Dari JASDI
104 — 17
  • rupiah) dimana hargatersebut sudah sampai ditempat dan Saksi menerima uang sejumlahRp. 32.700.000, ( tiga puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dari SdrMuhsinin M selaku Kepala Desa Mahawa;Bahwa pada pekerjaan Rabat Beton yang pengerjaannya terletakdi Dusun Rengas volume panjang 230m lebar 2m dan tebal 15 cm yangmenjadi tukang sebanyak 6 ( enam ) orang yaitu Joni, Nandi, Rani danAkus yang lain Saksi tidak ingat:Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama pengerjaannya dan berapaanggarannya, namun jumlah Moleh
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 02 / Pid.Sus / 2011 / PN.Mdo
Tanggal 7 Februari 2012 — dr. VONNY B. RAMBING
98 — 43
  • tidak dicatat dalam buku kasperusahaan ;Bahwa untuk tahap Ill (100 %) diterima Rp.150.000.000, dankarena kebetulan pada waktu itu Bank Sulut tidak ada uang Cash,maka di transfer ke BRI dan masuk ke rekening saksi, dan sisanyasebesar Rp 24 649.950, dipegang oleh Samsir Laiya ;Bahwa menurut Samsir Laiya, biaya yang dipegangnya tersebutsebagi biaya operasional dan lainnya dikembalikan dan dibelikanalatalat kesehatan ;Bahwa mobil ambulance yang diserahkan baru 1 (satu) unit dansatu lagi sudah ditarik moleh
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 114
  • Pembeli yang beritikad baik adalah orang yang jujur dan tidakmengetahui cacat yang melekat pada barang yang dibelinya itu;Menimbang, bahwa apabila kriteriakriteria pembeli yang beritikad baiktelah terpenuhi oleh pihak ketiga (pembeli) maka meski dikemudian haridikatahui tanah tersebut dibeli dari orang yang tidak berhak maka tanah yangsudah dibeli moleh pembeli yang beritikad baik tidak dapat diganggugugat olehsiapapun dan pemilik tanah yang asli hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada pihak
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 8 Februari 2012 — dr. Zainuddin Berahim, M. Kes.
90 — 15
  • dicatat dalam buku kasperusahaan ;y Bahwa untuk tahap Ill (100 %) diterima Rp.150.000.000, dankarena kebetulan pada waktu itu Bank Sulut tidak ada uang Cash,maka di transfer ke BRI dan masukke rekening saksi, dan sisanyasebesar Rp 24 649.950, dipegang oleh Samsir Laiya ;vy Bahwa menurut Samsir Laiya, biaya yang dipegangnya tersebutsebagi biaya operasional dan lainnya dikembalikan dan dibelikanalatalat kesehatan ;vy Bahwa mobil ambulance yang diserahkan baru 1 (satu) unit dansatu lagi sudah ditarik moleh
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
JUMANGIN
75 — 48
  • halini Ketua Tim Tehnis memberikan rekomendasi untuk pencairan dana ;Bahwa sepengetahuan terdakwa dana kegiatan tersebut sudah dicairkanbeberapa kali dan untuk pencairan yang terakhir sejumlahRp.136.500.000,00 (Seratus tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)yang membuat dan menandatangani Surat Rekomendasi adalah terdakwasendiri dan selanjutnya dana tersebut di cairkan oleh Mahrup ;Bahwa untuk rekeomendasi selain yang terakhir saksi mengetahui psuratrekomendasi pertama dan kedua di tandatangani moleh
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
141 — 90
  • Pembeli yang beritikad baik adalah orang yang jujur dan tidak mengetahuicacat yang melekat pada barang yang dibelinya itu;Menimbang, bahwa apabila kriteriakriteria pembeli yang beritikad baiktelah terpenuhi oleh pihak ketiga (pembeli) maka meski dikemudian haridikatahui tanah tersebut dibeli dari orang yang tidak berhak maka tanah yangsudah dibeli moleh pembeli yang beritikad baik tidak dapat diganggugugat olehsiapapun dan pemilik tanah yang asli hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada pihak
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/ Pid.Sus - TPK / 2017 / PN.Bjm
Tanggal 30 Mei 2017 —
39 — 10
  • Bahwa apa yang diterangkan saksi tersebut adalah keterangan yangsebenarnya ; Bahwa saksi ada mempunyai CV bernama mansyi Utama Bahwa yang menjadi Direktur CV tersebut adalah saksi sendiri Bahwa CV saksi dipinjamk moleh sadr Ilman Huda Bahwa saksi ikut lelang berkenaan dengan pengadaan buku di DinasPendidikan Kabupaten Tanah Laut ?
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/TP KORUPSI/2015/PN.PTK
Tanggal 21 Mei 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
180 — 193
  • Kwitansi tgl 2807 Diterima moleh A. Muin Daftar 6 56 20062. Nota Sekda tgl 28072006 Pembayaran Tahap 135 100.000.000 Srrmmans! '9! 05") pertama Pencetakan Daftar 7KalenderNota Sekda tgl 105 Diterima oleh terdakwa196 000.000 2006 Drs. Hasan Rusbini Dalian 7. . Pembayaran Tahap137 160.000.000 Srmans! "3! 175") Kedua Pencetakan Daftar 7Kalender:; AK. Pembayaran Tahap138 125.000.000 Armans' "9!
    Nota Sekda tgl28072006Diterima moleh A. MuinDaftar 6 135100.000.000Kwitansi tgl 5052006Pembayaran TahapPertama PencetakanKalenderDaftar 7 1363.000.000Nota Sekda tgl 1052006Diterima oleh terdakwaDrs. Hasan RusbiniDaftar 7 137160.000.000Kwitansi tgl 17052006Pembayaran Tahap KeduaPencetakan KalenderDaftar 7 138125.000.000Kwitansi tgl 20052006Pembayaran Tahap KetigaPencetakan KalenderDaftar 7 13950.000.0001. Nota Sekda tgl.7920062.