Ditemukan 678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1336 1396 1316 1306 1326 13.4 13.8 11.6 13.3 15.6 1366 1356 1376 13.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — Dra. Hj. MIENDWIATI, MBA
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERNOWO ;13.6 Bill Hotel Aston Palembang, asli tanggal 57 Nopember 2007 atas nama Sadr.ERNOWO ;13.7 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar di Hotel GrandSentral Jakarta sejumlah Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;13.8 Bill Hotel Grand Sentral Jakarta, asli tanggal 45 Nopember 2007 atas nama Sdr.ERNOWO ;14.1 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA sejumlah Rp.6.695.000, (enam juta enamratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk biaya kunjungan kerja Komisi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Encah Suningsih binti Wiratma
2.Imas Wirat Suwartika binti Nana Suwanda
3.Asep Wawan Sopian bin Nana Suwanda
4.Tarsih binti Karmasasmita
5.Nengsih binti Karmasasmita
6.Abdul Karim bin Karmasasmita
7.Yogi bin Karmasasmita
8.Suherman bin Karmasasmita
9.Endang Suhana bin Anong
10.Imas Suryati binti Anong
11.Empon Nani binti Anong
12.Dede Hartini binti Anong
13.Asep Supriyadi bin Anong
14.Ayi Koswara bin Anong
15.Neneng Yohanah binti Anong
16.Heni R. binti Anong
17.Yati Setiawati binti Anong
18.H. Imas Komala binti Abdul Hamid
19.Nanang Rukmana bin Abdul Hamid
20.Asep Saefudin bin Abdul Hamid
21.Tuti Rohaeti binti Abdul Hamid
22.Cucu Lisdawati binti Abdul Hamid
23.Neneng Setiasih binti Abdul Hamid
24.Eva Rohmawati binti Abdul Hamid
25.Entis Sutisna bin Warman
26.Popon binti Warman
27.Sukendar bin Warman
28.Cucu binti Warman
29.Enjang Ruhiyat bin W
64 — 11
  • Neneng Yohanah binti Anong ;13.6. Ayi Koswara bin Anong ;13.7. Heni Rohaeni binti Anong;13.8. Yati Setiawati binti Anong;Bahwa tahun 1994 Anong meninggal dunia karenasakit dan pada tahun 2008 Sinta binti Wiratma sertakeduanya dimakamkan di Bandung dan saat meninggaldunia beragama Islam. Dengan meninggalkannya Sinta bintiWiratma dan Anong, maka ahli warisnya= adalahsebagai berikut :15.1. Endang Suhana bin Anong;15.2. Imas Suryati binti Anong ;15.3. Empon Nani binti Anong ;15.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VII/16/2010 tanggal 04 Februari2010, Halaman 36 Alinea ke2).13.6.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Putus : 24-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 179/PID.SUS/2010/PN.TGL
Tanggal 24 Mei 2011 — FITRIANA MARYAM Binti ABDURRAHMAN M. THAHER
118 — 218
  • .;12.6 ( enam ) lembar etiket merek gabilah bentuk segiempat no. 444816 warna merah dasar kuning emas;13.6 ( enam ) lembar etiket merek gabilah bentukbundar bertulisan cap GABILAH Made in Indonesiawarna merah dasar kuning emas;14.6 ( enam ) lembar etiket warna dasar putih tulisanhitam bertuliskan Tidak Luntur Tidak Luntur,Sekali Lagi Tidak LunturHal. 45 dari 71hal. Ptsn Pkr Pdn Khusus No.179/Pid.Sus/2010/PN.Tqg!.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 326/Pid/2017/PT SMG
Ibu Sutri Binti Sakwad dkk melawan Pemerintah Kabupaten Tegal Cq. Kepala Wilayah Kecamatan Kramat Cq. Kepala Desa Jatilawang, yang berkantor di Balai Desa Jatilawang Jalan Projosumarto, Desa Jatilawang Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal dkk
42 — 27
  • TEGAL.Bahwa terhadap dali gugatan Para Penggugat pada poin 13 ,Tergugat menyerahkannya kepada Majelis Hakim yang memeriksaPerkara ini untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara sesuaidengan kewenangannya.Bahwa terhadap dalil gugatannya Para Penggugat pada poin 13 yaitu13.a dan 13.6 adalah tidak Benar dan menolak dalil gugatan ParaHal 27 Puts.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 — SUHARTONO, AM.KL
47 — 21
  • Unit .00 .000 .118.690.00 .000 ..118.690.006 Unit .00 .000 410.328.00 3.00 1.230.984.0008 Unit .00 .000 2.117.998.00 2.00 4.235.996.000BouvenlighIBV2 Unit .00 .000 464.916.00 1.00 464.916.00UOIPEKERJAANILANTAIiKeramik M2 .00 .000 991.00 .000 .230.488borderdindingKM / WC10x20Pasang IM. 51.30 0.000 32.259.00 51.3 1.654.886.70hospital plint 00Steepnoiis M 15 .000 61.054.00 137. 8.373.556.1010x30 150IPEKERJAANIPENGECATANCat beton M2 913.42 .000 .969.00 .913..334.623.98420Plafon M2 368 0.000 6.969.00 13.6
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 170/G/2014/PTUN.SBY.
Tanggal 31 Maret 2015 — ACHMAD SOETRISNO, dkk M e l a w a n : Plt. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA D a n SURATI
112 — 51
  • Mengeluarkan Surat IMB memang kewenangan dariTergugat sepenuhnya, tetapi sebagai Penyelenggara Negara yang baik Tergugatsemestinya lebih mengedepankan hukum dan kepentingan umum;13.6. Asas Profesionalitas.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 33
  • Rosminawati Podungge ( Pemohon LXI)13.6 Pr. PEMOHON 62 (Pemohon LxXiIl)Halaman 21 dari 57 putusan Nomor 170/Padt.P/2020/PA.Gtlo13.7 Pr. PEMOHON 63 (Pemohon Lill)13.8 Lk. PEMOHON 64 (Pemohon LXIV)Adalah sebagai ahli waris pengganti dari Ik. Anis Podungge;14.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.LBH
Tanggal 29 Juli 2013 — ZAINUDDIN BUAMONA BOT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan KPG, pekerjaan Pensiunan Guru, sebagai Pemohon 1; NURJIA BUAMONA BOT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 2; MUSTAFA BUAMONA BOT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 3; ABDURAHMAN BUAMONA BOT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 4; KADIR BUAMONA BOT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 5; SAMAD BUAMONA BOT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, sebagai Pemohon 6; JOHORIA BUAMONA BOT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Guru, sebagai Pemohon 7; NAIMA TEAPON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 8; WAHAB TEAPON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 9; ABDULAH TEAPON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 10; NUR HANI BUAMONA BOT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 11; CIA HEHUAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 12; SUTNA BUAMONA BOT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 13; ABDOLAH BUAMONA BOT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir mobil, sebagai Pemohon 14; FATIMA BUAMONA BOT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 15; JAFAR BUAMONA BOT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir mobil, sebagai Pemohon 16; SURIA BUAMONA BOT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer, sebagai Pemohon 17; ANI BUAMONA BOT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 18; ADI BUAMONA BOT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 19; HARUN BUAMONA BOT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 20; MITI BUAMONA BOT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 21; AMIR BUAMONA BOT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 22; Hi. BADARUDIN DUWILA, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Pensiunan Pegawai, sebagai Pemohon 23; MARIA GAILEA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 24; Hi. ODA GAILEA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, sebagai Pemohon 25; SAMAD DUWILA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir mobil, sebagai Pemohon 26; WALU BUAMONA BOT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon 27; Pemohon 1 sampai Pemohon 27 beralamat di Desa Waihama, Kecamatanan Sanana, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini diwakili oleh ABDOLAH BUAMONA BOT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Supir, Alamat Desa waihama, Kecamatan Sanana, Kepulauan Sula, dan YUSRI BARMAWI, SE., Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana), Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Waihama, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam perkara ini, Kuasa Para Pemohon sementara beralamat di rumah Ibu SUMIATI, Komplek Alkhairat Labuha, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaimana Surat Kuasa Insidentil yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan Nomor 15/SKI/2013/PA.LBH, tertanggal 15 Juni 2013, Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;
73 — 20
  • Sadia Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, anak kandung; 13.6. Walu Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, anak kandung; 14. Menyatakan bahwa Fatima Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, telah meninggal dunia pada tahun 1970, di Desa Waihama; 15. Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhumah Fatima Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, adalah: 15.1. Naima Teapon binti Sukur Teapon, anak kandung; 15.2. Yahya Teapon bin Sukur Teapon, anak kandung; 15.3.
    Sadia Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, anak kandung;13.6. Walu Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, anak kandung;14. Menyatakan bahwa Fatima Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, telahmeninggal dunia pada tahun 1970, di Desa Waihama;15. Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhumah Fatima Buamona Bot bintiSubur Buamona Bot, adalah:15.1. Naima Teapon binti Sukur Teapon, anak kandung;15.2. Yahya Teapon bin Sukur Teapon, anak kandung;15.3. Wahab Teapon bin Sukur Teapon, anak kandung;15.4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.SUS-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 23 Nopember 2015 — Dr. H. Ali Imran Mukhsin, SpPD, FINASIM Bin H. Mukhsin Hamzah;
108 — 32
  • DIESEL ENGINE Engine Model : Perkins 4012 46 TAG2A4Stroke Water cooled Diesel Started 24 VoltTurbo Charger & Air to air intercooler Rate Speed : 1500 Rom Construction : 12 Cylinder 60 Vee, Base Frame& antivibration Governing Class : ISO 85283 Compression > 13.6:1 Bore/ Stroke mm (in) : 160 (6,3) / 190 (7,5) Speed Regulator =: Electronic speed regulator bisa disetting manual Engine Protection : Over Speed, Low Oil pressure, High collingtemperatur, low water level switch Accessories : Silencer, Panel
    DIESEL ENGINE Engine Model : Perkins 4012 46 TAG2A4Stroke Water cooled DieselStarted 24 Volt Turbo Charger & Air to airintercooler Rate Speed : 1500 Rem Construction : 12 Cylinder 60 Vee, Base Frame & antivibration Governing Class : ISO 85283 Compression > 13.6:1 Bore/ Stroke mm (in): 160 (6,3) / 190 (7,5) Speed Regulator : Electronic speed regulator bisa disetting manual Engine Protection : Over Speed, Low Oil pressure, High collingtemperatur, low water level switchHalaman 44 dari 152 hal.
    DIESEL ENGINE Engine Model : Perkins 4012 46 TAG2A4Stroke Water cooled Diesel Started 24 VoltTurbo Charger & Air to air intercooler Rate Speed : 1500 Rem Construction : 12 Cylinder 60 Vee, Base Frame& antivibration Governing Class : ISO 85283 Compression > 13.6:1 Bore/ Stroke mm (in) : 160 (6,3) / 190 (7,5) Speed Regulator : Electronic speed regulator bisa disetting manual Engine Protection : Over Speed, Low Oil pressure, Highcolling temperatur, low water level switch Accessories : Silencer, Panel
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
IGNATIUS WAHYUDI ARIANTO
Tergugat:
IMAM MURTADHO
236 — 163
  • puluhribu rupiah) atas Invoice No. 009/NKS/INV/I/2020 tanggal 16 Januari2020;13.3 Tanggal 24 Januari 2020 biaya kargo pengiriman kecap benteng 75(tujuh puluh lima) koli sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah);13.4 Tanggal 3 Maret 2020, pembayaran 100 (seratus) pack bumbukambing sebesar Rp12.600.000,00 (dua belas juta enam ratus riburupiah) atas Invoice No. 0012/NKS/II/2020 tanggal 27 Februari 2020;13.5 Pembayaran Bumbu sop 10 pcs sebesar Rp630.000,00 (enam ratustiga puluh ribu rupiah);13.6
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIANIULY NARETTA, S.Kom, S.H.
Terdakwa:
FANO TANDYO
122 — 49
  • Putusan No.323/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.5. 15 (lima belas) paket kosmetik merek CR kemasan biru;6. 5 (lima) paket kosmetik merek CR kemasan merah;7. 60 (enam puluh) pak pot cream kososng @ 25 pot;8. 4 (empat) kantong plastik bahan baku cream warna putih;9. 36 (tiga puluh enam) kantong plastik bahan baku cream warna kuning;10.5 (lima) pcs cream wajah polos (tanpa merek dan stiker);11.50 (lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna biru;12.150 (seratus lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna merah;13.6
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Mpw
Tanggal 12 Juni 2017 — SUNOTO SOEMARNO, SUTIONO SOEMARNO, GUNAWAN PERAJOGO, RIDWAN PRAYOGO, LINAYATI PERAYOGO, HERMAWAN PRAYOGO, BONG LIEE LENG, TJHIA KHOENG MENG, M E L A W A N 1. Pemerintah Kabupaten Kubu Raya Cq. Bupati Kubu Raya, 2. Pemerintah Kabupaten Kubu Raya Cq. Kepala Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Kubu Raya, 3. Maryono HS, selaku Direktur Utama PT Wirata Daya Muktitama,
203 — 20
  • Peringatan Hukum/ Somasi kepada Bupati Kabupaten Kubu Raya,tertanggal 13 Januari 2016, Fotocopy sesuai dengan Fotocopy dan diberitanda T.13.6 .Buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Tergugat , TergugatIl dan Tergugat Ill juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 159/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 Februari 2016 — PT.BAHANA CONVEXINO UTAMA melawan 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero)Cq.PT.Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk.Sentra Kredit kecil- Jatinegara 2. PT.DUTA PRIMA SANTOSA 3. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq.Kantor Wilayah DKJN DKI Jakarta, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Jakarta III 4. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DKJN Jawa Barat , Kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor 5. PT. BALAI LELANG INTERNUSA
67 — 10
  • Sehinggapengurusan BPKB, STNK, dan KIR menjadi terhambat mengingat kendaraankendaraanyang dibeli oleh Penggugat tersebut harus mendapat Persetujuan Izin Prinsip PengusahaanAngkutan Pariwisata dari Gubernur DKI Jakarta dan Surat Keputusan dari DinasPerhubungan DKI Jakarta sebagai dasar untuk menerbitkan STNK, BPKB, dan KIRkendaraan dimaksud, sebagaimana dalildalil yang diuraikan Penggugat dalam Positahalaman 4 Angka 13.6 Bahwa 7 (tujuh) kendaraan yang dijaminkan Penggugat kepada Tergugat I telah diikatsecara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 366/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : VERONICA WUSMAN
Terbanding/Penggugat I : GAUZY AMIR BALFAS
Terbanding/Penggugat II : FAUZY ALDJUFRIE
Terbanding/Turut Tergugat I : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MAEMUNAH,
Terbanding/Turut Tergugat III : HAKIM BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMA BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat V : UDIN BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : MOCH YUNUS BIN HAJI MARDJUKI
Terbanding/Turut Tergugat VII : UJI BIN ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MAMAT bin ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat IX : DJAMALUDIN bin HAJI MARDJUKI
Terbanding/Turut Tergugat X : PARIDA
Terbanding/Turut Tergugat XI : OMAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : PEPEN
Terbanding/Turut Tergugat XIII : SOPIAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : MAULANA
Terbanding/Turut Tergugat XV : ADE
Terbanding/Turut Tergugat XVI : SITI CHAIRONI , EEN HAERAN
Terbanding/Turut Tergugat XVII : DJAMILAH
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : DEDEH NURYANI
Terbanding/Turut Tergugat XIX : DESIANA
Terbanding/Turut Tergugat XX : NAZARUDIN HS
Terbanding/Turut Tergugat XXI : FITRIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XXII : ACHMAD FAUZI
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : IRMA SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : IRDAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XXV : INDRIANI
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : DEWI KURNIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : IRWAN
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : NIMAH
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : RAHADIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XXX : NURBAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : MUTIA MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : RUWAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : NURJANNAH
Turut Terbanding/Tergugat II : TORIK FARIS BALWEEL
Turut Terbanding/Tergugat III : FAIRUS FARIS
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAJRI FARIS
130 — 125
  • Maryam dan MASARUDIN PUA (Polisi Aktif) denganHalaman 34 Putusan No.366/Pdt/2021/PT.DKImenggunakan Surat Kuasa Mutlak yaitu Surat Kuasa untuk menjualatau mengalihkan hakatas tanah dimana Pihak Penerima Kuasa dapatbertindak seolaholah sebagai pemiliknya langsung;Bahwa Penggunaan Surat Kuasa Mutlak telah dilarang sejak tanggal 6Maret 1982 berdasarkan Instruksi Menteri Dalam Negeri Nomor : 14Tahun 1982 Tentang LARANGAN PENGGUNAAN KUASA MUTLAKSEBAGAI PEMINDAHAN HAK ATAS TANAH;13.6.Oleh karena halhal
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/PID.TPK/2021/PT PTK
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BILAL BIMANTARA, SH
Terbanding/Terdakwa : EDY SAPUTRA, S.Pd.I, Bin SAPUTRO
144 — 35
  • Penyampaian Surat rekomendasi dan SP2D Penyaluran ADD danBPHRD Tahap Ill (20%) Gelombang Ke2 T.A 2020 Nomor:412.2/550.a/DPMPDC/2020 Tanggal 6 November;13.6. Penyampaian Surat rekomendasi dan SP2D Penyaluran ADD danBHPRD Tahap II (40%) Gelombang Ke5 T.A 2020 Nomor:412.2/514/DPMPDC/2020 Tanggal 9 Oktober 2020;13.7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 240/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : HAJI NAWAKIT
Terbanding/Penggugat : IRFAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI DARWISYAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KELURAHAN CILINCING
Turut Terbanding/Tergugat VI : KAPSAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : DARMAWANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : AMIR HAMZAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
47 — 39
  • Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor: 1212, Luas 210 M2,Tanggal 25 Juni 2014, Surat Ukur Nomor: 00004/Cilincing/2011tanggal 16 Ferbuari 2014, atas nama TERGUGAT V;13.6. Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor: 1215, Luas 209M2, Tanggal25 Juni 2014, Surat Ukur Nomor: 00006/Cilincing/2011 tanggal 16Ferbuari 2014, atas nama TERGUGAT VI;13.7.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 42
  • Sebelah Timur Jalan umum kearah wisataPegasingan59 Sebelah Barat Sawah Amag Sidah.13.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Ag/2017
Tanggal 10 April 2017 — MASDUKI MUCHAROM, DKK VS 1. 1. MARDIKO HARDJONO bin ADI WINOTO, DKK
147 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heri Moenoto;13.6 Teguh Riyantono (anak lakilaki/Penggugat XVI) mendapat 2/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.7 Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.8 Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR Telkomsel
Tergugat:
DARMANSYAH
593 — 608
  • Apa dasar keberatan Tergugat (Pemohon Keberatan)tidak membolehkan konsumen memintah ditulis dalam blangkolaporan di CS, agar memberikan jawaban secara tertulis danmeminta data CDR pemakaian pulas dan quota.13.6. Penggugat menuntut segala kerugian baik moril maupunmateril.13.7.