Ditemukan 612 data
299 — 258
diberikan oleh saksi FITRI DWISEPTIANI dan atasannya Notaris ZAINUDDIN TAHIR dengan mengabaikanprosedur pencairan yang prudent sebagai suatu sifat dari jasa perbankantelah turut memproses, menyetujui dengan paraf dan check list sehinggabawahannya Teller FAUZIAH dan atasanya AMOL H.ABDULLAH percayadan memproses, menyetujui penarikan dana jaminan reklamasi padarekening tersebut yang menurut kesaksian dari 3 saksi INDRASWATI selakuFunding Officer, RAMLI BEDDU selaku AMOL dan NURSY RAIHAN selakuCustumer Servise
109 — 32
Sesuai dengan Revisi ke4 tanggal27 Desember 2010 untuk Belanja Subsidi Benih Padi, Kedelai, Jagung Hibrida &Jagung Komposit sebesar Rp.60.164.086.000,sedangkan untuk Anggara tahun 2011 terdapat penandatanganan perjanjiankerjasama, yaitu1.Perjanjanjian kerjasama Public Servise Obligation (PSO) Kegiatan SubsidiBenih TA 2011 antara Direktur Perbenihan selaku Penanggungjawab TeknisKegiatan Subsidi Benih dan Pengelolaan Cadangan Benih Nasional padaSatuan Kerja Direktorat Jenderal Tanaman Pangan selaku
Jasa Tirta 23.482.998 106,462.500.000.000,Total 78.209.637.900 Dalam rangka melaksanakan Public Servise Obligation (PSO), PT. SANGHYANG SRI (SHS) Persero membuat target yang dituangkan dalam RKAP .Draft RKAP berasal dari usulan masingmasing Kantor Regional (KR) danditetapbkan dengan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham ( RUPS). RKAPPT.
Perjanjanjian kerjasama Public Servise Obligation (PSO) Kegiatan SubsidiBenih TA 2011 antara Direktur Perbenihan selaku Penanggungjawab TeknisKegiatan Subsidi Benih dan Pengelolaan Cadangan Benih Nasional padaSatuan Kerja Direktorat Jenderal Tanaman Pangan selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dengan Direktur Utama PT. Sang Hyang Seri ( Persero)Nomor :354/PD.110/C2/04/VIII/2011 dan Nomor : 177/SHS/.01/SP/VIII/2011tanggal 2 Agustus 2011 ;2.
(Rp)Padi Non Hibrida 40.162.500 1.350, 54.219.375.000Jagung Komposit 803.125 2.000,1.606.350.000.Jagung Hibrida 2.216.625 8.100, 17.954.662.500Kedelai 838.848 2.300,1.929.350.400.Jasa Tirta 23.482.998 106,462.500.000.000,Total 78.209.637.900 Dalam rangka melaksanakan Public Servise Obligation (PSO), PT.
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO
128 — 48
tanggapan anggapan.Menimbang, bahwa Terdakwa HANDRIANUS HENDHI WIDYAHARSANTO HENDHI WIDYA HARSANTO Anak Dari SUGENGWIDODO memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa menjadi Mantri di Botton sejak Oktober 2015.Bahwa ada 3 macam pinjaman di BRI :1) Pinjaman Briguna untuk berpenghasilan tetap .2) Pinjaman Simpedes untuk umum konsumtif.3) Pinjaman KUR untuk membantu moda usaha produktif.Bahwa prosedur pengajuan KUR nasabah bisa datang ke BRImenemui bagian custumer servise
105 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
., uang sejumlah Rp28.919.000,00,Nomor 13160/SP2DLS/Ro.Keu/2010 tanggal 09/11/2010;Sekretariat Daerah: Belanja jasa servise Tahun Anggaran 2010kepada Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp6.505.000,00,Nomor 13159/SP2DLS/Ro.Keu/2010 tanggal 09/11/2010;Sekretariat Daerah: Belanja bahan bakar minyak/gas TW. IV TahunAnggaran 2010 kepada Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., uang sejumlahRp9.375.000,00, Nomor 13157/SP2DLS/Ro.Keu/2010 tanggal 09/1 12010;Sekretariat Daerah: Belanja cetak TW.
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
MASDUKI ZEN Bin ABDULLAH Alm
110 — 29
kredit tersebut dipergunakan oleh orang lain, kemudian saksimenanyakan pada bapak RAWUDI Kok njenengan mau dan dijawab yangpake uangnya Siapa saya tidak tau njenegan tanya KIKIN MUTTAQIN.Bahwa terdakwa menjadi Mantri di Botton sejak Oktober 2015.Bahwa ada 3 macam pinjaman di BRI :1) Pinjaman Briguna untuk berpenghasilan tetap .2) Pinjaman Simpedes untuk umum konsumtif.3) Pinjaman KUR untuk membantu moda usaha produktif.Bahwa prosedur pengajuan KUR nasabah bisa datang ke BRI menemui bagiancustumer servise
298 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subhan, bukan tanda tangan saksi: Bahwa saksi menerangkan masalah Agunan yang dibuatSKMHT merupakan tanggung jawab Marketing; Bahwa saksi menerangkan Hak tanggungan terhadab sebuahagunan adalah tanggung jawab dari Marketing;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa tidak adabantahan;Saksi Dian Safyani Panjaitan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bekerja sebagai Teller pada BSM CabangRantau Prapat sejak 15 Juni 2010 dan pada tahun 2012 saksibetugas sebagai Costumer Servise
129 — 26
No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrspearpart serta minyak dan oli yang pada tahun 2015 adaperbaikan/servise, penggantian sperpart serta penggantian oli danminyak pelumas dengan mengeluarkan mengeluarkan notapembayaran dari Bengkel Wahab dengan jumlah seluruhnya Rp.66.545.000,(Enam puluh enam juta lima ratus empat puluh limaribu rupiah) yang dibayarkan oleh saksi Yulidar dan Terdakwasedangkan beberapa Nota yang diperlihatkan dipersidangandengan jumlah seluruhnya Rp. 888.900.000,(Delapan ratusdelapan puluh
No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.PbrKepala Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hiliruntuk membuat SPU dan saksi saat itu ada diruangan Kepala Dinas ;bahwa sesuai keterangan saksi Asnawati bahwa saksi membuat SPJmenyesuaikan dengan melihat pengeluaran pada buku Yulidar yangdiserahkan tugas mengelola uang minyak untuk kendaraan operasionaldan saksi mengelola uang servise dan pembelian suku cadangkendaraan kemudian setelah uang anggaran dikurangi dengan pembelianminyak yang dikelola Yulidar
,sesuai pesan Terdakwa lalu saksi bagi 12 untuk satutahun dan dibagi lagi untuk uang Servise kendaraan dan pembelian sukucadang;bahwa cara saksi Asnawati mempersiapkan Surat Pertanggung Jawaban(SPJ) dengan membuat kwitansi atas nama Penyedia Barang danPenyedia Jasa seolaholah kwitansi dan faktur tersebut dikeluarkan olehPenyedia barang/Penyedia Jasa dan telah terjadi pembayaran yaitukwitansi atas penyedia jasa bengkel Wahab dan suku cadang ataspenyedia barang lalu saksi tandatangani sendiri atas
Dedi pemilik Bengkel Wahab bahwa Dinas Kebersihan, Pertamanan danPasar Kabupaten Rokan Hilir pernah melakukan perbaikan kendaraan rodaempat di bengkel saksi dan juga pembelian spearpart serta minyak dan oliyang pada tahun 2015 ada perbaikan/servise, penggantian sperpart sertapenggantian oli dan minyak pelumas dengan mengeluarkan mengeluarkannota pembayaran dari Bengkel Wahab dengan jumlah seluruhnya Rp.66.545.000,(Enam puluh enam juta lima ratus empat puluh lima riburupiah) yang dibayarkan oleh saksi
No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbryang diperuntukkan untuk kegiatan Pemeliharaan Rutin /Berkala KendaraanDinas/Operasional pada Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pasar KabupatenRokan Hilir telah dicairkan secara bertahap dan telah digunakan untuk kendaraanoperasional berupa Belanja Jasa Servise, Belanja Penggantian suku Cadang danBelanja Bahan Bakar Minya/Gas dan Pelumas pada Dinas Kebersihan,Pertamanan Dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir dan telah dilaporkanpenggunaannya dengan Laporan Pertanggungjawaban Tahun
122 — 36
Ajib untuk mengurus peningkatan Jaminan yaitu Surat PengakuanHak menjadi Sertipikat Hak Milik di Kantor Notaris.Bahwa benar ada konfirmasi dari Customer Servise dan Teller untuk melakukanpenarikan melalui surat kuasa.Bahwa benar berdasarkan pengakuan saya pada Tim Audit yang dituangkandalam Laporan Hasil Audit Khusus KCP Lubuk Linggau Tahun 2014 bahwasaya yang merekayasa atau memanipulasi NAP (Nota Analisa Pembiayaan)untuk menutupi angsuran pembiayaan AOS, namun yangmenandatanganinya adalah Terdakwa.Hal
157 — 85
Apabila dokumen sudah diyakini kebenaran, kelengkapan dankeabsahannya, maka petugas ADK mengisi dan menandatanganipada IPK sebagai maker, sedangkan sebagai checker dan signeradalah atasan langsung petugas ADK dan dibuatkan buku rekeningpenampungan /pencairan kredit dan pembukaan rekening tabunganoleh castamer servise , dan diteruskan ke teller untuk memasukanuang dibitur , sereta saya juga mempunyai kewenangan yaitu :Mencari nasabah/debitur baik yang lama maupun yang barudengan membawa formulir permohonan
75 — 10
Elektronik Pakai Habis, sebagian dari PosBelanja Peralatan Kebersihan dan Bahan Pembersih dan Pos Belanjalainnya yang tidak dapat diingat lagi dari mana, kemudian dana tersebutatas persetujuan saksi Waskoto Woelandoro selaku PA dipergunakanuntuk :THR Pegawai Puskesmas : Rp.16.400.000,e THR Cleaning Service Puskesmas :Rp. 900.000,e Honor Penjaga Loket (2xRp.600.000,x12) : Rp. 14.400.000,e Biaya Pelatihan HIV AIDS : Rp.150.000,e Bahwa pembayaran untuk kegiatan THR Pegawai Puskesmas, THRCleanning Servise
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
358 — 231
2018/PN WnoOtoritas Jasa Keuangan dan diambil olin oleh Lembaga PenjaminSimpanan;Bahwa tugas Saksi sebagai kepala seksi mengkoordinir pelaksanaan danpenagihan,serta mengkoordinir temanteman mencari kredit;Bahwa prosedur nasabah untuk mengajukan permohonan Kredit di BankPT.BPR Agra Arthaka Mulya adalah awalnya calon nasabah debitur datangdan mengisi permohonan kredit yang telah disediakan PT.BPR AgraArthaka Mulyua setelah nasabah mengisi permohonan kredit permohonankredit diserahkan kepada costumer servise
848 — 1519
BUMN menjadi badanpublik apabila ia sedang melakukan tugastugas sebagai penyelenggaranegara, pada wakiu itu ia sedang melakukan publik servise obligation, iamenerima dana dari APBN ia masuk dalam kategori badan public;Bahwa mengenai sumbangan kalau terkait APBN APBD maka pastitermasuk badan publik penyenggara negara, sedangkan sumbangan tidakselalu ada kaitannya dengan penyelenggaraan Negara;Bahwa pendapat ahli tentang badan lain yang tugas dan fungsi pokoknyaberkaitan dengan penyelenggara negara
334 — 201
dilengkapi perjanjian kerja antara pekerja denganpihak yang mempekerjakan;Bahwa outsourcing dilarang karena tidak sesuai dengan peraturan ;Bahwa untuk perjanjian kerja ini tidak diperbolehkan dan ini biasanya cuma modusdalam TPPO apalagi tidak pernah didaftarkan di Depnaker setempat ;Bahwa tidak boleh dalam alasan apapun memasukkan ABK asing ke dalam selisolasi 5Bahwa bila suatu Koorporasi melakukan traffiking bisa mencabut ijinnya ; Bahwa Outsourcing hanya bisa dilakukan pada pekerjaan seperti cleaning servise
ABDUL HADI
75 — 8
Zailani Zen Rt. 01 No. 55 KelMelayu Kec Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/cleaning servise .Telah ditahan berdasarkan surat perintah Penahanan ;1 Penyidik tanggal 15022013 No.Pol : SP.Han/50/II/2013/Resnarkobasejak tanggal 15022013 s/d 06032013 ;2. Perp. Penuntut Umum tanggal 04032013 Nomor : 107/Q.3.10/Euh. 1/3/2013sejak tanggal 07032013 s/d 15042013 ;3. Per.Ketua PN.Bjm tanggal 03042013 Nomor :169/Pen.Pid/2013/PN.Bjmsejak tanggal 16042013 s/d 15052013 ;4.
BanjarmasinIslamAgama : Cleaning Servise kejaksaan Negeri Banjarmasin.Pekerjaan :Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan :1. Ditangkap Penyidik Tanggal 01 Maret 2011 No. Pol ; SP.Kap/26/III/2011/ReskrimSejak tanggal 01032011 s/d tanggal 02032011;2. Penyidik Tanggal 01032011 No.: SP.Han /30/III/2011/ReskrimSejak Tanggal 01032011 s/d tanggal 31032011 ;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum.
125 — 170
Perusahaan Kalimantan Kutai Energi (KKE) sebagai servise orderdengan order Nomor: SO2011KKEFO70EXT, tertanggal 26September 2011;2. PT Permata Drilling International, tertanggal 04 Oktober 2010;Hal 51 dari 156 hal, Perkara Nomor: 0152/Pdt.G/2015/PA.LKtelah bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tanggal, diparaf dandiberi tanda dengan P.5.
228 — 103
Servise chargenya adalah daerah yang bukankekuasaan tenant seperti jalan, lift, escalator itu harus ada listriknya.Dibebankan kepada seluruh tenant. Service charge harus adahitungannya. Tenant boleh protes dan pengelola harus menunjukkanbiaya totalnya dan dibandingkan dengan jumlah tenant.Hal 133 dari 162 hal.
123 — 77
sewaktu saksidipanggil Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi untuk dimintaiketerangan saksi Dodi yang saksi kenal sebagai orang DinasKebersihan, Pertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hilirmendatangi saksi dan mengatakan untuk mengakui nota yang telahsaksi tandatangani;Dedi pemilik Bengkel Wahab bahwa Dinas Kebersihan, Pertamanandan Pasar Kabupaten Rokan Hilir pernah melakukan perbaikankendaraan roda empat di bengkel saksi dan juga pembelianspearpart serta minyak dan oli yang pada tahun 2015 adaperbaikan/servise
namun saksi Iwan Kurnia mengatakan kepada siapa lagi akanminta tolong yang akhirnya saksi menyanggupi dengan cara Terdakwamembuat SPJ tersebut beserta lampirannya yang dibantah oleh saksilwan Kurnia dan menerangkan kalau yang minta tolong adalah KepalaDinas saksi lbus Kasri;bahwa sesuai keterangan Terdakwa Asnawati bahwa Terdakwamembuat SPJ menyesuaikan dengan melihat pengeluaran pada bukuYulidar yang diserahkan tugas mengelola uang minyak untuk kendaraanoperasional dan Terdakwa mengelola uang servise
Dedi pemilik Bengkel Wahab bahwa Dinas Kebersihan, Pertamanan danPasar Kabupaten Rokan Hilir pernah melakukan perbaikan kendaraan rodaempat di bengkel saksi dan juga pembelian spearpart serta minyak dan oliyang pada tahun 2015 ada perbaikan/servise, penggantian sperpart sertapenggantian oli dan minyak pelumas dengan mengeluarkan mengeluarkannota pembayaran dari Bengkel Wahab dengan jumlah seluruhnya Rp.66.545.000,(Enam puluh enam juta lima ratus empat puluh lima riburupiah) yang dibayarkan oleh saksi
No.52/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrdan Pasar Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2015 tersebut telahdipergunakan untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin/ Berkala Kendaraan Dinas/Operasional dan dikelola saksi lwan Kurnia,Se selaku Kuasa Pengguna Anggaran,saksi Afrizal selaku Bendahara Pengeluaran , saksi Ruslan Auhasba,SE selakuPPTK dan Terdakwa pada Dinas Kebersihan, Pertamanan Dan Pasar KabupatenRokan HilirCadang, Belanja bahan bakar minyak/gasantara lain untuk Belanja Jasa Servise, Belanja Penggantian sukudan
kegiatanpada Tahun Anggaran 2015 sebagaimana tercantum dalam DPASKPD/DPPASKPD/DPALSKPD dengan Nomor Kegiatan : 1.08.1.08.02.02.24000 sebesar Rp.3.915.000.000,(Tiga milyar Sembilan ratus lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dana yang diperuntukkan untuk kegiatanPemeliharaan Rutin /Berkala Kendaraan Dinas/Operasional pada DinasKebersihan, Pertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2015 tersebuttelah dicairkan secara bertahap dan telah digunakan untuk kendaraan operasionalberupa Belanja Jasa Servise
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANISE DIANUDDIN. SE. Msc.
187 — 54
mempunyalhubungan keluarga dengannya, baik karena hubungan darah maupun ikatanperkawinan serta tidak ada hubungan kerja;Bahwa pada saat saksi diperiksa oleh penyidik, saksi tidak dipaksa, tidak ditekan;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik, sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi adalah karyawan BRI Pati Bahwa saksi kenal dengan saksi KARUWAN karena saksi KARUWANadalah nasabah Bank BRI Kator Kas Polres Pati Bahwa saksi sebagai CS (Customer Servise
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
156 — 86
Bank Maluku Malut Cabang Pembantu Banda Naira, tidakdibenarkan karyawan (Costumer Servise dan Teller) dapat melakuakn otorisasi.Bahwa selaku pimpinan cabang PT.
Kartu ATM Instan Simpeda Golda sebanyak 100 KartuBahwa terkait dengan 34 ATM yang diterbitkan terdakwa Pridayatni Supriyatnatanpa sepengetahuan nasabah tidak ada surat permohonan secara formalitas darinasabahb yang dibuat, seperti pengisinan Pont, aplikasi atau formulir pengisihanpermintaan penerbitan ATM pada umumnya, semua langsung dilakukan melaluiCoor Benking sistem pada display milik Costumer servise milik PridayatnaSupriyatna;Bahwa setiap penggunaan Kartu ATM oleh nasabah dari Costumer servismemberikan
61 — 17
dilakukan barulah penerimaan uang tunai dan menurut saksiproses yang demikian kecuali dilakukan langsung pemindahbukuan darirekening Simsem ke rekening perusahaan dan semuanya saksi lakukanatas perintah Handa Rizky SE selaku Capem BNI 46 Tarempa ;Bahwa saksi tidak mengetahui penarikan melalui cek dari RekeningPT.Simaratungga dan juga tidak mengetahui apakah benar tandatangandalam Kartu Contoh Tandatangan (Speciment) dari BNI 46 CapemTarempa tanpa tanggal karena yang membuatnya petugas PNC(Customer Servise