2369/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2369/Pdt.G/2020/PA.

No. 2369/Pdt.G/2020/PA. Sorhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 2369/Pdt.G/2020/PA. Sor

2369/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2369/Pdt.G/2018/PA.MkdTergugat tidak mau menerima maka Penggugat didiyamkam sehinggaPenggugat beserta anak bawaan nya merasa diasingkan;9. Bahwa oleh karena itu kerukunan dirumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah benar benar retak dan pecah sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga untuk mencapai rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.

No. 2369/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 2369/Pdt.G/2018/PA.Mkddan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :w Y Sly a 7 oe ee ,P toe Y aie a Ss As Coben So eid to >!

No. 2369/Pdt.G/2018/PA.Mkddas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!

No. 2369/Pdt.G/2018/PA.MkdHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2369/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rina Marlina binti Ade Sulaeman, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bukanagara,RT.03 RW.01, Desa Cupunagara, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanDadan Risman bin Roni

Majelis Hakim, untuk memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Risman bin RoniSahroni) terhadap Penggugat (Rina Marlina binti Ade Sulaeman) ;3.

Apud bin Dudi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Bukanagara RT.03 RW.01 Desa CupunagaraKecamatan Cisalak Kupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudahberpisah selama 2 tahun 10 bulan, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagai suamiistri; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2369/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2369/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang NomorXKXKXXXKXKKXKXKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KKK KKK tanggal 09September 2006 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);. Foto copy Kartu.

Putusan No. 2369/Pdt.G/2017/PA.Jbgtidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 2369/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 2369/Pdt.G/2017/PA.Jbgdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No. 2369/Pdt.G/2017/PA.JbgRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 541.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2369/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2369/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 21 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia satuHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2369/Padt.G/2020/PA.Mjlorang anak yang bernama Desta Cipta Dewangga umur + 7 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Majalengka.4.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini menurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2369/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2369/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXX, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 26 April 2019 telahmemberikan kuasa kepada Jabar Tariq, S.H., advokat

yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 29 April 2019 yang pada pokoknyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkarantersebut, maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohonmenjadi benarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga, yang puncaknya pada bulan Desember 2015, danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Cbnantara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri:6.

olehHakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. ArwendiFirris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 380.000, Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2369/Pdt.G/2016/PA Mks. dari penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

2369/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 2369/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal, Kelurahan Barayya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal, Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Desember 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA Mks,

Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama,Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,3.

Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA Mks

2369/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Grt7 4 Lad i 3BroFNeyraFlatlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.

No .2369/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Alamat Kp. Ngompod, Rt.002 Rw.002, Desa Pamekarsari,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut ;4.

No .2369/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khulll Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluhridbu rupiah):4.

No .2369/Pdt.G/2016/PA.GrtDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 M. Bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1438 Hijriyah oleh Drs. AbdulFatah sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Dra. EuisNurkhaeroni sebagai hakimhakim Anggota.

No .2369/Pdt.G/2016/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 8 hal. Put. No .2369/Pdt.G/2016/PA.Grt

2369/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo ;3.

Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.Sda.dilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2369/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Clp.a YM st.r oeVa Val >aS a Ma 5=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 13 Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 2369/Pdt.G/2019/PA.Clptanggal 13 Mei 2019 , telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No. 2369/Pdt.G/2019/PA.Clp3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampalbulan Oktober 2008, kemudian hidup bersama di rumah bersama diKabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 5 bulan Maret 2016, Ba'da Dukhul dantelah dikarunial 1 anak, yang bernama : Anak, lahir tanggal 4 Mei 2011,sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No. 2369/Pdt.G/2019/PA.ClpApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan telahdipanggil dengan sah dan patut;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir ulanguntuk tidak bercerai dengan

Putusan No. 2369/Pdt.G/2019/PA.ClpKetua MajelisDrs. H. Nangim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Noer Rohman. Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H..Panitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp 365.000,4. PNBP Relaas Panggilan >: Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,HIm. 9 dr 9 him. Putusan No. 2369/Pdt.G/2019/PA.Clp

2369/Pdt.P/2021/PA.Sby

Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 Agustus 2021dengan Nomor 2369/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2369/Pdt.P/2021/PA.Sby6. Bahwa, ibu dari Sriani/Ariani bernama Tiani meninggal dunia tanggaltahun 1978.7. Bahwa Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabaya untukmenetapkan ahliwaris dari almarhumah Sriani/Ariani binti Sudarmo yangdipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhumah.8.

No. 2369/Pdt.P/2021/PA.Sby6. Foto copy surat pernyataan kematian atas nama Sudarmo dan ibu Tiani,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2369/Pdt.P/2021/PA.Sbydengan seorang lakilaki bernama Gabriel Lawang yang meninggalterlebih dahulu pada 18 Agustus 1990bahwa, Sriani binti Sudarmo dengan Gabriel Lawang selamamenikah dikaruniai 1 orang anak bernama Salfius;bahwa, almarhumah Sriani binti Sudarmo semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sriani binti Sudarmo yang bernama Sudarmo telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

No. 2369/Pdt.P/2021/PA.Sby

2369/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor 2369/Pdt.G/2013/PA.Sda a elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKelurahan Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus2013 telah memberikan kuasa kepada SWANDI, S.H.

/Pdt.G/2013/PA.Sdapada tanggal 02 September 2013 dan dihadapan persidangan Majelistelah menyampaiakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 1 dari ha. 12 Putusan No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/29/V/2005 dikeluarkan olehKepala Kantor ur'usan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjotanggal 08 Mei 2005, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti (P.1);Hal. 3 dari ha. 12 Putusan No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari ha. 12 Putusan No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda4. Menetapkan anak yang bernama ANAK umur 7 tahun, berada dalamasuhan (hadhanah) Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat diberihak untuk menjenguk dan menengok anak sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;5.

Biaya Meterai6.000,00 JUMIAN (00. eee ee eee eee eeeeeeeeeees(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari ha. 12 Putusan No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

2369/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Zs sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXXXXXXXXX uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.0O01 RW. 001Desa Wonokerto Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat",MelawanXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 Juli 2002, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2369/Padt.G/2016/PA.Jbg.oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,tanggal 08 Juli 2002;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 13 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2369/Padt.G/2016/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXXX;3.

YULIANNOR sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2369/Padt.G/2016/PA.Jbg.serta RYANA MARWANTI, S.H Panitera Pengganti dan pihak Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2369/Padt.G/2016/PA.Jbg.

2369 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2369/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PUTRA KUNDUR TRANSPORTASI, beralamat di JalanMajapahit Nomor 20, Batu Ampar Batam, Kepulauan Riau 29432, alamat korespondensi di Blok Jacky Chan Nomor 08H, Pertokoan Hollywood Hill, Batam, yang diwakili olehToten, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

Putusan Nomor 2369/B/PK/Pjk/2018tentang keberatan atas SKPKB Pajak Penghasilan Badan Nomor:90001/206/10/217/15 tanggal 29 Desember 2015;3.

Putusan Nomor 2369/B/PK/Pjk/20183.3.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa danmengadili permohonan peninjauan kembali ini berpendapat lain, makamohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 18 April 2018 yang pada intinya putusan PengadilanPajak

Putusan Nomor 2369/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2369/B/PK/Pjk/2018ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2369/B/PK/Pjk/2018

2369/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2015/PA.Wsb.eypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPRnIQ OU Gall pn e resescceene er enmneeee ee remennennnoneeEERNwnnnnnnnnann

Pengadilan Agama tersebult; 20 202 nnn nn nne nnn nneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan persiAangan; = 222 nn nnn nnn enn nnn nn nn nn nee nn ee nnn nee ne en ccc nn neeTelah memeriksa buktibukti dengan seksama.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor2369/Pdt.G/2015/PA.Wsb., tanggal 02 Desember 2015 telah mengemukaPutusan Nomor 2369

Suratsurat:Putusan Nomor 2369/Padt.G/2015/PA.Wsb.halaman 3 dari 9halam1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,tanggal yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Keca matan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (P.2);B.

AMIR ARIFIN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MASNUR CHANIAGO, B.A.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 2369/Padt.G/2015/PA.Wsb.halaman 8 dari 9 halam1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 290.000,4... REG AKS1~~~~ non nn nnn nnn nmn nnn nme nnmnnennnnmnn anne Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah22 222200 sence nennan Rp. 381.000,(Tigaratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA WONOSOBOANWAR FAOZI, S.H.Putusan Nomor 2369/Padt.G/2015/PA.Wsb.halaman 9 dari 9 halam

2369/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tempat tanggal lahir : Tuban 14 Maret 1986 / umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 214/29/VII/2004, tanggal 29 Juli 2004), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 92. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah oarangtua Penggugat selama 11 tahun 4 bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 16 Nopember 2018dan 29 Nopember 2018, yang dibacakan

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 94.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9

2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.002 RW.007, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 43 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.004 RW.005, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 19 Oktober 2016

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Termohon di RT. 004 RW. 005, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen.Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dantelah dikaruniani seorang anak lakilaki yang bernama xxxx, Lahir diKebumen, 11 Juli 2001. Dankini anak tersebut diasuh oleh Termohon.4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon tidak ridlo atas perlakuanTermohon dan sudah tidak sabar serta tidak sanggup lagi meneruskan hidupmembina rumah tangga bersama Termohon dan bermaksud untuk berceraidengan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen, agar berkenan untuk menerima dan memeriksaPermohonan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkara gunaPutusan Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamandidengar keterangannya mengenai

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2369/Pdt.G/2020/PA.Tng

Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx,tertanggal 04 April 2019;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2369/Padt.G/2020/PA. Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2369/Padt.G/2020/PA. Tng8.

XXXxX, Menerangkan :Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2369/Padt.G/2020/PA.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 2369/Padt.G/2020/PA.

::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2369/Pat.G/2020/PA. Tng

2369/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2369/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaDukuhtengah, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.2369/Pdt.G/2019/PA.Sda.fi Bahwa Pemohon bersedia membayar biayaperkara yang timbul akibat permohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2369/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!

Putusan No.2369/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Syaiful Heja, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akramudin, M.H. danDrs. H.

Putusan No.2369/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2369/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2369/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Kustono bin Nurmanzah);2. Memberi izin kepada Pemohon (Kustono bin Nurmanzah) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Tuchaeni binti Sarna) di depansidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 2369/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No 2369/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 2369/Pdt.G/2019/PA.PML1. Rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semula harmonisnamun sejak bulan Juli tahun 2016 tidak harmonis karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa alasan samapai sekarang selama 3 tahunlebih berturutturut;2.

No 2369/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2369/Pdt.G/2019/PA.PML