Ditemukan 1191 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2339/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
2339/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2339/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
2339/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 20-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2339/Pdt.G/2024/PA.Cms Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
2339/Pdt.G/2024/PA.Cms
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2339/Pdt.G/2023/PA.Gsg Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
2339/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Register : 14-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2339/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
2339/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Jbg Tanggal 29 Juni 2016 — FAJAR ALFARITSI alias BONENG
17 — 3
17 — 3
S.Si, Apt dan LULUK MULJANI yang pada kesimpulannyamenyebutkan : barang bukti nomor 23412341/2016/NNF berupa kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan barang bukti nomor 8518/2013/NNF Berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, selain itu barang buktinomor 2339
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bnj Tanggal 11 Januari 2017 — - ADI ANTO GINTING,DKK, LAWAN - FERI IRAWAN,DKK
109 — 12
109 — 12
Tergugat I) ) seluas 235M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Cengkeh Turi tertanggal 18Setember 2015 seluas 335 M2 ;Bahwa petitum Para Penggugat antara lain berbunyi : Menyatakan Tergugat , Il, Ill M dan V telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daads) ; Menyatakan tidak sah atau tidak berkekuatan hukum :e =Sertifikat Hak Milik Nomor 2271/Cengkeh Turi tertanggal 17Maret 2015 atas nama Feri lrawan (i.c.
telahdipecah menjadi 4 (empat) dikarenakan adanya pelepasan hak danganti rugi atas sebagian tanah tersebut, yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 2339/Cengkeh Turi tertanggal 18 September 2015 seluas 385M2 dan sisanya dipecah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor2336/Cengkeh Turi tertanggal 18 September 2015 atas nama Ferilrawan (i.c. Tergugat I) seluas 400 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor2337/Cengkeh Turi tertanggal 18 September 2015 atas nama Ferilrawan (i.c.
, Hak Milik No. 2339/Cengkeh Turi denganluas 385 m2 ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat IV mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi dari Tergugat IV untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Para Penggugat tersebut tidak dapat diterima ;Halaman 29 dari 46Putusan Sela No. 20/Pdt.G/2016/PN.
Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Cengkeh Turi tertanggal 18September 2015 atas nama Feri lrawan (i.c.
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6069/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pemohon namun Pemohon menyatakan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon menanggapi permohonan talak Pemohontersebut dengan jawabannya secara tertulis bertanggal 18 Februari 2016 dengan uraiansebagai berikut:Sehubungan dengan permasalahan rumahtangga kami, yang selanjutnya berakibat pada arahmenuju perceraian maka dengan ini saya mengajukan persyaratan kepada Suhartono (45tahun) / suamibahwa saya mau dicerai dengan catatan sebagai berikut:1. a. kembalinya sertifikat Hak Milik No.2339
Register : 11-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1892/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 6
29 — 6
Berdasarkan putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2339 K/PDT/1985 tanggal 18 Desember 1986 Juncto Pasal123 ayat (1) HIR dalam surat kuasa khusus wajib menyebutkan secara rincidan jelas dalam melakukan suatu perbuatan hukum (Sumber: KompilasiAbstrak Hukum Putusan MA tentang Hukum Piutang halaman 42 dan 75);Bahwa oleh karena dalam surat kuasa tidak pernah menyebutkan NyonyaWinnie Meilasari Limawan memberi hak kepada kuasa hukumnya untukmenandatangani suratsurat .... dan seterusnya, maka kuasa
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Indun dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat kematianNomor: 470/45SK/05/2339 atas nama H. Syihabuddin bin M. Indun, harusdinyatakan terbukti bahwa H.
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Indun dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat kematianNomor: 470/45SK/05/2339 atas nama H. Syihabuddin bin M. Indun, harusdinyatakan terbukti bahwa H.
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1789/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
/No.1879/Pdt.G/2016/PA CkrNikah dari KUA Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 2339/115/XII/2006 tanggal 22 Desember2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama terakhir dikediaman bersama diPerumahan Graha Kalimas 2 Blok C No.15 RT.007 RW. 005 DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;3.
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 339/PID.Sus/2014/PN.Smn Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana:
RUDIYANTO Bin MUHADI SUTRISNO
48 — 3
48 — 3
., tanggal 2 September 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim; 2222 nono nnn n nn nn nnn n nnn nee ne nnn neesononn= Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor : 2339/Pen.Pid/2014/PN.Smn., tanggal 2 September 2014, tentang Penetapan HariSidang Pertama hari Kamis, tanggal 11 September 201 4;oononn= Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa RUDIYANTOBIN MUHADI SUTRISNO beserta seluruh lampirannya;oonenn= Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PID/2020/PT SMR Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSTAN EFENDI Bin LADEWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Fandi Isnan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Romel Tarigan, SH
21 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Fandi Isnan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Romel Tarigan, SH
21 — 12
jenis sabutersebut habis; Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan ataumengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebut adalah menghilangkan rasalelah dan badan terasa segar; Bahwa dalam hal Terdakwa melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri berupa Narkotika jenis sabu tanpaadanya ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan terdakwa tidak dalamperoses Rehabilitasi; Bahwa Sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaRumah Sakit Umum Daerah Malinau Nomor : 812/2339
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID/2019/PT.PLG Tanggal 28 Februari 2019 — DODI ISKANDAR Bin MULYADI (Alm)
58 — 26
58 — 26
./2019/PT PLG.Dan terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang atau tidak dipergunakanuntuk pengobatan, atau ilmu pengetahuan.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik cabangPalembang No.Lab : 2339/NNF/2018 tanggal 16 Agustus 2018 bahwa barangbukti dari DODI ISKANDAR BIN MULYADI (Alm) berupa: 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal
Register : 10-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Gst Tanggal 30 Nopember 2016 — Nopember Daeli
80 — 7
80 — 7
Nias Barat, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda Bukti P5 ;Fotokopi fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1406041911800003 atasnama Paiman Nduru, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda Bukti P6 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/2339/Dukcapil tertanggal 28November 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang PengendalianPenduduk pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
: Hitam
Nomor Polisi : AA-4431-OG
Atas Nama STNK : Edhi Purwanto
d. Honda Beat tahun 2013
Warna : Putih
Nomor Polisi : AA-2339
Fotokopi STNK Nomor Polisi AA 7891 DE atas nama Yulia Uminarsih,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.8;Fotokopi STNK Nomor Polisi AA 4431 QG atas nama Edhie Purwanto,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.9;Fotokopi STNK Nomor Polisi AA 2339 RT atas nama Munarti, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai
Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1629 K /Pid.Sus/ 2013 Tanggal 18 Nopember 2013 — Dr. MUHAMMAD KUBRI
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2339 K/PDT/1985 tanggal 18 Desember 1986 Juncto Pasal123 ayat (1) HIR dalam surat kuasa khusus wajib menyebutkan secara rincidan jelas dalam melakukan suatu perbuatan hukum (Sumber: KompilasiAbstrak Hukum Putusan MA tentang Hukum Piutang halaman 42 dan 75);Bahwa oleh karena dalam surat kuasa tidak pernah menyebutkan NyonyaWinnie Meilasari Limawan memberi hak kepada kuasa hukumnya untukmenandatangani suratsurat .... dan seterusnya, maka kuasa
Register : 25-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Plk Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
VERRA ELLYS
Tergugat:
Tn. KHARISMAHAGA, ST., MT (Dir. PT. KHARIMA CITRA GRAHA)
83 — 27
VERRA ELLYS
Tergugat:
Tn. KHARISMAHAGA, ST., MT (Dir. PT. KHARIMA CITRA GRAHA)
83 — 27
- Sebelah Timur berbatas dengan SHM 2339.
- Sebelah Selatan berbatas dengan SHM 2813.
- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ASLI, Surat Izin Atasan Penggugat berupa Surat Keputusan PemerintahPropinsi Daeah Khusus lbu Kota Jakarta, untuk melakukan perceraian,Putusan, Nomor : 2339 tahun 2017, yang dikeluarkan oleh an. GubernurPropinsi Daeah Khusus Ibu Kota Jakarta, tanggal 27 Desember 2017. Telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok, dinazegellen,bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti P.4) ;B.